Как узнать,где находится сын после осуждения судом?

5 способов узнать где сидит осужденный. В том числе и через Федеральное управление тюрьмами России

Часто родственники и друзья людей, совершивших преступление, сталкиваются с такой проблемой: известно, что конкретный человек был осуждён, известно, что он из СИЗО уже этапирован в колонию – но нет сведений о том, в какую именно.

И до тех пор, пока он сам оттуда не напишет или не позвонит и не сообщит новые данные о том, в какой ИК или другом учреждении ФСИН он находится – трудно узнать, куда именно адресовать ему письма или отсылать передачи. Рассмотрим в статье, как узнать, где находится осужденный после этапирования, в какой сидит колонии или на зоне, достаточно ли только ФИО заключенного, можно ли получить информацию онлайн через интернет по фамилии и имени и другие нюансы.

Мы советуем ознакомиться с началом статьи, чтобы знать ваши права и более простые способы поиска осужденного. Иначе, если уверены в своих с силах, переходите в пункт «поиск человека через федеральное управление тюрьмами».

Какими законами регулируется этот вопрос в РФ?

Для родственников есть некоторые возможности получить сведения:

  • Ст. 394 УПК РФ требует, чтобы перед этапированием место, где будет находиться заключённый, было сообщено его ближайшим родственникам.
  • Ст. 75 УИК РФ требует, чтобы в течение 10 дней с момента, когда вынесен приговор, осуждённому предоставили краткосрочное свидание с ближайшими родственниками, на котором он может сообщить, куда именно его направят отбывать наказание.
  • Ст. 17 УИК РФуказывает, что в срок не позднее 10 дней с момента прибытия в колонию, тюрьму или другое исправительное учреждение ФСИН, администрация должна сообщить об этом одному из родственников, которого выбрал сам осуждённый.

Тем не менее, этот вариант не работает, если сам осуждённый отказался от свидания и не назвал родственников, которым можно предоставлять сведения. Кроме того, эти нормы не касаются родственников дальних, а также друзей, «гражданских супругов» и других лиц, которые близки осуждённому, но не являются его роднёй.

Существует ли база данных заключенных, находится ли в она открытом доступе?

К сожалению, единой официальной базы данных, в том числе бывших заключенных, в которых бы имелись сведения о всех лицах, отбывающих наказание, не существует.

Более того, в открытом доступе этих сведений вообще не может быть. Дело в том, что законодательство (в частности ФЗ «О персональных данных», ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и т. д.) запрещают разглашать о человеке ряд сведений – в том числе и о том, что ему был вынесен приговор, и он отправлен в конкретную ИК.

Этот запрет, среди прочего, защищает и права осуждённых: далеко не все, освободившись, хотели бы, чтобы любой желающий мог узнать об отбытом наказании. В некоторых случаях разглашение личных сведений без согласия гражданина само уже будет преступлением, караемым по ст. 137 УК РФ. Поэтому добывать сведения о том, где находится осуждённый, придётся окольными путями.

ФСИН РФ выкладывает в интернет статистическую информацию по своим «постояльцам», но – без конкретизации. Найти конкретного человека по общедоступным базам данных ФСИН – нереально.

Есть ли онлайн-сервисы, которые помогут узнать, где сидит заключенный?

Тем не менее, получить информацию можно. Для этого можно использовать:

  1. Обычные поисковики. Введя в них всю доступную информацию о человеке, иногда можно получить ссылку на базу данных с информацией о месте, где он отбывает срок. Сведения могут просачиваться нелегальным путём – плюс сам заключённый может не возражать против того, чтобы сведения о нём были опубликованы. Минус такого способа в том, что почти никогда нельзя узнать, насколько правдива информация.
  2. Сайты исправительных учреждений. Иногда с согласия заключённых на них размещают информацию о лицах, которые содержатся в конкретной колонии. Однако такой вариант мало распространён.
  3. Электронные письма в адрес исправительных колоний и других учреждений ФСИН, расположенных в конкретном округе. Однако здесь могут потребоваться сканы документов, подтверждающих родство: информацию о заключённых колонии если и могут выдать, то только родственникам.

Никаких онлайн-поисковиков, выдающих полную информацию об осужденных в конкретной колонии, нет – и само их существование запрещено. Поэтому получить сведения для того лица, которое не является родственником, будет крайне трудной задачей.

Если сервис предусматривает деление исправительных учреждений на некие «федеральные и окружные тюрьмы» – пользоваться им категорически не следует.

Все виды исправительных учреждений предусмотрены ст. 74 УИК РФ, и там тюрьмы не делятся по типам. В России тюрьма – либо для злостных нарушителей режима, переведённых туда из ИК, либо для осуждённых за особо опасные преступления или виновных в совершении преступления при особо опасном рецидиве.

Даже бывшие смертники, кому расстрел заменён пожизненным заключением, либо те, кто сразу был посажен на пожизненное, отбывают свой срок в одной из немногочисленных колоний особого режима (о тюрьмах для пожизненного заключения написано здесь). В крайнем случае осужденного могут оставить на хозработах при СИЗО (ст. 77 УИК РФ), если он ранее не был судим, сам того хочет – и есть решение начальника СИЗО.

Какой информацией нужно располагать?

Чтобы найти осуждённого, о нём надо знать следующее:

  1. Полные фамилия, имя и отчество заключенного, а также дата рождения обязательно нужны для поиска. Без этого вообще бессмысленно затевать поиски: тёзок в России много, и даже банальных «Ивановых Иванов Ивановичей» в системе ФСИН в любой момент содержится не один и не два человека.
  2. Статья, по которой был вынесен приговор.
  3. Суд, приговором которого был осуждён человек.
  4. Дата вынесения приговора.
  5. Особые приметы осуждённого.
  6. Степень родства с ним. Это нужно для поиска с помощью официальных сервисов, где информация предоставляется лишь близким родственникам.

Может потребоваться и другая информация, но выше приведён тот минимум, без которого поиски вообще бессмысленно начинать.

Варианты поиска: как узнать, где отбывает наказание осужденный?

Найти человека через Федеральное управление тюрьмами России

Давайте сразу определимся – как такового, Федерального управления тюрьмами в РФ нет. Есть ФСИН РФ – Федеральное Служба Исполнения Наказаний Российской Федерации. Это, своего рода, центр всего, что связано с уголовным законодательством в РФ. СИЗО, Колонии, УК РФ, ответственность и наказание – все из этой истории.

Под словами «Найти человека через Федеральное управление тюрьмами России» подразумевается поиск не через какую-то систему или большой каталог где все вам по полочкам разложено. Мы писали выше, что таких баз нет. А поиск именно через ФСИН – это когда вы просто обзваниваете все колонии в нужном округе и выясняете, там заключенный или нет, этапирован он туда или нет. Начинайте поиск с той области где было вынесено решение суда. Если не найдете – придется связываться с остальными, а их около 1000.

Есть большая вероятность получить сведения при подаче запроса или обращения в главное управление Федеральной службы исполнения наказаний РФ (ГУ ФСИН). Однако и там сведения предоставят лишь близким родственникам (подтвердившим своё родство) или же по запросу адвоката. Всем прочим ожидать данных не стоит. Поэтому, единственный выход – это либо ждать либо связываться с исправительными учреждениями (предварительно найдя их контакты).

С помощью справочника исправительных учреждений

Поиск проще всего начать со справочника тюрем и колоний (чем тюрьма отличается от колонии?). Самый популярный из них – это https://fsin-atlas.ru, однако можно использовать и другие аналогичные ресурсы. Оттуда можно перейти уже на официальный сайт конкретного места лишения свободы.

Когда вы попали на официальный сайт, можно воспользоваться информацией в разделе «Контакты» официального сайта колонии (или, если вы попали на официальную страничку в УФСИН – там тоже есть контакты нужного исправительного учреждения). После того, как колония найдена, можно связаться с её руководством и узнать, находится ли конкретный человек среди отбывающих наказание.

Справки о том, находится ли конкретный человек в исправительном учреждении, по интернету не выдаются. Однако через сайт можно записаться на приём к руководителю колонии, который уже на приёме обязан будет сообщить, находится ли конкретное лицо в его распоряжении или нет.

Так же практически ни на одном сайте нет обновляемых списков заключённых, которые можно проверить поиском онлайн. Однако по мнению юристов-теоретиков, если родственники осуждённого не получили данных о том, куда он был направлен после суда, они вправе подавать запросы и жалобы как в администрацию СИЗО или колоний, так и прокурору района, на территории которого состоялся суд.

Поисковик Yandex, Google

Другим вариантом будет самый банальный:

  1. Открыть любой поисковик (Гугл, Яндекс, Рамблер или что-то иное – по вкусу пользователя).
  2. Ввести известные данные осуждённого.
  3. Посмотреть на выдачу.
  4. Пройти по ссылкам и посмотреть, какая конкретно информация находится на этом сайте.

При этом важно помнить следующее:

  • В любом случае эта информация не будет официальной – и при отправке запроса в компетентные органы ссылаться на данные такой выдачи нельзя.
  • Чаще всего информации просто не будет – либо она окажется устаревшей.

Многие надеются, что информация из так называемого «даркнета» будет более верной, чем официальная. Увы, но даже сайты с расширением адресов «.onion», доступные только через анонимную сеть TOR, крайне редко бесплатно выкладывают такого рода сведения.

А платные услуги «хакеров из даркнета» в большинстве своём оказывают мошенники – пользуясь тем, что в принципиально нелегальной и якобы не контролируемой государством сети (хотя в действительности сотрудники так называемого «управления «К»» ФСБ РФ довольно плотно сидят в «даркнете» и контролируют по-настоящему нелегальные и опасные вещи – типа заказных убийств, организации терактов, оптовой торговли наркотиками, оружием и взрывчаткой, или же оперативного взлома баз данных правоохранительных органов) нельзя отличить хакера от мошенника – и крайне трудно найти того, кто прячется.

Обращение в полицию

Иногда для того, чтобы найти осуждённого, рекомендуют подать в полицию заявление о пропаже человека. Насколько этот метод работает?

  • С одной стороны, правом на обращение о пропаже обладают все. Не требуется доказывать, что конкретный человек был родственником – заявление могут делать даже коллеги и сослуживцы.
  • С другой стороны, даже если заявление и примут, проверку произведут – не факт, что о точном местонахождении осужденного заявитель будет уведомлён. Куда вероятнее, что по итогам такой проверки заявителю будет сообщено что-то вроде: «Иванов Иван Иванович был осуждён приговором суда №… от …, после чего был передан для отбытия наказания в систему ФСИН». Точных данных закон предоставлять не требует – и они не будут предоставлены.

Подводя итог, можно сказать: обращаться в полицию можно. Но не факт, что сведения будут предоставлены.

Канцелярия суда

Аналогичным образом решается вопрос и при обращении непосредственно в аппарат суда, где был вынесен приговор. Общую информацию получить можно – но конкретный номер и адрес колонии предоставлен заявителю не будет.

Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните

Как узнать,где находится сын после осуждения судом?

В настоящее время моя матушка находится в ГБ 13 г. Москвы, где ей ампутировали ногу (диагноз – гангрена), куда ее доставили из дома Милосердия (Москва, Шипиловский проезд) В данное заведение ее определил сын после определения судом диагноза деменция и матушка была выписана из квартиры Вопрос – теперь она носит статус Бомж? Прописка отсутсвует, дом милосердия должен ее забрать после операции, если нет? Если нет, возможно было бы ее перевести на квартиру, которая прежде принадлежала ей, но теперь является собственностью ее сына, и эту квартиру он сдает? SOS ! Что делать? Хотели бы вернуть в ее дом и нанять сиделку с проживанием. Как это сделать? Ведь не может старый больной человек быть выброшен на улицу! Телефон 8 903 233 67 20

Ответы на вопрос:

Моя матушка Хотели бы вернуть в ее дом и нанять сиделку с проживанием. Ведь не может старый больной человек быть выброшен на улицу!

—интересный вопрос, а что же вам как дочери мешает забрать мать к себе, не страшно что ваши дети с вами точно так же и поступят?. ЖИЗНЬ-БУМЕРАНГ.

Вы не указываете, кто являлся собственником квартиры до того времени, как матушку поместили в дом Милосердия, а также основания снятия ее с регистрационного учета. Если собственником квартиры являлась мать, то, возможно, переход права собственности в пользу сына был незаконным. Необходимо ознакомиться с документами по делу.

Если квартира принадлежала вашей матери, но сейчас у нее диагноз деменция, то вариант – если она еще в состоянии что-то понимать, то выдать на вас доверенность с целью оспаривать сделку по квартире. Если не в сотсоянии – в суде лишать ее дееспособности, становится опекуном, далее оспаривать сделку с квартирой. Процесс долгий, во избежание продажи рекмондую подать любой иск по квартире и наложить арест. Возможно там была доля отца и через это можно действовать. Возьмите выписку в МФЦ из ЕГРН о переходе прав на квартиру, далее обращайтесь.

Похожие вопросы

Моя проблема заключается в следующем. Мне по наследству досталась однокомнатная квартира. По документам собственник я, но в ней прописан мой дядя, который в настоящее время находится на содержании в доме милосердия. Он инвалид (ампутирована нога). По инвалидности ему назначена пенсия из которой 70% вычитает дом милосердия за содержание. Квартира пустует и платить за нее не кому. Когда встал вопрос о продаже этой квартиры, дом милосердия отказал в прописке дяди, мотивировав это другой категорией учереждения. Как быть в таком случае? Подавать в суд? Или это уже бесполезно? Заранее спасибо за ответ!

Есть две улицы. На одной из этих улиц мой участок. Рядом с моим домом находится пожарный проезд с улицы на улицу. Моя соседка приватизировала этот проезд и оградила его. Теперь проезда нет. Имела ли она на это право?

Возможно ли через суд снять с регистрационного учета, в квартире с долевой собственностью, человека утратившего право собственности?

Имеем: квартира в долевой собственности,-1/3 моя, 1/3 у моей матери, 1/3 теперь у постороннего человека, т.к. прежний владелец этой доли-моя дочь, испортив отношения со мной, передарила свою долю этому постороннему человеку. Но до сих пор остается зарегистрированной в этой квартире, хотя утратила уже право собственности в ней.

Возможно ли через суд снять с регистрации в этой квартире мою дочь, учитывая факты, что у нее нет другого постоянного места проживания, – только временная прописка в другом городе? Если это возможно,-то могу ли я сам подать в суд или надо это делать обоюдно с другими сособственниками квартиры (понятно, что тот “посторонний человек” на это не пойдет. )?

Алтайский край. Во время службы в армии сыну сделали неудачную операцию на ноге (удаление вены) в Воркуте. После реабилитации в Москве комиссовали. Были ещё операции, После проведённых консультациий в Барнауле, Екатеринбурге и в Москве, операция возможна только в Москве. Сыну всего 36 лет. Грозит инвалидность. Возможно ли оформить квоту на операцию и как? Операция 120-150 т.р.Мы пенсионеры, З/пл.у сына 8 т.р.Как быть? Спасибо.

После того как мне отказали в гарантийном ремонте телефона, подала в суд. Выиграла суд, решением суда ответчик должен мне вернуть деньги, а я должна вернуть телефон. Теперь ответчик пытается забрать мой телефон, чтобы сделать какую-то техническую экспертизу, и только после этого может быть вернут деньги, как они говорят. Отослала исполнительные листы судебным приставам, но они все равно настаивают на экспертизе. Объясните-законно ли это, и как быть? Ведь если я просто так отдам телефон они сами могут с ним что нибудь сделать, а я останусь крайней. Что делать? Заранее спасибо!

Мы зарегистрированны в муниципальной квартире, где квартиросъёмщик моя мама инвалид. Брат в свое время прописал сына в эту квартиру, потом развелся с женой и теперь хочет выписать сына к бывшей жене, у которой огромная квартира где прописана она одна. Бывшая жена против и даже не дает свидетельство о рождении этого ребенка (ребенок проживал и проживает с ней) что нам нужно сделать в этой ситуации? Моя мама больной человек и она и я и брат (отец реьенка) зарегистрированы в этой квартире и хотим выписать этого ребенка. Возможно ли это?

Оформляю опекунство над недееспособной матерью, но это просто кошмар с бумагами, отсюда несколько вопросов. Если назначат опекуном постороннего человека, то имею ли я право хоть как-то контролировать эту опеку и этого человека? Квартира, где прописана мама 2 года в моей собственности по дарению, этот чужой опекун может требовать прописку в квартире? Если назначат опекуном меня, могу ли я поселить мать в квартире, которая рядом со мной под надзор сиделки, а квартиру, где она прописана сдавать без согласия органом опеки – ведь это моя собственность?

Узнать где отбывает наказание осужденный

Узнать где отбывает наказание осужденный

Нет единой базы, чтобы родственникам узнать где находится их близкий осуждённый. Многие часто не получают никакой информации о местонахождении заключенного от администрации исправительного учреждения. Поэтому порой узнать в какой колонии или тюрьме находится заключенный – большая проблема. Мы попробуем вам рассказать как можно выяснить в какую тюрьму распределили осуждённого.

Почему бывает недоступна информация

Согласно статье 17 УИК РФ администрация ИУ должна известить о прибытии в место отбывания наказания одного из родственников заключенного в течение 10 дней. СИЗО, в свою очередь, уведомляет родственника о том, куда направляется осужденный после приговора суда (статья 75 УИК РФ).

Следовательно, по закону близким заключённого сообщают о его местонахождении при переводе в колонию или тюрьму из СИЗО. Если человека, который уже отбывает наказание, отправляют в другое исправительное учреждение, уведомления не предусмотрены.

Статья 81 УИК РФ обязывает ставить в известность только потерпевшего, либо его законного представителя, если в деле осужденного есть копия соответствующего определения или постановления.

  • по состоянию здоровья;
  • в целях личной безопасности осуждённого;
  • в связи с реорганизацией или ликвидацией ИУ;
  • другие обстоятельства, которые препятствуют дальнейшему пребыванию в данном ИУ.

Во время длительного этапирования долгое время нет возможности связаться с близкими и сообщить о своем местонахождении. Впоследствии осужденный также не всегда может сразу выйти на связь с родственниками. Даже в случае перевода из СИЗО уведомление может быть не получено в связи с тем, что сам заключённый отказался давать контакты кого-либо из родственников.

Поиск осужденного по ФИО онлайн

Многие пытаются найти осуждённого через интернет. Этот способ кажется наиболее простым и быстрым. Но такие поиски, как правило, не приносят результатов. Законодательство (в частности Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ и Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ) не допускает разглашения ряда сведений о человеке, в число которых входит пребывание в ИУ. Таким образом защищаются права самих заключённых – большинство из них, освободившись, предпочли бы сохранить в тайне от посторонних факт судимости. В отдельных случаях разглашение является наказуемым.

В РФ существуют специализированные сервисы по поиску пребывания заключённого, но их работа нелегальная, так что платить за их посреднические услуги по поиску информации просто нет смысла.

Тем не менее, в интернет-пространство просачиваются данные о месте отбывания наказания. Можно воспользоваться обычным поисковиком – Гугл, Яндекс и пр. В поисковую строку стоит ввести паспортные сведения, ФИО осуждённого, статью вынесения приговора, реквизиты суда, его адрес, ФИО судьи, номер уголовного дела.

Запросы помогут выполнить поиск документов из общего доступа в интернете, в которых будет содержаться интересующая вас информация. Вам нужны кассационные жалобы, приговоры суда и другие бумаги. В них можно обнаружить сведения, которые пригодятся для обращения в полицию, суд и другие инстанции. Это затратный по времени, зато работающий способ.

На сайтах некоторых ИУ можно уточнить пребывание заключённого (разумеется, с его разрешения). Объемы информации в открытом доступе минимальные, но есть шанс найти основные сведения по ФИО и дате рождения.

Обычно поиск сразу даёт результаты, но их может не быть по причине того же ФЗ «О содержании обвиняемых, подозреваемых под стражей», который уже упоминался ранее. Обновления на сайтах колоний делаются в срок 1-7 дней, поэтому есть смысл просматривать базы время от времени. Оптимальный интервал – ежедневно.

Поиск через полицию

Другой способ узнать куда отправили осуждённого из СИЗО – обратиться в отделение полиции. Этот вариант доступен только адвокатам и близким родственникам заключённого.

Обязательно предоставляются документы и сведения:

  • подтверждающие факт родства;
  • номер дела;
  • дата заключения под стражу;
  • паспортные сведения осуждённого.

По этой информации сотрудники органов сформируют запрос и направят его во внутреннюю инфобазу.

Поиск осужденного через полицию

Исправительные учреждения

Метод подойдёт тем родственникам осуждённого, которые знают о регионе пребывания близкого. СИЗО и колония, в которые переводят осужденного, в большинстве случаев, находятся в том же регионе, где состоялось задержание.

Составляется перечень колоний и СИЗО, туда направляются запросы.

Способы для связи с администрацией колонии или другого исправительного учреждения:

  • подача личного запроса на имя начальника;
  • электронное обращение;
  • звонок по телефона;
  • заказное письмо с уведомлением.

Услуги адвоката

Если найти осуждённого родственника самостоятельно не удалось, можно обратиться за юридической помощью. Специалисты знают об особенностях оформления документов, правах, обязанностях сторон.

Есть бесплатные адвокаты, но уровень сервиса они обычно предоставляют соответствующий, обращение за такой помощью связано со значительным временем ожидания.

Юристы, предоставляющие услуги на платной основе, в большей степени заинтересованы в достижении требуемых результатов. Они предложат разные пути решения текущих проблем, и клиент из представленных вариантов выберет оптимальный для себя.

Правила зачета времени содержания в СИЗО: разъяснения Верховного Суда РФ

Время содержания в СИЗО

Включается ли время содержания в СИЗО в общий срок лишения свободы? Этот вопрос волнует многих, кто столкнулся с данной мерой пресечения. Попробуем на него ответить с учетом последних законодательных изменений.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» изменены правила зачета времени содержания лица под стражей в общий срок отбывания наказания, имеющие важное практическое значение.

Что говорит по поводу зачета времени в СИЗО УК РФ

Согласно ч. 3 1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день в СИЗО за:

  • один день отбывания наказания в тюрьме либо колонии строгого или особо строгого режима;
  • полтора дня в воспитательной колонии или колонии общего режима;
  • два дня в колонии-поселении

Например, лицу, 60 дней содержащемуся под стражей до вступления приговора в законную силу, данный срок будет засчитан за 90 дней отбывания наказания в колонии общего режима, и за 120 дней в колонии-поселении, то есть из расчета один день в СИЗО за полтора дня колонии общего режима и два дня колонии-поселения, соответственно.

Когда данные правила не применяются?

  • к осужденным при особо опасном рецидиве преступлений;
  • к осужденным, которым смертная казнь заменена лишением свободы;
  • к осужденным за преступления террористической направленности, захват заложника, организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем, бандитизм, государственную измену, шпионаж, а также преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (ч. 3 2 ст. 72 УК РФ).

Время содержания в СИЗО в таких случаях: один день пребывания в изоляторе будет засчитываться только за один день отбывания наказания в воспитательной колонии, колонии общего режима или колонии-поселении.

В случае нахождения под домашним арестом

Изменения также коснулись лиц, которые в ходе уголовного судопроизводства находились под домашним арестом.

Время содержания лица под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы (ч. 3 4 ст. 72 УК РФ)

Разъяснения Верховного Суда РФ по правилам зачета времени в СИЗО:

Верховный Суд РФ выявил сложности при применении положений ст. 72 УК РФ в новой редакции и в своих «Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 г. ( https://vsrf.ru/documents/thematics/28125/) дал следующие разъяснения ее применения при постановлении приговора:

  • в срок лишения свободы засчитывается период содержания лица под стражей со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу;
  • в срок лишения свободы засчитывается период нахождения лица под домашним арестом до вступления приговора в законную силу, если в приговоре домашний арест сохранен в качестве меры пресечения;
  • началом срока отбывания наказания по общему правилу необходимо признавать день вступления приговора в законную силу;
  • если время содержания под стражей поглощает срок назначенного наказания, то суд постановляет приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, а осужденный подлежит немедленному освобождению в зале суда;
  • при назначении лишения свободы условно судам не следует указывать в приговоре на применение ст. 72 УК РФ, даже если осужденный до этого содержался под стражей;
  • к преступлениям, совершенным до 14 июля 2018 г. (т.е. до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ»), применяются правила зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы, поскольку они улучшают положение лиц, совершивших преступление до 14 июля 2018 г., и, как следствие, имеют обратную силу. Напротив, правило, предусматривающее зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестам за один день лишения свободы, ухудшает положение лица, по сравнению с ранее действующим порядком, и, следовательно, обратной силы не имеет. С учетом изложенного время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.

Правила зачета времени содержания в СИЗО: разъяснения Верховного Суда РФ

Адвокатское бюро “Правовая Гарантия” работает имеет собственную уголовно-правовую практику, работающую с уголовными делами любой сложности.

Адвокаты Бюро могут представлять интересы потерпевших в суде, присутствовать при допросах, давать консультации. У нас работают только практики: опыт работы сотрудников составляет от 5 до 20 лет. Вашим делом будет заниматься не вчерашний студент, а адвокат, соблюдающий профессиональную этику и адвокатскую тайну. Вы можете быть спокойны за конфиденциальность всех информации, которая стала известна Вашему адвокату от Вас.

Материалы по теме:

Вам нужна помощь адвоката по уголовным делам?

Поможем ВАМ: конфиденциально.
Консультация ОНЛАЙН для любого города России.

Инструкция для осужденных и их родственников по обжалованию удаленности отбывания наказания от места жительства до осуждения

Правовую основу порядка и места отбывания назначенного по приговору суда уголовного наказания в виде лишения свободы составляют положения Главы 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

В частности, в ст. 73 УИК РФ отмечено: «1. Осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации.

2. При отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.

3. Осужденные женщины, несовершеннолетние осужденные направляются для отбывания наказания по месту нахождения соответствующих исправительных учреждений.

4. Осужденные за преступления, предусмотренные статьей 126, частями второй и третьей статьи 127.1, статьями 205 — 206, 208 — 211, 275, 277 — 279, 281, 282.1, 282.2, 317, частью третьей статьи 321, частью второй статьи 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы».

Более детально процедура распределения осужденных по исправительным учреждениям ФСИН РФ прописана в Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения
(утв. приказом Минюста РФ от 1 декабря 2005 г. N 235), а именно:

— пункт 5: Осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора в законную силу. Направление осужденных осуществляется, как правило, в исправительные учреждения в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали либо были осуждены.

Осужденные, не имеющие места жительства, как правило, направляются для отбывания наказания в исправительные учреждения тех субъектов Российской Федерации, на территории которых они осуждены.

Отправка осужденных в исправительные учреждения на территории других субъектов Российской Федерации (по месту жительства) производится администрацией следственных изоляторов только после того, как через территориальные органы ФСИН России убедится в наличии исправительного учреждения соответствующего вида.

В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации;

— пункт 6: При отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с Федеральной службой исполнения наказаний в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.

Таким образом, в действующем уголовно-исполнительном законодательстве РФ существует презумпция отправления осужденных для отбывания лишения свободы по месту жительства или месту вынесения приговора.

На практике у самих осужденных и их родственников возникают серьезные трудности в части поддержания семейных связей, обусловленные произвольными действиями должностных лиц Федеральной службы исполнения наказаний РФ, к исключительной компетенции которой относится решение вопроса об избрании конкретного исправительного учреждения.

Не всегда выбор местонахождения колонии совпадает с местом жительства осужденного — тем самым создаются препятствия, во всяком случае, в осуществлении личных контактов — посредством свиданий с родственниками, большинство из которых не может себе позволить оплачивать дальние переезды.

В соответствии с пунктами 2, 5 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 года № 21, правовые позиции Европейского Суда по правам человека, которые содержатся в окончательных постановлениях Суда, принятых в отношении Российской Федерации, являются обязательными для судов. Любое ограничение прав и свобод человека должно быть основано на федеральном законе; преследовать социально-значимую, законную цель (например, обеспечение общественной безопасности,защиту морали, нравственности, прав и законных интересов других лиц); являться необходимым в демократическом обществе (пропорциональным преследуемой цели). Несоблюдение одного из этих критериев ограничения представляет собой нарушение прав и свобод человека, которые подлежат судебной защите в установленном законом порядке.

Европейский Суд по правам человека в Постановлении от 25.07.2013 года (дело «Ходорковский и Лебедев против России») в пунктах 836, 837, 850 сформулировал следующие значимые подходы (ориентиры).

В качестве исходного пункта Европейский Суд признает, что власти обладают широкой дискрецией в вопросах исполнения наказаний. Однако Конвенция не может остановиться у тюремных ворот, и нельзя полагать, что заключенный лишается всех своих прав, гарантированных статьей 8 Конвенции, только по причине его статуса «лица, лишенного свободы после осуждения». Европейский Суд не закрывает глаза на ограничения, которые выходят за рамки того, что обычно считается приемлемым в деле обычного заключенного.

Например, существенной частью права заключенного на уважение его семейной жизни является содействие тюремной администрации в поддержании контактов с близкими родственниками. Ограничения контактов с другими заключенными и членами семьи, установленные тюремными правилами, рассматривались Европейским Судом как «вмешательство» в права, защищенные статьей 8 Конвенции. Так, помещение осужденного в конкретную тюрьму может вызвать вопрос в соответствии со статьей 8 Конвенции, если его последствия для личной и семейной жизни заявителя выходят за рамки «обычных» тягот и ограничений, присущих самому понятию лишения свободы.

Как Комиссия по правам человека указала в деле «Уэйкфилд против Соединенного Королевства», «Статья 8 Конвенции обязывает государство содействовать заключенным в максимально возможной степени для создания и поддержания связей с людьми в целях способствования социальной реабилитации заключенных. В этом контексте расположение места, где содержится заключенный, имеет значение».

Кроме того, право на уважение семейной жизни возлагает на государства позитивное обязательство содействия заключенным в поддержании эффективного контакта с близкими родственниками. В контексте лишения свободы Комиссия по правам человека признала, что возможность близких родственников посещать заключенного составляет существенный фактор в сохранении семейной жизни.

Европейский Суд сознает трудности, сопутствующие управлению тюремной системой. Европейский Суд также учитывает ситуацию в Российской Федерации, где исторически исправительные колонии строились в отдаленных и пустынных районах, далеко от густонаселенных регионов Центральной России.

Существуют другие аргументы в пользу предоставления властям широких пределов усмотрения в этой сфере. Однако пределы усмотрения не являются неограниченными. Распределение тюремного населения не должно полностью относиться на усмотрение административных органов, таких как Федеральная служба исполнения наказаний.

Интересы осужденных в поддержании, по крайней мере, некоторых семейных и социальных связей также должны в какой-то степени приниматься во внимание. Законодательство Российской Федерации основано на схожих посылах, поскольку дух и цель статьи 73 УИК РФ направлена на сохранение социальных и семейных связей заявителем с местом, где они проживали до осуждения.

Вместе с тем практическое исполнение этого закона в Российской Федерации могло привести к непропорциональному результату, как показывает дело заявителей. В отсутствии ясного и предсказуемого метода распределения осужденных среди исправительных колоний система не «обеспечила меру правовой защиты против произвольного вмешательства со стороны публичных органов» В делах заявителей это повлекло результаты, несовместимые с уважением личной и семейной жизни заявителей.

Если говорить о правовых механизмах восстановления нарушенного государством права на уважение частной и семейной жизни, то наиболее действенным является подача искового заявления в суд общей юрисдикции, оформленного в соответствии с требованиями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Предметом иска может служить требование о признании незаконным избрания для отбывания наказания в виде лишения свободы конкретного исправительного учреждения без учета дальности его расположения от места жительства как самого осужденного, так и его родственников, с которыми он желает и имеет право поддерживать семейные связи. Параллельно следует заявить и требование о переводе осужденного в иное, соответствующее назначенному по приговору суда виду исправительное учреждение, расположенное либо в том субъекте РФ, где первый проживал до осуждения, либо в любом из ближайших к нему субъектов РФ.

В идеале подаче иска должно предшествовать обращение самого осужденного или его близких родственников в территориальный орган ФСИН РФ, где был вынесен приговор, и собственно в Федеральную службу исполнения наказаний, с заявлением о предоставлении сведений об основаниях принятого решения о направлении осужденного отбывать наказание в иной регион РФ, а не по месту жительства.

Сделать это нужно для того, чтобы убедиться, что такое решение руководством регионального Управления ФСИН РФ или федеральным ведомством принималось с учетом общих правил, закрепленных в УИК РФ, а также обусловлено социально-значимой и законной целью.

Отсутствие мотивированного ответа на данное заявление будет служить поводом для последующего обращения к суду с просьбой истребовать доказательства, на которых сторона истца основывает свои требования, в виду невозможности получить доступ к ним самостоятельно (ст.ст. 56, 57 ГПК РФ).

При этом при подготовке текста искового заявления следует иметь в виду, что согласно, пункту 13 упомянутой ранее Инструкции (утв. приказом Минюста РФ от 1 декабря 2005 г. N 235), «Перевод осуществляется:

в исправительные учреждения, расположенные в пределах одного субъекта Российской Федерации, — по указаниям руководства ФСИН России (в случае рассмотрения вопроса в центральном аппарате), территориальных органов ФСИН России;

в исправительные учреждения, расположенные в других субъектах Российской Федерации, — по решению ФСИН России.

Решение о переводе осужденного принимается на основании мотивированного заключения территориального органа ФСИН России, утвержденного начальником либо его заместителем по безопасности и оперативной работе. В случае, если это связано с болезнью осужденного*, решение выносится при наличии медицинских заключений, утвержденных начальником территориального органа, представляемых, соответственно, медицинскими отделами (службами) территориальных органов ФСИН России, медицинской службой ФСИН России, справки оперативного управления (отдела) и письменного согласия осужденного»

Таким образом, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что заключение территориального органа ФСИН РФ, утвержденное решением Федеральной службы исполнения наказаний РФ, не отвечает требованиям соблюдения разумных пропорций между достижением социально-значимых целей удаленного размещения осужденного и его правом на сохранение семейных связей, можно рассчитывать на вынесение судом положительного решения по гражданскому иску.

Примером является дело жителя Симферополя ( Республика Крым) Геннадия Афанасьева.

9 марта 2016 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми признал право Афанасьева на отбывание наказания с учетом положений статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (Право на уважение семейной жизни).

На ФСИН России возложили обязанность решить вопрос о месте дальнейшего отбывания Афанасьевым уголовного наказания с учетом мотивированного заключения, представленного территориальным органом ФСИН РФ, и положений статьи 8 Конвенции.

Скачать иск Афанасьева можно здесь

Скачать решение Сыктывкарского городского суда по иску Афанасьева можно здесь

Как обжаловать приговор суда по уголовному делу

Уголовные дела являются важнейшей категорией дел, от исхода которых зависит судьба человека и его близких. Жертвой судебной или следственной ошибки может стать каждый из нас. Учитывая то, что в настоящее время оправдательные приговоры выносятся очень редко, добиться правосудного решения очень трудно.

Тем не менее, обжаловать приговор суда по уголовному делу имеет смысл.

Основания для обжалования приговора суда по УПК РФ

Для чего обжаловать приговор? Во-первых, это нужно делать, если приговор вынесен действительно несправедливо. Не исключена возможность судебной ошибки. Возможно, появились новые доказательства, которые не были рассмотрены первым судом. Наконец, могли проясниться новые обстоятельства.

Обжалуя приговор, у обвиняемого появляется шанс если не отменить его, то хотя бы смягчить: уменьшить срок заключения, перевестись из колонии строгого на общий режим и т.д.

Обжалование приговора уголовное дело

Для отмены решения суда первой инстанции могут быть следующие основания:

  • выводы сделаны на основании неподтвержденных доказательств,
  • суд не принял во внимание значимые доказательства,
  • значительные процессуальные нарушения (например, судебное заседание проходило без участия адвоката),
  • квалификация действий обвиняемого не по той статье УК,
  • чересчур мягкий или строгий приговор.

Воспользоваться правом на обжалование могут как осужденный, так и потерпевший, их защитники, законные представители. Выразить несогласие с решением суда также могут государственный обвинитель и вышестоящий прокурор путем подачи представления.

Срок обжалования судебного приговора в уголовном процессе

Приговор мирового судьи можно оспорить в апелляционном порядке в 10-дневный срок. Обвиняемый, который находится в СИЗО, сможет подать апелляцию только после того, как получит копию приговора.

Жалоба, поданная после положенного времени, будет возвращено обратно заявителю. Восстановить срок обжалования приговора суда по уголовному делу можно при наличии уважительных причин и подтверждающих документов.

В случае отказа гражданин имеет право обратиться с жалобой в вышестоящую инстанцию.

Юридическая помощь по обжалованию приговора суда

Консультация в офисе и по телефону

Помощь адвоката. Стаж 19 лет по обжалованию приговора суда!

Этапы обжалования приговора суда первой инстанции по УПК РФ

С 2013 года порядок обжалования судебных приговоров был изменен. Реформа судебной системы направлена на приведение законодательства в соответствие с европейскими нормами. Согласно новому порядку, приговор можно обжаловать в:

  • апелляционном,
  • кассационном,
  • надзорном порядке.

Как обжаловать приговор в апелляционной инстанции по уголовному делу

Процесс обжалования решения мирового суда начинается с подачи апелляции или представления, после чего действие приговора приостанавливается. Апелляционная жалоба подается не в вышестоящую инстанцию, а непосредственно в суд, который вынес решение.

Пример постановления апелляционного суда по уголовному делу

Данный документ должен выражать несогласие участника уголовного процесса с вынесенным решением и соответствовать ряду формальных требований. При его составлении потребуется максимально сосредоточиться на предоставлении конкретных аргументов и доказательств. Если формулировки будут расплывчатыми, а ссылки отсутствовать, в пересмотре дела отказывают.

В апелляционной жалобе обвиняемый может полностью изменить свои показания. Но делать это нужно обдуманно, прилагая доказательства.

В отличие от первой инстанции, за судейским столом находятся три судьи. На заседании заслушиваются мнения каждой из сторон, проверяются доказательства, при необходимости допрашиваются свидетели и эксперты. По завершении прений, предоставляется последнее слово обвиняемому, после чего судьи покидал зал. Как правило, чем дольше они совещаются, тем больше шансов изменения приговора.

Судья оглашает резолютивную часть решения в несколько фраз, после чего оно немедленно вступает в законную силу. Полный текст постановления изготавливается не дольше 3 дней.

По результатам рассмотрения апелляции суд может:

  • смягчить или ужесточить приговор суда,
  • отказать в жалобе – самый распространенный вариант,
  • отправить на новое рассмотрение,
  • вернуть прокурору, чтобы устранить нарушения, допущенные на досудебной стадии уголовного производства.

15 дней районный суд рассматривает жалобу. Затем выносит постановление о проведении суда, о чем его участники заранее оповещаются.

Апелляция является, пожалуй, самым действенным механизмом изменить вердикт суда. Кассация и надзор с гораздо меньшей вероятностью могут его изменить или отменить, т.к. там новые доказательства не рассматриваются.

Кассационное обжалование приговора суда – порядок действий

Следующей ступенью обжалования решения суда является кассация, которая разделяется на два этапа – первую и вторую кассацию.

Заседание судебной коллегии кассационного суда по уголовному делу

Кассационная жалоба подается напрямую:

  • в Президиум регионального суда,
  • в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда.

Кассация проверяет законность действий арбитров. Поэтому при составлении жалобы основной упор нужно делать на несоблюдении судьями нижестоящих инстанций норм права, указывать новые обстоятельства нельзя.

К кассационной жалобе заявитель прикладывает копии решений и определений всех инстанций, заверенных синей печатью суда, и документ об уплате госпошлины.

Подача кассационного заявления еще не означает, что оно будет рассмотрено. Сначала оно должно пройти процедуру изучения, где производится анализ на наличие формальных нарушений и перспектив. Данный момент является самой большой сложностью, чтобы дело перешло на этап рассмотрения в судебном заседании.

Обратите внимание! Президиум рассматривает жалобу в течение одного месяца. Коллегия ВС изучает заявление два месяца. Если суду потребовалось истребовать материалы, то срок продляется еще на месяц.

Если региональный суд отказывается в рассмотрении жалобы, то это является причиной для обращения Судебную коллегию ВС. После отказа судьи ВС последней попыткой оспорить решение суда будет подача частной кассационной жалобы на имя Председателя ВС.

Если дело было передано на второй этап кассации, но коллегия отказала в удовлетворении жалобы, то у заявителя есть возможность обратиться в надзор.

Как показывает практика, кассационные жалобы крайне редко передаются в Президиум регионального суда. Даже при явных нарушениях УПК РФ выносятся формализованные определения об отказе.

Как потерпевшему обжаловать приговор по уголовному делу

Потерпевший обжалует приговор в суде

Правом на пересмотр судебного решения в вышестоящей инстанции имеет право любой гражданин, в том числе и потерпевший. При подаче апелляции его порядок действий ничем не будет отличаться от обвиняемого.

Благодаря последним усовершенствованиям УПК РФ, суд обязан известить стороны о проведении апелляционного заседания за 7 дней до его начала. Раньше потерпевшие находились в неведении и не могли заранее подготовиться к судебному процессу.

О заседании суда кассационной инстанции предупреждают за 14 дней до его начала. При этом обязательным является ведение протокола, теперь потерпевшие могут вносить туда замечания и использовать его при необходимости дальнейшего обжалования.

Обратите внимание! В дополнительной жалобе, которая подается после истечения срока апелляции, нельзя поставить вопрос об ухудшении положения обвиняемого.

Можно ли оспорить приговор по уголовному делу в особом порядке

Ко мне часто обращаются с таким вопросом подсудимые и их родственники. Сначала давайте вспомним, что же он собой представляет?

Если обвиняемый полностью признает свою вину, то выносится приговор без судебного разбирательства (не допрашиваются свидетели, не исследуются материалы дела, не проводятся экспертизы). Таким образом, прежде всего, экономится судебное время.

Важно! Особый порядок возможен только для преступлений, по которым предусмотрено наказание не более 10 лет. Например, кража, мошенничество, присвоение. По особо тяжким деяниям он не применим.

Положительными аспектами особого порядка для подсудимого являются:

  • наказание не может превышать 2/3 максимального срока,
  • не взыскиваются процессуальные издержки.

На практике появляются негативные аспекты избрания данного порядка. Так, подсудимый лишается возможности оспорить предъявленное обвинение по причине несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Консультация по обжалованию приговора суда

Адвокат по жалобам УПК РФ. Помощь по обжалованию в суде. Подготовка апелляций и кассаций.

Можно ли обжаловать приговор суда, вступивший в законную силу

Судья вынес приговор по делу

Да, возможность отменить или хотя бы смягчить, существует. Согласно последним изменениям УПК даже спустя много лет можно подать кассационную жалобу и ее срок ничем не ограничен.

Для стороны обвинения существует ограничение – спустя 1 год после вступления решения в законную силу она не может требовать ужесточения приговора.

Какие действия может принять прокурор в отношении обвиняемого

После того, как будут использованы все возможности обжалования, остается одно – пересмотр дела по новым обстоятельствам. Правом его возбуждения обладает только прокурор. На практике данный механизм практически не используется.

Итоги обжалования приговора суда по уголовным делам

Нарушения процессуального законодательства могут иметь место в любом уголовном деле. В итоге суды первой инстанции часто закрывают на это глаза. Зато апелляционные и кассационные суды действительно отменяют приговоры, если обнаруживаются серьезные нарушения процессуального закона.

Задача адвоката при обжаловании – добиться отмены приговора с помощью отмены недопустимых доказательств. И с этим может справиться только хороший адвокат, который специализируется на ведении уголовных дел.

Если своевременно обратиться к помощи профессионалов нашего юридического бюро, то обжалования вообще можно избежать.

Ссылка на основную публикацию