09.02.2022

Бывший муж подал иск на уменьшение алиментов, что делать

VIII. Изменение установленного судом размера алиментов

и освобождение от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ)

При разрешении судом требований об изменении размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов суды в целом правильно применяли положения пункта 1 статьи 119 СК РФ, учитывая при этом разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, согласно которым при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

Требование об увеличении размера алиментов на несовершеннолетних детей предъявлялось взыскателем алиментов (как правило, матерью ребенка). Требование об уменьшении размера алиментов предъявлялось лицом, выплачивающим алименты по судебному акту (должником), в большинстве случаев – отцом ребенка.

Наиболее распространенным обстоятельством, с которым плательщики алиментов связывали свое требование об уменьшении размера алиментов, являлось рождение у них других детей (от других браков), на которых также взысканы алименты в судебном порядке.

В указанных случаях наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка некоторыми судами расценивалось в качестве безусловного основания для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Суды при этом устанавливали иной размер алиментов, приходящийся на долю ребенка, который определялся по правилам пункта 1 статьи 81 СК РФ.

Например, по одному из дел мировой судья, установив, что истец на основании судебных приказов выплачивает алименты в пользу ответчиков на содержание двух детей по 1/4 доли заработка на каждого ребенка, что в совокупности превышает размер алиментов на двух детей, предусмотренный пунктом 1 статьи 81 СК РФ, удовлетворил его исковые требования и уменьшил размер алиментов на каждого из детей до 1/6 доли заработка. При этом, принимая такое решение, судья не исследовал иные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Вместе с тем другие суды по аналогичным делам исследовали вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей.

Так, решением мирового судьи Первореченского района г. Владивостока обоснованно отказано в удовлетворении иска А. к С. о снижении размера алиментов. В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2007 г. с истца в пользу С. на содержание несовершеннолетнего сына взысканы алименты в размере 1/4 доли заработка, а в 2012 г. с истца в пользу А.Е. взысканы алименты на содержание его второго несовершеннолетнего сына в размере 1/6 доли заработка. Судья не принял в качестве основания для уменьшения размера алиментов довод истца о том, что его второй ребенок находится в худшем материальном положении, чем старший сын, поскольку в судебном заседании установлено, что истец и А.Е. проживают одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу А.Е. для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же время доходы С. значительно ниже, чем у истца, поэтому уменьшение алиментов на старшего сына может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.

По другому делу решением мирового судьи Железнодорожного района г. Орла также отказано в удовлетворении иска о снижении размера алиментов на несовершеннолетнего сына.

Обращаясь с данным иском, истец указал на то, что решением мирового судьи с него в пользу ответчика на несовершеннолетнего сына взысканы алименты в твердой денежной сумме, а по решению Одинцовского городского суда Московской области им также уплачиваются алименты на дочь от первого брака в размере 1/4 части всех видов заработка. При этом в обоснование своего иска истец ссылался на изменение своего материального положения (получение заработной платы в размере 10 000 рублей в месяц, нахождение на его иждивении престарелой матери), а также на то обстоятельство, что его дочь от первого брака находится в менее выгодном материальном положении по сравнению со вторым ребенком.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья исходил из того, что на момент рассмотрения спора размер алиментов в твердой денежной сумме, уплачиваемый истцом на сына, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области. Получение истцом дохода в указанном им размере, по мнению судьи, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил. Доводы о нахождении на иждивении истца престарелой матери судом также были отклонены, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину прожиточного минимума для лиц данной категории.

Судья правильно указал, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

В большинстве случаев наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не являлось для судов безусловным основанием для изменения размера алиментов, что следует признать правильным.

Например, мировым судьей Дятьковского района Брянской области отказано в удовлетворении иска П. об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка истца. Обращаясь с указанным иском, истец ссылался на рождение ребенка от второго брака. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых алиментов на ребенка от первого брака, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера алиментов.

В ряде случаев плательщики алиментов обращались с требованием о снижении размера алиментов, ссылаясь на образовавшуюся задолженность по алиментам. Указанное обстоятельство судами правильно не расценивалось в качестве безусловного основания для изменения (снижения) размера взысканных алиментов.

Так, решением мирового судьи Республики Башкортостан отказано в удовлетворении иска Т. об изменении размера алиментов, взыскиваемых с него на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода, до 1000 рублей. В обоснование иска Т. ссылался на наличие задолженности по алиментам, образовавшейся из-за невозможности устроиться на работу ввиду потери документов. Отказывая в иске, мировой судья правильно исходил из того, что оснований для снижения размера алиментов не имеется, поскольку на время рассмотрения спора в суде истец был трудоустроен и получал стабильную заработную плату, взысканий по другим исполнительным документам у истца не было, размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка соответствовал установленному пунктом 1 статьи 81 СК РФ размеру алиментов.

В судебной практике встречались случаи, когда суды необоснованно удовлетворяли требование о снижении размера алиментов.

Например, решением мирового судьи Советского округа г. Липецка, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Липецка, были удовлетворены требования истца об уменьшении размера алиментов, уплачиваемых им на несовершеннолетнего ребенка, в связи с ухудшением состояния здоровья истца и несением им дополнительных материальных затрат (наличие кредита, оплата съемного жилья).

Президиум Липецкого областного суда с выводами мирового судьи и суда апелляционной инстанции не согласился и исходил из того, что ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы, не является достаточным основанием для изменения размера алиментов. Истец имеет постоянное место работы – ЗАО, занимает должность коммерческого директора. Доказательств того, что он несет дополнительные расходы на лечение, истец суду не представил. Что касается наличия кредитных обязательств, а также несения расходов на жилье, то данные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца. Президиум Липецкого областного суда правильно отменил вышеуказанные судебные постановления и вынес новое решение, которым отказал в удовлетворении иска о снижении размера алиментов.

В другом случае мировой судья г. Читы, удовлетворив требования С. о снижении размера алиментов до 1/6 части заработка и иных доходов, исходил из изменившегося материального и семейного положения истца – заключения второго брака и рождения ребенка. Центральный районный суд г. Читы, отменяя в апелляционном порядке решение мирового судьи и отказывая в удовлетворении требований о снижении размера алиментов, правильно указал, что мировой судья не принял во внимание, что распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания. Между тем истец, обосновывая свои требования рождением второго ребенка, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, суду не представил. Не привел истец и иных заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов. Разрешая спор, мировой судья также не проверил, не окажется ли совместный ребенок сторон в случае снижения размера алиментов менее обеспеченным, чем сын истца от второго брака.

Имели место случаи, когда плательщики алиментов просили изменить взыскание алиментов, определенных судом в твердой денежной сумме, на взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу.

Разрешая такие споры, суды, в частности, исследовали вопросы о том, какие обстоятельства служили основанием для установления размера алиментов в твердой денежной сумме, изменились ли эти обстоятельства при предъявлении указанных требований, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.

Например, решением мирового судьи Алтайского района Алтайского края отказано в удовлетворении требований З. о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, вместо производимого взыскания алиментов на ребенка в размере 2 200 рублей ежемесячно.

В судебном заседании нашел свое подтверждение довод истца о том, что он трудоустроился, однако, как было установлено, истец принят на работу с испытательным сроком, который еще не окончен. Доказательств того, что истец имеет иное постоянное место работы и получает стабильную заработную плату либо имеет иной постоянный доход, суду представлено не было.

Учитывая названные обстоятельства, мировой судья пришел к выводу о том, что истец не имеет регулярного заработка или иного дохода. Кроме того, отказывая в иске, мировой судья исходил также из необходимости сохранения прежнего уровня обеспечения дочери истца, который она имела до подачи данного иска.

Апелляционным определением Алтайского районного суда Алтайского края решение мирового судьи оставлено без изменения.

По другому делу мировой судья г. Элисты Республики Калмыкия также отказал в удовлетворении иска Е., который просил изменить установленный размер алиментов на содержание ребенка с 1/2 части прожиточного минимума для детей до 1/3 части его заработка (дохода) в связи с существенным изменением его материального положения.

Принимая такое решение, мировой судья исходил из того, что на момент обращения Е. с указанным иском его обязательства по содержанию сына от первого брака прекратились в связи с достижением ребенком совершеннолетия. Кроме того, одним из оснований для взыскания алиментов в долевом отношении к заработку в силу статей 81, 83 СК РФ является наличие постоянной работы и регулярного заработка, однако в судебном заседании было установлено, что Е. не работает, получает пособие по безработице. При этом КУ РК “Центр занятости населения города Элисты” зафиксирован отказ Е. от подходящей работы. С учетом установленного мировой судья пришел правильно к выводу об отсутствии правовых оснований для изменения размера взыскиваемых с истца алиментов.

В ряде случаев суды, отказывая в удовлетворении иска об изменении размера алиментов, полагали, что если алименты были присуждены в твердой денежной сумме, то они не могут быть изменены на алименты в долевом отношении к заработку.

Данная позиция является ошибочной, поскольку изменение размера алиментов в порядке, установленном статьей 119 СК РФ, допустимо и в случае, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме. Однако в указанном случае истец должен доказать изменение (отсутствие) обстоятельств, послуживших основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ).

Наиболее распространенным обстоятельством, служившим основанием для обращения получателя алиментов в суд с иском об увеличении размера взыскиваемых алиментов в случае, если плательщик алиментов уплачивал алименты на двух и более детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу, являлось достижение одним из детей совершеннолетия.

Как правило, такие иски удовлетворялись судами.

Например, мировым судьей Суражского района Брянской области рассмотрено гражданское дело по иску Щ.Н. к Щ.С. об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка, с 1/6 до 1/4 части всех видов заработка ответчика. Истец мотивировала свои требования тем, что решением мирового судьи с ответчика взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей по 1/6 части всех видов заработка, в настоящее время один из детей достиг совершеннолетия, алиментные обязательства в отношении его прекратились, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых на другого ребенка должен быть увеличен с 1/6 до 1/4 части всех видов заработка плательщика алиментов. Иск был удовлетворен, решение не обжаловалось.

Кроме того, имели место случаи, когда получатели алиментов в целях увеличения размера алиментов обращались с иском в суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (либо судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку. В обоснование таких требований истцы ссылались на то, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку более не отвечает интересам ребенка, поскольку составляет незначительную сумму, нередко не достигающую даже размера прожиточного минимума на детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, что не позволяет содержать ребенка и обеспечивать его жизненные потребности.

Разрешая такие споры, суды проверяли, действительно ли изменилось материальное, семейное положение сторон, имеются ли иные заслуживающие внимание обстоятельства, являющиеся основанием для изменения размера взыскиваемых алиментов.

Например, решением Центрального районного суда г. Калининграда изменен размер алиментов, взысканных в долях: алименты установлены в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб., что составляло 1,14 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.

Обращаясь с данным иском в суд, истец ссылалась на то, что доход, из которого исчислены алименты, не соответствует действительному материальному положению ответчика. Кроме того, перечисляемые ответчиком на дочь алименты в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода не превышают 1500 руб., что не соответствует прежнему уровню обеспечения дочери.

Согласно сведениям межрайонной ИФНС по г. Калининграду доход ответчика составил 6 500 руб. в месяц. Между тем судом установлено, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, арендует нежилое помещение, которое используется им для розничной торговли, при этом ежемесячный размер арендной платы значительно превышает размер его дохода. Кроме того, ответчиком получены значительные денежные средства от продажи 1/2 доли принадлежащего ему на праве собственности земельного участка. Самим ответчиком также не оспаривалось, что ежемесячно он несет расходы, превышающие размер его дохода. С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о том, что установленный доход ответчика не соответствует его действительному материальному положению. Изменяя размер алиментов, суд также исходил из необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. С таким решением суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.

Обобщение судебной практики показало, что при рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов некоторые суды ошибочно руководствовались пунктом 2 статьи 81 СК РФ.

В данном случае необходимо руководствоваться статьей 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается пункта 2 статьи 81 СК РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

Бывший муж подал на уменьшение алиментов, что делать?

По статистике почти половина всех заключаемых в стране браков заканчиваются разводами. И часто случается, что с одной из сторон остаются несовершеннолетние дети. В итоге это ведет к тому, что вторая сторона начинает платить алименты на своих детей, как добровольно, так и принудительно через суд. Юристы рекомендуют урегулировать вопросы с алиментами сразу же, как только случается развод. Ведь со временем появляются другие семьи, снова рождаются дети и денежные средства не хочется отдавать в полной мере в прежний брак. И еще чаще бывший муж подает иск на уменьшение алиментов. Что делать матери в этом случае?

Для того, чтобы снизить сумму выплат по алиментам мужу необходимо будет обращаться в суд. Если, конечно эта сумма была назначена судом, а не по соглашению сторон. Хотя, существуют такие ситуации, что даже суммы по соглашению лучше оспаривать в суде. Иначе в один момент может случиться так, что получатель алиментов заявит о невыплате полной сумме по соглашению и суду придется удержать полную сумму, не выплаченную вовремя.

Основания для уменьшения алиментов

В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса алиментщик имеет полное право уменьшить размер своих алиментов. Однако законодательство не конкретизирует ситуации, в каких суд может встать на сторону алиментоплательщика и снизить объем его обязательств по содержанию детей.

Сумму алиментов можно уменьшить при наличии следующих обстоятельств:

Материальное положение плательщика стало на порядок хуже, а у другой стороны наоборот улучшилось;
У плательщика меняется семейный статус. Например, появилась жена или на иждивение к нему перешли родители. В новой семье может родиться ребенок, которого обделить невозможно;
Плательщик алиментов заболел, получил инвалидность, препятствующую ему трудоустроиться и иметь постоянный заработок.

Также в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 в п. 20 прописаны условия для изменения предусмотренных ст. 81 СК РФ фиксированных долей от всех видов заработка. В числе отмеченных Пленумом обстоятельств, которые также касаются и оснований для уменьшения алиментов:

Наличие других алиментных обязательств как на несовершеннолетних детей, так и на достигших 18-летия детей-инвалидов и иных лиц (жены в декрете, супруги-инвалида, престарелых родителей и т.д.);
Низкий доход лица, обязанного выплачивать содержание на детей;
Проблемы со здоровьем плательщика, включая нетрудоспособность вследствие заболевания или преклонного возраста;
Тяжелое заболевание находящегося на иждивении ребенка, требующее дополнительных трат на лечение.

Это примерный список обстоятельств, которые могут повлечь уменьшение размера алиментов. Особенно обращаем внимание, что они – ситуативные, то есть необязательные. Суд имеет право, но отнюдь не обязан снизить размер уплачиваемых алиментов по иску мужа.

Что не может повлияет на снижение выплат

Большинство исков мужчин, не желающих выплачивать алименты на своих детей в достаточном размере, основаны лишь на домыслах и вольном толковании закона.

Главная ошибка – уверенность, что в законе и обзорах практики указаны обязательные для судов обстоятельства, влекущие снижение размера алиментов.

При этом сами по себе, без учета других причин, ни одно из описанных выше условий не влечет автоматического снижения алиментов по иску.

Пример. Плательщик алиментов Петров К., подал к получателю средств на ребенка – бывшей супруге Петровой С., указав, что ее доход за последние полгода вырос многократно, что, по его мнению, является основанием для снижения размера алиментов.

Суд в заседании установил, что доходы матери ребенка действительно увеличились в среднем в 2.5 раза, однако и доходы плательщика выросли примерно на 50%. При этом никаких иных обстоятельств, заслуживающих внимания – например, дополнительных расходов плательщика или изменения его социального статуса, не произошло. В иске на снижение алиментов было отказано.

Если вкратце, то не могут повлиять на снижение выплат по алиментам:

Изменение величины доходов одного из родителей;
Изменение семейного статуса;
Появление дополнительных иждивенцев и т.д.

Каждое обстоятельство оценивается комплексно, с рассмотрением смежных с ним причин и фактов.

Например, если появился еще один ребенок – средств для его содержания должно остро не хватать, если же материальное положение плательщика алиментов позволяет содержать и ребенка, на которого назначены выплаты, и вновь рожденного – никакого снижения выплат не будет.

Прочтите более подробно о порядке снижения (уменьшения) размера алиментов, чтобы иметь представление о механизме их снижения.

Может ли бывший муж требовать снижения алиментов?

Часто случается, что мужчин – алиментщиков практически все ругают, что они жадны и совершенно не помогают детям. Но стоит рассмотреть иную ситуацию, к примеру, причину возникновения такого поведения.

Например, бывшая жена удачно вышла снова замуж и стала вполне обеспеченным человеком, а у мужа в этот момент иная ситуация, да еще и сократили на работе. Как в такой ситуации поступать мужчине? В первую очередь, требовать возможное по закону уменьшение алиментов.

Но ему нужно быть готовым к тому, что суд исключительно тщательно проверит все его доводы по делу. Матери ребенка рекомендуется проконсультироваться с юристом, прежде чем защищать свои интересы в суде.

Как муж может обосновать снижение размера алиментов?

Для доказательств в суде обязательно нужно предоставить подтверждающий все сказанное список документов.

К ним относится:

Справка из центра занятости, что плательщик не работает. Также можно сделать копию страницы из трудовой книжки об увольнении с последнего места работы.
Свидетельство о рождении ребенка, если в новой семье есть дети;
Медицинские документы, если ситуация может быть связана с заболеванием.
Документы, подтверждающие выплаты ипотечного кредитования.

Все эти документы муж может предоставлять по мере необходимости и разных случаях. Большое значение будет придаваться материальному положению, поэтому стоит рассмотреть все моменты получения алиментов и их выплат экс-супругом.

Помните, что если мужем правильно все будет предоставлено суду и доказано, то с ему можно легкостью стоит рассчитывать на уменьшение размера алиментов.
Как оспорить иск бывшего мужа на уменьшение алиментов

Если бывший муж подал иск о снижении размера алиментов, мать ребенка имеет полное право отстаивать интересы ребенка и возражать против незаконного требования.

Впрочем, даже несмотря на истинные причины такого требования со стороны отца ребенка, мать не лишается права возражать и заявлять контрдоводы.

Порядок действий

Для оспаривания требования бывшего мужа у матери есть два варианта:

Подготовить возражение, которое представить суду с перечислением доводов против снижения размера алиментов;
Устно обосновать свою позицию в суде в ходе рассмотрения дела;
Объединить эти два способа: направить письменное возражение и при этом устно прокомментировать свою позицию.

Любой из этих способов действенен, если правда на стороне матери ребенка. Письменный вариант выглядит более солидно, да и судьи все же более щепетильно относятся к бумагам, нежели словам.

Возражение на иск об уменьшении размера алиментов

Каких-либо требований к составлению возражения в законе нет. Для подготовки этого документа лучше воспользоваться общими сведениями, необходимыми для исковых заявлений, с оговоркой на специфику возражения.

В частности, матери ребенка стоит указать:

Наименование суда, номер дела;
ФИО сторон и адреса;
Обстоятельства заявленного требования: когда и о чем подан иск; какие требования заявлены; чем мотивированы;
Позиция матери по иску бывшего мужа: почему не согласна, чем обосновано;
Доказательства, обосновывающие доводы против иска;
Сведения о материальном положении себя и ребенка;
Ссылка на законодательство, практику (рекомендуется);
Требование об отклонении иска или же частичном его удовлетворении;
Дата, подпись.

Мать ребенка вправе частично признать требование бывшего супруга о снижении размера денежного содержания.

Пример: Истец Сергей Н. подал иск к бывшей жене Марии Н., требуя снизить алименты с 15 000 руб. до 7500 руб., указав, что в настоящее время он страдает тяжелым хроническим заболеванием, которое повлекло утрату трудоспособности в части. Вследствие чего его доходы значительно упали, и он не может в таком размере платить алименты.

Мать ребенка иск признала частично, но отметила, что Сергею Н. установлена инвалидность 2 группы и выплачивается соответствующая пенсия, что не мешает ему выплачивать алименты в размере 10 тыс. рублей.

Суд удовлетворил иск частично, снизив алименты не до 7.5 тыс., а до 10 тыс.

Образец возражения

Крайне желательно поручить составление возражения грамотному юристу. Специалист проанализирует все имеющиеся сведения и подготовит грамотный документ.

Но если вы желаете самостоятельно попробовать свои силы. То можете использовать образец возражения на иск об уменьшении размера алиментов ниже.

Документ составляется в количестве по числу сторон, все экземпляры приносятся в суд или же направляются почтой в адрес суда.

Документы

К возражению прилагаются все документы, имеющие отношения к делу.

Все, что упомянуто в возражении в качестве контрдоводов, нужно обосновать прилагаемыми доказательствами.

Справки о доходах, выплатах компенсационного характера;
Сведения о расходах (копии квитанций на покупку лекарств на ребенка и т.д.)
Медицинские документы, подтверждающие потребность в лечении.

Оригиналы документов лучше принести с собой в суд, копии же можно прикладывать к возражению.

Расходы

Подача возражения на уменьшение размера алиментов пошлиной не облагается. Также на ответчика не будет возложена обязанность компенсировать пошлину, уплаченную истцом, поскольку он не является лицом, подлежащим от освобождения от издержек.

Дополнительные расходы могут быть понесены на услуги юриста, которому будет поручено подготовить текст возражения на иск о снижении алиментов.

Судебная практика

Судебная практика по искам об уменьшении размера алиментов складывается крайне неоднозначно. Суды в первую очередь исходят из интересов ребенка, а не родителей, поэтому набравший на телефоны или машину кредитов мужчина едва ли может рассчитывать на снохождение суда.

Пример 1. Так, Новгородским районным судом Новгородской области отказано в иске об уменьшении размера алиментов бывшему мужу, поскольку:

Снижение уровня его материального обеспечения вызвано его добровольным увольнением с постоянной работы, при этом на учет в ЦЗН как безработный он не стал;
Выплачиваемые им кредиты не имеют отношения ни к семье, ни к ребенку, являются рассрочками на покупку дорогостоящей компьютерной и бытовой техники;
В собственности истца имеется 2 квартиры, 2 нежилых помещения. Любое из которых может быть передано в счет погашения долга по алиментам.

Суд полностью отказал в иске.

Пример 2. Ворошиловский районный суд Волгограда, наоборот, иск отца ребенка удовлетворил. В иске истец просил снизить размер алиментов, указав, что в минувшем году он вместе со своей семьей (женой и ребенком от второго брака) попали в ДТП. В результате аварии ему и супруге установлена инвалидность 2 группы каждому, утрачена трудоспособность, ребенку установлена инвалидность 3 группы и требуется периодическое лечение. В указанных обстоятельствах он не может исполнять свои обязательства по выплате алиментов в полном размере.

Суд иск удовлетворил и снизил фиксированную сумму алиментов на 50%.

В базе данных решений всех судов РФ можно найти и другие примеры из практики. Все они – индивидуальны, поэтому лучше обратитесь за консультацией к юристу для оценки своих шансов избежать снижения размера алиментов.

Нужен юрист

У вас остались вопросы относительно порядка оспаривания иска о снижении алиментов? Муж подал иск на уменьшение алиментов и что делать — вы не знаете? Задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас, ведь это быстро, бесплатно и профессионально!

В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Что делать, если бывший муж подал на уменьшение алиментов

Ситуации, когда бывший муж подал уменьшение алиментов, распространены в юридической практике.

Статья посвящена ответам на вопросы о том, что делать женщине, при получении от бывшего супруга копии иска и вызове в суд в качестве ответчика по делу.

Можно ли добиться отказа в удовлетворении иска и сохранить малолетнему прежнее финансовое обеспечение?

Если бывший муж подал на уменьшение алиментов в суд, это вовсе не означает, что его пожелания будут непременно удовлетворены.

Позиция ответчика по делу важна для суда.

Не советую упускать возможность донести до органа правосудия своё видение ситуации по заявленным истцом требованиям.

Как и на что ссылаться матери ребенка в своих доводах? Об этом подробно далее.

Рекомендую подписаться на моё сообщество Вконтакте и страницу в Инстаграм. Там периодически публикую кейсы по семейному праву, в том числе, по теме уменьшения алиментов.

Что сделать в первую очередь при получении иска об уменьшении алиментов

Действующее гражданское процессуальное законодательство предусматривает обязанность лица, подающего исковое требование, до обращения в суд направить копию иска ответчику по делу. Если указанное требование истцом соблюдено не будет, суд оставит заявление отца без движения.

Поэтому, если в почтовом ящике однажды обнаружите иск отца ребенка об уменьшении размера алиментов, готовьтесь к судебному разбирательству.

Суд вправе, но не обязан удовлетворять исковое заявление о снижении алиментов. Поэтому, по одинаковым ситуациям в регионах суды выносят противоположные решения. Даже в пределах нескольких населенных пунктов одного региона судебная практика по понижению размера алиментов противоречива.

Что из этого следует? Подготовленное возражение на иск повлияет на исход дела и итоговый судебный акт фемиды.

При получении от бывшего мужа заявления о снижении выплат на содержание несовершеннолетнего рекомендую выполнить следующие мероприятия.

Внимательно ознакомиться с содержанием заявленных исковых требований.

После этого поймете, на каких доказательствах построено заявление. Как показывает практика, отцы детей с той или иной степенью подробности расписывают изменение семейного или материального положения, считая эти факторы достаточными для того, чтобы судья удовлетворил иск.

Предварительно решить для себя, согласны ли с аргументами о снижении алиментов, которые указал отец ребенка.

Право на материальную поддержку со стороны родителей это субъективное право самого ребенка, как субъекта семейных правоотношений. Особенность заключается в том, что в силу недостаточной дееспособности несовершеннолетний, как правило, не способен осуществить его самостоятельно.

Обязанность отдельно проживающего родителя содержать ребенка выступает гарантией соблюдения права ребенка на обеспечение имущественных интересов.

Поэтому, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособного плательщика, ребенок вправе получить от него необходимое содержание.

Если муж подал на уменьшение алиментов, и вы согласны с тем, что при сокращении выплаты материальное снабжение ребенка не ухудшится, то тогда можно не предпринимать никаких действий, не приходить в суд.

Но считаю такое поведение матери недопустимым по отношению к интересам детей, к защите их имущественных интересов и реализации права на получение содержания от родителей.

Если же отец решил понизить алименты, а вы не согласны с его суждениями, то тщательно готовьтесь к написанию возражения и судебному заседанию.

Позвонить в суд, указанный в шапке заявления.

Уточните в канцелярии, поступило ли к ним исковое заявление. Если да, то какому судье отписано председателем суда для рассмотрения.

Далее, уточнить по телефону приёмной судьи на какое число назначено заседание. Важно понимать, сколько времени осталось для формирования правовой позиции по делу.

Подумать над тем, потребуется ли помощь юриста для подготовки возражения.

Если не согласны с исковым заявлением, то аргументы и несогласие формулируйте в возражении.

Подумайте и трезво оцените собственные силы. Будете ли самостоятельно отстаивать интересы ребенка в суде или же воспользуетесь услугами профессионала.

Решаясь на самостоятельную подготовку письменного возражения на заявление об уменьшении алиментов помните о том, что у вас нет права на ошибку. На кону стоят имущественные интересы ребенка и его право на достойное материальное обеспечение.

Также не думайте, что найденные в интернете шаблоны и образцы возражений помогут. Скорее наоборот, шаблоны навредят, поскольку не учитывают конкретную ситуацию.

Делегируйте профессионалу работу по подготовке возражения, учитывающего непосредственно вашу ситуацию.

Занимаюсь вопросами снижения алиментов с 2009 года. Защищаю истцов и ответчиков.

Если мыслите глобально, есть желание и полтора часа свободного времени, то ознакомьтесь с моей подробной статьей-руководством по уменьшению алиментов на ребенка, чтобы подробно вникнуть в тему и перенять себе мой опыт в разрешении споров указанной категории.

Если желаете перенять себе мой опыт в разрешении споров указанной категории — вам сюда.

ТОП-6 популярных оснований для уменьшения размера алиментов

Если папа подал на сокращение размера алиментов, то самыми частыми причинами для положительного исхода дела будут нижеследующие.

Появление у плательщика ещё одного ребенка (второго, третьего и так далее).

Здесь истец связывает рождение ещё одного малолетнего с ухудшением собственной ситуации с материальным обеспечением. Причина так себе, если правильно выстроить линию защиты ответчика.

Взыскание алиментов на детей плательщика, родившихся в другой семье.

В отличие от предыдущего обстоятельства, тут истец уже наглядно демонстрирует фемиде, что его материальное состояние изменилось.

Помимо алиментов на первого ребенка, из его заработка или иного дохода постановлено взыскивать материальную помощь и на содержание другого ребенка.

Ухудшение материального снабжения плательщика? Конечно.

Между тем, не все суды считают такое основание безусловным для того, чтобы снизить объём алиментной нагрузки. Особенно, если знать, как грамотно оформить возражение на такое обоснование иска бывшим супругом.

Часто на практике происходит так. Бывший муж проконсультировался о том, что для получения максимальных шансов на сокращение ежемесячных выплат на ребенка нужно, чтобы его нынешняя супруга подала на него на алименты на ребенка.

Сказано — сделано. И вот уже мы видим, что на первого ребенка удержание идёт по ставке ¼ от дохода папаши, а на второго ребенка в другой семье — 1/6 от заработка.

Как же так? Первый ребенок получает больше, чем второй. Права второго ребенка ущемлены.

Если не занимаетесь постоянно вопросами понижения алиментов, не вращаетесь в этой теме, то без помощи профессионала будет трудно правильно аргументировать собственную позицию суду таким образом, чтобы отстоять право ребенка на получение ¼ доли заработка, вместо предлагаемой бывшим мужем 1/6 доли.

Объем взыскиваемых алиментов превышает установленную ст.81 Семейного кодекса величину.

Самое часто встречающееся основание. Само по себе слабовато в силу того, что восемьдесят первая статья кодекса применяется при взыскании алиментов, а не при рассмотрении вопроса о снижении их размера.

Тем не менее, нельзя недооценивать этот вариант в силу того, что, как показывает моя практика, суды часто ведутся на указанный мотив и удовлетворяют требования отцов.

Здесь важно в возражении аргументировано и последовательно довести до суда мысль о необходимости применения статьи 119 Семейного кодекса РФ, учитывая, в том числе, иные обоснования иска и фактические обстоятельства дела.

Кредитные обязательства у отца ребенка.

Относительно того, учитывается ли наличие кредитных обязательств у истца при решении вопроса сокращения алиментных выплат, у судов нет единой точки зрения. Часть судей полагают, что кредитные обязательства сами по себе не влияют на итоги рассмотрения спора.

Другие судьи, наоборот, учитывают наличие у плательщика алиментов непогашенных на день рассмотрения дела кредитов, как основание для удовлетворения заявленных требований.

Снижение заработной платы, а равно потеря работы.

Если истец потерял работу, снизилась заработная плата, то формальные основания для снижения ежемесячных платежей, казалось бы, имеются. Но если на стороне ответчика работает профессионал, то разбить указанную позицию истца возможно, если знать нюансы.

Высокая белая зарплата у отца и, как следствие, объем алиментов, превышающий в разы прожиточный минимум в регионе проживания ребенка.

Как правило, при наличии такого факта, просительная часть иска формулируется требованием не о снижении алиментов, а об изменении способа их взыскания с процентного отношения к заработку на твёрдую денежную сумму.

Это самые часто встречающиеся в моей практике основания для сокращения алиментных выплат, но далеко не все.

Существуют также и другие причины, дающие бывшему мужу право заявить в суд требование об уменьшении процентной ставки по выплатам в пользу малолетнего. Например, ухудшение здоровья, эмансипация ребенка.

Но такие случаи единичные. Вряд ли полученный вами иск от бывшего мужа содержит какой-то экстраординарный довод и не вписывается в те шесть оснований, которые указаны мною выше.

Как мать ребенка может оспорить иск бывшего мужа?

Оспорить исковые требования бывшего мужа возможно при помощи возражения.

Обязательна письменная форма возражения на заявленные требования. При подготовке возражения советую проверить наличие у истца доказательств изменения его семейного положения или существенного ухудшения материального обеспечения.

Законом не запрещено высказать несогласие с иском и в устной форме под протокол судебного заседания. Однако я не советую этого делать, потому что это усложняет восприятие судом ваших доводов.

Изучите и дайте оценку всем сопутствующим обстоятельствам:

насколько существенно изменилась финансовая составляющая плательщика;
как изменится уровень жизни ребенка;
несёт ли мать дополнительные расходы на образование, лечение ребенка;
уровень доходов и расходов мамы, наличие у неё кредитных обязательств.

Если после изучения иска и приложенных к нему материалов, вы видите, что отец ребенка не представил никаких доказательств изменения материального положения в худшую сторону, в возражении на иск акцентируйте на этом внимание.

Но даже при наличии документов, на основании которых истец основывает свои требования, никто не гарантирует удовлетворение иска судом. Значит, у вас есть все шансы при грамотной подготовке возражения оспорить иск оппонента.

От того, насколько ответственно отнесетесь к подготовке возражения на иск, насколько грамотно будет составлен этот документ будет зависеть реализация права ребенка на сохранение прежней величины алиментных выплат.

Не пытайтесь оспорить иск самостоятельно. Самодеятельность в этом вопросе только навредит.

Заручитесь моей поддержкой в этом непростом деле. Тогда ваши шансы на успех повысятся. Позвоните или напишите мне.Помогу сформировать правовую позицию по делу с учётом персональной ситуации и тех оснований, которые фигурируют в иске.

Пошаговый план действий на случай, если суд удовлетворит иск бывшего мужа

После принятия судом положительного судебного акта по иску даётся месяц на то, чтобы оспорить его. Несогласие с выводами судебного органа излагается в апелляционной жалобе.

Подаётся в вышестоящий суд через суд, вынесший решение по делу. Для этого нужно:

Получить судебное решение на руки – почтой или непосредственно в канцелярии суда под роспись.
Ознакомиться с судебным актом.
Проверить наличие оснований для обжалования решения органа правосудия в апелляционном порядке, которые предусмотрены в статье 330 Гражданского процессуального кодекса России.
Самостоятельно или, воспользовавшись услугами юриста, подготовить апелляционную жалобу.
Отправить копию апелляционной жалобы истцу, оплатить госпошлину 150 рублей.
Отправить пакет документов в суд первой инстанции, который переправит документы с делом в апелляционную инстанцию для рассмотрения фактов, изложенных в жалобе, по существу.

Если апелляционная жалоба не возымеет своего действия, и судебное решение в пользу бывшего мужа устоит в апелляции, то последней возможностью повернуть исход дела в вашу пользу будет подача жалобы в кассационный суд общей юрисдикции.

Такая жалоба подаётся в течение 3 месяцев со дня принятия апелляционной инстанцией определения по жалобе.

Ознакомьтесь с примерами дел из моей практики снижения размера алиментов.

Остались вопросы после прочтения статьи или требуется моя профессиональная помощь в решении вашей проблемы?

Пожалуйста, не оставайтесь равнодушными. Оцените статью. Мне важно ваше мнение.

Муж подал на уменьшение алиментов

Муж подал на уменьшение алиментов. Его нынешняя жена подала на алименты. Разве она имеет право на это? Как я могу противостоять этому уменьшению?

Уменьшение алиментов на ребенка от первого брака. Я вторая жена, и подала на мужа в браке на алименты, иск удовлетворили, теперь муж подал иск на первую жену об уменьшению алиментов на ребенка в первом браке. Какая вероятность что иск удовлетворят? И сколько этот процесс длится,? Первая жена против уменьшения.

Мой бывший муж подал иск об уменьшении суммы алиментов, которые он платит нашему сыну, т.к действующая его жена также подала на алименты. Могу ли я отсрочить уменьшение моих алиментов? Суда еще не было. С какой даты произойдет уменьшение алиментов с даты подачи им заявления или с даты решения суда?

У мужа от первого брака есть ребенок. У нас 2 детей я в декрете по уходу за ребенком, жилье съемное. Муж подал на уменьшение алиментов на первого ребенка с 1/4 до 1/6 ему отказали в уменьшении, ссылаясь на то, что изменение семейного положения не может служить основанием для уменьшения! Как нам добиться уменьшения?

Бывший муж подал на уменьшение алиментов на 33%сейчас он платит мне 25%и 25 %на второго ребенка не законно рожденного может ли суд отказать в уменьшении алиментов?

Бывший муж подал на уменьшение алиментов, до этого на алименты и на содержание подала его жена, имеющая сына до трех лет. Собственно вопрос-могу я надеяться на отказ об уменьшении алиментов, если я нахожусь на группе инвалидности (получена недавно) и не могу работать?

Бывший муж подал на уменьшение % по алиментам. Его нынешняя супруга подала на алименты в связи с тем что они не проживают вместе. Хотя в семье все хорошо. Все было сделано для уменьшения алиментов. Как мне отстоять данный %?

Мой бывший муж подал заявление в суд на уменьшение алиментов, мне пришла повестка, что будет если я не приду в суд? могу ли я таким образом отсрочить решение суда об уменьшении алиментов?

Бывший муж подал на уменьшение размера алиментов, суд требование частично удовлетворил. Я подала апелляционную жалобу. Вопрос: с какого момента снижается размер алиментов?

У меня такой если муж платит первой жене 25%, теперь я подала на 16,5%, муж подает на уменьшение алиментов, может ли суд отказать в уменьшении 25% первой жене?

Бывший муж подал на уменьшение алиментов т.к.вторая жена подала на алименты их совместного ребенка! Что я могу сделать?

Муж подал на уменьшение алиментов на первого ребенка с 1/4 до 1/6.на второго ребенка присудили 1/6 ему отказали в уменьшении, ссылаясь на то, что изменение семейного положения не может служить основанием для уменьшения! В аппеляции тоже отказали! Посоветуйте как лучше сделать 1)подать новый иск об уменьшении с новым листом на содержание супруги 2)подать супруги на увелечение алиментов с 1/6 до 1/4 3)подать жалобу в надзор?

Я у мужа вторая жена, родился ребенок, подала на алименты, у него от первого брака есть ребенок, которому он платит 1/4 от заработной платы и на моего ребенка 1/6, муж подал на уменьшение алиментов на первого ребенка. Может ли судья принять решение об отказе уменьшения алиментов и почему.

Пожалуйста если мой муж подал иск на уменьшение алимента (на сына от первого брака) мировой судья попросил справки о заработной плате, доход мужа составляет 18-25 тыс. руб., не могут ли отказать ему в уменьшении алимента?

Экс-муж подал на уменьшение алиментов. Как подать на обжалование, какие документы нужны? Можно предоставить чеки на питание, секции, справки о здоровье, кварт плату, чеки на одежду во время слушания по вопросу уменьшения алиментов по его иску?

Муж подал на уменьшение алиментов, что делать?

В 2010 году бывший муж подал иск об уменьшении алиментов в связи с рождением ребенка во втором браке. Суд вынес постановление о снижении суммы алиментов с 1/4 до 1/6

В 2019 году он повторно подал иск на уменьшение суммы алиментов. Мотивируя тем что постановление в 2010 году не получал и в бухгалтерию своего работодателя не предоставил

Будет ли иметь силу постановление 2010 года и если да то за какой период бухгалтерия будет пересчитывать суммы алиментов в сторону уменьшения?

Бывший муж подал в суд на уменьшение алиментов. У него 2 детей от 2 х браков. Сейчас он не в браке. Мой ребенок получает по решению суда 25%.как недопустить уменьшения?

Мы в браке родился ребенок, от первого брака муж оплачивает алименты 1/4.я подала заявление на алименты взыскания на 1/6, суд вынес решение взыскать 1/4,теперь с зарплаты мужа задерживают 50% на алименты т.е 1/4 ребенка от первого брака и 1,4 на второго ребенка. Муж подал исковое заявление на уменьшение алиментов и сказали что должна подать на уменьшение алимента вторая жена. Вопрос мне (вторая жена) нужно образец заявления для подачи уменьшения алимента с 1/4 на 1/6

Что делать, если бывший муж подал на уменьшение алиментов?

Если бывший муж подал на уменьшение алиментов в суд, это не означает, что иск будет удовлетворен полностью или частично. Заявители допускают ошибку, полагаясь только на одно основание, которое формально дает право платить денег меньше на первых детей. Однако судьи требуют более существенных и полных оснований, их документальное обоснование. Его отсутствие приводит к тому, что в исковых требованиях отказывают.

Общие положения

При разводе бывшие супруги решают вопрос по материальному содержанию детей. Семейный Кодекс обязывает родителей обеспечивать ребенка всем необходимым. Эта обязанность сохраняется, если один отец (или мать):

уходит из семьи;
лишается родительских прав.

Устанавливается размер алиментов тремя способами:

По соглашению между супругами;
По решению суда;
В результате фактических выплат на ребенка.

Если разводящиеся родители смогут самостоятельно решить этот вопрос, рекомендуется все основные условия – размер материального содержания, порядок выплаты – занести в соглашение. Это упростит урегулирование споров, которые возможны в будущем.

Чтобы соглашение влекло после составления юридически значимые последствия, его необходимо удостоверить у нотариуса. Без этого документ ни к чему не обязывает плательщика, все его выплаты – акты доброй воли.

В суд отправляются в том случае, если полюбовно решить вопрос с алиментами не удается, возникли спорные моменты по размеру и порядку выплаты, по которым супруги не могут достичь согласия. Истцом выступает родитель, с которым остается жить ребенок (как правило, мать).

Юристы рекомендуют при разводе выносить спор о разделе имущества и установлении алиментов в один бракоразводный процесс. Это экономит расходы и время, делает бывшего супруга более сговорчивым.

Бывший муж может перечислять деньги без соглашения, приказа или решения суда. Это не в его интересах, потому что мать детей может подать в суд и востребовать алименты за прошедший период (3 последних года). Придется доказывать, что деньги фактически выплачивались, но сделать это непросто, особенно, если они передавались наличными из рук в руки.

В первых двух случаях размер алиментов меняется:

Через составление и подписание нового соглашения между бывшими супругами;
Через обращение с иском в суд и принятие соответствующего решения (или приказа).

Хорошие взаимоотношения между разведенными родителями позволяют не доводить вопрос материального обеспечения детей до суда. Они могут, как в самом начале составить соглашение, так и впоследствии внести в него изменения или составить новое. И в первом, и во втором случае требуется идти к нотариусу, иначе измененный или новый документ не будет иметь юридической силы.

В суд направляются, если размер и порядок выплаты алиментов устанавливался:

Cудом;
Cоглашением, но второй родитель против изменений или подписания нового договора.

И в первом, и во втором (особенно) случае требуются основания для уменьшения суммы, предназначенной для материального содержания ребенка. Если мать может согласиться с любыми доводами и аргументами бывшего супруга и подписать новое соглашение, суд необходимо убедить в следующем:

Есть основания для снижения размера алиментов.
Этих оснований достаточно для удовлетворения исковых требований.

К таким основаниям у алиментоплательщика относят:

Появление других детей;
Потеря трудоспособности;
Ухудшение здоровья;
Появление заболеваний, которые не позволяют заниматься прежней профессиональной деятельностью;
Размер совокупного дохода резко увеличился.

Для снижения размера алиментов могут быть причины, связанные с ребенком, на которого они перечисляются, а именно:

Он занимается предпринимательской или трудовой деятельностью.
У него появился постоянный доход (например, вследствие подаренного ему имущества).
Его содержит государства (отдали в детский дом).

Правильно обоснованное и документально подтвержденное основание позволяет снизить размер алиментов.

Бывший супруг хочет снизить алименты — что делать?

Если из суда пришла повестка в суд по исковому заявлению, который подал бывший супруг, – это не повод для беспокойства. Наличие оснований, даже существенных, не означает, что требования заявителя будут удовлетворены.

Любое основание, даже рождение других детей, требует от истца документального подкрепления. Не всегда суда достаточно предъявить свидетельство о рождении, чтобы он снизил размер алиментов.

Если на одного ребенка размер выплат составляет 25% от совокупного дохода, при появлении второго эта сумма уменьшается на 1/12 или почти на 8,5%. Появление третьего малыша никак не сказывается на размере алиментов, каждому ребенку положено по 16,5% от отцовского заработка. При наличии четверых детей и более, каждому из них причитается равная часть от половины совокупного дохода родителя.

Все основания истец обязан указать в заявлении, а ответчик имеет право ознакомиться с ними. Поэтому действия бывшей супруги следующие:

Получить копию искового заявления.
Записаться на консультацию к семейному юристу или адвокату.
Получить от специалиста права юридическую помощь.

Уже на этапе консультации эта помощь может включать в себя:

Указание слабых мест в иске;
Подготовленное возражение требования заявителя;
Подробный алгоритм дальнейших действий.

Если бывший супруг не специалист в сфере права, действует самостоятельно, уже этой помощи может быть достаточно, чтобы эффективно противостоять ему в суде. Но рекомендуется нанять семейного адвоката для представления интересов в суде. Это универсальная рекомендация в ситуации, когда муж подал на уменьшение алиментов, что делать для защиты своих интересов – подскажет практикующий специалист в сфере права.

Неявные причины обращения за помощью к практикующим специалистам:

Они знают все актуальные изменения в законодательстве;
Сталкивались лично или посредством коллег с судьей, который рассматривает иск на уменьшение алиментов от бывшего мужа;
Судьи больше склоняются на ту сторону, которая представлена практикующими профессионалами в сфере права.

Руководствоваться одной статьей из старого кодекса, который принесла соседка, – не лучшая линия поведения, чтобы отстоять интересы ребенка. Комбинация нескольких норм и положительная репутация адвоката – это то, что способно разрушить даже изначально сильную позицию истца.

Как выиграть суд?

Зависит от того, какие основания привел в иске бывший супруг. Например, как показывает практика, появление еще одного ребенка не является поводом для уменьшения алиментов. Истцу отказывают в требованиях, аргументируя следующим:

Размер алиментов ниже установленного в регионе прожиточного минимума, снижать их нельзя.
Заявитель не доказал (документально), что материально содержит появившегося малыша.
Бывший муж проживает с другой семьей, на которую и так тратятся остальные 75% (если родился второй ребенок) заработка.

Семейное законодательство и суд изначально стоят на стороне интересов матерей, которые самостоятельно воспитывают детей. Это дает небольшое (а иногда и большое) преимущество, позволяющее выигрывать споры с бывшими мужьями.

Разумеется, чтобы отстоять права ребенка в суде, матери придется представить:

Справку из мэрии о размере прожиточного минимума в регионе для взрослого человека и для ребенка.
Справку о собственных доходах за последние 3-6 месяцев.
Сведения (письменно) о стоимости школьных принадлежностей, одежды, занятиях в секции.

Не соглашаясь с доводами истца, на суде можно заявить об отсутствии доказательств, что истец материально содержит второго ребенка. Конечно, если он не приложил к заявлению приказ о назначении алиментов на второго ребенка или соглашение с новой супругой.

Ухудшение здоровья – это основание, которое требует тщательного документального подтверждения. Обычной медицинской справки из поликлиники недостаточно. Инвалидность, ухудшение здоровья, которое повлекло потерю трудоспособности или прежней профессиональной пригодности подкрепляется выводом медицинской социальной экспертизы (МСЭ). Без нее в иске бывшего мужа откажут. Поэтому в суде ответчику нужно акцентировать на это внимание.

Но даже наличие всех справок, решений или приказов о назначении алиментов на другого ребенка, не означает, что суд удовлетворит иск. Если муж подал на уменьшение алиментов, как выиграть суд – это трудный вопрос больше для него, а не для его бывшей супруги. Нередко требования бывших мужей отклоняют по следующей причине:

Они трудоустроены на низкооплачиваемой работе;
Нет доказательств, что истец искал работу с более достойной оплатой труда.

Вполне справедливое утверждение. Если мужчина решил сделать ответственный шаг и завести еще одного ребенка, он обязан обеспечить достойное материальное содержание всех его детей. Матери-одиночки могут использовать этот аргумент для защиты в суде.

Практика дел

Примеры неожиданных решений не одиночны. Они доказывают, что появление других детей не является исключительным поводом для снижения размера алиментов. Например, в исковых требованиях об уменьшении материальных выплат на первого ребенка с 25% до 16,5% в связи с появлением второго ребенка суд отказал. Причина – при уменьшении алиментов уровень обеспеченности всех членов второй семьи плательщика превысит размер выплат на первого ребенка.

В другом заявлении истец просил уменьшить размер выплат из-за появившейся задолженности. В обосновании бывший муж указал, что потерял документы и не может по этой причине устроиться на работу. Суд отказал в требованиях по двум причинам:

Образованная задолженность не является основанием для уменьшения алиментов.
На момент рассмотрения заявления истец уже работал и получал стабильный доход.

Еще один наглядный пример. Бывший муж подал иск по снижению размера выплат на ребенка в связи с ухудшением здоровья. Кроме того, в заявлении он ссылался на наличие кредита и больших расходов на жилье. Суд отказал ему, ссылаясь на следующее:

Его самочувствие никак не сказалось на уровне заработной платы, рабочее место коммерческого директора предприятия за ним сохранилось.
Кредит и большие расходы на жилье указывают на хорошее материальное положение заявителя.

Последний случай – показательный. Это ошибочная тактика, когда бывший муж пытается уменьшить алименты в связи с тем, что у него большой доход, но ссылается на другие обстоятельства. Такие дела сложные и требуют обоснования:

Необходимого и достаточного уровня материального обеспечения ребенка в зависимости от региона проживания.
Злоупотреблением получаемой суммой бывшей супругой.

Ошибка заявителя облегчила защиту ответчика, размер выплат на ребенка остался прежним.

Полезное видео

Заключение

Тот факт, что муж подал на уменьшение алиментов, не означает снижение их размера. Предстоит суд, в котором заявителю придется документально подтверждать свои требования. Сделать это непросто, особенно без специалиста в сфере права. И, наоборот, мать ребенка находится в выгодном положении, ей легче себя защищать.

Даже веские основания могут быть разбиты простым требованием доказать, что нельзя найти более оплачиваемой работы. Ухудшение здоровья – это скользкий повод, который не дает гарантий, что суд удовлетворит иск. А привлечение семейного адвоката к защите интересов ребенка резко повышает шансы его матери на выигрыш в суде.

Как выиграть суд, если бывший супруг подал на уменьшение алиментов?

Согласно ст.119 Семейного кодекса, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
Согласно п.п.53-56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”, согласно статьям 99 и 100 СК РФ под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя — между законными представителями этих лиц относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.
Указанное соглашение имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, установленным Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ (пункт 2 статьи 100 СК РФ, пункт 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).
Соглашение об уплате алиментов следует отличать от гражданско-правовых договоров о предоставлении содержания, заключенных между иными лицами, не относящимися к названным выше (например, договор о предоставлении содержания трудоспособному совершеннолетнему ребенку на период его обучения), на которые не распространяются правила, предусмотренные Семейным кодексом Российской Федерации в отношении соглашения об уплате алиментов (например, об индексации денежных сумм в соответствии со статьей 117 СК РФ).
Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).
С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи 101 СК РФ спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.
Если истец не представит такие доказательства, судья на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено — оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу к стороне соглашения об уплате алиментов.
Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.
В силу пункта 1 статьи 101 СК РФ соглашение об уплате алиментов может быть признано судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, к которым, в частности, относятся: заключение соглашения с лицом, признанным недееспособным (статья 171 ГК РФ), заключение соглашения под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (статья 179 ГК РФ), мнимые и притворные соглашения (статья 170 ГК РФ).
В соответствии со статьей 102 СК РФ суд также вправе по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.
Таким образом, Вам нужно доказать, что материальное положение истца не изменилось в такой степени, чтобы было необходимо уменьшать размер алиментов.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Оставить комментарий Отменить ответ

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!

Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!