Что понимается под термином “Вымогательство”?

Статья 163. Вымогательство

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, —

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

2. Вымогательство, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия;

г) в крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Вымогательство, совершенное:

а) организованной группой;

б) в целях получения имущества в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

Комментарий к Ст. 163 УК РФ

1. Вымогательство — посягательство на чужое имущество, не обладающее признаками хищения. Для вымогательства характерен сложный объект преступления, так как преступное посягательство осуществляется не только на отношения, связанные с распределением и перераспределением материальных благ, но также еще на жизнь и здоровье потерпевшего.

2. Первый обязательный элемент объективной стороны вымогательства — требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий насильственного характера. Вторым обязательным ее элементом является угроза применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

3. Требование — строгое указание, равносильное приказу. Форма требования значения не имеет. Оно может быть высказано как в устной, так и письменной форме, как лично, так и с использованием различных коммуникационных средств. Требование может быть как резким, грубым, так и изысканно-вежливым. Оно может быть как прямым, так и иносказательным, завуалированным. Содержание требования — передача имущества или права на имущество требующему или другим лицам.

Требование следует отличать от просьбы. Просящий оставляет решение вопроса о необходимости или возможности выполнения просьбы на усмотрение лица, к которому обращена просьба. Требование предполагает безусловное его выполнение.

4. Угроза — обещание причинить неприятность, зло. Согласно диспозиции комментируемой статьи 163 УК РФ угроза выражается в трех формах: применения насилия, уничтожения, повреждения имущества, шантажа.

5. Угроза применения насилия — обещание избить, покалечить, убить как лицо, от которого требуют имущество, право на имущество, так и его близких. Характер угрозы на квалификацию не влияет.

6. Близкими в данном случае являются как родственники лица, от которого требуют имущество, право на имущество, так и любые иные значимые дня него люди.

7. Угроза уничтожением или повреждением имущества — обещание причинить вред имуществу потерпевшего, значимым для него лицам.

8. Шантаж — угроза распространения позорящих потерпевшего или его близких сведений, а равно иных сведений, распространение которых может причинить существенный вред законным интересам потерпевшего или его близких.

Сведения могут быть как ложными — клеветой (статья 128.1 УК РФ), так и истинными, например, связанными с информацией о состоянии здоровья потерпевшего, его близких, их аморальных поступках и т.п.

В любом случае угроза должна быть реальной, т.е. возможность ее исполнения для потерпевшего очевидной.

9. Вымогательство считается оконченным с момента предъявления требования на имущество, подкрепленного угрозой.

Поскольку анализируемый состав преступления отнесен к категории усеченных, вымогательство вне зависимости от того этапа, на котором оно завершилось, не может быть квалифицировано как покушение. Действия виновного, предшествующие вымогательству, при наличии к тому оснований квалифицируются как приготовление к вымогательству.

Вымогательство не следует путать с разбоем (см. комментарий к ст. 162 УК), который представляет собой нападение в целях немедленного завладения чужим имуществом.

10. Субъектом разбоя может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

11. Субъективная сторона разбоя характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватываются следующие моменты: требуемое имущество является чужим; у виновного нет права им распоряжаться; имущество будет передано только против воли собственника; угроза насилием, уничтожением или повреждением чужого имущества, шантаж, а равно само насилие рассматривается виновным как способ достижения желаемого им преступного результата.

12. Корыстная цель означает, что виновный намерен распорядиться приобретенным в процессе преступления имуществом как своим собственным.

Не образуют состава вымогательства противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением его собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 УК или другим статьям УК.

13. Квалифицированные виды вымогательства урегулированы ч. ч. 2 — 3 комментируемой статьи. Согласно ч. 2 таковыми являются совершение вымогательства группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия; в крупном размере.

14. Совершением разбоя группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления (подробнее см. коммент. к ст. 158).

15. Вымогательство с применением насилия может выражаться в побоях, причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, пытках, истязании, ограничении свободы, связывании.

16. Вымогательством в крупном размере признается требование передачи чужого имущества на сумму свыше 250 тыс. руб. (см. коммент. к ст. 158).

17. Согласно ч. 3 ст. 162 УК особо квалифицированными видами вымогательства признаются преступления, совершенные организованной группой; в целях получения имущества в особо крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

18. Вымогательство, совершенное организованной группой. Содеянное квалифицируется по п. «а» ч. 3 комментируемой статьи 163 УК только в случае совершения преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. О характеристиках такой группы см. коммент. к ст. 158.

19. Вымогательство в особо крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к статье 158 УК России вымогательством в особо крупном размере признается посягательство на завладение чужим имуществом на сумму свыше 1 млн. руб. (см. коммент. к ст. 158).

20. Вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Действия виновного квалифицируются по п. «в» ч. 3 ст. 163 УК, если был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего (см. коммент. к ст. 162).

21. Вымогательство следует отличать от грабежа, разбоя, угона, похищения человека, захвата заложника, а также самоуправства. Грабеж и разбой — действие виновного по непосредственному осуществлению похищения чужого имущества, в то время как вымогательство — это требование о передаче такого имущества под угрозой.

Угон в отличие от вымогательства не предполагает обращения транспортного средства в собственность виновного или иных лиц.

Если при вымогательстве требование имущественного характера первично, то таковые могут лишь сопутствовать похищению человека или захвату заложника.

22. В Постановлении от 04.05.1990 N 3 Пленумом ВС РФ даны разъяснения относительно практики применения ст. 163 УК.

Значение слова вымогательство

вымог а тельство, вымогательства, ср. (книж.). Действие или образ действий, рассчитанные на незаконное получение чего-нибудь путем угроз, насилия, принуждения. Вымогательство взяток – действие, уголовно наказуемое.

Современный экономический словарь. 1999

не обусловленное правом, не предусмотренное законом требование передачи денег, имущественных ценностей, сопровождаемое разного рода угрозами, обманом со стороны вымогателей.

Криминалистическая энциклопедия

в уголовном праве требование передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой оглашения позорящих сведений о лице или его близких, в собственности, ведении или под охраной к-рых находится это имущество либо под угрозой насилия над лицом или его близкими, повреждения или уничтожения их имущества (ст. 163 УК. РФ). Получило широкое распространение. Квалифицирующими признаками В. являются: совершение неоднократно или по предварительному сговору группой лиц, либо с применением насилия, либо В. совершенное организованной группой или опасным рецидивистом, или в целях получения имущества в крупном размере, или с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Ответственность за В. наступает с 14 лет (ст. 20 УКРФ).

Расследование В. обычно начинается с получения оперативных данных о фактах В. или заявления потерпевшего или его близких. В первом случае первоначальные следственные действия: установление и допрос потерпевших; задержание и допрос подозреваемых; обыск в их жилищах и (или) на рабочих местах с целью обнаружения предмета В.; установление факта передачи права на имущество или совершения действий имущественного характера в пользу вымогателя (его связей). Во втором случае расследование начинается с допроса заявителя (потерпевшего), затем можетбыть произведено прослушиваниетелефонныхразговоровс применением звукозаписи. В момент передачи предмета В. осуществляется задержание с поличным, затем следует осмотр предмета В. (операция проводится аналогично задержанию с поличным взяткополучателя — см. Взяточничество), допрос задержанного, обыск в его жилище. Задержание с поличным фиксируется с помощью видеомагнитофонной съемки.

В. нередко совершается организованной группой, может быть одним из проявлений организованной преступности. Поэтому входе расследования необходимо достоверно установить состав группы, распределение функциональных обязанностей между членами группы, установить и изобличить организатора, принять меры к установлению иных фактов В. и др. совершенных группой преступлений. Если В. сопровождалось реальным физическим насилием над потерпевшим (побои, истязания), то, помимо названных первоначальных следственных действий, необходимо назначение судебно-медицинской экспертизы, на разрешение к-рой ставятся вопросы о давности, локализации и степени тяжести причиненных потерпевшему повреждений и их последствиях. Судебно-медицинская экспертиза может также служить действенным средством разоблачения инсценировок В., сопровождаемых самоповреждениями заявителя.

Словарь экономических терминов

не обусловленное правом, не предусмотренное законом требование передачи денег, имущественных ценностей, сопровождаемое разного рода угрозами, обманом со стороны вымогателей.

Тезаурус русской деловой лексики

Syn: вымогание, шантаж, шантажирование, бандитизм

Энциклопедический словарь

в уголовном праве требование передачи имущества или прав на него под угрозой насилия над лицом, в ведении или под охраной которого находится это имущество, насилия над его близкими, оглашения позорящих сведений, истребления имущества. См. также Рэкет.

Словарь Ефремовой

ср.
Неправомерное, незаконное требование денег, оплаты чего-л., прав на что-л.

Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

как понятие уголовного права, образует собою один из видов имущественных преступлений и стоит на границе между этою категориею преступных деяний и тою, которая обнимает преступления против личности. По фактическим признакам, характеризующим В., оно примыкает к похищению имущества и отличается от кражи и грабежа тем, что виновный не сам лишает потерпевшего владения похищаемою вещью, а заставляет его передать владение ею. Переход вещи к виновному совершается не помимо воли (как в краже) или вопреки воли (как в грабеже), а по воле потерпевшего собственника или владельца вещи; но воля последнего при этом действует не свободно, а под влиянием принуждения (vis compulsiva). Преступный момент в деянии заключается именно в принуждении, в насилии, учиняемом виновным над потерпевшим. Этим моментом В. соприкасается с преступными деяниями против личности. С другой стороны, при всей аналогии с мошенничеством, при котором вещи или имущественные права передаются самим обманутым, В. отличается от него тем, что при мошенничестве воля потерпевшего не терпит насилия, она остается в согласии с желанием его; одно только сознание потерпевшего не соответствует действительности. При вымогательстве сознание потерпевшего вполне соответствует действительности, но воля расходится с сознанием, вследствие воздействия на нее со стороны виновного. Наконец, В. в тесном смысле отличается от так называемого принуждения, которое обозначает насилие физическое — vis absoluta, как средство пoлyчeния имущественной выгоды. Итак, вымогательство есть получение противозаконной имущественной выгоды посредством психического принуждения или воздействия на волю потерпевшего. Таковы общие признаки этого вида преступных деяний во всех законодательствах. Последние, однако, значительно разнятся между собою в частностях.

В нашем уголовном законодательстве понятие о В. весьма ограничено по объему. Термин В. употребляется действующим уложением о наказаниях только по отношению к вымогательству со стороны должностных лиц и обозначается в законе (ст. 377 Улож. о наказ.) “как высшая степень лихоимства” (ср. Взяточничество, т. VI, стр. 213). Под В. разумеются: 1) получение прибыли или выгоды по делам службы путем притеснения, угроз и вообще страха притеснения; 2) требование подарков или незаконной платы и вообще выгоды по делу, касающемуся службы виновного, под каким бы то ни было видом или предлогом; 3) всякие неустановленные законом поборы деньгами или вещами, и 4) незаконные наряды обывателей на свою или чужую работу. Наказание — ссылка на житье в Сибирь или ссылка на поселение в отдаленнейших местах Сибири (ст. 378). Общая черта всех исчисленных видов В. — та, что выгода доставляется должностному лицу не добровольно, а под влиянием принуждения; закон при этом не требует для состава В. действительного насильственного воздействия со стороны должностного лица на волю потерпевшего, а предполагает это воздействие существующим уже по одному тому, что требующий ceбе выгоды пользуется официальным положением, облечен известною властью, применения которой потерпевший опасается. Страх притеснения, прямо указанный в первом виде В., предполагается законом и в трех остальных. Такое понятие В. вполне соответствует римскому понятию concussio риbliса. Римское право времен императоров знало только два вида В.: concussio publica (один из видов criminis repetundarum) — получение незаконной выгоды должностным лицом путем злоупотребления своею властью, и concussio privata — получение выгоды путем угрозы со стороны вымогателя предъявить уголовное обвинение против потерпевшего. Определения римского права до новейшего времени служили почвою для законодательных постановлений в кодексах разных государств и, очевидно, не остались без влияния и на русское законодательство.

К постановлениям действующего русского законодательства о В. могут быть причислены и постановления об угрозах (ст. 1545 и 1546) с целью получения противозаконной выгоды. Последние отнесены, однако, законом к преступным деяниям против личности и наказуемы только в случаях угрозы лишить жизни, произвести поджог или же причинить насильственные действия. (см. Угрозы). Вовсе не предусмотрены нашим законодательством случаи, все чаще и чаще повторяющиеся в наше время, получения или требования противозаконной выгоды путем угрозы нравственным насилием, — случаи, известные под именем шантажа, т. е. угрозы, при неисполнении требования, разгласить позорное для потерпевшего обстоятельство. Практикою кассационного сената такие случаи подводятся под понятиe мошенничества, несмотря на то, что признаки последнего вовсе отсутствуют в деянии, называемом шантажом. Проект уложения о наказаниях, вырабатываемый особою редакционною комиссиею, предполагает ввести законодательное определение о шантаже, хотя и в ограниченном несколько объеме. К В., наконец, следует отнести и принуждение к даче обязательств (ст. 1686 Улож. о нак., см. это слово). Из иностранных законодательств заслуживает особого внимания французское, которое наряду с concussion (В. должностных лиц) и extorsion (физическое принуждение к доставлению виновному выгоды), знает и специальный вид B. — chantage (Code p é nal art 400), предусмотренный законом 13 мая 1863 г. и заключающийся в пoлyчeнии или требовании выгоды, под угрозою, письменною или словесною, разгласить позорящие честь потерпевшего обстоятельства. Германское уложение 1871 г. (ст. 253) предусматривает вымогательство под именем Erpressung, как физическое или нравственное принуждение потерпевшего сделать или допустить что-либо, в видах получения виновным противозаконной выгоды для себя или другого лица. Отличительная черта германского уложения — та, что оно карает получение противозаконной выгоды путем нравственного воздействия на личность потерпевшего независимо от того, законны или противозаконны самые средства воздействия. Поэтому наказуемым является и получение противозаконной выгоды через угрозу совершенно законным действиeм, например, предъявить иск, донести о преступлении, совершенном потерпевшим и т. д. Понятно, что под понятие Erpressung вполне подходит и шантаж.

Г. С.

Большой юридический словарь

в уголовном праве РФ одно из преступлений против собственности. Выражается в требовании передать чужое имущество или право на имущество либо совершить другие действия имущественного характера под угрозой применения насилия или уничтожения либо повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ст. 163 УК РФ).

Большая Советская Энциклопедия

в уголовном праве, преступление против собственности, заключающееся в требовании передачи имущества (или права на имущество) под угрозой насилия над лицом, введении или под охраной которого находится это имущество, или над его близкими, а также под угрозой оглашения позорящих сведений о них или истребления их имущества. Близкими лицами в этом случае считаются не только родственники, но и другие граждане, угроза применения насилия к которым может оказать соответствующее влияние на владельца имущества. По советскому праву предусмотрена уголовная ответственность за В. государственного или общественного имущества, а также личного имущества граждан (статьи 95, 148 УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик). В Киргизской, Узбекской и Украинской ССР состав преступления В. не предусмотрен.

В отличие от таких составов преступления, как грабёж и разбой , при В. угроза применения насилия направлена на принуждение передачи имущества виновному, а не на преодоление сопротивления пострадавшего, поэтому в случае осуществления угрозы (т. е. применения насилия), а затем завладения имуществом, виновный несёт ответственность по совокупности: за В. и за грабёж или разбой (в зависимости от характера примененного насилия).

Угрозу оглашения позорящих сведений принято называть шантажом . Для состава В. позорящие сведения могут соответствовать действительности, но могут быть ложными и клеветническими. Например, 1568 по УК Белорусской, Киргизской и Таджикской ССР под В. в форме шантажа понимается требование передачи имущества или права на него под угрозой оглашения сведений, которые потерпевший желает сохранить в тайне. В. может быть средством совершения какого-либо другого преступления, например В. взятки (см. Взяточничество ). В. государственного или общественного имущества наказывается лишением свободы на срок до 4 лет; В. личного имущества граждан ≈ лишением свободы на срок до 3 лет или исправительными работами на срок до одного года.

Что такое вымогательство? Понятие и состав преступления

Наши юристы помогут Вам онлайн! Быстро и без посещений офиса, прямо в чате WhatsApp.

Проведем правовой анализ ситуации, подготовим подробный план действий и ответим на Ваши вопросы.

Чтобы узнать как происходит консультация, напишите нам в WhatsApp.

Криминологическая статистика говорит о том, что наиболее распространены корыстные преступления, когда преступник, совершив деяние, получает для себя какую-либо выгоду. Большинство преступлений против собственности совершается именно с корыстной целью заполучить тем или иным образом чужое имущество. По данным МВД России за январь-декабрь 2018 года половина из всех совершенных за год уголовных деяний – преступления против собственности.

К таким противоправным и уголовно наказуемым действиям относится и вымогательство.

Понятие и признаки

Чтобы понять, что из себя представляет вымогательство и дать ему определение, необходимо разобраться в его обязательных элементах, которые позволят отличить преступление от схожих правонарушений.

Что под этим понимает действующее законодательство РФ?

Вымогательство – что это такое? В соответствии с ч. 1 ст. 163 УК РФ под вымогательством в уголовном праве понимается требование преступника:

фото 122919

  • передать ему свое имущество (деньги, ценные бумаги, иное движимое имущество и т.д.);
  • или передать права на него (например, подписать дарственную на квартиру или машину, и т.д.);
  • совершить иные действия имущественного характера (например, выполнить какие-то действия бесплатно, которые обычно носят возмездный характер: выполнить какую-либо работу, исполнить вместо виновного его имущественное обязательство и т.д.).

Но одного только требования для полноценного состава преступления мало. Оно должно сопровождаться угрозами:

  • совершить в отношении потерпевшего насилие (физическое – нанести побои, истязать его, причинить какой-либо вред здоровью в целом, психологическое – моральное давление, ограничение свободы и т.д.);
  • уничтожить или повредить его имущество («если ты не передашь мне деньги, я сожгу твою машину» и т.д.);
  • распространить сведения, которые могут опозорить или нанести иной вред самому потерпевшему или его близким («если ты не передашь мне такую-то сумму, твой начальник узнает, что ты бываешь пьяным на работе, и тебя уволят» и т.д.).

Важно! Вымогательство содержит два элемента: имущественное требование и угрозу причинить какой-либо вред потерпевшему. Если один из них отсутствует, деяние не будет считаться этим видом преступления.

Потерпевший, у которого вымогают имущество или права на него, сам должен являться собственником. То есть, он может подтвердить, что действительно владеет, например, объектом недвижимости или машиной.

Кроме непосредственного собственника, в соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 г. № 56, потерпевшим может быть признано и лицо, которое фактически владеет вымогаемым имуществом, например, по долгу службы или по желанию собственника.

Соответственно, вымогатель требует те вещи или право собственности на них, которые принадлежат потерпевшему, но не принадлежат ему самому. Не будет считаться вымогательством требование вернуть свое имущество (п. 2 указанного выше Постановления).

Например, потерпевший когда-то взял у виновного в долг сумму денег и не отдает, а последний требует вернуть их, угрожая. Эти угрозы в большинстве случаев имеют отдельный состав преступления (если это угроза причинить тяжкий вред или даже убить – ст. 119 УК РФ) или не относятся к уголовному деянию вовсе (угроза, без совершения конкретных действий, испортить имущество, не является преступлением или правонарушением).

Угроза распространения сведений и круг близких лиц

Сведения могут носить не только какой-либо компрометирующий характер для потерпевшего и (или) его близких. Речь может идти и об охраняемой законом тайне (коммерческая, усыновление и т.д.). Об этом говорится в ППВС РФ № 56.

К близким потерпевшему лицам, в соответствии с п. 5 указанного выше Постановления, относятся:

фото 7373

  • близкие родственники (родители, супруг, дети и т.д.);
  • иные родственники (тети, дяди, племянники, двоюродные сестры и братья и т.д.);
  • свойственники (свекор и свекровь, тесть и теща, золовка, шурин и т.д.);
  • иные близкие потерпевшему лица (возлюбленные, друзья).

Пункт 12 также говорит о том, что не имеет значения, имели место быть позорящие сведения, или вымогатель просто их выдумал и угрожает оклеветать потерпевшего или указанных выше лиц.

Отягчающие признаки

Вымогательство, как и многие другие преступные деяния, имеет квалифицирующие (отягчающие) и особо квалифицирующие (еще более тяжкие действия) признаки.

К первым относятся (ч. 2 ст. 163 УК РФ):

  • вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору (когда 2 и более человека договорились угрожать другому с целью заполучить его имущество);
  • применение насилие (не угроза, а уже конкретные действия, когда потерпевшему причиняется реальный физический или моральный вред от насильственных действий вымогателя);
  • крупный размер (в соответствии с ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ таковым признается сумма или стоимость имущества в размере более 250 тысяч рублей).

Особо квалифицированные признаки (ч. 3 ст. 163 УК РФ):

  • вымогательство совершено организованной группой (та же группа лиц, но более устойчивая (постоянный состав, имеется организатор и разделение ролей вообще, а не только соисполнительство) и созданная для совершения 1 или нескольких преступлений);
  • особо крупный размер (1 млн рублей);
  • причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего (в соответствии со ст. 111 УК РФ – утрата органа или его функции, обезображивание лица, прерывание беременности и т.д.).
Что не является обязательным?

Норма статьи 163 УК РФ не содержит необязательных или альтернативных признаков («или…, или»). К обязательным, как уже было сказано выше, относятся:

  • имущественное требование;
  • угроза.

В соответствии с квалифицирующими или особо квалифицирующими признаками угроза может перерасти в конкретные действия (насилие, в том числе причинение тяжкого вреда).

Исходя из анализа ст. 163 УК РФ, который был проведен выше, к вымогательству не будут относиться:

Вымогательство

Вымогательство – это неправомерное использование фактической силы или угрозы применения силы, насилия или запугивания с целью получения денег или имущества от физического или юридического лица. Вымогательство обычно подразумевает угрозу личности или собственности жертвы, их семье или друзьям.

Хотя угроза насилия или нанесения ущерба собственности является обычным явлением при вымогательстве, оно также может повлечь за собой ущерб репутации или неблагоприятные действия правительства.

Что такое вымогательство

В Соединенных Штатах Закон Хоббса 1946 года запрещает фактическое ограбление или попытку грабежа или вымогательства, затрагивающих межгосударственную или внешнюю торговлю.

Ключевые выводы

  • Вымогательство – это неправомерное использование фактической силы или угрозы силой, запугивание или даже насилие с целью получения денег или имущества.
  • Обычно вымогательство связано с угрозой жертве или ее собственности, друзьям или членам семьи.
  • Закон Хоббса 1946 года запрещает вымогательство, затрагивающее межгосударственную или внешнюю торговлю.
  • Шантаж – это одна из форм вымогательства, а программы-вымогатели – все более распространенная форма этого вымогательства.
  • Группы организованных преступников могут осуществлять крупномасштабное вымогательство во многих странах.

Закон о вымогательстве из Закона Хоббса часто используется в делах, связанных с государственной коррупцией и коммерческими спорами. Чтобы доказать нарушение закона Хоббса о вымогательстве, ответы на следующие вопросы должны быть утвердительными:

  1. Подсудимый побуждал или пытался убедить жертву отказаться от собственности или имущественных прав?
  2. Использовал ли обвиняемый или пытался использовать разумные опасения потерпевшего физического или экономического ущерба, чтобы побудить потерпевшего отказаться от собственности?
  3. Фактически или потенциально мешало ли поведение ответчика каким-либо образом или влияло на межгосударственную или внешнюю торговлю?
  4. Было ли фактическое применение силы или угроза применения силы или насилия обвиняемым противоправным?

Краткий обзор

Акты вымогательства могут варьироваться от «денег за защиту», выплачиваемых малыми предприятиями и местными бандитами, до изощренных схем кибер-вымогательства, нацеленных на сотни компаний.

Виды вымогательства

Попытки вымогательства могут быть разовыми по своему характеру – например, попытки обманутых лиц получить крупные суммы денег от знаменитостей – или более широко распространенными. Например, вымогательство, осуществляемое организованным образом национальными преступными синдикатами во многих странах. Шантаж – это форма вымогательства, при которой угроза заключается не в причинении физического вреда, а в раскрытии вредоносной информации, связанной с жертвой. В последние годы быстрое распространение технологий привело к беспрецедентным масштабам вымогательства.

В меньшем масштабе такое кибер-вымогательство обычно связано с использованием вредоносного программного обеспечения (вредоносного ПО), известного как программы- вымогатели, в котором компьютерные файлы человека зашифрованы, что делает их непригодными для использования до тех пор, пока не будет выплачен выкуп в биткойнах.

Более крупные попытки кибер-вымогательства имеют почти глобальный масштаб и предпринимаются одновременно в нескольких странах.

Примеры вымогательства

В мае 2017 года кибератака заразила десятки тысяч компьютеров почти в 100 странах с помощью программы-вымогателя, получившей название WannaCry. Атака нарушила работу предприятий автомобильного производства, больниц и школ, причем больше всего пострадали Россия, Украина, Тайвань и Великобритания.

Сообщается, что кибер-вымогатели использовали хакерский инструмент, чтобы обманом заставить тысячи пользователей открывать вредоносные вложения в сообщениях электронной почты, которые, казалось, содержали законные файлы. Как только эта самораспространяющаяся вредоносная программа или «червь» попала в сеть, она незаметно заразила другие уязвимые компьютеры.

Согласно Symantec, WannaCry был намного опаснее обычного вымогателя «из-за его способности распространяться по сети организации за счет использования критических уязвимостей на компьютерах Windows, которые были исправлены Microsoft в Windows 2017». Исследователи заявили, что атака была нацелена на компьютеры с Windows, на которых либо не было установлено исправление безопасности Microsoft, либо на старых машинах, на которых работало программное обеспечение, больше не поддерживаемое Microsoft.

В то время как вымогатели требовали выплат в размере от 300 до 600 долларов за восстановление доступа к зараженным компьютерам, поскольку некоторые из этих платежей были сделаны в биткойнах, и многие организации не раскрывают, производят ли они такие платежи, сумму, выплаченную вымогателям, трудно установить.

Что понимается под термином “Вымогательство”?

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии

Уголовный кодекс РФ в последней редакции:

Статья 163 УК РФ. Вымогательство

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, –

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

2. Вымогательство, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия;

г) в крупном размере, –

наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Вымогательство, совершенное:

а) организованной группой;

б) в целях получения имущества в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, –

г) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Вернуться к оглавлению документа: Уголовный кодекс РФ в последней редакции

Комментарии к статье 163 УК РФ

Вопросам квалификации вымогательства посвящено Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. N 56 “О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)”.

Объект преступления. Основным объектом вымогательства являются отношения собственности в широком, экономическом, смысле (имущественные отношения – в терминологии гражданского права). Опасность этого преступления в отличие от хищений связана не с нарушением какого-либо конкретного имущественного права, а с причинением имущественного ущерба противоправным способом. Ущерб от вымогательства может выразиться не только в утрате имущества, но и в иных убытках. Дополнительным объектом могут выступать неприкосновенность личности, здоровье человека, его честь и достоинство.

Предметом преступления выступает чужое имущество или право на имущество. Под имуществом в уголовном праве традиционно понимались вещи, т.е. то, что обладает материальными признаками.

Пленум Верховного Суда РФ к предмету вымогательства по смыслу статьи 163 УК РФ относит, в частности, чужое (то есть не принадлежащее виновному на праве собственности) имущество, а именно вещи, включая:

  • наличные денежные средства;
  • документарные ценные бумаги;
  • безналичные денежные средства;
  • бездокументарные ценные бумаги;
  • имущественные права, в том числе права требования и исключительные права (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 “О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)”.

Под правом на имущество, с передачей которого могут быть связаны требования при вымогательстве, в статье 163 УК РФ понимается удостоверенная в документах возможность осуществлять правомочия собственника или законного владельца в отношении определенного имущества.

К другим действиям имущественного характера, на совершение которых направлено требование при вымогательстве, относятся действия, не связанные непосредственно с переходом права собственности или других вещных прав (в частности, производство работ или оказание услуг, являющихся возмездными в обычных условиях гражданского оборота; исполнение потерпевшим за виновного обязательств).

В судебной практике под требованиями совершения таких действий понимаются требования отказаться от взыскания задолженности, продать квартиру по меньшей, нежели рыночная, стоимости, подарить дом и земельный участок, полностью либо частично безвозмездно предоставлять услуги и т.д.

По смыслу закона виновное в вымогательстве лицо требует от потерпевшего совершить такие действия имущественного характера (включая передачу имущества или права на него), которые, будучи совершены корыстно, причинят собственнику имущества ущерб ввиду безвозмездного (полностью либо частично) отторжения имущества, права на имущество, принадлежащих потерпевшему или иному лицу (если потерпевший уполномочен на совершение действий с имуществом или правом на него), также безвозмездного (полностью либо частично) предоставления услуг, выполнения работ, стоимость которых можно исчислить, прощения долга и др. Пленум ВС РФ указал, что “при вымогательстве виновное лицо действует с умыслом на получение материальной выгоды для себя или иных лиц” (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 N 56).

Объективная сторона преступления выражается в действиях, заключающихся в требовании виновного:

  • передать имущество виновному лицу или представляемым им лицам;
  • передать право на имущество виновному лицу или представляемым им лицам;
  • совершить другие действия имущественного характера, т.е. действия, не связанные с передачей имущества или права на имущество, но способные принести материальную выгоду виновному лицу или представляемым им лицам.

Такое требование не должно основываться на действительном или предполагаемом юридическом праве (в последнем случае действия могут квалифицироваться по ст. 330 УК РФ), быть определенным, безусловным; требование может быть выражено лично виновным или через посредников устно, письменно или направлено через современные средства связи.

Требование становится уголовно наказуемым тогда, когда оно подкрепляется одной из следующих реальных угроз:

  • угрозой применения насилия любой степени тяжести к потерпевшему или его близким;
  • угрозой уничтожения или повреждения имущества потерпевшего или его близких;
  • угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Такие сведения могут быть как ложными, так и истинными, однако они должны затрагивать права или законные интересы потерпевшего или его близких.

Таким образом, требование передачи имущества, имущественных прав, совершения действий имущественного характера становится вымогательством, лишь когда оно подкреплено, сопровождается описанной в ч. 1 ст. 163 УК РФ угрозой (п. 6, 10, 13 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 N 56).

“Угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, то есть у него должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы. Для оценки угрозы как реальной не имеет значения, выражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем” (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56).

По своему содержанию угроза, выраженная в любой форме – устно, письменно, непосредственно вымогателем или через третьих лиц и т.д., – в соответствии с требованиями закона может быть различной.

Насилие и угроза применения насилия

Пункт “в” ч. 2 ст. 163 УК РФ охватывает насилие как опасное, так и не опасное для жизни и для здоровья, за исключением тяжкого вреда здоровью и причинения смерти. Если насилие при вымогательстве выразилось в незаконном лишении свободы (при отсутствии признаков похищения человека), содеянное полностью охватывается п. “в” ч. 2 ст. 163 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ.

Угроза применения насилия может быть выражена по отношению не только к потерпевшему или его близким, но и к иным лицам (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 N 56); для вменения в последнем случае указанного признака надо установить, что при этом виновный рассчитывал оказать на потерпевшего соответствующее воздействие.

Угроза насилия при вымогательстве может быть реализована немедленно после ее выражения, например, в случае первоначального отказа потерпевшего в дальнейшем передать виновному имущество, когда насилие применяется с целью добиться изменения позиции потерпевшего и получить его согласие на передачу в будущем имущества, в том числе путем получения от него расписки о наличии несуществующего в действительности долга. Насилие также может подкреплять соединенную с соответствующим требованием угрозу, в этом случае виновный угрожает продолжить применение насилия.

Если угроза насилием не имеет целью принуждение потерпевшего к передаче имущества и др., а применяется для запугивания других лиц, с целью сокрытия факта вымогательства, из мести за отказ выполнить требования вымогателя и т.д., такое насилие как признак вымогательства не рассматривается.

Угроза уничтожения и повреждения имущества

Угроза уничтожения или повреждения имущества, принадлежащего потерпевшим или его близким, может быть по своему характеру как обращенной в будущее, так и содержать опасность немедленного осуществления. Такое содержание запугивания не ставит вымогательство в какое-либо соотношение с хищением чужого имущества, и поэтому оно остается в рамках признаков рассматриваемого преступления. Естественно, что если угроза такого рода будет виновным реализована, содеянное требует дополнительной квалификации по соответствующей части ст. 167 УК РФ.

Угроза не уничтожением либо повреждением, а удержанием похищенного самим лицом либо другими лицами имущества признаков вымогательства не содержит.

Угроза распространения позорящих сведений

Угроза разглашения позорящих потерпевшего или его близких сведений (шантаж) – это запугивание сообщением третьим лицам любой информации – ложной или правдивой, действительной, – но непременно позорящего характера.

Под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка). При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой распространения которых совершается вымогательство (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 N 56).

Распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или) его близких или подрывающих его (их) репутацию, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, образуют совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. 128.1, 137, 155 или 183 и ст. 163 УК (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 N 56).

Угрозу разглашения сведений о действительно совершенном лицом преступлении нельзя признать обстоятельством, существенно нарушающим права либо причиняющим вред законным интересам. Однако такие действия относятся к угрозе распространения позорящих сведений. Угроза распространения позорящих сведений включает и угрозу сообщения в правоохранительные органы о действительно либо якобы совершенном потерпевшим либо его близкими преступлении.

В отличие от угрозы насилием, угроза разглашения указанных в ст. 163 УК РФ сведений только тогда становится признаком вымогательства, когда эти сведения заведомо для виновного касаются потерпевшего, его близких, но не иных лиц.

Под близкими потерпевшему лицами Пленум понимает его близких родственников (супруги, супруги, родителей, детей, усыновители, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушек, бабушек, внуков), родственников (всех иных лиц, за исключением близких родственников, состоящих в родстве с потерпевшим), а также лиц, состоящих в свойстве с потерпевшим, или лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 N 56).

Состав вымогательства сформулирован как формальный, для оконченного преступления достаточно лишь выдвинуть требование передачи чужого имущества или права на имущество, соединенное с характерной для вымогательства угрозой. Это усеченный состав. По существу, вымогательство представляет собой противоправное с корыстной целью приобретение имущественной выгоды для себя или для другого лица, совершенное путем принуждения потерпевшего угрозами к распоряжению по имуществу в пользу вымогателя, причинившее имущественный ущерб. На это должен быть направлен умысел вымогателя. Угрозы следует понимать как способы извлечения наживы. Момент окончания преступления практически вынесен на стадию покушения.

“Вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в ч. 1 ст. 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления” (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 N 56).

Субъективная сторона вымогательства характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью (хотя последняя прямо в законе и не указана). Совершая вымогательство, виновный осознает, что им предъявляется незаконное требование передачи ему предметов преступления, и желает таким путем добиться неправомерного их получения.

Корыстная цель вымогательства – это цель извлечь неправомерную имущественную (т.е. оцениваемую деньгами) выгоду для себя или для другого лица.

Субъект преступления – общий – физическое вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ).

Содержание квалифицирующих признаков вымогательства: совершение хищения группой лиц по предварительному сговору и организованной группой, в крупном размере и в целях получения имущества в особо крупном размере – раскрыто в комментариях к статьям 158, 161 УК РФ.

При исчислении крупного и особо крупного размера вымогательства исходить из общей стоимости имущества, имущественных прав, иной имущественной выгоды (например, полученной в результате неоплаты предоставленных услуг), которые планировал приобрести вымогатель в результате своих требований, можно лишь в случае совершения единого продолжаемого преступления (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 N 56). При этом нельзя учитывать стоимость имущества, поврежденного или уничтоженного вымогателем.

Грабеж, разбой и вымогательство. В отличие от грабежа и разбоя при вымогательстве насилие или угроза его применения не служат средством немедленного завладения имуществом или его удержания; при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.

Говоря о соотношении вымогательства, с одной стороны, и насильственного грабежа и разбоя – с другой, Пленум указал:

“При решении вопроса об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, тогда как при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, а при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. В случаях, когда вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, при наличии реальной совокупности преступлений эти действия в зависимости от характера примененного насилия должны дополнительно квалифицироваться как грабеж или разбой” (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 N 56).

Если требование передачи имущества или права на имущество либо совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в ч. 1 ст. 163 УК РФ угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава иного преступления (например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части УК РФ (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 N 56).

Незаконное проникновение в жилище ст. 163 УК РФ не охватывается и требует дополнительной квалификации по ст. 139 УК РФ.

Пленум ВС: ущерб по делам о вымогательстве равен ущербу от кражи

Пленум ВС: ущерб по делам о вымогательстве равен ущербу от кражи

Пленум ВС РФ принял постановление по делам о вымогательстве, которое заменит судам разъяснения 25-летней давности. В новом документе осталось немало положений, проверенных годами практики, но есть и принципиальные новшества. Например, размер крупного и особо крупного ущерба, причиненного действиями вымогателя, предложено определять так же, как и при совершении кражи.

Сегодня Пленум Верховного суда РФ принял постановление “О судебной практике по делам о вымогательстве”. Его текст впервые был вынесен на обсуждение 10 декабря (см. “ВС разработал порядок разграничения вымогательства и похожих составов” и “ВС разъяснил, что считать “позорящими сведениями” при вымогательстве и как квалифицировать СМС-угрозы”), но неделю назад его не приняли из-за большого количества предложенных дополнений. Необходимость нового документа назрела давно, поскольку сейчас судьям, которые выносят приговоры по ст. 163 УК РФ, приходится учитывать разъяснения, данные Пленумом ВС 25 лет назад, еще по ст. 148 УК РСФСР. Между тем ежегодно российские суды привлекают к ответственности за вымогательство порядка 2500 человек. Редакционная комиссия внесла в документ небольшие, но важные исправления.

Угроза и требование

Вымогательство – преступление, состоящее из двух “компонентов”: требования и угрозы, которой оно сопровождается. Причем в п. 6 документа сказано, что ч. 1 ст. 163 УК РФ предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Потерпевший такую угрозу должен воспринимать реально (это будут выяснять суды), и при оценке неважно, намерен вымогатель осуществить ее немедленно или в будущем. Угрозы могут быть разного рода – от причинения физического вреда потерпевшему или его близким до распространения порочащей его (или их) информации.

Отредактированным п. 2 конкретизирован предмет вымогательства. Им может быть чужое имущество: вещи, включая наличные и безналичные деньги, документарные и бездокументарные ценные бумаги, а также имущественные права, в том числе права требования и исключительные права. Тут же говорится о том, что такое “право на имущество”, которое требует передать ему вымогатель. Это “удостоверенная в документах возможность осуществлять правомочия собственника или законного владельца в отношении определенного имущества”. Как объяснила докладчик, судья ВС Елена Пейсикова, аналогичная формулировка содержится в разъяснениях, данных Пленумом по делам о мошенничестве.

Объяснил ВС, что такое “другие действия имущественного характера”, которые могут потребовать с потерпевшего. Они не связаны с непосредственной передачей имущественных прав, но все равно причиняют ущерб. Например, это могут быть требования о проведении на безвозмездной основе платных работ или оказания платных услуг, требования об исполнении потерпевшим за виновного имущественных обязательств и так далее.

В п. 7 постановления говорится, что вымогательство следует считать оконченным преступлением, когда до сведения потерпевшего доведены требования вымогателя, соединенные с угрозой. “Невыполнение потерпевшим данного требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления”, – уточняется в документе. Пейсикова во время предыдущего обсуждения документа уточняла, что это сообщение может быть высказанным как в устной форме, так и в письменной, например в письме (бумажном или электронном) или СМС-сообщении.

Кого считать потерпевшим?

После предыдущего обсуждения редакционная комиссия по требованию судей внесла в документ новый п. 4, в котором сказано, кто является потерпевшим в деле о вымогательстве. Им могут признать не только собственника или законного владельца, но и другого фактического обладателя имущества (например, лицо, осуществляющее охрану имущества либо имеющее к нему доступ в силу служебных обязанностей или личных отношений), которому причинен физический, имущественный или моральный вред.

Одно преступление или несколько?

У заместителя генерального прокурора РФ Сабира Кехлеров к проекту было лишь одно замечание. Он отметил, что в постановлении 25-летней давности есть пункт, разъясняющий, когда случаи вымогательства следует квалифицировать как повторно совершенное преступление, а когда – как длящееся, а в новом документе такие разъяснения отсутствуют.

Прислушавшись к мнению Генпрокуратуры, редакционная комиссия внесла в постановление п. 8, который не изменил сложившуюся практику. Если вымогатель не единожды требует от одних и тех же лиц передать ему одно и то же имущество (право на имущество) или выполнить одни и те же действия, приносящие материальную выгоду, преступление квалифицируется как единое и длящееся. То же самое относится и к требованиям, направленным на периодическую передачу потерпевшим вымогателю имущества (например, ежемесячную выплату ему определенной денежной суммы).

Размер ущерба как при краже

Постановлением конкретизированы случаи, когда вымогательство считается совершенным в крупном и особо крупном размере. В прежнем документе говорилось лишь о том, что при подсчитывании размера ущерба следует учитывать стоимость как похищенной, так и поврежденной (уничтоженной) вымогателем собственности. В новом предложено заимствовать определение “крупного” и “особо крупного” размера из п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ (кража). В первом случае стоимость имущества должна превышать 250 000 руб., во втором – 1 млн руб. Если стоимость имущества не указана в материалах дела, судам рекомендуется прибегать к помощи экспертов.

Если требования были правомерными

Отдельного внимания заслуживает п. 13 постановления, в котором говорится о ситуациях, когда требования передачи чужого имущества, имущественных прав или совершения других действий имущественного характера являются правомерными, но сопровождаются угрозами. ВС считает, что вымогательством данное преступление не является и ему необходима другая квалификация. “При наличии признаков состава иного преступления (например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части УК РФ”, – говорится в постановлении.

Разница в квалификации

Постановление рассказывает, как квалифицировать вымогательство, совершенное в совокупности с другими преступлениями, и отграничивает его от сходных составов. Здесь ВС сохранил примерно ту же позицию, что и в постановлении от 1990 года, с учетом изменений в законодательстве.

От грабежа (ст. 161 УК РФ) и разбоя (ст. 162 УК РФ) вымогательство, соединенное с насилием, отличает то, что вымогатель подкрепляет насильственными действиями угрозу, а при разбое и грабеже они являются средством завладения и удержания имущества. В случае, когда вымогательство связано с немедленным изъятием собственности потерпевшего, эти действия могут быть дополнительно квалифицированы как разбой или грабеж при реальной совокупности преступлений.

Вообще же при совершении вымогательства, связанного с насильственными действиями, дополнительная квалификация требуется лишь в случае смерти или убийства пострадавшего, остальные случаи уже предусмотрены ч. 2 и 3 ст. 163 УК РФ. Когда вымогатель избил потерпевшего или сделал потерпевшему больно, причинив здоровью легкий или средней тяжести вред, его действия квалифицируются по п. “в” ч. 2 ст. 163 УК РФ без дополнительной квалификации по ст. 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 (побои) или 117 УК РФ (истязание). Если здоровью был нанесен тяжкий вред, следует применять п. “в” ч. 3 ст. 163 УК РФ без допквалификации по ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). В случае смерти потерпевшего по неосторожности после причинения тяжкого вреда его здоровью содеянное следует расценивать как совокупность преступлений, предусмотренных п. “в” ч. 3 ст. 163 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ. Вымогательство, сопряженное с убийством, также квалифицируется по совокупности п. “в” ч. 3 ст. 163 УК РФ и п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ.

При уничтожении или повреждении имущества потерпевшего, с нанесением значительного ущерба, эти деяния образуют совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. 163 и 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества). Распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или) его близкого или подрывающих его (их) репутацию, сведений о частной жизни лица, разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну образует совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. 128.1, 137, 155 или 183 и ст. 163 УК РФ.

Точность формулировок

В постановлении ВС конкретизировал некоторые понятия, которыми оперирует ст. 163 УК РФ. Например, “близкими” потерпевшему людьми считаются не только те, что состоят с ним в свойстве, или лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему в силу сложившихся личных отношений, но и его родственники. “Сведения, позорящие потерпевшего или его близких”, – информация, порочащая честь, достоинство или подрывающая репутацию (например, данные о совершении ими правонарушения, аморального поступка), неважно, соответствует она действительности или нет. К “иным сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких”, ВС относит любые данные, составляющие охраняемую законом тайну.

Исполнители и пособники

Также Верховный суд объяснил, кого следует считать соисполнителем, а кого пособником, когда вымогательство совершено не одним лицом. Так, если участники преступления заранее договорились о распределении ролей (например, один высказывает требование, второй применяет насилие и так далее), то все они несут уголовную ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Если соучастник по договоренности передает вымогателю чужое имущество или помогает в его оформлении, он считается пособником, действия такого лица квалифицируются по ст. 163 УК РФ, со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ (если преступление совершено не в составе организованной группы).

С текстом постановления Пленума Верховного суда РФ “О судебной практике по делам о вымогательстве (ст. 163 УК РФ) можно ознакомиться по ссылке.

Ссылка на основную публикацию