09.02.2022

Что делать, если мне подкинули наркотики?

Могут ли вам подкинуть наркотики и что делать, если это произошло?

6 июня в Москве был задержан журналист Иван Голунов. Полиция утверждает, что у него (при себе и в квартире) были найдены наркотики. Коллеги и друзья Голунова убеждены, что вещества ему подбросили, а дело сфабриковано: Иван занимается журналистскими расследованиями, которые мешали очень многим.

Голунову предъявлено обвинение в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере, по этой статье ему может грозить от десяти до двадцати лет тюрьмы. Голунов свою вину категорически отрицает. Обращения в его поддержку и с требованием немедленно освободить журналиста записали десятки коллег Ивана, музыкантов и общественных деятелей, в том числе Владимир Познер, Борис Гребенщиков, Оксимирон, Рома Зверь и другие. Три главные деловые газеты России «Ведомости», «Коммерсантъ» и РБК впервые вышли с одинаковой первой полосой в поддержку Ивана Голунова. На обложке было написано «Я/Мы Иван Голунов».

UPD: Полиция сняла с Ивана Голунова обвинения в покушении на сбыт наркотиков. «Принято решение прекратить уголовное преследование Ивана Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления», — заявил глава МВД Владимир Колокольцев. Произошло, безусловно, историческое событие для современной России.

Тем не менее, в российских тюрьмах по оценкам экспертов остаются тысячи заключенных, против которых были сфабрикованы дела по той же 228 статье (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств).

Могут ли вам подкинуть наркотики и что делать, если это произошло? Bookmate Journal поговорил об этом с Алексеем Федяровым — бывшим прокурором, бывшим заключенным, а ныне руководителем юридического департамента в правозащитной организации «Русь сидящая».

Алексей Федяров, «Русь сидящая»

Подбросить наркотики могут кому угодно?

На самом деле истории из разряда «полицейские остановили на улице и подбросили в сумку пакетик с героином, чтобы потребовать взятку» — это, скорее, городские легенды. «Во-первых, в такой ситуации полицейский не знает, на кого наткнется, — говорит Алексей Федяров. — А вдруг это опер ФСБ? Может, ты сам к вечеру сядешь? Во-вторых, полицейским отлично известны точки, где можно взять закладчиков наркотиков — а их можно спокойно окучивать».

Так что, как правило, подбросить вам что-то могут только по чьему-то заказу – если вы кому-то помешали.

Как это делают?

Как объясняет Федяров, человека, на которого поступил заказ, будут тщательно «разрабатывать». «О тебе узнают всё — от того, что ты ешь, до того, на какие порносайты ты заходишь», — говорит правозащитник. Поэтому подбрасывать вещества при задержании, скорее всего, не будут. «Проще подложить в спортзале или зайти в дом, пока тебя нет, — рассказывает Федяров. — Кстати, если за полчаса обыска у вас дома „нашли“ маленький пакетик, то наверняка точно знали, где он лежит. Потому что даже в небольшой квартире обыск, если не знаешь, где искать — это пять–шесть часов работы».

А почему так популярна практика — подбрасывать вещества?

По словам Федярова, исполнители заказа могут исходить из своих возможностей. Можно подбросить и оружие, чтобы потом инкриминировать его незаконное хранение. «Но это сложнее, стволы все на учете, — говорит Федяров. — А наркота может ходить из одного отдела в другой.

Я знаю случай, когда полицейские сами коноплю выращивали, сами подбрасывали, а потом сами же вечером скуривали.

Подбрасывали наркоманам, чтобы улучшить показатели, — это было проще, чем их отслеживать и находить реальные доказательства».

Как вести себя, если задерживают с подброшенными наркотиками?

НЕЛЬЗЯ: давать показания без адвоката и пытаться что-то объяснить. «Если вы говорите полиции „я вам сейчас всё объясню“, считайте, вас уже посадили», — предупреждает Алексей Федяров. При этом юрист советует не ссылаться на 51-ю статью Конституции РФ, которую все любят вспоминать (она гласит: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников»). Почему? «Представьте себе, что вам говорят: у вас в подъезде обнаружен труп с ножевыми ранениями, — говорит Федяров. — А вы: „Не буду свидетельствовать против себя, 51-я статья“. Так значит, то, что вы можете сказать, будет свидетельствовать против вас?»

КАК ПРАВИЛЬНО: давать показания, если вы подозреваемый или обвиняемый (а не свидетель или потерпевший) — ваше право, а не обязанность. Не обязательно на что-то ссылаться. И при любом статусе вы можете не давать показаний, пока вам не пригласили конкретного адвоката.

НЕЛЬЗЯ: соглашаться на государственного защитника. «Я знаю случаи, когда они отрабатывали великолепно, — говорит Федяров. — Но это редкость. В 90% случаев они просто ведут своих подзащитных в тюрьму, соглашаются со следствием во всём».

КАК ПРАВИЛЬНО: сразу требуйте адвоката, причем называйте конкретное имя. Если вы бизнесмен, который может кому-то перейти дорогу, или журналист, который пишет на опасные темы, то лучше иметь соглашение с адвокатом и носить его с собой. Тогда вам точно будут вынуждены вызвать именно «Ивана Петрова», а не кого-либо еще. Или хотя бы запомните имена трех хороших адвокатов и требуйте кого-то из них. Лучше держите при себе их телефоны, но даже если их нет, звонить защитнику — это обязанность сотрудников полиции. Они должны найти контакты.

НЕЛЬЗЯ: самая большая ошибка, которую вы можете сделать — это говорить «я ничего не буду подписывать», когда вам дают протокол. «Тогда вам его даже изучить не дадут, — говорит Алексей Федяров. — А потом напишут, что вы всё это сказали в присутствии двух понятых, но подписывать отказались».

КАК ПРАВИЛЬНО: у вас есть право зафиксировать замечания к протоколу. Но много написать вам не дадут, да и психологическое состояние вряд ли позволит это сделать осмысленно. Лучше напишите: «Замечания к протоколу имеются, они будут изложены на отдельном листе, прошу предоставить мне лист формата А4». Вам будут обязаны его дать.

НЕЛЬЗЯ: говорить «при мне из моего рюкзака достали пакетик с наркотиками». Потому что сразу возникает вопрос — и как же он там мог оказаться, если его сразу достали при вас?

КАК ПРАВИЛЬНО: сказать, что рюкзак у вас взяли, осмотрели его и потом достали пакетик. А когда вам его показывают, не трогайте его и обязательно настаивайте, что это не ваше.

Огласка поможет или помешает? Нужно ли подключать внимание СМИ и соцсетей?

«Публичность часто помогает, — рассказывает Федяров. — Но если ты на это идешь, надо помнить, что с тобой перестанут вступать в переговоры. Потому что ты выйдешь и обо всем напишешь в Facebook». Так что однозначного ответа на этот вопрос нет.

Алексей Федяров считает, что уголовные дела так же непохожи друг на друга, как люди. «Знаете, один человек спокойно перед танком стоит, а другой при виде таракана в угол забьется, — говорит он. — Для людей нет общих правил, для уголовных дел тоже».

Стандартное правило одно — зовите хорошего адвоката и не делайте грубых ошибок. Тогда появится шанс вас вытащить.

Благодарим издание Meduza за доступ к расследованиям Голунова по лицензии Creative Commons CC BY. Фото: vk.com/ivan.golunov

Репортажи о коррупции, подготовленные Иваном Голуновым

Сначала Вячеслав Володин был одним из лидеров парламентской фракции «Единой России», потом работал в аппарате правительства, затем курировал внутреннюю политику в администрации президента (именно с Володиным принято связывать жесткую борьбу с оппозицией после протестов 2011–2012 годов), а теперь вернулся в Думу, где был избран спикером. Сопутствовал Володину и финансовый успех: в 2016-м в его предвыборной декларации фигурировали почти 540 миллионов рублей на счетах в российских банках. При этом, как обнаружил автор, пока Володин двигался по карьерной лестнице, его саратовские друзья и земляки строили успешные бизнесы и получали госконтракты, женщина, которую в СМИ называют матерью Володина, вложила сотни миллионов рублей в благоустройство двух смоленских деревень, а родственников политика причислили к лику святых.

За последние тридцать лет ритуальный рынок в России делили несколько раз — участвовали в этом и представители организованного криминала, и силовики, и государство. В результате в разных регионах постоянно возникают эксцессы: от перестрелки на Хованском кладбище в Москве до перекидывания трупов через забор в Екатеринбурге, несанкционированных массовых захоронений в Тольятти и суицида владельца кладбища в Омске. Иван Голунов разобрался с тем, как устроен ритуальный рынок в России, — и выяснил, как контроль над ним постепенно переходил от людей, близких к криминальным структурам, к людям, связанным с государством.

После мусорных бунтов, которые прошли в Подмосковье в 2018 году, здесь были закрыты несколько свалок и полигонов — и Москве стало некуда девать мусор. Уже начато строительство полигона «Шиес» в Архангельской области, но этим дело не ограничится. Как оказалось, мусор из Москвы хотят свозить в Калужскую область, в другие районы Архангельской области и еще несколько регионов европейской части России. В Москве для упаковки этого мусора строят три перегрузочных комплекса, один из них — внутри Третьего транспортного кольца, недалеко от метро «Волгоградский проспект».

В Москве и окрестностях действуют «черные кредиторы» — микрофинансовые организации (МФО), которые обманом захватывают жилье должников. Автору удалось обнаружить около 500 квартир, потерянных своими владельцами за последние пять лет — без решения суда. Однако простым «отжимом» жилплощади схема не ограничивается: возможно, это лишь один из элементов международной системы по отмыванию денег.

22 декабря 2015 года у менеджеров по продажам элитного жилого комплекса «Легенда Цветного» был хороший день. В центральной башне комплекса разом купили девять из десяти квартир на двух последних этажах — огромный двухуровневый пентхаус с панорамным остеклением и видом на Кремль, который, как утверждает застройщик, «стирает границы между человеком и городом, открывая возможность без ограничений наслаждаться видами столицы». Общая кадастровая стоимость квартир составляет более 820 миллионов рублей; исходя из расценок на аналогичные пентхаусы в «Легенде Цветного», их рыночная цена могла достигать 1,6 миллиарда рублей.

Подкинули наркотики: что делать?

Как известно, хранение наркотиков наказывается довольно жестко: так, если запрещенное вещество будет обнаружено в особо крупном размере, гражданин, согласно ч.3 ст.228 УК РФ, может быть приговорен к 15 годам лишения свободы. Причем такой срок может грозить даже тем, кто никогда в своей жизни не держал в руках наркотические средства.

Причиной тому является довольно распространенная практика подкидывания наркотиков. Делается это по разным причинам: в одних случаях подброс запрещенных веществ «помогает» устранить конкурентов в бизнесе, а в других – повысить показатели работы полицейских и добиться более быстрого продвижения по службе. Иногда наркотики подбрасывают и с целью получения денег с жертвы. Наконец, наркотические средства могут быть подброшены нерадивыми правоохранителями в тех случаях, когда они знают о противоправной деятельности конкретного гражданина, но не могут или не хотят (ленятся) привлечь его к уголовной ответственности в рамках правового поля (именно путём подброса наркотиков или оружия и боеприпасов до появления статьи 210.1 УК РФ лишали свободы так называемых воров в законе).

Так, например, в июле текущего года в отношении полицейских из Уфы возбуждено уголовное дело по факту превышения ими должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ), а также фальсификации доказательств (ч. 4 ст. 303 УК РФ). По версии следствия, правоохранители задержали на улице женщину, доставили ее в отдел, затем заставили положить себе в сумку пакет с наркотиками, который впоследствии был изъят в присутствии понятых. Предварительное расследование продолжается.

Так что же делать, если полицейские (или иные лица) подбросили наркотики? Рекомендуем придерживаться нескольких правил.

Не соглашайтесь на государственного защитника – настаивайте на приезде именно адвоката, с которым у Вас заключено соглашение. Дело в том, что государственные защитники не всегда оказывают реальную помощь, а бывает что и просто советуют признать вину и подписать все документы. Выполняя его рекомендации, вы рискуете оказаться в гораздо более опасной ситуации. (Все это не означает того, что среди адвокатов по назначению нет квалифицированных и порядочных специалистов, но пока что целесообразнее заручиться помощью адвоката по Соглашению, хотя благодаря усилиям адвокатского сообщества ситуация с качеством услуг адвокатов по назначению стремительно меняется).

Отметим еще один момент. В случае подбрасывания наркотиков с целью вымогательства денег правоохранители нередко соглашаются отпустить задержанного, чтобы тот собрал нужную сумму. Выйдя из-под контроля силовиков, немедленно свяжетесь с адвокатом, а далее позвоните по номеру 112 и расскажите о случившемся. Скорее всего, вам предложат принять участие в оперативном мероприятии с целью задержания полицейских с поличным.

Почему необходимо вызвать адвоката?

Практика показывает, что подавляющее большинство людей в момент обнаружения у них наркотиков испытывают в лучшем случае ступор, а в худшем – панику и страх. В состоянии паралича воли человек не способен мыслить критически, чем и пользуются недобросовестные правоохранители.

Что касается адвоката, то для него оказание помощи при обыске (выемке) является привычной работой. Адвокату хорошо известны все нюансы проведения следственных мероприятий, а также уловки, на которые могут пойти полицейские ради достижения своих противоправных целей. Поэтому защитники могут предупредить нарушение ваших процессуальных прав, заставить правоохранителей действовать в рамках закона, а то и вовсе отказаться от идеи подбрасывания наркотиков.

Не пытайтесь действовать самостоятельно – это может сильно усложнить сложившуюся ситуацию. В каждом конкретном случае тактика и стратегия защиты должны разрабатываться адвокатом по наркотикам в индивидуальном порядке.

Что делать, если вам подбросили наркотики?

Журналиста Ивана Голунова задержали за наркотики. Сам он говорит, что ему их подкинули. Экспертизы на вещества, которые прошел Голунов, показали, что наркотиков в его организме не обнаружено. Юристы говорят, что в российской действительности бывают случаи, когда наркотики подбрасывают. Что делать в такой ситуации?

Что говорить?

Не давайте никаких объяснений. Можно сказать: «Наркотики не употребляю, пакетик вижу впервые, мне его только что подбросили, от дачи объяснений отказываюсь, так как желаю воспользоваться правом, предоставленным мне ст. 51 Конституции РФ. Прошу обеспечить участие избранного мной защитника». При предоставлении адвоката по назначению следует иметь в виду, что с большой долей вероятности такой защитник помощь вам не окажет, а может и навредить. Но впоследствии участие защитника, просто подписавшего необходимые документы и молчавшего на протяжении всех следственных действий, будет признано достаточной и квалифицированной юридической помощью. От назначенного адвоката лучше отказаться (письменно), если позволяют финансы.

При задержании ничего не подписывайте без знакомого адвоката либо адвоката, приглашенного родственниками/друзьями, даже если вы абсолютно уверены в своей невиновности. Внимательно читайте все документы, предлагаемые вам для подписи. Не торопитесь. Собственноручно пишите все замечания в протокол, делайте запись о несогласии с задержанием, о подброшенных наркотиках и только после этого подписывайте его. По прибытии адвоката согласуйте с ним дальнейшие действия. Будьте предельно внимательны. Ваши действия и решения должны быть направлены на максимальное сокращение сфабрикованной доказательной базы.

Можно ли проверить подброшенное?

Не прикасайтесь к изъятому пакету руками. Наркотические средства могут попасть на кожу, вы можете оставить отпечатки на свертках. Все это может быть использовано против вас.

В случае нахождения в полиции сотрудника, который обыскивал вас при задержании, настаивайте на проведении смывов с его рук, это в дальнейшем позволит доказать факт ранее проведенного в отношении вас незаконного обыска.

Соглашаться ли на экспертизы?

Человеку, не употребляющему наркотики (в случае подброса), необходимо при личном допросе при понятых указать на то, что наркотик подбросили, указать на лицо, которое его подбросило, требовать изъятия смывов с ваших рук и рук человека, подбросившего наркотик.

Требуйте вашего освидетельствования на предмет употребления наркотиков, требуйте изъятия у вас срезов ногтей и волос для дальнейшего проведения химической экспертизы. По возможности фиксируйте с помощью аудио- и видеоустройств момент вашего фактического задержания и сопутствующего диалога с сотрудниками полиции. Не отказывайтесь от смывов.

Есть много тонкостей и опасностей манипулирования контрольными образцами. Обращайте внимание понятых на все несоответствия и неточности, делайте об этом замечания в протоколе (сколько сотрудников прикасались к образцам, как упаковывались и т. д.). Нужно указать понятым на их роль, они не безмолвные статисты, а полноправные участники процесса, фиксирующие объективность следственного действия. Они могут заметить момент подбрасывания.

Когда этого делать не стоит?

Вам могут предложить прямо на месте пройти исследование на предмет употребления наркотиков. Не соглашайтесь, требуйте освидетельствования только в наркодиспансере.

Также могут провести следующие экспертизы: срез ногтей, смыв рук и содержимого карманов, одежды на предмет наличия наркотических веществ, экспертизу для установления отпечатков и потожировых следов подозреваемого на упаковке, в которой содержались наркотические вещества.

Что надо знать про процедуры?

В протоколе осмотра места происшествия, личного досмотра, обыска или задержания (то есть процессуального документа, в котором фиксируется момент изъятия, в зависимости от того, какое действие проводится) должно быть четко, подробно и детально описано, где и при каких обстоятельствах обнаружено наркотическое средство, как происходит его изъятие, кем именно, а также как оно упаковывается. Все участвующие лица ставят подписи на упаковке во избежание несанкционированного доступа к содержимому.

Изъятие наркотиков должно проводиться либо в присутствии двоих понятых, либо с использованием технических средств фото- или видеофиксации. Все лица, участвующие в данном мероприятии, должны быть указаны в соответствующем протоколе, чтобы в дальнейшем была возможность производства их допроса в качестве свидетелей.

Если вы в момент задержания находились не один, то в обязательном порядке нужно указать на данное лицо как на очевидца, а если и он подвергался незаконному личном досмотру (обыску), то это может помочь вам в дальнейшем исключить данное доказательство (протокол обыска) как недопустимое.

Важно своевременно ходатайствовать о допросе в качестве свидетелей лиц из числа знакомых, родственников, которые смогут дать показания относительно образа жизни задержанного, его отношения к употреблению наркотических средств.

Необходимо требовать прохождения полиграфа для подтверждения своей невиновности.

Когда себя можно обезопасить?

Путешествуя поездом, не соглашайтесь на «передачи» в другой город от незнакомых людей. Не берите чужой багаж с целью помочь с «перевесом» в аэропортах. Если занимаетесь частным извозом, не соглашайтесь на перевозки сумок и т. п. с неизвестным содержимым в отсутствие собственника. После окончания поездки убедитесь, что в салоне не остались посторонние предметы (сумки, свертки, пакетики и т. п.). Очень часто так и происходит перевозка наркотиков и так называемая подстава. Потом в «это не мое» никто не поверит. Ни полиция, ни суд.

Защита при подбросе наркотиков: что нужно и не нужно делать

Подброс наркотиков и других запрещённых предметов (например, патронов) живуч в практике потому, что их изъятие у конкретного человека расценивается судьями как принадлежность этих вещей именно этому человеку. Говоря юридическим языком, здесь сформировалась очень устойчивая фактическая презумпция, которую крайне сложно опровергнуть. Поэтому следует избегать тех действий, которые усиливают эту презумпцию, и делать то, что ставит её под сомнение.

Главное, что нужно помнить: если вы по каким-либо причинам (пытки, стресс, желание «расторговать» признательные показания на подписку о невыезде вместо заключения под стражу) дали показания, что наркотики принадлежат вам – шанс оправдаться в последующем крайне мал. Нужно исходить из того, что судьи в большинстве случаев предпочитают первоначальные протокольные показания последующим (в том числе, данным в суде). При изначально признательной позиции и запоздалых доводах о подбросе жалоба в ЕСПЧ по этим основаниям также имеет слабые перспективы.

Ещё одна сложность по делам, связанным с наркотиками, состоит в том, что ключевыми свидетелями по ним проходят сотрудники полиции, которые знают, как нужно отвечать в суде, а также понятые.

Понятых (как и полицейских), безусловно, нужно качественно допрашивать на очных ставках и в суде, но нужно понимать, что суд не связан, например, тем, что понятой «поплыл» в суде, и может предпочесть его «гладкие» протокольные показания, составленные следователем так, как ему нужно.

Рассмотрим типовые ситуации, в которых возможен подброс наркотиков.

Самый простой для защиты случай – когда полицейские, подбрасывая наркотики, вымогают деньги за то, что «всё обойдётся». Как правило, в таких ситуациях процессуальные документы не оформляются или «придерживаются» на случай, если человек не будет платить.

Здесь можно поступить так: согласиться на такие предложения, сказать, что необходимо собрать деньги, и, выйдя из-под контроля силовиков, позвонить по телефону 112 либо другим известным телефонам правоохранительных органов, детально рассказать о случившемся, а также принять участие в мероприятиях против вымогающих деньги сотрудников.

Вторая ситуация – это подбрасывание наркотических средств в квартире или автомобиле.

Не допускайте, чтобы в квартиру или автомобиль проник кто-то из сотрудников до прибытия понятых. Не облегчайте работу сотрудникам полиции, давая им разрешение проводить осмотр или обыск в жилище без судебного решения. Судебное решение на обыск можно получить и пост-фактум, но только в случае, когда обыск в его отсутствие не терпел отлагательства.

Во время осмотра или обыска обращайте внимание понятых на те случаи, когда сотрудник полиции выпадает из их поля зрения. Если вместо понятых используется видеосъёмка – требуйте и следите, чтобы она велась непрерывно с момента проникновения полицейских в квартиру и на запись попадали действия всех сотрудников. Если кто-то из сотрудников отошёл от оператора в другую комнату – громко скажите об этом, чтобы это попало на видеозапись.

Помимо доводов о подбросе защиту в такой ситуации могут усилить показания о том, что в квартире проживают несколько лиц (особенно это подходит для случаев, когда квартира съёмная, а в ней проживает не семья, а несколько студентов или рабочих). Дело в том, что для вменения человеку хранения наркотиков необходимо установить их принадлежность именно ему. Если в квартире проживают несколько человек и все они последовательно отрицают принадлежность наркотика себе, то не всякий следователь рискнёт вменять всем им сразу хранение наркотического средства основываясь только на том, что оно обнаружено «на их общей территории».

При подбросе в автомобиль доводы о подбросе можно усилить показаниями о том, что этим автомобилем пользуются несколько человек, а, кроме того, время от времени водители подвозят случайных пассажиров.

Третья ситуация – это подбрасывание наркотиков в отделе полиции задержанному, который уже некоторое время находится под контролем силовиков, но ещё не был досмотрен.

Для защиты в такой ситуации можно использовать правовую позицию ЕСПЧ, изложенную в постановлении от 9 июля 2019 года по делу «Борисов против России» (жалоба №48105/17).

Осуждение заявителя по обвинению в хранении незаконных веществ основывалось, главным образом, на вещественных доказательствах, изъятых у заявителя в присутствии понятых после задержания. ЕСПЧ констатировал нарушение ст.6 Конвенции и подчеркнул, что больше часа заявитель находился под контролем сотрудников полиции, при этом отсутствовали обстоятельства, препятствующие проведению обыска сразу после задержания, а само задержание было юридически оформлено спустя значительное время после его фактического осуществления. Заявитель последовательно отрицал принадлежность ему изъятых наркотиков и с самого начала говорил о том, что ему их подбросили. Кроме того, у заявителя не было адвоката во время задержания и изъятия наркотиков. Принимая во внимание вышеизложенное, ЕСПЧ сделал вывод, что качество вещественных доказательств, на которых был основан обвинительный приговор заявителю, является сомнительным, и то, каким образом они были получены, ставит под сомнение их надежность.

Во всех указанных выше случаях применимы и рекомендации по самой сложной для защиты ситуации – когда подброс наркотиков и их изъятие проводится непосредственно на месте задержания с понятыми и документальным оформлением.

Во-первых, если есть возможность – незаметно включите на телефоне диктофон или видеокамеру, чтобы фиксировать происходящее. Запомните, что вы не обязаны сообщать сотрудникам полиции пароли от гаджетов, мессенджеров, аккаунтов в социальных сетях, адрес электронной почты.

Во-вторых, настаивайте на участии адвоката в задержании и досмотре/личном обыске. Сотрудники полиции часто полагают, что участие адвоката на этом этапе не предусмотрено, однако это не так. Конституционный Суд РФ ещё в 2000 году указал, что право на получение юридической помощи адвоката гарантируется каждому лицу, независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от признания задержанным и подозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица предприняты меры, которыми реально ограничиваются свобода и личная неприкосновенность, включая свободу передвижения, – удержание официальными властями, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность (Постановление №11-П от 27 июня 2000 года). Если вас всё-таки ограничили в праве на юридическую помощь – указывайте это в протоколах, акцентируя внимание на том, что вы просили об участии адвоката ещё до проведения осмотра/обыска.

В-третьих, не отказывайтесь подписывать протоколы – это не имеет смысла. Напротив, лучше воспользоваться возможностью, когда протокол дают на подпись, и указать в нём на факт подброса наркотиков (кто и как это сделал), возможные мотивы для подброса (работа полицейских на показатели, «наказание» за отказ сотрудничать с правоохранительными органами, «заказ»), а также отразить в протоколе допущенные нарушения.

В-четвёртых, не оставляйте без присмотра и не выпускайте из рук личные вещи. Препятствуйте доступу сотрудников к карманам. Если с вашими вещами проводили какие-либо манипуляции – фиксируйте это в протоколах.

В-пятых, при проведении досмотра или личного обыска не доставайте ничего сами – есть риск оставить на том, что вам подбросили, потожировые следы и отпечатки пальцев. Помните, что выдача вами чего-либо при задержании, досмотре или обыске не считается добровольной, а, следовательно, всё равно не влечёт освобождение от уголовной ответственности, предусмотренное Примечанием №1 к ст.228 УК РФ.

В-шестых, при проведении досмотра/личного обыска следите за тем, как всё происходит, как и куда упаковывается изъятое, как себя ведут понятые с сотрудниками полиции, видят ли понятые происходящее, а также обращайте их внимание на действия полицейских и на то, что и как зафиксировано в протоколе.

В-седьмых, если задержание было без понятых, а лишь спустя длительное время их пригласили для проведения досмотра, и особенно если вас сначала досмотрели без понятых и составления документов, а потом, оставив обнаруженное у вас, провели повторный досмотр или обыск, но уже процессуально оформив его с понятыми – указывайте на это понятым, фиксируйте это в протоколах, а также запомните место, где именно происходили все эти манипуляции. Возможно, первый неформальный досмотр был зафиксирован камерами видеонаблюдения, расположенными на ближайших зданиях, и эти записи можно будет получить в последующем.

В-восьмых, если вы не употребляете наркотики – требуйте проведения медицинского освидетельствования в диспансере, отбора смывов с рук, срезания ногтевых пластин и волос для последующего проведения экспертиз. До этого не принимайте ничего, что дают вам сотрудники полиции (вода, еда, салфетки и т.п.).

В целом, эти правила помогут не допустить ошибок в самом начале, но они не заменят квалифицированной помощи адвоката, знающего обстоятельства конкретного дела, работающего на месте и способного предложить различные варианты защиты в зависимости от ситуации.

Если Вам нужна помощь адвоката по уголовному, семейному, гражданскому праву – Вы можете позвонить по телефону 8-910-188-73-21 либо написать на электронную почту nikonovma@gmail.com или в telegram.

Что делать, если подбросили наркотики

Порой представители правоохранительных органов идут на должностное преступление, которое для их жертв может привести к крайне негативным последствиям. Такие действия часто касаются «подброса» наркотических веществ. Причин таких действий может быть много — от личной наживы, до выполнения необходимого плана по показателям раскрываемости дел. Но что делать и говорить, если подбрасывают наркотики? Данная статья посвящена методам защиты и конституционным правам до и после задержания.

О правах

В статье № 51 Конституции России указано право гражданина от дачи показаний. Использование этого нормативного положения может помешать недобросовестным сотрудникам полиции совершить задуманные действия. Данная статья направлена на отказ от предоставления сведений, порочащих задержанного лица или его родственников.

Примечательно, что если в кабинете во время допроса присутствуют посторонние люди, кроме гражданина и уполномоченного вести допрос, то это расценивается, как давление. Данное обстоятельство необходимо отменить в протоколе. На основании этого можно жаловаться в прокуратуру.

Список запрещенных действий

При возбуждении дела по ст. № 228 УК России необходим сбор доказательств. Поэтому человеку нужно внимательно следить за действиями полицейских. Основным вещдоком являются отпечатки пальцев на упаковке от наркотиков. Следующие рекомендации помогут снизить риск незаконных действий со стороны сотрудников полиции.

Признательные показания

Нюансы составления протокола:

указание на дату и места задержания;
прописать в конце документа фразу «Свою вину не признаю, с содержанием протокола не согласен»;
заполнять все строки и графы — при невозможности прописать букву «Z» с перечеркиванием.

Трогать вещи и подписывать сомнительные документы

Основным воздействием на арестованного при задержании являются отпечатки пальцев, а также жир и пота на упаковке от наркотиков. Нередко человеку могут под предлогом дать поддержать такую коробку, а потом предоставить её, как улику. После этого тару направляют на проведение экспертной оценки, что станет главным элементом доказательной базы.

Однако в отношении улик также составляются процессуальные документы по регламенту:

наркотические вещества вместе с тарой помещаются в полиэтиленовые пакеты с последующей опечаткой;
в сопровождающие документы вносится информация о содержимом, реквизиты отдела полиции, подписи понятых, ответственного лица и задержанного;

При нарушении перечисленных принципов эксперты рекомендуют оставить информацию в тайне и передать её правозащитнику. Обусловлено это тем, что неправомочные мероприятия становятся основанием для жалобы в прокуратуру.

Самостоятельно не доставать ничего из карманов или сумок

Необходимо, чтобы сотрудники полиции самостоятельно достали предметы из личных вещей задержанного. Гражданину важно не оставлять следов на посторонних вещах.

Не отказываться подписывать протоколы

Смысла отказываться в подписании протокола — нет. Однако стоит уделить внимание графе «понятые/свидетели». При их отсутствии напротив строки делать отметку «отсутствовали» и расписаться. Если у полицейских нет свидетелей, то это становится весомым аргументов в пользу гражданина.

Кроме того, сотрудники органов обязаны предоставить время человеку для ознакомления с протоколом. При этом время не нормировано, в отличие от срока задержания.

Не выпускать из рук личные вещи

Проводя с личными вещами во время осмотра какие-то действия, их необходимо отразить в протоколе. Обусловлено это тем, что могут подбросить наркотики в процессе досмотра.

Нюансы во время и после обыска

Если полицейские подкинули наркотики, то эксперты рекомендуют действовать при досмотре следующим образом.

Проведение досмотра после ареста

Порой задержанного человека доставляют в отделение внутренних дел и долго не проводят досмотр. В этот момент могут подбросить наркотики и после уже привести на допрос с приглашением понятых. В такой ситуации все обстоятельства необходимо прописать в протоколе, т. к. подобные действия подозрительны, а улики не соответствуют качеству. На суде такие факторы можно использовать в качестве защиты.

Дополнительно в протоколе задержания стоит отразить следующие факты:

кто и каким образом подбросил наркотические вещества;
когда был отмечен подлог;
мнение о том, зачем сотрудники полиции сделали это — например, наказание за несговорчивость, отказ от сотрудничества и т. п.

Требование взятки

Любая форма вымогательства преследуется по УК России. Вина должностного лица отягощается статусом. При возникновении подобных обстоятельств нужно незамедлительно обращаться в ССБ, ФСБ и к руководителю Следственного комитета.

Заявление о вымогательстве в отношении человека, которому подкинули наркотические вещества, может составляться лично, членами его семьи или правозащитником. Эксперты отмечают, что не стоит опасаться длительных допросов, т. к. такие расспросы необходимы для установления значимых фактов по возбужденному делу.

В такой ситуации главное доказать, что требование взятки осуществлялось для получения вознаграждения. То есть не нужно предоставлять вымогательство, как возможность закрыть дело либо не давать хода дальнейшему расследованию.

Основной доказательной базой выступает аудио- или видеозапись разговора с полицейским. Эксперты рекомендуют, чтобы подобные действия происходили под кураторством соответствующего подразделения. Но, как правило, такие мероприятия проводятся за короткий период — поэтому запись производится без патронажа надзорных инстанций.

Проведение медицинского освидетельствования

После того, как будут проведены все следственные мероприятия с участием задержанного лица, его обязаны сопроводить в наркологический диспансер для проведения медицинского осмотра. Делают это для выявления в организме следов употребления наркотических веществ.

По результатам обследования выдается справка и протокол, которые подшивают к материалам дела.

Как вести себя во время обыска

Гражданам, которым подбрасывают наркотические вещества, необходимо соблюдать баланс в действиях:

Не давать улики и шанс недобросовестным полицейским реализовать задуманное. А именно:

внимательно наблюдать за процессом упаковки вещдоков;
изучать протоколы перед подписанием;
не брать в руки чужеродные предметы;
не выпускать из рук личные вещи.

Проводить активные действия для помощи адвокату. К таковым относят:

противодействие неправомочным мероприятиям полицейских;

пресечение попыток в фальсификации материалов, в т. ч. медицинской экспертизы.

Если при первичном «неформальном» досмотре, сотрудники УВД нашли наркотики, то необходимо запомнить место, где это произошло. Правозащитник может попробовать достать видеоматериалы с камер уличного наблюдения.

При проведении обыска квартиры необходимо держать сотрудников полиции под наблюдением. Если кто-то выпадает из поля зрения — постараться снять на видео и громко обращать на это внимание, фиксируя устное замечание.

Проведение проверки подброшенных наркотических средств

Проведение экспертизы «изъятых» веществ, также как и медицинский осмотр задержанного, должно проводиться своевременно и по регламенту. При обследовании гражданина проводятся следующие мероприятия:

срез ногтевой пластины;
смывание рук и содержимого в тканях и карманах задержанного для выявления запрещенных веществ.

Последний пункт предполагает проверку рук человека, который будет осуществлять смыв. Именно в этот момент часто происходит фабрикация через рукопожатие. Служащий, руки которого предварительно обработаны наркотиками, пожимает руку гражданина. Соответственно, при проведении экспертизы выявляют запрещенные вещества. Кроме того, человеку могут предложить подержать некий предмет, чего не стоит делать в целях безопасности.

Когда вещи подозреваемого лица направляют на проведение экспертизы, то они должны упаковываться в светонепроницаемый пакет из полиэтилена. На таре размещается опись содержимого, заверенная понятыми и самим задержанным.

«За» или «против» проведения экспертизы

Выявление в личных вещах гражданина наркотических веществ ещё не доказывает 100% причастность задержанного к употреблению, хранению и распространению. Ввиду этого полицейские обязаны назначить и провести несколько видов экспертного анализа и освидетельствование на предмет употребления наркотиков.

Если гражданин отказывается проехать в наркологический диспансер, то это может вызвать подозрение. Поэтому следует согласиться, но в процессе быть внимательным во избежание фальсификации. Забор крови на анализ, смыв с рук и срез ногтей, а также обследование одежды должно оформляться под протокол и в присутствии понятых.

Основные моменты процедуры

В процессуальном акте фиксируется процедура изъятия в зависимости от обстоятельств дела:

осмотр места происшествия;
досмотр задержанного;
осмотр личных вещей;
обыск места проживания;
детально и без двойной трактовки описывается момент обнаружения запрещенных веществ, в т. ч. в какую тару были упакованы наркотики;
на документе проставляют подписи ответственные лица, гражданин и свидетели во избежание незаконного доступа к уликам.

Изъятие запрещенных веществ осуществляется в присутствии 2 свидетелей или с применением фото- и/или видеоаппаратуры. Присутствующие на процедуре фиксируются в соответствующих полях процессуального документа. В дальнейшем указанные лица привлекаются на допросы и в суд для дачи показаний в качестве свидетелей по делу.

Если в момент задержания человек был не один, то данного гражданина следует указать в протоколе, как очевидца событий. В случае, когда такого свидетеля незаконно осматривали, то в будущем это поможет помочь апеллировать на недопустимость протокола.

Способы защиты

Тема, могут ли подкинуть вам наркотики при задержании, относится к любому человеку. Недаром в народе бытует пословица «от тюрьмы и от судьбы не зарекаются». Однако даже в таких обстоятельствах необходимо действовать четко и последовательно:

постараться сохранить спокойствие и здравый ум;
анализировать мероприятия, проводимые оперуполномоченными лицами Следственного комитета, выявляя мотив действий;
обращать внимание на действия и разговоры свидетелей — стараться выявить их взаимоотношения с полицейскими;
добиться составления корректного процессуального документа;
постараться снизить риск фальсификации данных;
отмечать и запоминать ошибки и неправомочные мероприятия со стороны уполномоченных лиц;
нанять компетентного адвоката и рассказать во всех деталях процесс задержания;
контролировать проведение экспертиз;
составить и направить соответствующие заявления, претензии и протесты в надзорные ведомства;
не заключать сделки и компромиссы с представителями власти.

Вовремя направленное ходатайство о допросе свидетелей из числа членов семьи, друзей и знакомых помогут подтвердить неупотребление запрещенных веществ. В качестве дополнительной меры можно потребовать прохождение теста на полиграфе, чтобы подтвердить свою непричастность к вменяемой статье № 228 УК России.

Примерная инструкция о том, как вести себя, если вам подбросили наркотики

Наверное, нет человека в нашей многострадальной России, который бы не слышал о том, что после беседы с нашими представителями правоохранительных органов вырисовывается следующая картина: суешь руку в собственный карман и удивляешься! А у тебя там, оказывается, наркотики лежат! Вот чудеса-то! Я как-то уже касался в своей публикации этих вопросов. Сегодня я хотел бы дать несколько практических советов тому, кто (не дай бог!) окажется в подобной ситуации!

Как себя вести при подбросе наркотиков

Итак (не дай Бог!), вам подбросили наркотики! Как правило, их подбрасывают в карман, потом при понятых вас досматривают и их изымают. (Для тех, кто будет со мной спорить о том, что не имеют права просто так, без оснований, досматривать, скажу, что после «обнаружения» у вас наркотиков досматривавшие вас напишут рапорта о том, что ваше поведение вызвало у них подозрение, они решили проверить у вас документы, вы попытались скрыться, вас задержали и т.п.

В результате «правомерных» действий подозрение подтвердилось, и у вас были обнаружен при личном досмотре пакетик с веществом растительного происхождения и т.п.

При досмотре у вас в кармане чудесным образом обнаруживается пакетик.

Что в этом случае делать?

Не паниковать и взять себя в руки! Это самый важный момент, и поэтому я поставил его на первое место.
Незамедлительно требовать, чтобы с ваших рук были произведены смывы. (Если вы сами по неосторожности вытащили из правого кармана правой рукой пакетик, то микрочастицы на вашей правой руке останутся. А вот на левой их не будет! То, что у вас на правой руке будут обнаружены следы наркотика, а на левой – нет, факт, который может сослужить вам службу, ибо трудно объяснить, почему вы только одной рукой притрагивались к наркотикам. К чему такие предосторожности?
Необходимо требовать изъятия микрочастиц во всех ваших карманах. Почему? Объясню. Предположим, что вы приобрели пакетик у кого-либо и положили ее в карман. На руках у вас остались микрочастицы наркотических средств. Но вы же совали руки не только в тот карман, где лежат наркотики, но и в другие! В других у вас лежат, к примеру, ключи от квартиры, сигареты, зажигалка. А следовательно, микрочастицы наркотиков, находящиеся у вас на руках, вы разнесете по всем карманам, а не только в тот, где находятся наркотики.

И отсутствие микрочастиц наркотиков в других карманах – факт, играющий на вашей стороне. Не мыли же вы руки каждый раз после соприкосновения с пакетиком!

Требуйте, чтобы изъяли образцы веществ из-под ногтей. С огромной долей вероятности окажется, что если только вы прикоснулись к пакетику, то наркотических средств там не будет.
Оно вытекает из третьего пункта. Требуйте, чтобы в протоколе досмотра было конкретно указано, что именно и из какого именно кармана было извлечено!
После окончания досмотра не трогайте ничего руками и не лезьте к себе по карманам после того, как был извлечен «ваш» пакет с наркотиками. Почему? Ответ на этот вопрос так же вытекает из третьего пункта.
Когда при досмотре вам предлагают выложить из карманов все их содержимое, то начинайте с тех карманов, куда доступ более затруднителен. Например, с документов во внутреннем кармане пиджака. Когда будете вынимать документы, громко проговорите понятым, что это – ваши документы, и вы их проверяли 10 минут назад до задержания. Для чего? Для того, чтобы понятые потом в суде дали эти показания. И тогда, в случае изъятия микрочастиц, возникнут сомнения: если вы 10 минут назад смотрели документы, то тогда почему в кармане нет микрочастиц наркотиков?
Внимательно читайте протокол досмотра и смотрите, чтобы изъятый пакет был опечатан должным образом и на упаковке имелись подписи понятых.

Если вам отказали во всем вышеперечисленном (смывы, изъятие микрочастиц и т.п.), то обязательно напишите замечания к протоколу: о том, что вы требовали это, а вам было отказано, и чтобы этот факт удостоверили понятые.

Если вы сомневаетесь в объективности понятых (возможно, это так называемые «карманные», «дежурные») то потребуйте предоставить других. Если и в этом отказали, то пишите все это в замечаниях на протокол.

Послесловие автора

То, что я перечислил, не является панацеей, случаи бывают разные. Но действуя так, вы значительно повысите шансы на то, чтобы вас оставили в покое.

«За прокурором стоит закон, а за адвокатом – человек со своей судьбой, со своими чаяниями, и этот человек взбирается на адвоката, ищет у него защиты, и очень страшно поскользнуться с такой ношей.» Фёдор Никифорович Плевако

Почему трудно “поймать за руку” полицейских, которые подбрасывают наркотики

Как только вы наберете слова “полицейские подбросили наркотики” в популярном интернет-поисковике, в выдаче окажется 4 млн ссылок! Большинство авторов публикаций не сомневаются, что полицейские подбрасывают наркотики прежде всего из корыстных побуждений, чтобы жертва “раскошелилась”. Второй причиной называется “палочная система” отчетности, которая вынуждает сотрудников полиции фальсифицировать выявление и пресечение преступлений для улучшения показателей работы.

Как утверждает бывший сотрудник московского офиса Управления ООН по наркотикам и преступности, а ныне адвокат, Михаил Голиченко, “ежегодно в России суды осуждают около 100 тысяч человек по делам о наркотиках. В 2018 году число осужденных за незаконный оборот наркотиков составило 92 528 человек. Чтобы понять, за что осуждены эти люди, необходимо оценить данные о назначенных сроках наказания по конкретным статьям за наркотики. Большая часть – 74 752 (80,7%) осуждена за хранение без цели сбыта (ст. 228 УК РФ). Только 795 человек осуждены к мере наказания свыше 10 лет (ч. 3 ст. 228) – хранение в особо крупном размере. 98,9% осуждены по ч. 1 и 2 ст. 228 УК РФ, то есть за хранение наркотиков в значительном или крупном размере (значительный размер для героина свыше 0,5 грамма; крупный – свыше 2,5 грамма). Изучение судебных приговоров показывают, что осуждение по ч. 2 ст. 228 УК РФ происходит, как правило, за хранение в размерах, не намного превышающих пороговую величину крупного размера”.

Если же верить интернет-изданию Кommersant.ru, как только вы наберете слова “полицейские подбросили наркотики” в популярном интернет-поисковике, в выдаче окажется 4 млн ссылок!

Большинство авторов публикаций не сомневаются, что полицейские подбрасывают наркотики прежде всего из корыстных побуждений, чтобы жертва “раскошелилась”.

Второй причиной называется “палочная система” отчетности, которая вынуждает сотрудников полиции фальсифицировать выявление и пресечение преступлений для улучшения показателей работы.

Большинство советов от “бывалых” касается тактике поведения в ситуации, когда общение с правоохранителями может повлечь привлечение к уголовной ответственности по наркостатье Уголовного кодекса, или что необходимо делать, чтобы избежать подобной ситуации.

Однако о поимке провокаторов и уголовной ответственности полицейских, виновных в подбрасывании наркотиков, сведений почти нет.

Действительно, доказать провокацию преступления со стороны сотрудников спецслужб сложно по любому делу, тем более по рассматриваемой категории преступлений.

Свидетелей, как правило, нет, как нет и видеозаписи задержания, а если последняя имеется, то она скорее подтверждает срежиссированность ситуации, а не виновность задержанного, которому противостоит сплоченная команда из проводивших “мероприятие” сотрудников полиции и приглашенных представителей общественности (они же – понятые). Затем они же все и являются свидетелями обвинения в судах, которые, в свою очередь, рассматриваются дела подобной категории чуть ли не по шаблону.

При этом, по мнению Михаила Голиченко, негативное общественное мнение о наркотиках и всем, что с ними связано, ставит обвиняемых в заведомо невыгодное положение по сравнению с сотрудниками полиции. Если обвиняемый своим внешним видом, возрастом, расовой принадлежностью, “красными глазами” похож на человека, который употребляет наркотики, – общественность становится на сторону полиции.

В самом невыгодном положении оказываются люди, у которых есть история употребления наркотиков. Поверить, что им “подбросили” или против них каким-то иным образом сфабриковали дело, сможет далеко не каждый судья. Именно люди, употребляющие наркотики, особенно наркозависимые, наиболее уязвимы к подбросам и прочим злоупотреблениям со стороны полиции.

Произвол и профессиональная безграмотность в каждом действии – именно так выглядит работа полиции по большинству дел о наркотиках. Качество работы полиции в делах о наркотиках ни прокурор, ни суд проверять не будут, если есть хоть какая-то информация о том, что обвиняемый наркоман или просто употребляет наркотики. Общественное мнение будет на службе полиции.

Ключевым элементом так называемой борьбы с наркотиками, являются пытки.

При этом часто ни полиция, ни сами обвиняемые не воспринимают жестокое обращение с обвиняемым в полиции как пытку.

К примеру, для того чтобы сломить волю обвиняемого, добиться получения признательных показаний и создать почву для ходатайства обвиняемого на рассмотрение дела в особом порядке (постановление приговора без судебного разбирательства) при задержании с обвиняемым обращаются заведомо грубо, не реагируют на его просьбы, не обеспечивают ему возможность сделать звонок, посоветоваться с адвокатом, демонстративно не делают записей в книге учета доставленных, долго не выводят в туалет, несмотря на просьбы, не дают воды, еды, медицинских препаратов.

Даже без применения физической силы общее воздействие подобного обращения на психику может привести к травме и заведомо подтолкнуть человека к тому, чтобы сломаться, подписать признательные показания, в обмен на обещания избежать заключения под стражу.

Ещё хуже приходится тем, кто страдает наркотической зависимостью, а в момент задержания находился под воздействием наркотиков. Как правило, в полиции у этих людей развивается синдром отмены наркотика со всеми вытекающими последствиями. Подобное обращение с задержанными подпадает под определение “пытки”, а доказательства, полученные с применением пытки, не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Однако суды, как правило, не подвергают критической оценке и не отвергают доказательства, полученные в таких условиях.

В результате, как констатирует Михаил Голиченко, полиция привыкла работать так по всем делам, это стало рутиной.

Читайте также: Начальник места содержания под стражей как субъект заведомо незаконного содержания под стражей

Однако, не только тех, кто непосредственно столкнулся с произволом полиции, но и других представителей “широкой общественности” (особенно после всплеска публикаций в СМИ о фальсификации доказательств по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков) интересуют ответы на вопросы: “Могут ли в действительности полицейские подбросить наркотики, зачем они это делают и можно ли “поймать за руку” фальсификаторов доказательств?”

Чтобы ответить на эти вопросы, снова обратимся к меню специалистов.

“Повесить” на человека изнасилование, убийство, кражу – тяжело. Подбросить наркотики – элементарно. Подбрасывают большой вес расфасованных наркотиков. Предъявляют либо хранение, либо покушение на сбыт. Причем доказательством покушения на сбыт там, где не проводились конкретные оперативно-розыскные мероприятия, считают фасовку наркотиков – хотя я убежден, что этого не достаточно», – пояснил адвокат Павел Пешиков порталу Милосердие.ru.

С мнением практического работника согласны и некоторые ученые.

Так, например, С.А. Алтухов замечает, что “обладая знаниями уголовного, уголовно-процессуального законов, тонкостей оперативно-розыскной деятельности, криминалистическими познаниями, они (сотрудники милиции) искусно скрывают следы совершаемых преступлений, используют различные методы шантажа, угроз, физического и психического давления с целью избежания ответственности. Неочевидность и трудноустанавливаемость противоправных действий сотрудников зачастую обусловливается круговой порукой и использованием различных форм “покровительства” (Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции (понятие, виды и особенности профилактики). – СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – С. 9.)

Некоторые авторы призывают менять наркополитику государства.

Так, вышеупомянутый Михаил Голиченко считает, что провальность российской антинаркотической политики видна, как с точки зрения ничтожности изъятий наркотиков (изымается не более 1% незаконных наркотиков), так и с точки зрения социальных последствий (каждый четвертый заключенный находится в местах лишения свободы за наркотики, как правило в связи с употреблением, а не с коммерческим сбытом), так и с точки зрения последствий для общественного здравоохранения (рост ВИЧ-инфекции, гепатитов, архаичная и неэффективная система лечения наркомании), а также последствий для самой правоохранительной системы, которая деградирует и коррумпируется на фоне репрессивных законов о наркотиках и оправдывающей жестокость насаждаемой государством стигмы и наркофобии. Именно чрезмерная репрессивность, ненаучность и утопичность наркополитики являются основными взаимосвязанными причинами всех названных последствий.

Другие призывают перенимать зарубежный опыт в борьбе с “оборотнями в погонах”.

Так, например, Сергей Костяев в одной из публикаций, размещенных на страницах РБК приводит пример США, где сократить число жалоб на полицейских, в том числе связанных с фальсификацией улик по наркотическим делам, помогли видеокамеры, устанавливаемые непосредственно на экипировку стражей порядка

Конфликт, из-за которого полицейским приходится носить камеры, был связан с межрасовыми проблемами, но в итоге оказались решены и другие проблемы. Камеры помогли поймать за руку в том числе полицейских, подбрасывающих наркотики. Доказывать такие обвинения очень сложно.

В 2004–2007 годах сержант полиции Чикаго Рональд Уоттс занимался борьбой с наркопреступлениями и произвел ряд арестов. Но позднее он сам попался на злоупотреблениях и в 2012 году признал себя виновным в краже $5 тыс. у информатора ФБР.

После того как полицейским заинтересовались в прокуратуре, всплыли многочисленные свидетельские показания о фактах подбрасывания наркотиков, которыми ранее просто никто не занимался ввиду принадлежности потерпевших к расовым меньшинствам и малообеспеченным слоям населения.

Годом позже Уоттс был приговорен к 22 месяцам тюремного заключения. К маю 2019 года прокурор графства Кук Ким Фокс отменил приговоры в отношении 63 человек, подставленных Уоттсом и его сотрудниками. 56 из 63 уже подали иски к полиции города с требованием выплаты компенсаций.

Камеры должны были изменить ситуацию, хотя недобросовестные полицейские, конечно, попытались обойти новый механизм контроля. В апреле 2017 года офицеры полиции Лос-Анджелеса Эндрю Гаксиола и Сэмюэль Ли арестовали Рональда Шилдса, подозреваемого в хранении наркотиков. Камеры на форме полицейских сняли, как офицер Гаксиола сначала поднимает кошелек подозреваемого с земли, кладет туда наркотики, а затем снова «находит». Гаксиола выключил камеру, но не знал, что она продолжает работать еще 30 секунд после выключения. Хитрость разработчиков спасла Шилдса, а полиция Лос-Анджелеса начала расследование в отношении офицеров.

В ноябре 2018 года за аналогичный трюк офицер полиции Балтимора Ричард Пинхейро был приговорен к трем годам условно и 300 часам общественных работ. Этот и еще ряд подобных скандалов привели к изменению политики видеозаписи. Теперь камеры на форме полицейских Балтимора должны работать непрерывно с момента получения вызова и до завершения работы по нему.

Что собираются делать российские власти, чтобы “поубавить пыл” отечественных правоохранителей в их стремлении “имитировать бурную деятельность” в направлении борьбы с наркоугрозой, и будут ли следом за журналистом Голуновым реабилитированы многие сотни (если не тысячи) незаконно осужденных по наркотическим статьям граждан, нам, к сожалению, не известно.

А попытки создавать какие-то новые контролирующие деятельность правоохранителей по выявлению, пресечению и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, к чему призывал В.В. Путин после скандала “по делу Голунова”, кроме создания еще одной бесполезной бюрократической структуры “проедающей” государственный бюджет, по нашему мнению, никак не оправданы.

Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации – подпишитесь на наши страницы:

А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.