Обратная сила уголовного закона: статья 10 УК РФ с комментариями

Статья 10. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

——————————– Международное публичное право Сборник документов.

Статья 10 УК РФ. Обратная сила уголовного закона

Новая редакция Ст. 10 УК РФ

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Ч. 2 ст. 10 УК РФ

2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Исходя из принципа гуманизма, УК РФ предусматривается возможность распространения действия нового уголовного закона на деяния, совершенные до его вступления в силу, но только в тех случаях, когда новеллы уголовного закона тем или иным образом улучшают положение виновного.

Статья 10. Обратная сила уголовного закона

Актуальная редакция статьи 10 УК РФ: Статья 10. Обратная сила уголовного закона

на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость ч.

Статья 10. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Конечно, эта проблема сохранит свою значимость и в последующее неопределенное время и будет неизбежно возникать перед правоприменительными органами всякий раз, когда действующий Уголовный кодекс будет подвергаться обоснованным дополнениям и изменениям, ибо совершенствование законодательства, диктуемое объективными социально-экономическими реалиями, насущными потребностями поступательного развития общества, составляет одну из внутренних закономерностей его правовой системы, стремящейся в каждый данный момент наиболее адекватно отразить социальную действительность, возрастание или снижение ценности определенных правоохраняемых благ.

Статья 10 УК РФ. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

по этому основанию он является более мягким законом.

Что такое обратная сила

Обратная сила закона в уголовном праве являет собой принцип распространения конкретной нормы со дня его вступления в силу на те преступления, которые были совершены до его вступления в силу. Действует этот принцип на лиц уже отбывающих наказание, а также тех, которые отбыли наказание, но еще имеют непогашенную судимость.

Известно, что в уголовном праве основополагающими являются пять принципов, один из них – принцип гуманизма, осуществляется путем действия обратной силы закона. Согласно содержанию этого принципа, преступник совершает уголовное нарушение при действии одного закона, а к ответственности привлекается уже при действии другого. Если последний вариант смягчает наказание, он должен применяться к преступлениям в обязательном порядке вне зависимости от времени их совершения.

Действие обратной силы можно объяснить на примере декриминализованной статьи об организации азартных игр. В отношении этого нарушения новый УК имеет обратную силу. Не имеет обратной силы норма, которая усиливает вину человека или определяет уголовную ответственность за нарушение. Дело в том, что правовой статус человека, привлекаемого к уголовной ответственности, не может изменяться в худшую сторону, если уже после преступления принят новый уголовный закон.

Реализацией принципа обратной силы закона занимаются соответствующие органы суда и следствия. Они обязаны соблюдать новые, указанные временные рамки действия законов для защиты свободы и прав граждан РФ.

Такое правовое явление, как обратная сила, имеет ряд характеристик, которые позволяют отличить его от остальных форм осуществления принципа гуманизма:

  • обратная сила имеет конституционное и даже международное значение, ведь гарантирует соблюдение правового статуса личности;
  • принцип определяет равенство всех людей перед законом;
  • обратная сила применяется в установленном порядке на всех этапах судебного производства, вне зависимости от наличия ходатайства или волеизъявления заявителя;
  • положения об обратной силе политически и исторически изменчивы.

Положение, описанное в ст. 10 УК РФ с комментариями, являет собой исключение из общих правил применения закона, оно не должно становиться правилом. Практика применения, к примеру, амнистии и других поощрительных мер воздействия не может носить массовый характер, так как основные принципы и институты уголовного права утратят свою силу и влияние.

шире трактует понятие невменяемость ;.

Когда имеет

Согласна нормам ст. 45 ч.1 Конституции РФ равны права как лиц, находящихся под следствием, так и имеющих вынесенный обвинительный приговор.

Законодательством РФ предусмотрены случаи, в которых применяется обратная сила закона в уголовном праве.

К ним относятся:

  1. Принятие нового закона, устраняющего преступление по своей сути, то есть декриминализирующий его.
  2. Принятие нового закона, смягчающего наказание.
  3. Принятие нового закона, который улучшает положение уже осуждённых граждан.

В Уголовной практике РФ большое количество преступлений декриминализировано после принятия Уголовного кодекса РФ в 1996 году. Около 70 преступлений по кодексу РСФСР были отменены. Например, полностью исключено наказание за недонесение, нарушение государственной дисциплины цен, занятие запрещёнными видами индивидуальной деятельности и др.

В результате принятия нового нормативно-правового акта (НПА) деяние из преступного станет именоваться административным с применением санкций КоАП РФ, для несовершеннолетних изменится возраст уголовного преследования по конкретной статье, даётся корректива состава преступления.

По ряду статей предусмотренное наказание может быть смягчено. Новый закон снижает границы срока, предусмотренного к отбыванию наказания, смягчает его, отменяет дополнительные санкции. К примеру, в ст. 206 УК РСФСР предусматривалась уголовная ответственность за порчу имущества в общественном транспорте. Аналогом стала ст. 214 УК РФ — вандализм. Мера наказания ранее была жёстче и все приговоры подлежали смягчению с уменьшением верхней границы наказания.

Деяния могут исключаться из Особой части УК Российской Федерации и вноситься в Общую. Иногда происходит и обра́тный процесс. Если при переквалификации статьи наказание по ней предусмотрено в меньшем объёме, чем в ранее действующей редакции, речь идёт о частичной декриминализации.

Часто речь идёт и об уменьшении ответственности, что произошло с возможностью подвергнуть аресту несовершеннолетнего. Уменьшение числа лиц, которые не могут быть подвергнуты пожизненному заключению, становится основанием для смягчения приговора. Вновь принятые НПА часто устанавливают более мягкий режим содержания преступников в колониях.

Чтобы понять, имеет ли обратную силу уголовный закон, необходимо изучить его новые редакции и действующие во время совершённого деяния. При выявлении факта изменения НПА, речь идёт о применении более мягкой статьи.

В силу статьи 10 Уголовного кодекса РФ данная сила уголовного закона распространяет своё действие на две категории граждан, имеющие общее качества:

  • лица, которые совершили преступление, но на момент вынесения вердикта изменилась норма права по инкриминируемой статье (простая обратная сила);
  • осуждённые, отбывающие наказание, чей приговор официально вступил в силу. В этом случае обратную силу закона можно назвать ревизионной.

В отношении каждой группы обратная сила закона действует со своими процессуальными особенностями.

Если ведётся процесс или следствие, инкриминируемая статья по которому после возбуждения уголовного дела декриминализирована, то оно закрывается на любой стадии, так как подобное деяние стало отсутствовать в перечне преступных. Осуждённые подлежат освобождению. Различия есть при частичном изменением нормы права. В первом случае судья, выносящий приговор, в процессе судопроизводства переквалифицирует статью.

Чтобы понять, имеет ли обратную силу каждый принятый уголовный закон, надо обратиться к истории его изменений. Изменившийся НПА предполагающий более серьёзную меру ответственности, не применяется к более ранним случаям.

Расследование преступления связано с уголовно-процессуальным законом. Статья 4 УПК РФ оговаривает, что дело подлежит рассмотрению по нормам, действующим в момент рассмотрения дела в суде. Однако многочисленные Определения Конституционного суда указывают, что все коллизии права должны решаться в пользу обвиняемого. На вопрос имеет ли уголовно-процессуальный закон в стране обратную силу в Определении от 10.07.2013 №270-О даётся разъяснение, что УК и УПК РФ взаимно связаны. Поэтому не исключается возможность придать обратную силу всем актам, улучшающим положение осуждённого. Полную версию определения Верховного суда можно просмотреть с использованием правовой системы Консультант.

Однако многочисленные Определения Конституционного суда указывают, что все коллизии права должны решаться в пользу обвиняемого.

Обратная сила уголовного закона: статья 10 УК РФ с комментариями

1. Руководствуясь гуманистическими принципами, законодатель формулирует правило об обратной силе закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление. Норма, содержащаяся в ч. 1 комментируемой статьи, основана на положениях п. 2 ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, принятой III Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., ст. 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. , п. 1 ст. 35 Декларации прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. , ст. 54 Конституции.
——————————–
СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
Ведомости РСФСР. 1991. N 52. Ст. 1865.

Читайте также:  ПФР Свердловская область, п. Тугулым, ул. Ленина, 65 ПФР рядом (5): официальный сайт, адрес, телефоны, часы работы

В УК впервые отмечено, что обратную силу наряду с законами, устраняющими преступность деяния или смягчающими наказание, имеют и другие законы, если они каким-либо образом улучшают положение лица, совершившего преступление, и, наоборот, нормы, ухудшающие положение лица, совершившего преступление (обвиняемого, подсудимого, осужденного, отбывающего наказание, лица, отбывшего наказание, но имеющего судимость), обратной силы не имеют.
2. Закон имеет обратную силу как исключающий преступность соответствующих деяний, если он:
полностью декриминализирует деяние, исключает его из числа уголовно наказуемых (например, Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации” исключил уголовную ответственность за заведомо ложную рекламу (ст. 182 УК), причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ч. 3 и 4 ст. 118 УК), оставление места дорожно-транспортного происшествия (ст. 265 УК)). Декриминализация деяния может происходить и путем внесения изменений в Общую часть УК (например, введение новых обстоятельств, исключающих преступность деяния, сужение понятия соучастия в преступлении, ограничение ответственности за предварительную преступную деятельность);
——————————–
СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4848.

повышает возраст ответственности или сужает перечень преступлений, за совершение которых уголовной ответственности подлежат лица, достигшие определенного возраста;
сужает круг адресатов нормы, т.е. круг субъектов преступления, в том числе специальных;
шире трактует невменяемость (например, ч. 3 ст. 20 УК, предусматривающая состояние “возрастной невменяемости”);
сужает пространственные границы места совершения преступления;
уменьшает круг предметов посягательства (например, Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ исключил из числа предметов посягательства, предусмотренных ст. 222 УК, гладкоствольное огнестрельное оружие; ст. 191 УК, где из числа предметов незаконных валютных сделок исключены все виды валютных ценностей, кроме драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга; ст. 135 УК, установившая ответственность за развратные действия лишь в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста, а не вообще несовершеннолетнего, как это было ранее) ;
——————————–
БВС РФ. 1997. N 11. С. 10; 1999. N 3. С. 19.

сужает (ограничивает) ответственность путем конкретизации способа совершения преступления, его мотивов, причиняемых последствий. Например, в состав деяния, ранее признававшегося преступным независимо от мотивов его совершения, вводится при сохранении признаков объективной стороны мотив – из корыстной заинтересованности;
исключает одну из альтернативных форм преступной деятельности или один из способов совершения преступления (например, Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ декриминализировал такие действия с газовым и холодным оружием, в том числе метательным, как незаконное приобретение и ношение);
исключает из материальных составов какие-либо из альтернативных общественно опасных последствий (например, Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ исключил причинение по неосторожности вреда здоровью средней тяжести из числа альтернативных последствий преступлений, предусмотренных ст. 216, 219, 263, 264, 266 – 269 УК);
исключает из альтернативы одну из форм вины;
исключает один из альтернативных мотивов или одну из альтернативных целей преступления и др.
3. Закон имеет обратную силу как смягчающий наказание, если он:
исключает из системы наказаний какой-либо вид наказания (например, Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ исключил конфискацию имущества из системы применяемых в России наказаний);
расширяет перечень лиц, к которым не может быть применена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, либо сужает основания для применения этих наказаний;
уменьшает (ослабляет) элемент кары, содержащийся в соответствующих видах наказания; снижает минимальные или максимальные размеры наказаний, уменьшает размеры удержания из заработной платы лиц, осужденных к исправительным работам, и т.п.;
расширяет перечень обстоятельств, смягчающих наказание, или сужает круг обстоятельств, отягчающих его ;
——————————–
БВС РФ. 1997. N 8. С. 14.

изменяет правила назначения наказания в более благоприятную для осуждаемого сторону. В частности, на этом основании имеет обратную силу ст. 68 УК (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) о назначении наказания при рецидиве преступлений;
исключает квалифицирующие и, следовательно, повышающие ответственность признаки;
заменяет ранее известный квалифицирующий признак на более узкий (например, в ч. 3 ст. 290 УК предусмотрен квалифицированный вид получения взятки лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления вместо более широкого понятия должностного лица, занимающего ответственное положение, по УК РСФСР);
сдвигает границы общественно опасных последствий, усиливающих наказуемость деяния, в сторону увеличения их тяжести. Так, УК повысил крупный размер хищения, крупный размер взятки и т.д. ;
——————————–
БВС РФ. 1997. N 5. С. 8 – 9; N 8. С. 13.

заменяет в санкции один вид наказания на другой, более мягкий;
заменяет аналогичным образом все или хотя бы один из образующих санкцию видов наказаний, входящих в альтернативу, при неизменности другого (других);
снижает максимальный и минимальный пределы наказания или хотя бы один из них при неизменности другого;
снижает аналогичным образом пределы всех или хотя бы одного из образующих санкцию наказаний, входящих в альтернативу, при неизменности пределов другого (других);
снижает максимальный размер наказания за преступление при одновременном повышении минимального предела наказания за это же преступление ;
——————————–
БВС РФ. 1998. N 3. С. 19.

исключает из альтернативы наиболее строгий вид (виды) наказаний при неизменности другого (других) его элемента;
устанавливает альтернативно менее строгий вид (виды) наказания, сохраняя в неизменности другие виды;
не изменяя пределов основного (основных) наказания, отказывается от одного или нескольких дополнительных;
переводит дополнительное наказание из обязательного в разряд факультативного и др.
4. Закон имеет обратную силу как иным образом улучшающий положение лица, если он:
смягчает режим отбывания лишения свободы . Так, имеют обратную силу положения п. “б” и “в” ст. 58 УК (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), согласно которым женщина при наличии любого рецидива не может быть направлена для отбывания лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;
——————————–
БВС РФ. 1999. N 2. С. 10; N 7. С. 15.

изменяет в более благоприятную для осуждаемого сторону основания условного осуждения, отсрочки отбывания наказания и основания для их отмены;
сокращает сроки давности привлечения к уголовной ответственности и давности исполнения обвинительного приговора;
расширяет основания для применения освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также предусматривает новые виды оснований для такого освобождения . Так, Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ допустил возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и лиц, впервые совершивших преступление средней тяжести (ст. 75 УК);
——————————–
БВС РФ. 1999. N 3. С. 18.

изменяет в более благоприятную сторону для осужденного основания условно-досрочного освобождения от наказания или замены наказания более мягким ;
——————————–
БВС РФ. 1999. N 7. С. 6.

сокращает сроки погашения судимости .
——————————–
БВС РФ. 1998. N 12. С. 10; 1999. N 7. С. 8; N 12. С. 2 – 3.

5. Если во всех вышеприведенных случаях слова “сужает”, “исключает”, “уменьшает”, “сокращает” и т.д. заменить на противоположные по значению: “расширяет”, “дополняет”, “увеличивает” и т.д., то подобный уголовный закон обратной силы не имеет .
——————————–
БВС РФ. 1997. N 11. С. 11; N 12. С. 11 – 12; 1998. N 1. С. 4 – 5; N 4. С. 15, 17; N 6. С. 16; 1999. N 3. С. 21; N 6. С. 9 – 10, 16; N 7. С. 13 – 14; 2001. N 4. С. 11 – 12; N 5. С. 22.

6. Судебная коллегия ВС РФ отметила, что, если санкции старого и нового закона являются одинаковыми, преступление в силу требований ст. 9 УК должно квалифицироваться по закону, действовавшему во время его совершения .
——————————–
БВС РФ. 1997. N 12. С. 10; 1999. N 7. С. 13.

7. Исходя из принципа гуманизма, на котором основано положение об обратной силе уголовного закона, правоприменитель во всех случаях должен руководствоваться тем законом (старым или новым), который наиболее благоприятен для виновного (осужденного). Это положение нужно иметь в виду, решая вопрос о возможности придания обратной силы так называемому промежуточному закону, который еще не действовал в момент совершения преступления, но к моменту расследования преступления и назначения наказания уже утратил силу, будучи замененным новым законом, предусматривающим ответственность за такое преступление. Если промежуточный закон устранял преступность деяния, смягчал наказание или иным образом улучшал положение лица, совершившего преступление, по сравнению со старым и новым законом, то должен применяться именно этот закон.

сокращает сроки погашения судимости.

Типовые договоры
  • Договор оказания услуг, работ
  • Трудовой договор, контракт
  • Договор аренды жилого помещения
  • Договор купли-продажи недвижимости
  • Доверенности: образцы заполнения
  • Договор поставки товаров, продукции
  • Договор купли-продажи имущества
  • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии
  • Типовой договор подряда
  • Учредительные договоры, уставы
  • Документы для собственников жилья
  • Бухгалтерская отчётность, бухгалтерский учёт
  • Договор аренды земли, земельной доли, участка
  • Договор аренды автомобиля и других транспортных средств
  • Договор аренды нежилых помещений, зданий и сооружений
  • Договор о совместной деятельности
  • Договор безвозмездного пользования
  • Договор об уступке права требования
  • Агентский договор и соглашение
  • Договор строительства, строительного подряда
  • Договор займа денег
  • Заявления граждан
  • Документы делопроизводства предприятия
  • Договор дарения недвижимости и иных ценностей
  • Статистическая отчётность
  • Бухгалтерские и финансовые документы
  • Договор аренды имущества, оборудования
  • Судебные приказы, решения
  • Брачный договор, контракт
  • Договор транспортного обслуживания и экспедиции
  • Договор бытового подряда
  • Договор долга, кредита
  • Договор перевозки грузов и пассажиров
  • Соглашение и договор о задатке
  • Регистрация ценных бумаг, акций
  • Договор аренды предприятия и его подразделений
  • Завещания, документы наследования
  • Приобретение ценных бумаг, акций
  • Защита прав собственности
  • Ценные бумаги и акции, эмиссия
  • Защита авторских прав
  • Удостоверение фактов физических лиц
  • Договор поручительства
  • Договор залога и заклада
  • Договор поручения, представительства
  • Договор банковской гарантии
  • Договор продажи предприятия
  • Договор хранения ценностей
  • Договор купли-продажи и обмена валюты
  • Договор страхования, перестрахования
  • Договор финансирования, участия в уставных фондах
  • Договор простого товарищества
  • Договор пожизненной ренты
  • Договор бытового проката
  • Договор комиссии на покупку и продажу
  • Договор подряда проектных и изыскательных работ
  • Договор мены недвижимости, ценных бумаг
  • Договор арендного подряда, контрактации
  • Договор на выполнение научно-исследовательских работ
  • Договор франчайзинга и передачи прав
  • Договор управления средствами и имуществом
  • Договор банковского и депозитного вклада
  • Лизинговый договор, соглашение
  • Договор банковского счёта. Расчётно-кассовое обслуживание

Расчётно-кассовое обслуживание.

Ст. 10 УК РФ

Законодательный акт, устраняющий преступность содеянного, смягчающий ответственность или улучшающий положение субъекта иным образом, имеет обратную силу. Другими словами, он распространяется на граждан, совершивших деяние до приобретения его положениями юридической силы, в том числе отбывающих уголовное наказание или отбывших его, но имеющих судимость.

Читайте также:  Договор возмездного оказания услуг на обучение в автошколе - бланк 2020

Закон, которым устанавливается преступность деяния, ужесточается ответственность либо ухудшается положение гражданина другим образом, не имеет обратной силы.

Если нормативный акт смягчает уголовное наказание , оно подлежит сокращению в той мере, в какой это предусмотрено новым законом.

7 Конвенции от 1950 г.

Статья 10. Уголовного кодекса РФ. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Обратная сила уголовного закона.

Статья 10. Уголовного кодекса РФ. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Уголовного кодекса РФ.

Обратная сила уголовного закона: статья 10 УК РФ с комментариями

Открытая общественная правовая информационная система

Задать вопрос юристу

  • Главная ›
  • Полезная литература ›
  • Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации ›
  • Раздел I. Уголовный закон ›
  • Глава 2. Действие уголовного закона во времени и в пространстве ›
  • Статья 10. Обратная сила уголовного закона

Обратная сила уголовного закона статья 10 УК РФ с комментариями.

ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА И ОБРАТНАЯ СИЛА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

И ОБРАТНАЯ СИЛА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
А. ЯКУБОВ
А. Якубов, кандидат юридических наук, доцент МГУ.
Положения об обратной силе уголовного закона распространяются не только на нормы Особенной, но и Общей части УК. Новеллы Общей части условно можно разделить на те, которые должны быть учтены при приведении в соответствие приговоров судов по делам о преступлениях, совершенных до 1 января 1997 г., с новым УК, и те, которые могут быть применены к приговорам, вступившим в законную силу до 1 января 1997 г., лишь в надзорном порядке либо при рассмотрении дел о преступлениях, совершенных до 1 января 1997 г., по первой или второй инстанции.
Так, при приведении в соответствие приговоров с требованиями УК 1996 г. должна быть учтена ч. 2 ст. 30 этого УК, согласно которой “уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению”. Эта новелла улучшает положение виновного и поэтому имеет обратную силу, т.е. лица, совершившие до 1 января 1997 г. приготовление к преступлениям, подпадающим под предусмотренные ст. 15 УК 1996 г. признаки преступления небольшой и средней тяжести, не могут привлекаться к уголовной ответственности, а осужденные за приготовление к таким преступлениям (в тех случаях, когда приговором установлено, что преступление окончено на стадии приготовления) подлежат освобождению от наказания.
Статьей 66 УК 1996 г. предусмотрено, что срок и размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины, а за покушение на преступление – трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Особенной частью. Это положение также имеет обратную силу и должно применяться при рассмотрении дел о преступлениях, совершенных до 1 января 1997 г., а наказание осужденным за такие преступления в случаях, если назначенное приговором наказание при осуждении за приготовление к преступлению превышает половину, а при осуждении за покушение – три четверти максимального предела санкции, подлежит снижению соответственно до половины или трех четвертей максимального предела санкции. Это правило распространяется и на случаи, когда действия лица, осужденного за преступление, совершенное до 1 января 1997 г., переквалифицируются на соответствующую статью УК 1996 г., предусматривающую более мягкое, в сравнении с прежним УК, наказание.
Примером обратной силы закона, иным образом улучшающего положение лица, может служить ст. 82 УК 1996 г., которая предоставляет суду право отсрочить отбывание наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 8, а не до 3 лет, как это было по ст. 46.2 УК 1960 г. Это положение применимо как при рассмотрении дел о преступлениях, совершенных женщинами до 1 января 1997 г., так и в отношении женщин, отбывающих наказание, за исключением осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.
Нормы о давности привлечения к уголовной ответственности, давности исполнения обвинительного приговора, погашения судимости не относятся к нормам, регулирующим вопросы преступности и наказуемости деяния, однако с введением в действие нового УК эти нормы, если они ухудшают положение лица, обратной силы не имеют.
Статья 78 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности) в некоторых случаях улучшает, а в некоторых ухудшает положение лица, совершившего преступление. Так, согласно п. “а” ч. 1 этой статьи лицо освобождается от уголовной ответственности, если прошло два года после совершения преступления небольшой тяжести, т.е. преступления, наказуемого лишением свободы на срок не свыше двух лет. Это положение имеет обратную силу относительно п. 2 ч. 1 ст. 48 УК РСФСР, предусматривавшего трехлетний давностный срок при совершении таких преступлений. Однако п. “а” ч. 1 ст. 78 УК РФ, как ухудшающий положение лица, не имеет обратной силы относительно п. 1 ч. 1 ст. 48 УК РСФСР, содержащего перечень составов преступлений, по которым давностный срок – один год. Это такие, воспринятые УК РФ, преступления, как оскорбление, нарушение свободы совести и вероисповедания, производство лесосплава или взрывных работ с нарушением охраны рыбных запасов и др.
Остальные давностные сроки, предусмотренные ст. 78 УК 1996 г., либо более длительные в сравнении со ст. 48 УК 1960 г., а значит, ухудшающие положение лиц, совершивших преступления, либо такие же, как в ст. 48 УК 1960 г. Так, п. “б” ч. 1 ст. 78 УК РФ предусмотрен давностный срок в шесть лет после совершения преступления средней тяжести, к которым относятся преступления, наказуемые лишением свободы на срок не свыше пяти лет, тогда как п. 3 ч. 1 ст. 48 УК РСФСР при совершении такого же преступления предусматривает давностный срок в пять лет. В этом случае ст. 78 УК РФ обратной силы не имеет и по преступлениям, совершенным до 1 января 1997 г., следует руководствоваться п. 3 ч. 3 ст. 48 УК 1960 г.
Пункт “в” ч. 1 ст. 78 УК РФ предусматривает давностный срок 10 лет после совершения тяжкого преступления, а п. “г” – 15 лет при совершении особо тяжкого преступления, тогда как максимальным давностным сроком, предусмотренным ст. 48 УК РСФСР, был указанный в п. 4 этой статьи срок в 10 лет при совершении преступления, за которое может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на 5 лет (т.е. свыше 5 и до 15 лет лишения свободы). Таким образом, в этом случае также действует ст. 48 УК РСФСР (п. 4 ч. 1).
В отношении преступлений, совершенных до 1 января 1997 г., продолжает действовать содержащееся в ч. 3 ст. 48 УК 1960 г. положение, согласно которому лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет. Это положение более благоприятно для лица, совершившего преступление, так как предусмотренный п. “г” ч. 1 ст. 78 УК 1996 г. максимальный давностный срок в 15 лет может быть продлен приостановлением срока при уклонении лица от следствия и суда. Статьей 48 УК РСФСР при исчислении 15-летнего срока это обстоятельство не учитывается. Вместе с тем ст. 78 УК РФ, в отличие от ст. 48 УК РСФСР, не предусматривает прерывания сроков давности при совершении нового преступления. В этом случае, как указано в ч. 3 ст. 78 УК РФ, сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Это положение имеет обратную силу.
Несколько сложнее решается вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора. Сложность заключается в том, что критерий давностных сроков по ст. 49 УК РСФСР – фактически назначенное судом наказание, тогда как в ст. 83 УК РФ указан иной критерий – категория преступления, по которой лицо осуждено, т.е. максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой лицо осуждено. Вследствие этого одно и то же положение, в частности, предусмотренный п. “а” ч. 1 ст. 83 УК РФ двухлетний давностный срок, в одних случаях действует, в других нет. Так, имеет обратную силу положение п. “а” ч. 1 ст. 83 УК РФ, согласно которому лицо освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение двух лет при осуждении за преступления небольшой тяжести, поскольку п. 1 ч. 1 ст. 49 УК РСФСР при осуждении к лишению свободы на срок не свыше двух лет или к наказанию, не связанному с лишением свободы, предусмотрен трехлетний давностный срок.
Вместе с тем при осуждении к лишению свободы на срок не свыше двух лет за преступления средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление следует руководствоваться п. 1 ч. 1 ст. 49 УК РСФСР, предусматривающим трехлетний давностный срок, тогда как ст. 83 УК 1996 г. при совершении таких преступлений предусматривает более длительные сроки освобождения от отбывания наказания.
В остальных случаях действует ст. 49 УК РСФСР, предусматривающая при осуждении к лишению свободы на срок не свыше 5 лет 5-летний, а при осуждении к более строгому наказанию – 10-летний давностный срок, тогда как п. “б” ч. 1 ст. 83 УК РФ в первом случае (преступление средней тяжести) предусматривает 6-летний давностный срок, во втором по п. “в” ч. 1 ст. 83 (тяжкое преступление) – такой же, как и по п. 3 ч. 1 ст. 49 УК РСФСР, 10-летний срок давности. Но для УК РФ, в отличие от УК РСФСР, это не максимальный срок давности, так как п. “г” ч. 1 ст. 83 УК 1996 г. предусмотрен 15-летний давностный срок при осуждении за особо тяжкое преступление.
Думается, что предусмотренный п. 2 и 3 ч. 1 ст. 49 УК РСФСР принцип, согласно которому при исчислении давностных сроков следует исходить из фактически назначенного судом наказания, а не из максимального предела санкции статьи, по которой лицо осуждено, как это предусмотрено ст. 83 УК РФ, более справедлив. Может сложиться такая ситуация, когда лицо, совершившее преступление после вступления в действие УК 1996 г., осуждено, например, на два года лишения свободы за особо тяжкое преступление, а давностный срок исполнения этого приговора в соответствии с п. “г” ч. 1 ст. 83 УК 1996 г. будет 15 лет.
Статья 83 УК РФ, как и ст. 78 этого УК, не знает, в отличие от ст. 49 УК РСФСР, прерывания давностного срока. Это положение действует независимо от того, по какому УК применяются в конкретном случае давностные сроки исполнения обвинительного приговора. С другой стороны, в соответствии со ст. 49 УК РСФСР по преступлениям, совершенным до 1 января 1996 г., приговор не может быть приведен в исполнение, если со времени его вынесения прошло 15 лет.
Сроки погашения судимости (ст. 57 УК 1960 г., ст. 86 УК 1996 г.) зависят от вида и размера отбытого наказания. По обоим УК одинаково решен вопрос о погашении судимости в отношении условно осужденных – судимость погашается по истечении испытательного срока, а для отбывших более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания.
Сложности возникают при решении вопроса о сроках погашения судимости в случае отбытия наказания в виде лишения свободы. Критерии здесь различные: в ст. 57 УК РСФСР – фактически отбытый срок лишения свободы, а в ст. 86 УК РФ – категория преступления, за совершение которого осуждено лицо, т.е. максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Вследствие этого в каждом случае необходимо сопоставлять положения о сроках погашения судимости по обоим кодексам. Сравнение этих сроков по ст. 57 УК РСФСР и по ст. 86 УК РФ приводит к выводу, что по общему правилу более благоприятными являются сроки погашения судимости, предусмотренные ст. 86 УК.
Исключение из общего правила составляют случаи, когда лицо за совершенное до 1 января 1997 г. преступление, подпадающее под признаки тяжкого или особо тяжкого, отбыло наказание в виде лишения свободы сроком не свыше трех лет. В этом случае действует трехлетний срок погашения судимости, предусмотренный п. 5 ч. 1 ст. 57 УК РСФСР. Если лицо отбыло за такое же преступление наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех, но не свыше шести лет, срок погашения судимости определяется п. 6 ч. 1 ст. 57 УК РСФСР – пять лет. Тогда как согласно ст. 86 УК РФ в этих случаях более длительные сроки погашения судимости (6 лет по п. “г” ч. 3 и 8 лет по п. “д” ч. 3).
Статья 86 УК РФ, в отличие от п. 8 ч. 1 и ч. 4 ст. 57 УК РСФСР, не предусматривает снятия судимости судом с лиц, осужденных к лишению свободы на срок свыше 10 лет, а также прерывания сроков погашения судимости в случае, если лицо, отбывшее наказание, до истечения срока судимости совершит преступление. Эти положения распространяются и на преступления, совершенные до 1 января 1997 г.
Вместе с тем отсутствие в ст. 86 УК 1996 г. указания о прерывании срока погашения судимости в случае совершения нового преступления вызывает серьезные возражения. Сложности возникают, например, при решении вопроса о рецидиве преступлений. А признание преступления особо опасным рецидивом в соответствии с п. “а” ч. 3 ст. 18 практически невозможно. Основанием признания преступления особо опасным рецидивом по этому пункту является совершение лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо три или более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление средней тяжести.
Согласно п. “в” ч. 3 ст. 86 УК РФ при совершении преступления средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Невозможно представить, чтобы лицо, отбыв наказание в виде лишения свободы за преступление средней тяжести, “уложилось” в трехлетний срок для выполнения “требования” п. “а” ч. 3 ст. 18 УК: совершило второе тяжкое или средней тяжести преступление, отбыло за него наказание в виде лишения свободы, затем совершило третье подобное преступление, отбыло за него наказание в виде лишения свободы и после этого совершило четвертое умышленное преступление. И все за три года!
Очевидно, законодатель не предусмотрел тех серьезных осложнений, которые повлечет исключение прерывания срока погашения судимости при совершении нового преступления.
В Уголовном кодексе 1996 г. содержатся и некоторые другие новеллы, улучшающие положение виновного. Согласно ч. 8 ст. 24 УК РСФСР лишение свободы в виде заключения в тюрьме было возможно при совершении тяжкого преступления, тогда как ч. 2 ст. 58 УК РФ допускает назначение отбывания наказания в тюрьме лишь при совершении особо тяжких преступлений, т.е. преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет. Из этого следует, что в отношении лиц, совершивших преступление до 1 января 1997 г., заключение в тюрьме может быть применимо только за совершение преступлений, указанных в перечне ст. 7.1 УК РСФСР и наказание по которым предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет. В отношении лиц, осужденных до 1 января 1997 г., это положение может быть применено при приведении приговора в соответствие с УК 1996 г.
Кроме того, в соответствии с ч. 8 ст. 24 УК РСФСР лишение свободы в виде заключения в тюрьме было возможно на весь срок наказания, тогда как ч. 2 ст. 58 УК РФ предоставляет суду право назначить лицам, осужденным к лишению свободы, отбывание лишь части наказания в тюрьме. Это положение также имеет обратную силу. Однако поскольку в новом УК отсутствуют жесткие критерии того, в каких пределах может быть назначено заключение в тюрьме, применение этого положения возможно при рассмотрении дел по первой или второй инстанции, а в отношении лиц, осужденных до 1 января 1997 г. к лишению свободы в виде заключения в тюрьме на весь срок, – при рассмотрении в надзорном порядке.
УК 1996 г. внес существенные изменения в определение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений поглощение менее строгого наказания более строгим возможно только при совершении входящих в совокупность преступлений небольшой

Якубов, кандидат юридических наук, доцент МГУ.

Добавить комментарий