Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным – бланк 2020

Примерная форма встречного искового заявления о признании договора займа незаключенным по его безденежности (подготовлено экспертами компании “Гарант”)

в который подается заявление.

Встречное исковое заявление
о признании договора займа незаключенным по его безденежности

[Указать Ф. И. О. ответчика (истца по первоначальному иску)] (далее по тексту – Ответчик) [число, месяц, год] обратился в суд с иском ко мне о взыскании суммы долга по договору займа от [число, месяц, год] N [значение] в размере [цифрами и прописью] рублей, процентов за пользование займом в размере [цифрами и прописью] рублей.

Я не могу согласиться с заявленными Ответчиком требованиями, считаю их не подлежащими удовлетворению.

[Число, месяц, год] между мною (заемщик) и Ответчиком (займодавец) заключен договор займа N [значение], согласно условиям которого займодавец передает на условиях, предусмотренных договором займа, в пользование заемщику денежные средства в размере [цифрами и прописью] рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до [число, месяц, год] (пункт [значение] договора).

Согласно пункту [значение] договора заемщик обязан не позднее [значение] числа каждого месяца выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере [цифрами и прописью] рублей.

В соответствии с пунктом [значение] договора Ответчик обязуется предоставить мне денежные средства в течение [значение] дней с момента подписания договора наличным путем.

Однако в действительности денежные средства по договору займа от [число, месяц, год] N [значение] Ответчик мне не передал и сделка по предоставлению займа фактически не состоялась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, содержащей требования к форме договора займа, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, передача денежных средств может быть подтверждена только распиской или иным документом, подтверждающим передачу денежных средств.

Из вышеизложенного следует, что при обращении с исковым заявлением в суд о возврате суммы займа истец должен представить заключенный в письменной форме договор и доказательства передачи ответчику денежных средств.

Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В силу пункта 2 данной нормы права, если договор займа был совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (пункт 3 статьи 812 ГК РФ).

Из оспариваемого договора займа не следует, что передача денежных средств состоялась непосредственно при подписании договора займа.

Следовательно, в подтверждение факта передачи мне Ответчиком денежных средств по договору займа и подтверждение факта получения указанных денежных средств должна быть представлена расписка или иной письменный документ.

Между тем, Ответчиком доказательств, бесспорно подтверждающих передачу мне денежных средств в долг, не представлено. Свидетелей передачи Ответчиком мне денежных средств в долг также не имеется.

Таким образом, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие реальную передачу мне Ответчиком денежных средств, то договор займа от [число, месяц, год] N [значение] в силу пункта 3 статьи 812 ГК РФ считается незаключенным.

Согласно статьям 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Встречный иск принимается судом в случае, если:

– встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

– удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

– между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Все три условия имеются в наличии при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 137, 138 ГПК РФ, ст. ст. 807, 808, 812 ГК РФ, прошу:

1) В удовлетворении исковых требований [Ф. И. О. ответчика (истца по первоначальному иску)] по первоначальному иску от [число, месяц, год] N [значение] отказать.

2) Признать договор займа от [число, месяц, год] N [значение] на сумму [цифрами и прописью] рублей между мною и [Ф. И. О. ответчика (истца по первоначальному иску)] незаключенным.

3) Взыскать с [Ф. И. О. ответчика (истца по первоначальному иску)] расходы по оплате государственной пошлины.

1) копия встречного искового заявления;

2) квитанция об уплате государственной пошлины;

3) копия договора займа от [число, месяц, год] N [значение];

4) [документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении].

Из оспариваемого договора займа не следует, что передача денежных средств состоялась непосредственно при подписании договора займа.

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным

В _______________ районный суд г.____________
(адрес)________________________________________

представитель истца: (ФИО)_____________________
(адрес)________________________________________

Госпошлина: на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет ___ руб. 00 коп.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (ВСТРЕЧНОЕ)
О признании договора займа незаключенным

Я – ____________ и ответчик – ______________ длительное время, а именно более ___ лет состояли в дружеских отношениях.
___________________ проживает постоянно за пределами территории Российской Федерации.
После смерти родителей _______________ открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: _____________________________.
Наследниками первой очереди к наследству родителей являлись ответчик – ______________ и ее сестра – ____________________.
В ____ году наследниками было принято решение предоставить указанную квартиру для проживания третьим лицам на основании Договора найма жилого помещения.
Поскольку _____________ и её сестра – ____________ проживали за пределами Российской Федерации, ответчик обратился ко мне с просьбой оказать содействие при подборе нанимателей.
С целью привидения квартиры в надлежащее состояние я была вынуждена осуществлять ремонтные работы, приобретать необходимую мебель и бытовую технику.
Посредством печатных изданий, обзвонив несколько риэлторов, я прибегла к услугам риэлтора – ______________. Ранее с ______________ я знакома не была.
______________ добросовестно выполнил свои обязательства по сдаче квартиры в наем, а затем, по решению сестер произвел отчуждение указанной квартиры третьим лицам на основании договора купли-продажи жилого помещения.
При этом ______________ и _______________, будучи в Москве, выдали мне нотариально заверенную доверенность на право подписания договора купли-продажи жилого помещения и получение денежных средств.
После подписания договора купли-продажи жилого помещения мной – ____________ __.__.____г. в пользу __________ и _____________ были получены денежные средства в счет стоимости указанной квартиры в размере _____________ рублей.
Часть денежных средств в размере ____________ рублей были переданы мной супругу _______________ – ________________, о чем свидетельствует соответствующая расписка, а оставшаяся часть денежных средств в размере _________ рублей (за вычетом стоимости услуг _________________ ) была оставлена в банковской ячейке.
Ответчиком – ______________ было принято решение на указанные денежные средства приобрести жилое помещение.
___________, в свою очередь, неоднократно помог в сделках с недвижимостью _________________, в связи с чем зарекомендовал себя как добросовестный риэлтор, своевременно выполняющий принятые на себя обязательства.
______________ было принято решение с целью приобретения квартиры обратиться за помощью именно к _______________.
Я – ____________, в связи с тем, что _____________ проживала за пределами территории РФ, выступала в качестве посредника и связующего звена между ответчиком и риэлтором, являлась доверенным лицом __________________ .
Все варианты жилого помещения я осматривала вместе с ______________.
До __.__.____г. года ____________ не удалось за указанную сумму найти жилое помещение, которое соответствовало бы требованиям __________________.
В связи с указанными обстоятельствами мной по просьбе ответчика был открыт для нее банковский счет, на который ______________ были перечислены дополнительные денежные средства, после конвертации которых в валюту РФ денежная сумма составила ______________________ рублей.
Таким образом, общая сумма денежных средств, на которые ___________ имела намерения приобрести жилое помещение – квартиру, составила __________________ рублей.
При этом ____________ было принято решение направить указанные денежные средства на приобретение жилого помещения в строящемся доме по адресу: _____________________.
___________ был предложен вариант квартиры общей стоимостью __________ рублей, на что ответчик согласился. Денежные средства в размере ________ рублей были сняты со счета, а оставшаяся часть денежных средств изъята из банковской ячейки. Общая сумма указанных денежных средств в размере _______ рублей __.__.____г. была под расписку передана ___________.
Однако по неизвестным мне причинам сделка купли-продажи жилого помещения не состоялась и __.__.____г. вся сумма денежных средств в размере ___________ рублей была возвращена в банковскую ячейку.
Квартиру, соответствующую требованиям ответчика, ___________ удалось найти только к __.__.____г., однако стоимость ее составляла ___________ рублей. Следовательно, имеющихся в наличии у ответчика денежных средств в размере _________________ рублей было недостаточно.
___________ было известно, что ответчик и ее сестра имели намерение реализовать недвижимость, принадлежащую им на праве собственности и расположенную в Московской области. При этом указанная недвижимость была выставлена на продажу.
Реализация недвижимого имущества в Московской области могла бы покрыть недостающую часть денежных средств.
___________ предложил ответчику внести аванс за жилое помещение стоимостью _______ рублей и тем самым забронировать указанное жилое помещение, на что ___________ предоставила свое согласие.
С целью внесения аванса в счет стоимости жилого помещения мной и ___________ __.__.____г. были изъяты из банковской ячейки денежные средства в размере ______________ рублей. Указанные денежные средства были переданы под расписку (от __.__.____г.) ______________.
Однако недвижимое имущество, расположенное в Московской области до __.__.____г. реализовать не получилось, в связи с чем внести полную сумму в счет стоимости забронированной квартиры не представилось возможным.
На мое обращение к _____________ о дальнейших действиях, риэлтор предоставил мне расписку от __.__.____г., оригинал которой находится у ответчика, копия прилагается, согласно которой __________ обязуется вернуть переданные ему денежные средства до __.__.____г.
При этом __________________ в устной форме пояснил, что изымать немедленно указанные денежные средства нецелесообразно в связи с тем, что в интересующем доме имеются несколько хороших забронированных квартир стоимостью ___________ рублей и __________ рублей. В случае, если кто-либо из потенциальных покупателей не сможет оплатить всю стоимость жилого помещения, бронь будет снята и у них появиться возможность незамедлительно приобрести квартиру на имеющиеся денежные средства, т.к. денежные средства уже внесены.
В июне ____________ сообщил, что готов вернуть денежные средства в полном объеме, но необходимо открыть банковский счет на имя ответчика, что и было сделано мной __.__.____г. в _________, счет № _______________, о чем свидетельствует соответствующий Договор, заключенный между ___________ и ___ «____________».
Однако денежные средства на счет ________________________ так и не поступили.
На мои неоднократные требования и вопросы о причинах отсутствия денежных средств на счете, __________ заверил меня, что по приезду __________ в __.__.____г. сам лично ей объяснит причину сложившейся ситуации как с приобретением жилого помещения, так и с возвратом денежных средств.
При этом _______________ утверждал, что не имеет возможности обеспечить перечисление денежных средств из-за частых командировок, однако отложит все дела и сделает все необходимое по возврату денежных средств до приезда ответчика в г.Москву.
Более того, _____________ заверял, что реализация квартир возобновится __.__.____г. При этом настоятельно рекомендовал открыть еще один банковский вклад, чтобы _____________ имела возможность самостоятельно выбрать тот, который считает наиболее удобным, что и было сделано мной (документ, подтверждающий открытие банковского вклада, находится у Истца).
В __.____г. года ______________ в г. Москву не приехала. _________ вернул денежные средства в размере _______ рублей __.__.____г., о чем свидетельствует расписка от __.__.____г., написанная собственноручно _____________. Указанные денежные средства были положены мной в несгораемый сейф, расположенный в квартире _____________ по адресу: ________________________________________.
__________ принял на себя обязательства по возврату оставшейся части денежных средств в ближайшее время, о чем указано в расписке от __.__.____г.
Однако до приезда истца, а именно __.__.____г., денежные средства _____________ возвращены небыли.
К приезду _________________ мной были подготовлены все документы, о которых просила меня ответчик, но, кроме этого, мне необходимо было вернуть ей денежные средства в полном объеме.
__________________ было известно, что я должна была встретиться с ответчиком.
При этом он перестал отвечать на мои телефонные звонки.
Однако после моего настоятельного требования объяснить причины отказа в возврате денежных средств ______________ __.__.____г. предоставил мне расписку о том, что обязуется погасить долг и вернуть денежные средства в полном объеме в срок до __.__.____г.
При этом _________ заверял, что денежные средства будут возвращены незамедлительно после Нового года.
В указанной расписке подробно изложена вся сложившееся ситуация, а также указано, что требуемые ответчиком денежные средства были использованы __________по его собственному назначению, при этом не ставя в известность ни меня, ни ответчика.
Сложившаяся ситуация повергла меня в шок, так как я приняла на себя обязательство по оказанию помощи истцу в приобретении жилого помещения и я понимала, что всё происходящее будет для ответчика большим потрясением.
Будучи заверенной _______, что денежные средства будут возвращены в полном объеме, с целью «смягчить удар» для _________ мной было принято решение не объяснять причины и всю сложившуюся ситуацию, а сказать, что денежные средства я взяла для своего родного брата, полагая, что _______ будет спокойнее, если она будет понимать, что денежные средства находятся у хорошо знакомых ей людей.
Встреча с истцом состоялась __.__.____г. в ___________, где мной были переданы ей денежные средства в размере _______________ рублей, которые были зачислены на вклад, о чем свидетельствует договор вклада № _____________ от __.__.____г.
Кроме этого, я сообщила, что денежные средства взяла для брата и обязуюсь вернуть до __.__.____г. (как заверял меня ____________), о чем ______________ была предоставлена соответствующая расписка от __.__.____г.
Однако указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства мне не передавались.
Более того, указанный факт подтверждает расписка ____________ от __.__.____г. в которой ____________ признает свои обязательства и обязуется вернуть долг.
Таким образом, указанные выше обстоятельства подтверждают, что договор займа между мной и ответчиком заключен не был.
Обязанность по возврату оставшейся суммы денежных средств лежит на ________________.
Хотелось бы обратить внимание суда, что указанное обязательство ____________ подтверждается расписками и не отрицается самим _______________.
Как следует из объяснительной расписки ______________, денежными средствами, принадлежащими ответчику, он распорядился __.__.____г.
Кроме этого, необходимо отметить, что в __.__.____г. состоялась встреча ответчика и _____________, в ходе которой он признал свой долг, о чем свидетельствует копия протокола встреч.
При этом _____________ передал ответчику денежные средства в счет погашения долга в размере __________ рублей, а также жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: ______________________________________.
Признание долга ___________ также подтверждают отсутствие факта передачи мне – _____________ денежных средств ____________ и обязательства у меня по возврату указанных денежных средств.
В соответствии с распиской, подписанной собственноручно ______________, денежные средства в размере ________________ рубля, указанные в расписке от __.__.____г., выданной _____________ для ___________на руки получал именно ___________, о чем он самостоятельно заявляет.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Таким образом, поскольку расписка была написана мной в силу тяжелого стечения обстоятельств, а денежные средства мной получены не были, в соответствии с действующим гражданским законодательством имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания договора займа – незаключенным.

Читайте также:  Основное отличия грабежа и разбоя — характеристики и степень ответственности

На основании изложенного, руководствуясь ст. 812 ГК РФ, –

Признать договор займа от __.__.____г. на сумму ___________ (сумма прописью) рубля между мной – ____________ и __________________ – незаключенным.

Приложения:
1. Копии искового заявления;
2. Квитанция об оплате госпошлины;
3. Копия доверенности представителей;
4. Копия расписки от __.__.____г.;
5. Копия расписки _________ от __.__.____г.;
6. Копия расписки ____________ от __.__.____г.;
7. Копия расписки __________ от __.__.____г.;
8. Копия протокола встречи от __.__.____г.;
9. Копия договора о сберегательном счете от __.__.____г.;
10. Копия расписки ______________ от __.__.____г.;
11. Копия расписки ______________ от __.__.____;г.
12. Копия Договора вклада № ______________ от __.__.____г.

На мое обращение к _____________ о дальнейших действиях, риэлтор предоставил мне расписку от __.

Основания составить исковое заявление о признании договора незаключенным

Порядок заключения гражданско-правовых договоров устанавливает глава 28 Гражданского кодекса РФ. Основной принцип – достижение договоренности по всем существенным условиям договора. Поэтому истец и должен обратиться к нормам, непосредственно регулирующим конкретный вид договора (часть 2 ГК РФ). Договор подряда: сроки начала и окончания выполнения работ, и т.п. Или существенные условия кредитного договора. Гражданский кодекс (часть 2) станет подспорьем для выявления оснований считать договор незаключенным.

В каждом договоре есть предмет: то, что должно быть передано, перечень работы и услуг и т.п. Например, в договоре купли-продажи существенное условие – особенности предмета. А в аренде помимо предмета еще и способ определения арендной платы.

Если договор не был подписан одной из сторон, такой договор считается не заключенным. В таких случаях необходимо настаивать на назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Ряд договоров считаются заключенными только с определенного момента: фактического предоставления предмета договора. Например, договор займа сторона может оспорить, если денежные средства ей на самом деле не передавались. Некоторые договоры требуют государственной регистрации, например, договор аренды недвижимости. Несоблюдение этого условия не порождает всех последствий заключения сделки до осуществления регистрации. Однако, если объект недвижимости был фактически передан другой стороне, ссылаться на то, что договор не заключен недобросовестная сторона не вправе – такова судебная практика.

Однако, если объект недвижимости был фактически передан другой стороне, ссылаться на то, что договор не заключен недобросовестная сторона не вправе такова судебная практика.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Если это Москва, а я сама из Санкт-Петербурга, могу я подать иск по почте.

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным

В _______________ районный суд г.____________
(адрес)________________________________________

представитель истца: (ФИО)_____________________
(адрес)________________________________________

Госпошлина: на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет ___ руб. 00 коп.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (ВСТРЕЧНОЕ)
О признании договора займа незаключенным

Я – ____________ и ответчик – ______________ длительное время, а именно более ___ лет состояли в дружеских отношениях.
___________________ проживает постоянно за пределами территории Российской Федерации.
После смерти родителей _______________ открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: _____________________________.
Наследниками первой очереди к наследству родителей являлись ответчик – ______________ и ее сестра – ____________________.
В ____ году наследниками было принято решение предоставить указанную квартиру для проживания третьим лицам на основании Договора найма жилого помещения.
Поскольку _____________ и её сестра – ____________ проживали за пределами Российской Федерации, ответчик обратился ко мне с просьбой оказать содействие при подборе нанимателей.
С целью привидения квартиры в надлежащее состояние я была вынуждена осуществлять ремонтные работы, приобретать необходимую мебель и бытовую технику.
Посредством печатных изданий, обзвонив несколько риэлторов, я прибегла к услугам риэлтора – ______________. Ранее с ______________ я знакома не была.
______________ добросовестно выполнил свои обязательства по сдаче квартиры в наем, а затем, по решению сестер произвел отчуждение указанной квартиры третьим лицам на основании договора купли-продажи жилого помещения.
При этом ______________ и _______________, будучи в Москве, выдали мне нотариально заверенную доверенность на право подписания договора купли-продажи жилого помещения и получение денежных средств.
После подписания договора купли-продажи жилого помещения мной – ____________ __.__.____г. в пользу __________ и _____________ были получены денежные средства в счет стоимости указанной квартиры в размере _____________ рублей.
Часть денежных средств в размере ____________ рублей были переданы мной супругу _______________ – ________________, о чем свидетельствует соответствующая расписка, а оставшаяся часть денежных средств в размере _________ рублей (за вычетом стоимости услуг _________________ ) была оставлена в банковской ячейке.
Ответчиком – ______________ было принято решение на указанные денежные средства приобрести жилое помещение.
___________, в свою очередь, неоднократно помог в сделках с недвижимостью _________________, в связи с чем зарекомендовал себя как добросовестный риэлтор, своевременно выполняющий принятые на себя обязательства.
______________ было принято решение с целью приобретения квартиры обратиться за помощью именно к _______________.
Я – ____________, в связи с тем, что _____________ проживала за пределами территории РФ, выступала в качестве посредника и связующего звена между ответчиком и риэлтором, являлась доверенным лицом __________________ .
Все варианты жилого помещения я осматривала вместе с ______________.
До __.__.____г. года ____________ не удалось за указанную сумму найти жилое помещение, которое соответствовало бы требованиям __________________.
В связи с указанными обстоятельствами мной по просьбе ответчика был открыт для нее банковский счет, на который ______________ были перечислены дополнительные денежные средства, после конвертации которых в валюту РФ денежная сумма составила ______________________ рублей.
Таким образом, общая сумма денежных средств, на которые ___________ имела намерения приобрести жилое помещение – квартиру, составила __________________ рублей.
При этом ____________ было принято решение направить указанные денежные средства на приобретение жилого помещения в строящемся доме по адресу: _____________________.
___________ был предложен вариант квартиры общей стоимостью __________ рублей, на что ответчик согласился. Денежные средства в размере ________ рублей были сняты со счета, а оставшаяся часть денежных средств изъята из банковской ячейки. Общая сумма указанных денежных средств в размере _______ рублей __.__.____г. была под расписку передана ___________.
Однако по неизвестным мне причинам сделка купли-продажи жилого помещения не состоялась и __.__.____г. вся сумма денежных средств в размере ___________ рублей была возвращена в банковскую ячейку.
Квартиру, соответствующую требованиям ответчика, ___________ удалось найти только к __.__.____г., однако стоимость ее составляла ___________ рублей. Следовательно, имеющихся в наличии у ответчика денежных средств в размере _________________ рублей было недостаточно.
___________ было известно, что ответчик и ее сестра имели намерение реализовать недвижимость, принадлежащую им на праве собственности и расположенную в Московской области. При этом указанная недвижимость была выставлена на продажу.
Реализация недвижимого имущества в Московской области могла бы покрыть недостающую часть денежных средств.
___________ предложил ответчику внести аванс за жилое помещение стоимостью _______ рублей и тем самым забронировать указанное жилое помещение, на что ___________ предоставила свое согласие.
С целью внесения аванса в счет стоимости жилого помещения мной и ___________ __.__.____г. были изъяты из банковской ячейки денежные средства в размере ______________ рублей. Указанные денежные средства были переданы под расписку (от __.__.____г.) ______________.
Однако недвижимое имущество, расположенное в Московской области до __.__.____г. реализовать не получилось, в связи с чем внести полную сумму в счет стоимости забронированной квартиры не представилось возможным.
На мое обращение к _____________ о дальнейших действиях, риэлтор предоставил мне расписку от __.__.____г., оригинал которой находится у ответчика, копия прилагается, согласно которой __________ обязуется вернуть переданные ему денежные средства до __.__.____г.
При этом __________________ в устной форме пояснил, что изымать немедленно указанные денежные средства нецелесообразно в связи с тем, что в интересующем доме имеются несколько хороших забронированных квартир стоимостью ___________ рублей и __________ рублей. В случае, если кто-либо из потенциальных покупателей не сможет оплатить всю стоимость жилого помещения, бронь будет снята и у них появиться возможность незамедлительно приобрести квартиру на имеющиеся денежные средства, т.к. денежные средства уже внесены.
В июне ____________ сообщил, что готов вернуть денежные средства в полном объеме, но необходимо открыть банковский счет на имя ответчика, что и было сделано мной __.__.____г. в _________, счет № _______________, о чем свидетельствует соответствующий Договор, заключенный между ___________ и ___ «____________».
Однако денежные средства на счет ________________________ так и не поступили.
На мои неоднократные требования и вопросы о причинах отсутствия денежных средств на счете, __________ заверил меня, что по приезду __________ в __.__.____г. сам лично ей объяснит причину сложившейся ситуации как с приобретением жилого помещения, так и с возвратом денежных средств.
При этом _______________ утверждал, что не имеет возможности обеспечить перечисление денежных средств из-за частых командировок, однако отложит все дела и сделает все необходимое по возврату денежных средств до приезда ответчика в г.Москву.
Более того, _____________ заверял, что реализация квартир возобновится __.__.____г. При этом настоятельно рекомендовал открыть еще один банковский вклад, чтобы _____________ имела возможность самостоятельно выбрать тот, который считает наиболее удобным, что и было сделано мной (документ, подтверждающий открытие банковского вклада, находится у Истца).
В __.____г. года ______________ в г. Москву не приехала. _________ вернул денежные средства в размере _______ рублей __.__.____г., о чем свидетельствует расписка от __.__.____г., написанная собственноручно _____________. Указанные денежные средства были положены мной в несгораемый сейф, расположенный в квартире _____________ по адресу: ________________________________________.
__________ принял на себя обязательства по возврату оставшейся части денежных средств в ближайшее время, о чем указано в расписке от __.__.____г.
Однако до приезда истца, а именно __.__.____г., денежные средства _____________ возвращены небыли.
К приезду _________________ мной были подготовлены все документы, о которых просила меня ответчик, но, кроме этого, мне необходимо было вернуть ей денежные средства в полном объеме.
__________________ было известно, что я должна была встретиться с ответчиком.
При этом он перестал отвечать на мои телефонные звонки.
Однако после моего настоятельного требования объяснить причины отказа в возврате денежных средств ______________ __.__.____г. предоставил мне расписку о том, что обязуется погасить долг и вернуть денежные средства в полном объеме в срок до __.__.____г.
При этом _________ заверял, что денежные средства будут возвращены незамедлительно после Нового года.
В указанной расписке подробно изложена вся сложившееся ситуация, а также указано, что требуемые ответчиком денежные средства были использованы __________по его собственному назначению, при этом не ставя в известность ни меня, ни ответчика.
Сложившаяся ситуация повергла меня в шок, так как я приняла на себя обязательство по оказанию помощи истцу в приобретении жилого помещения и я понимала, что всё происходящее будет для ответчика большим потрясением.
Будучи заверенной _______, что денежные средства будут возвращены в полном объеме, с целью «смягчить удар» для _________ мной было принято решение не объяснять причины и всю сложившуюся ситуацию, а сказать, что денежные средства я взяла для своего родного брата, полагая, что _______ будет спокойнее, если она будет понимать, что денежные средства находятся у хорошо знакомых ей людей.
Встреча с истцом состоялась __.__.____г. в ___________, где мной были переданы ей денежные средства в размере _______________ рублей, которые были зачислены на вклад, о чем свидетельствует договор вклада № _____________ от __.__.____г.
Кроме этого, я сообщила, что денежные средства взяла для брата и обязуюсь вернуть до __.__.____г. (как заверял меня ____________), о чем ______________ была предоставлена соответствующая расписка от __.__.____г.
Однако указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства мне не передавались.
Более того, указанный факт подтверждает расписка ____________ от __.__.____г. в которой ____________ признает свои обязательства и обязуется вернуть долг.
Таким образом, указанные выше обстоятельства подтверждают, что договор займа между мной и ответчиком заключен не был.
Обязанность по возврату оставшейся суммы денежных средств лежит на ________________.
Хотелось бы обратить внимание суда, что указанное обязательство ____________ подтверждается расписками и не отрицается самим _______________.
Как следует из объяснительной расписки ______________, денежными средствами, принадлежащими ответчику, он распорядился __.__.____г.
Кроме этого, необходимо отметить, что в __.__.____г. состоялась встреча ответчика и _____________, в ходе которой он признал свой долг, о чем свидетельствует копия протокола встреч.
При этом _____________ передал ответчику денежные средства в счет погашения долга в размере __________ рублей, а также жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: ______________________________________.
Признание долга ___________ также подтверждают отсутствие факта передачи мне – _____________ денежных средств ____________ и обязательства у меня по возврату указанных денежных средств.
В соответствии с распиской, подписанной собственноручно ______________, денежные средства в размере ________________ рубля, указанные в расписке от __.__.____г., выданной _____________ для ___________на руки получал именно ___________, о чем он самостоятельно заявляет.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Таким образом, поскольку расписка была написана мной в силу тяжелого стечения обстоятельств, а денежные средства мной получены не были, в соответствии с действующим гражданским законодательством имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания договора займа – незаключенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 812 ГК РФ, –

Признать договор займа от __.__.____г. на сумму ___________ (сумма прописью) рубля между мной – ____________ и __________________ – незаключенным.

Приложения:
1. Копии искового заявления;
2. Квитанция об оплате госпошлины;
3. Копия доверенности представителей;
4. Копия расписки от __.__.____г.;
5. Копия расписки _________ от __.__.____г.;
6. Копия расписки ____________ от __.__.____г.;
7. Копия расписки __________ от __.__.____г.;
8. Копия протокола встречи от __.__.____г.;
9. Копия договора о сберегательном счете от __.__.____г.;
10. Копия расписки ______________ от __.__.____г.;
11. Копия расписки ______________ от __.__.____;г.
12. Копия Договора вклада № ______________ от __.__.____г.

__________________ было известно, что я должна была встретиться с ответчиком.

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным

В _______________ районный суд г.____________
(адрес)________________________________________

представитель истца: (ФИО)_____________________
(адрес)________________________________________

Госпошлина: на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет ___ руб. 00 коп.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (ВСТРЕЧНОЕ)
О признании договора займа незаключенным

Я – ____________ и ответчик – ______________ длительное время, а именно более ___ лет состояли в дружеских отношениях.
___________________ проживает постоянно за пределами территории Российской Федерации.
После смерти родителей _______________ открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: _____________________________.
Наследниками первой очереди к наследству родителей являлись ответчик – ______________ и ее сестра – ____________________.
В ____ году наследниками было принято решение предоставить указанную квартиру для проживания третьим лицам на основании Договора найма жилого помещения.
Поскольку _____________ и её сестра – ____________ проживали за пределами Российской Федерации, ответчик обратился ко мне с просьбой оказать содействие при подборе нанимателей.
С целью привидения квартиры в надлежащее состояние я была вынуждена осуществлять ремонтные работы, приобретать необходимую мебель и бытовую технику.
Посредством печатных изданий, обзвонив несколько риэлторов, я прибегла к услугам риэлтора – ______________. Ранее с ______________ я знакома не была.
______________ добросовестно выполнил свои обязательства по сдаче квартиры в наем, а затем, по решению сестер произвел отчуждение указанной квартиры третьим лицам на основании договора купли-продажи жилого помещения.
При этом ______________ и _______________, будучи в Москве, выдали мне нотариально заверенную доверенность на право подписания договора купли-продажи жилого помещения и получение денежных средств.
После подписания договора купли-продажи жилого помещения мной – ____________ __.__.____г. в пользу __________ и _____________ были получены денежные средства в счет стоимости указанной квартиры в размере _____________ рублей.
Часть денежных средств в размере ____________ рублей были переданы мной супругу _______________ – ________________, о чем свидетельствует соответствующая расписка, а оставшаяся часть денежных средств в размере _________ рублей (за вычетом стоимости услуг _________________ ) была оставлена в банковской ячейке.
Ответчиком – ______________ было принято решение на указанные денежные средства приобрести жилое помещение.
___________, в свою очередь, неоднократно помог в сделках с недвижимостью _________________, в связи с чем зарекомендовал себя как добросовестный риэлтор, своевременно выполняющий принятые на себя обязательства.
______________ было принято решение с целью приобретения квартиры обратиться за помощью именно к _______________.
Я – ____________, в связи с тем, что _____________ проживала за пределами территории РФ, выступала в качестве посредника и связующего звена между ответчиком и риэлтором, являлась доверенным лицом __________________ .
Все варианты жилого помещения я осматривала вместе с ______________.
До __.__.____г. года ____________ не удалось за указанную сумму найти жилое помещение, которое соответствовало бы требованиям __________________.
В связи с указанными обстоятельствами мной по просьбе ответчика был открыт для нее банковский счет, на который ______________ были перечислены дополнительные денежные средства, после конвертации которых в валюту РФ денежная сумма составила ______________________ рублей.
Таким образом, общая сумма денежных средств, на которые ___________ имела намерения приобрести жилое помещение – квартиру, составила __________________ рублей.
При этом ____________ было принято решение направить указанные денежные средства на приобретение жилого помещения в строящемся доме по адресу: _____________________.
___________ был предложен вариант квартиры общей стоимостью __________ рублей, на что ответчик согласился. Денежные средства в размере ________ рублей были сняты со счета, а оставшаяся часть денежных средств изъята из банковской ячейки. Общая сумма указанных денежных средств в размере _______ рублей __.__.____г. была под расписку передана ___________.
Однако по неизвестным мне причинам сделка купли-продажи жилого помещения не состоялась и __.__.____г. вся сумма денежных средств в размере ___________ рублей была возвращена в банковскую ячейку.
Квартиру, соответствующую требованиям ответчика, ___________ удалось найти только к __.__.____г., однако стоимость ее составляла ___________ рублей. Следовательно, имеющихся в наличии у ответчика денежных средств в размере _________________ рублей было недостаточно.
___________ было известно, что ответчик и ее сестра имели намерение реализовать недвижимость, принадлежащую им на праве собственности и расположенную в Московской области. При этом указанная недвижимость была выставлена на продажу.
Реализация недвижимого имущества в Московской области могла бы покрыть недостающую часть денежных средств.
___________ предложил ответчику внести аванс за жилое помещение стоимостью _______ рублей и тем самым забронировать указанное жилое помещение, на что ___________ предоставила свое согласие.
С целью внесения аванса в счет стоимости жилого помещения мной и ___________ __.__.____г. были изъяты из банковской ячейки денежные средства в размере ______________ рублей. Указанные денежные средства были переданы под расписку (от __.__.____г.) ______________.
Однако недвижимое имущество, расположенное в Московской области до __.__.____г. реализовать не получилось, в связи с чем внести полную сумму в счет стоимости забронированной квартиры не представилось возможным.
На мое обращение к _____________ о дальнейших действиях, риэлтор предоставил мне расписку от __.__.____г., оригинал которой находится у ответчика, копия прилагается, согласно которой __________ обязуется вернуть переданные ему денежные средства до __.__.____г.
При этом __________________ в устной форме пояснил, что изымать немедленно указанные денежные средства нецелесообразно в связи с тем, что в интересующем доме имеются несколько хороших забронированных квартир стоимостью ___________ рублей и __________ рублей. В случае, если кто-либо из потенциальных покупателей не сможет оплатить всю стоимость жилого помещения, бронь будет снята и у них появиться возможность незамедлительно приобрести квартиру на имеющиеся денежные средства, т.к. денежные средства уже внесены.
В июне ____________ сообщил, что готов вернуть денежные средства в полном объеме, но необходимо открыть банковский счет на имя ответчика, что и было сделано мной __.__.____г. в _________, счет № _______________, о чем свидетельствует соответствующий Договор, заключенный между ___________ и ___ «____________».
Однако денежные средства на счет ________________________ так и не поступили.
На мои неоднократные требования и вопросы о причинах отсутствия денежных средств на счете, __________ заверил меня, что по приезду __________ в __.__.____г. сам лично ей объяснит причину сложившейся ситуации как с приобретением жилого помещения, так и с возвратом денежных средств.
При этом _______________ утверждал, что не имеет возможности обеспечить перечисление денежных средств из-за частых командировок, однако отложит все дела и сделает все необходимое по возврату денежных средств до приезда ответчика в г.Москву.
Более того, _____________ заверял, что реализация квартир возобновится __.__.____г. При этом настоятельно рекомендовал открыть еще один банковский вклад, чтобы _____________ имела возможность самостоятельно выбрать тот, который считает наиболее удобным, что и было сделано мной (документ, подтверждающий открытие банковского вклада, находится у Истца).
В __.____г. года ______________ в г. Москву не приехала. _________ вернул денежные средства в размере _______ рублей __.__.____г., о чем свидетельствует расписка от __.__.____г., написанная собственноручно _____________. Указанные денежные средства были положены мной в несгораемый сейф, расположенный в квартире _____________ по адресу: ________________________________________.
__________ принял на себя обязательства по возврату оставшейся части денежных средств в ближайшее время, о чем указано в расписке от __.__.____г.
Однако до приезда истца, а именно __.__.____г., денежные средства _____________ возвращены небыли.
К приезду _________________ мной были подготовлены все документы, о которых просила меня ответчик, но, кроме этого, мне необходимо было вернуть ей денежные средства в полном объеме.
__________________ было известно, что я должна была встретиться с ответчиком.
При этом он перестал отвечать на мои телефонные звонки.
Однако после моего настоятельного требования объяснить причины отказа в возврате денежных средств ______________ __.__.____г. предоставил мне расписку о том, что обязуется погасить долг и вернуть денежные средства в полном объеме в срок до __.__.____г.
При этом _________ заверял, что денежные средства будут возвращены незамедлительно после Нового года.
В указанной расписке подробно изложена вся сложившееся ситуация, а также указано, что требуемые ответчиком денежные средства были использованы __________по его собственному назначению, при этом не ставя в известность ни меня, ни ответчика.
Сложившаяся ситуация повергла меня в шок, так как я приняла на себя обязательство по оказанию помощи истцу в приобретении жилого помещения и я понимала, что всё происходящее будет для ответчика большим потрясением.
Будучи заверенной _______, что денежные средства будут возвращены в полном объеме, с целью «смягчить удар» для _________ мной было принято решение не объяснять причины и всю сложившуюся ситуацию, а сказать, что денежные средства я взяла для своего родного брата, полагая, что _______ будет спокойнее, если она будет понимать, что денежные средства находятся у хорошо знакомых ей людей.
Встреча с истцом состоялась __.__.____г. в ___________, где мной были переданы ей денежные средства в размере _______________ рублей, которые были зачислены на вклад, о чем свидетельствует договор вклада № _____________ от __.__.____г.
Кроме этого, я сообщила, что денежные средства взяла для брата и обязуюсь вернуть до __.__.____г. (как заверял меня ____________), о чем ______________ была предоставлена соответствующая расписка от __.__.____г.
Однако указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства мне не передавались.
Более того, указанный факт подтверждает расписка ____________ от __.__.____г. в которой ____________ признает свои обязательства и обязуется вернуть долг.
Таким образом, указанные выше обстоятельства подтверждают, что договор займа между мной и ответчиком заключен не был.
Обязанность по возврату оставшейся суммы денежных средств лежит на ________________.
Хотелось бы обратить внимание суда, что указанное обязательство ____________ подтверждается расписками и не отрицается самим _______________.
Как следует из объяснительной расписки ______________, денежными средствами, принадлежащими ответчику, он распорядился __.__.____г.
Кроме этого, необходимо отметить, что в __.__.____г. состоялась встреча ответчика и _____________, в ходе которой он признал свой долг, о чем свидетельствует копия протокола встреч.
При этом _____________ передал ответчику денежные средства в счет погашения долга в размере __________ рублей, а также жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: ______________________________________.
Признание долга ___________ также подтверждают отсутствие факта передачи мне – _____________ денежных средств ____________ и обязательства у меня по возврату указанных денежных средств.
В соответствии с распиской, подписанной собственноручно ______________, денежные средства в размере ________________ рубля, указанные в расписке от __.__.____г., выданной _____________ для ___________на руки получал именно ___________, о чем он самостоятельно заявляет.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Таким образом, поскольку расписка была написана мной в силу тяжелого стечения обстоятельств, а денежные средства мной получены не были, в соответствии с действующим гражданским законодательством имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания договора займа – незаключенным.

Читайте также:  Как запросить сведения, составляющие налоговую тайну, но признанные общедоступными

На основании изложенного, руководствуясь ст. 812 ГК РФ, –

Признать договор займа от __.__.____г. на сумму ___________ (сумма прописью) рубля между мной – ____________ и __________________ – незаключенным.

Приложения:
1. Копии искового заявления;
2. Квитанция об оплате госпошлины;
3. Копия доверенности представителей;
4. Копия расписки от __.__.____г.;
5. Копия расписки _________ от __.__.____г.;
6. Копия расписки ____________ от __.__.____г.;
7. Копия расписки __________ от __.__.____г.;
8. Копия протокола встречи от __.__.____г.;
9. Копия договора о сберегательном счете от __.__.____г.;
10. Копия расписки ______________ от __.__.____г.;
11. Копия расписки ______________ от __.__.____;г.
12. Копия Договора вклада № ______________ от __.__.____г.

Копия протокола встречи от __.

Признание договора займа незаключенным при безденежности займа

Иск о признании договора займа незаключенным и применении последствий незаключенности сделки подается при применении механизма оспаривания ДЗ, закрепленного в ст. 812 ГК РФ (см., например, определение ВС РФ от 25.07.2018 № 305-ЭС18-7606(4) по делу № А41-54820/2016).

Ст. 812 ГК РФ закрепляет, в частности, следующее:

  • заемщик может доказывать, что заем не был ему предоставлен либо был предоставлен не полностью (п. 1);
  • составление ДЗ в письменной форме по общему правилу исключает использование свидетельских показаний для оспаривания по безденежности (п. 2);
  • использование свидетельских показаний при оспаривании по безденежности возможно, в частности, при подписании ДЗ под влиянием насилия, угрозы, обмана (п. 2);
  • при использовании механизма оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется из фактически им полученного (п. 3).

ВАЖНО! Подписание ДЗ уже после передачи денежных средств не порождает возможности его оспаривания по безденежности (определение ВС РФ от 25.10.2016 № 74-КГ16-16).

Незаключенность ДЗ по безденежности, отсутствие финансовой возможности фактически предоставить заем — основания для отказа в удовлетворении требований о включении задолженности по такому ДЗ в реестр требований кредиторов (постановление 9-го ААС от 24.11.2017 № 09АП-55642/2017 по делу № А40-213245/16).

О составлении иска для возврата долга при наличии расписки подробнее читайте в нашей статье «Исковое заявление о взыскании долга по расписке – образец».

2017 09АП-55642 2017 по делу А40-213245 16.

Как правильно составить иск о признании договора займа недействительным или незаключенным

Практически любой договор гражданско-правового характера можно оспорить. В ряде случаев пытаются доказать недействительность договора займа (в части начисления процентов, штрафных санкций), что позволяет избавиться от неправомерно начисленных пени и т. д.

Существует наработанная практика, в каких случаях это обычно делается.

Признание договора займа незаключенным: судебная практика

Я подал иск в суд о взыскании с должника денег, которых я ему давал в долг под расписку. Однако проблема в том, что оригинал расписки у меня не сохранился, есть только копия, написанная рукой должника по всем правилам. Сейчас в суде он подал встречный иск о признании договора займа незаключенным из-за отсутствия оригинала. Хотелось бы понять, какая судебная практика по этому вопросу и смогу ли я выграть суд

Здравствуйте Сергей!
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, Гражданский кодекс РФ указывает, что передача денег или других вещей сама по себе уже служит основанием для признания договора заключенным.
Аналогичной позиции придерживается судебная практика. Так, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 N 16324/10 по делу N А40-146172/09-42-745 определено, что при подтверждении передачи суммы займа заемщику, но наличии разногласий по срокам ее возврата договор займа не может считаться незаключенным. Более того, суд указывает, что, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения заимодавцем своей обязанности по предоставлению займа, у заемщика, в свою очередь, возникает обязательство по возврату заемных денежных средств.
В Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 13966/09 по делу N А81-3595/2008 суд, констатируя отсутствие в материалах дела подлинника спорного договора займа или его надлежаще заверенной копии, а также указание в платежных поручениях в графе “Назначение платежа” в качестве основания перечисления денежных средств “финансовая помощь”, пришел к выводу о том, что данные обстоятельства не свидетельствуют о незаключенности договора беспроцентного займа, исходя из положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяющих в подтверждение договора займа представлять расписку заемщика или иные документы, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В Постановлении ФАС Московского округа от 06.06.2013 по делу N А40-37849/12-86-97Б также указано, что при подтверждении передачи заимодавцем суммы займа заемщику договор займа не может считаться незаключенным. В рассмотренном судом деле было установлено отсутствие оригинала договора займа в форме единого документа. Однако суд определил, что это не лишало конкурсного управляющего права ссылаться в подтверждение существования заемных правоотношений на иные документы, подтверждающие передачу заимодавцем заемщику определенной денежной суммы.
Суд указал на то, что отсутствие у истца оригинала договоров займа не свидетельствует об отсутствии заемных обязательств, поскольку договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заключение договора займа может быть подтверждено любым документом, удостоверяющим передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы (Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 N 5-КГ14-63).
Исходя из положений пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное, поэтому, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения заимодавцем своей обязанности по предоставлению займа, у заемщика, в свою очередь, возникает обязательство по возврату заемных денежных средств (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.02.2016 N Ф02-7530/2015 по делу N А33-12038/2015).
Таким образом, при условии подтверждения того, что сумма займа была фактически передана заемщику, договор займа не может быть признан незаключенным даже в случае отсутствия оригинала договора займа.
Необходимо также учитывать положения части 3 статьи 432 ГК РФ, в соответствии с которыми сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).

Читайте также:  Международная миграция в 2020 году - что это такое, населения, последствия, виды, причины - Все пособия

Не бросайте ситуацию
на самотек, задайте свой вопрос прямо сейчас!

Здравствуйте Сергей.

Дело о признании договора займа незаключенным по безденежности

  • Задать вопрос адвокату
  • Записаться на юридическую консультацию
  • Судебная практика адвоката

Представитель С.

Эксперт: Встречный иск о признании договора займа недействительным образец

Если сделка не заключена. то как ее можно признать одновременно недействительной? Мошейничество- кто чем завладел? Пока квартира не перешла мошейнику состава нет. Возможно было покушение на мошейничество?

Д.И. погашать сумму основного долга, проценты, комиссии. Поручители по кредитному договору не присутствовали при его заключении. Один из «поручителей» М.В.Н. в телефонном разговоре со мной отрицал сам факт подписания им договора поручительства. В существовании второго поручителя С.Т.А. я вообще сомневаюсь, так как за нее в договоре поручительства расписывалась К.Г.А. в присутствии работников истца.

Иск о признании расписки безденежной Продолжая смотреть в зеркало. На крышке пианино дрожала вазочка это по два делегата от каждого шороха.

погашать сумму основного долга, проценты, комиссии.

Исковое заявление о признании договора незаключенным

Образец искового заявления о признании договора незаключенным с учетом последних изменений законодательства РФ.

Признание договора незаключенным – процедура довольно простая и не требующая особых познаний. Она основывается на положениях статьи 432 Гражданского кодекса РФ, которая определяет, что договор считается заключенным только при указании всех существенных условий.

Чаще всего существенными условиями являются пункты, указывающие на предмет договора, его цену и срок исполнения. Однако, прежде чем признавать конкретный договор незаключенным, следует очень внимательно изучить главу Гражданского кодекса РФ, посвященную именно вашему договору. Так как для некоторых договоров цена и срок могут не быть существенными условиями. Следовательно, при отсутствии указания на них в договоре соглашение будет действительным.

Для ряда договоров существенными условиями могут быть и другие пункты, например, личность исполнителя услуги, порядок исполнения, наличие определенного результата и т.д. Поэтому, если перечисленные условия также не указаны в договоре, то такая сделка будет несостоявшейся.

Много проблем возникает в том случае, если стороны уже приступили к исполнению такого договора. Например, вещь была передана, и за нее произведена уплата. Или одна из сторон исполнила свои обязательства, а другая – нет. В этом случае закон четко не определяет последствия признания договора незаключенным. То есть, налицо ситуация, в которой нет сделки. Поэтому юридически никаких последствий возникнуть не может, ведь нет юридически значимого действия.

Однако практика идет по тому пути, что все исполненное по такому договору будет признано неосновательным обогащением. Поэтому, если, например, имеется расписка о получении денежных средств, то речь идет об обычном договоре займа, предусмотренном статьей 808 Гражданского кодекса РФ. Аналогичная ситуация будет распространяться и на имущество, с учетом особенностей и характера вещи.

Образец искового заявления о признании договора незаключенным представлен ниже.

В______________________________________
(Наименование суда, адрес)

Истец__________________________________
(ФИО, телефон, адрес)

Ответчик_______________________________
(ФИО, телефон, адрес)

Стоимость иска __________________________
(Вся сумма требований)

Исковое заявление

о признании договора незаключенным

Между мной ___________________________________ (Ф.И.О., адрес) и ответчиком ____________________________________ (Ф.И.О., адрес) «___» «_________» 20__ года был заключен договор о ____________________(указать предмет договора), согласно которому я обязался _______________________ (указать характер принятых на себя обязательств). При этом у ответчика возникли встречные обязательства ____________________ (указать характер принятых обязательств).

Вместе с тем, подписанный сторонами договор не соответствует требованиям статьи 432 Гражданского кодекса РФ, то есть между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям. В указанном выше договоре не определен __________________________ (указать существенное условие, например, предмет договора, цена, срок исполнения или иные условия, которые являются существенными для конкретного вида соглашений), в результате чего исполнение указанного соглашения невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 432 Гражданского, 131, 132 Гражданского процессуального кодексов РФ,

ПРОШУ:

1. Признать договор о ____________________ (указать предмет договора) заключенный между мною _________________________ (Ф.И.О., адрес) и _____________________________ (Ф.И.О. (наименование), адрес) «___» «_________» 20___ года незаключенным.

Приложения:

1. Копия искового заявления;

2. Копия договора;

3. Квитанция об оплате государственной пошлины;

4. Другие документы, подтверждающие обстоятельства, указанные в заявлении и подтверждающие обоснованность исковых требований.

«___» «________» 20__ года ________________ (подпись истца)

Она основывается на положениях статьи 432 Гражданского кодекса РФ, которая определяет, что договор считается заключенным только при указании всех существенных условий.

Оспаривание договора займа по безденежности: судебная практика

надо ли подавать встречный иск об оспаривании договора займа по безденежности либо можно ограничиться возражениями на иск

Здравствуйте Александр!
Для оспаривания долговой расписки по безденежности на основании ст. ст. 432 и 807 ГК РФ необходима подача отдельного иска или встречного иска о признании договора займа незаключенным в случае, если заимодавец сам уже инициировал судебное разбирательство, пытаясь взыскать с вас деньги. В этом случае встречный иск является эффективным способом защиты от первоначально заявленных необоснованных исковых требований. Одних возражений на поданный иск о взыскании денежных средств со ссылкой на безденежность займа будет не достаточно.
Судебная практика свидетельствует о том, что ответчики активно используют такой способ защиты от исков о взыскании задолженности, как признание договора займа незаконченным или недействительным, поскольку
согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если заимодавец заявил исковое требование о взыскании задолженности по договору займа, а заемщик предъявил ему встречный иск о признании договора займа недействительным или стал оспаривать его по безденежности, то бремя доказывания обстоятельств, касающихся заключения договора займа и передачи денежных средств, возлагается в такой ситуации на самого заемщика, который пытается освободиться от долгового бремени (Определение ВС РФ от 11.11.2014 N 36-КГ14-3).
Так, заемщик может доказывать, что в действительности он никакой расписки не давал. Об этом может свидетельствовать выполнение текста заемного обязательства под подписью заемщика (Определение Мосгорсуда от 10.08.2010 по делу N 33-24062), существенные и неустранимые ошибки, исправления в тексте расписки, ее написание в необычных условиях (Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-934/2014), подписание пустого листа задолго до распечатывания на нем текста расписки (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38144).
Заемщик может с опорой на экспертизу и свидетельские показания доказывать, что он подписал пустые листы (например, для получения визы или иных документов), передал их другому лицу, которое воспользовалось этим и учинило на листе над подписью текст заемного обязательства.
В такой ситуации реальная передача денег считается недоказанной и у заемщика не возникает обязанности их вернуть (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-26262/2014) при условии, что из экспертного заключения следует однозначный вывод о том, что подпись стояла задолго до распечатывания текста расписки (Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.07.2012 N 33-2722/2012).
Доказательством непогашенного долга может быть только находящийся у заимодавца оригинал расписки или иного документа, подтверждающего передачу денег. Наличие у него только копии такого документа при отсутствии подлинника непогашенный долг не подтверждает и не может являться достаточным основанием для его взыскания (Определение ВС РФ от 11.11.2014 N 5-КГ14-99). А вот поврежденная расписка не лишает заимодавца права и возможности взыскать долг, если из оставшейся части можно однозначно идентифицировать условия заемного обязательства и обязанную сторону (Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2014 N 33-2791/2014).
Если в расписке не указаны сведения о заимодавце, а она просто содержит сведения о том, что заемщик получил определенную денежную сумму и обязуется ее вернуть, получить с него деньги по такой расписке может любое лицо, у которого она находится (Апелляционные определения Белгородского областного суда от 14.10.2014 N 33-2920/2014, Новосибирского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-9969-2013). При этом заемщик вправе представлять доказательства в пользу того, что истец по требованию о взыскании заемных денег не является заимодавцем и в действительности не передавал ему их.
Следует иметь в виду, что правильно составленную расписку суд может не принять в качестве надлежащего доказательства передачи денег в случае, если будет установлено наличие исключительного обстоятельства, которое ставит под сомнение факт реальной передачи денег. Например, договор займа признан недействительной сделкой, совершенной недееспособным гражданином, который вследствие своего психического расстройства не мог понимать смысл и значение своих действий. Составленная таким гражданином расписка о получении денег не будет являться достаточным доказательством (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-9630).
То же самое касается случая, когда расписка выдавалась под угрозой применения насилия, лицо, ее составившее, было вынуждено обратиться в полицию, нанять охрану и т.п. (Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-4261/2013). В ст. 812 ГК РФ на этот счет предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (ст. 812 ГК РФ).
Таким образом, заемщик вправе оспаривать выданную им расписку по мотиву безденежности договора займа, заявив о том, что реально ему денежные средства заимодавцем не передавались, и подкрепив свое заявление соответствующими доказательствами.
Использовать свидетельские показания для этой цели он не сможет, так как недопустимо опровергать содержание письменного доказательства свидетельскими показаниями, кроме случая, когда расписка была написана под давлением (Определение ВС РФ от 10.09.2013 N 25-КГ13-2). В последнем случае заемщик как доказательство может использовать последовательные и непротиворечивые показания свидетелей (Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6200/13).

Не бросайте ситуацию
на самотек, задайте свой вопрос прямо сейчас!

2013 по делу N 33-6200 13.

Верховный суд разобрался в тонкостях договора займа

Николай Эльдов* одолжил ГУП «Винхоз «Северный» 763 000 руб. для погашения задолженности перед Пенсионным фондом. Когда предприятие не вернуло деньги в срок, Эльдов обратился в суд, где просил не только 763 000 руб. займа, но и 384 679 руб. процентов за просрочку выплаты и 100 000 руб. морального вреда. Должник подал встречный иск о признании договора займа безденежным, поскольку стороны не подтвердили внесение денег в кассу предприятия.

Наурский районный суд Чеченской Республики удовлетворил иск частично: он взыскал с ГУП 763 000 руб. долга, 218 567 руб. процентов и 100 000 руб. морального вреда, а всего 1 081 567 руб. По мнению суда, факт передачи предприятию денег подтвержден письменными доказательствами и свидетельскими показаниями. При этом предприятие при регистрации договора займа, оформлении приходного и расходного ордеров, ведении кассовой книги допустило нарушения, отметил райсуд.

ИСТЕЦ: Николай Эльдов*

ОТВЕТЧИК: ГУП «Винхоз «Северный»

СУТЬ СПОРА: О взыскании задолженности по договору займа, встречный иск – о признании договора займа незаключенным.

РЕШЕНИЕ: Отменить апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Верховный суд Чеченской Республики отменил это решение и отказал Эльдову в иске. Он решил, что договор займа является ничтожной сделкой, поскольку не был передан на согласование в Министерство сельского хозяйства Чеченской Республики и не соответствует по форме и содержанию требованиям закона: в нем нет условий, реквизитов сторон, санкций за неисполнение (ст. 24 закона о ГУП и МУП, ст. 168 ГК). При этом суд не опроверг, что «Винхоз» получил 763 000 руб.

Верховный суд РФ проанализировал нормы закона и пришел к выводу: договор займа, заключенный унитарным предприятием без согласия собственника имущества этого предприятия, является оспоримой сделкой. Он может быть признан судом недействительным только по требованию стороны сделки либо лица, указанного в законе. При этом «Винхоз «Северный» не просил признать договор недействительным, а говорил о его безденежности. Значит, апелляция вышла за пределы заявленных истцом требований. ВС РФ также раскритиковал вывод апелляционной инстанции, что договор займа по форме и содержанию не отвечает требованиям закона. В итоге коллегия отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение во вторую инстанцию (№ 23-КП 8-3).

ВС РФ абсолютно обоснованно дал понять, что, в отличие от оспаривания договора займа по его безденежности, в спорах по признанию займа недействительным нужно возвращать перечисленные деньги.

Ольга Калинченко, советник, руководитель практики земельных и имущественных отношений Alliance Legal Consulting Group Alliance Legal Consulting Group Региональный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство Профайл компании ×

«Признать оспоримую сделку недействительной можно только при наличии соответствующих исковых требований. Недействительность договора займа может влиять на размер процентной ставки и ответственность по договору, но не освобождает заёмщика от возврата долга», – уверен партнер ЮБ Падва и Эпштейн Падва и Эпштейн Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) 30-31 место По количеству юристов × Павел Герасимов. «Факт недействительности договора займа не является основанием для отказа в иске – эти требования необходимо квалифицировать как неосновательное обогащение (хотя ВС РФ об этом и не написал)», – считает директор Департамента корпоративного права ЮК РКТ РКТ Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) 6 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 11 место По выручке 20-21 место По количеству юристов Профайл компании × Елена Кравцова.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Признать оспоримую сделку недействительной можно только при наличии соответствующих исковых требований.

Добавить комментарий