Как отказаться от поданного заявления по статье «Истязание»?

Ч. 1 ст. 117

Истязание без квалифицирующих признаков может повлечь для виновного:

  • ограничение свободы;
  • принудительные работы;
  • лишение свободы.

Срок любого из названных видов наказаний не может превышать трех лет.

Для него характерна особая жестокость, безжалостность, бессердечность, в результате которых жертва испытывает исключительно сильные страдания.

Почему нужна помощь адвоката?

Самое важное в деле по статье 116 УК РФ «Побои» – не получить судимость, которая сильно осложняет жизнь. Если пустить всё на самотёк, то судимость будет. Да, штраф тоже будет. Но штраф, по большому счёту, ерунда, а вот судимость – скверная вещь.

Участие опытного уголовного адвоката нужно, чтобы сразу показать следователю, что вы не намерены сдаваться без боя. А ещё – чтобы убедить потерпевшего забрать заявление. Ведь есть очень принципиальные люди, которые из мести не хотят идти на мировую. К таким нужен свой подход.

Итак, помощь адвоката нужна, чтобы:

  • оказывать вам поддержку во время допросов. Мало ли, вдруг следователь решит «повесить» на вас не раскрытое дело? Вероятность невелика, конечно, но имея дело с этой системой, лучше быть начеку;
  • опросить и привести в суд свидетелей, которые будут на вашей стороне. Может быть, удастся убедить суд, что вообще не было никаких побоев, а вы лишь защищались?;
  • и вообще защищать ваши права во время следствия, ведь сотрудники органов не гнушаются эти права нарушать.

представительство в суде.

Прекращение уголовного дела по статье 117 УК РФ (Постановление)

Постановление мирового судьи судебного участка № 162 района Южное Тушино города Москвы о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по части 1 статьи 117 УК РФ «истязание, то есть в причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ».

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон

г. Москва 21 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 162 района Южное Тушино г. Москвы Татаринцева О.Н., с участием представителя государственного обвинения, помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы – Б.А.А.,

с участием подсудимого М.М.В.,

защитника – адвоката по уголовным делам, предоставившего ордер адвоката и удостоверение адвоката,

при секретаре судебного заседания: Ш.М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении М.М.В., ОБЕЗЛИЧЕНО,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

М.М.В. обвиняется в совершении истязания, то есть в причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, а именно:

Так он (М.М.В.) 17 января 2016 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: **, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей супругой – М реализуя умысел, направленный на причинение ей физических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения в отношении последней иных насильственных действий, подверг потерпевшую избиению, в ходе которого умышленно нанес М. несколько ударов кулаком в область ее тела, чем умышленно причинил ей физическую боль.

После этого, 21 января 2016 года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей супругой – М., и продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение М. физических страданий, путем систематического нанесения побоев и совершения в отношении последней иных насильственных действий, он (М.М.В.) подошел к последней вплотную и, схватив ее за шею обеими руками начал ее сдавливать, чем умышленно причинил ей физическую боль.

Затем, 31 марта 2016 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей супругой – М., и продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение М. физических страданий, путем систематического нанесения побоев и совершил в отношении последней иных насильственных действий, он (М.М.В.) подошел к последней вплотную и нанес один удар кулаком в область ее лица, чем умышленно причинил ей физическую боль.

После чего, он (М.М.В.), продолжая реализацию преступного умысла, направленного на причинение М. физических страданий, 25 сентября 2016 года, примерно в 16 часов 20 минут, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: **, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошел к М и схватив ее за руку сильно сжал ее, чем умышленно причинил потерпевшей физическую боль.

Таким образом, в период времени с 17 часов 00 минут 17 января 2016 года по 16 часов 20 минут 25 сентября 2016 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: **, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями он (М.М.В.) умышленно причинил потерпевшей М. физические страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом плече, которые согласно заключению эксперта № 1781м/1156 от 24 января 2017 года могли образоваться в результате ударных либо сдавливающих воздействий тупого твердого предмета (предметов), как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, умышленно причинил М. телесные повреждения в виде кровоподтека правой глазничной области, кровоподтеков на лице и голове справа, которые согласно заключению эксперта № 1782м/1157 от 24 января 2017 года могли образоваться в результате ударных либо сдавливающих воздействий тупого твердого предмета (предметов), как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, а также умышленно причинил М. телесные повреждения в виде сдавления мягких тканей шеи, которые согласно заключению эксперта №1783м/1158 от 24 января 2017 года, могут быть расценены как результат реакций тканей на приложение внешней силы в данную область незадолго до обследования в медицинской организации 21.01.2016 года, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей М. заявлено ходатайство в письменном виде о прекращении производства по уголовному делу в отношении М.М.В. в связи с их примирением. Потерпевшая пояснила, что Малюгин М.В. принес её свои извинения, загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый М.М.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку с потерпевшей примирился, принес ей свои извинения, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, ему понятны.

Защитник, адвокат по уголовным делам заявленное ходатайство поддержал, не возражал против прекращения уголовного дела.

Представитель государственного обвинения Б.А.А. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагав, что не будет достигнута цель наказания.

Суд, выслушав участников процесса, находит заявленное ходатайство потерпевшей М. подлежащим удовлетворению, а уголовное дело – прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что М.М.В. ранее **, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, она к нему претензий не имеет, и не возражает против прекращения дела по данному основанию.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении М.М.В. — судом не установлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката, в соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с М.М.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч. 1 ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Читайте также:  Пенсионный фонд в Сергиевом Посаде - адрес, телефон, режим работы отделения

Прекратить уголовное дело в отношении М.М.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении М.М.В. по вступлении постановления в законную силу — отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката, в соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с М.М.В. не подлежат.

Постановление о прекращении уголовного дела по статье 117 УК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тушинский районный суд г. Москвы, через судебный участок № 162 района Южное Тушино г. Москвы, в течение ДЕСЯТИ суток со дня его вынесения.

судом не установлено.

Практика применения ст. 117 УК РФ

В практике применения ст. 117 УК РФ важное значение имеет правильное отграничение истязания от других преступлений. Судебная практика считает, что – под истязанием следует понимать физическое насилие, совершаемое систематически или связанное с длительным причинением физического страдания. Приговором Иркутского областного суда Л. признан виновным в том, что он истязал жену – гр-ку Л-ву и осужден по ст. 113 УК РСФСР к одному году лишения свободы.

Рассмотрев это дело по кассационной жалобе Л., Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР установила: Л-ва показала в суде, что в течение двух лет муж дважды наносил ей побои. Как видно из материалов дела, указанные действия Л. не носили систематического характера и не причинили потерпевшей длительных физических страданий. А под истязанием понимается систематическое, то есть постоянно повторяющееся нанесение побоев или причинение телесных повреждений, связанных в силу их систематичности со значительным физическими и психическими страданиями. Поэтому действия Л. нельзя расценивать как истязания. В связи с этим их следует квалифицировать не по ст. 113 УК, а по ч. 2 ст. 112 УК РСФСР как умышленные легкие телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья.

Истязание, таким образом, может осуществляться путем нанесения множественных, продолжительных ударов и побоев, причинения легкого вреда здоровью, щипков иных действий, причиняющих особенно мучительную боль.

Практика показывает, что при истязании потерпевшим выступает обычно лицо, зависимое от преступника, которое в силу этого не может уклонится от издевательств. В новом УК в части 2 ст. 117 предусмотрена уголовная ответственность за деяния при отягчающих обстоятельствах. С учетом таких обстоятельств суд может более дифференцированно подходить к оценке содеянного и личности преступника с тем, чтобы назначить более справедливое уголовное наказание.

Беспомощное состояние потерпевшего при истязании подразумевает либо возраст потерпевшего (малолетний, пожилой и т. д.) либо его физиологическое состояние (больной, раненый и т. д.), материальной или иной зависимостью потерпевшего может быть, например, зависимость малолетних детей от родителей, опекунов и т. д. либо наоборот, родителей от взрослых детей и др.

Истязание с применением пытки имеет место в случаях, когда при причинении физической или психической боли используется наиболее изощренный способ воздействия на тело или психику потерпевшего (воздействие огнем, эл. током и др.). По способу совершения пытки такие действия сходны по действиям, совершенным с о собой жестокостью, садизмом, которыми также причиняются мучения и иные физические и психические страдания потерпевшему.

При квалификации преступлений, связанных с истязаниями потерпевшего, необходимо проводить судебно-медицинскую экспертизу, освидетельствование состояния потерпевшего, исследовать все обстоятельства дела, учитывать показания свидетелей, проводить досудебное расследование дела с тем, чтобы правильно квалифицировать содеянное виновным и назначить ему наказание в точном соответствии со статьей 117 УК РФ.

Изучение практики показывает, что истязание нередко оказывается начальным этапом преступной деятельности, ведущей к совершению более тяжкого преступления (убийства, причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, злостного хулиганства).

Мотивы истязания в основном носят личный характер и возникают на почве семейных, бытовых отношений. Однако, нанесение побоев, не носящих характера истязания, во время обоюдных ссор, на почве личных неприязненных взаимоотношений не может расцениваться как истязание.

В последнее время, в практике юристов, появились – новые – мотивы истязаний. Это такие как захват лица в заложники и требование выкупа, при невыполнении данного требования начинают истязаться, мучить заложника. Также чаще стали применяться пытки для удовлетворения каких-либо требований. В УК РФ 1996 года данные действия включены в часть 2 статьи 117 УК, как отягчающие обстоятельства, о которых было сказано выше, поэтому и санкция данной части предполагает более суровое наказание.

В практике судов, рассмотрение дел по ст. 117 УК РФ происходит в основном по преступлениям совершенным в быту, то есть данное преступление можно отнести к – бытовым – преступлениям, совершается оно чаще всего (практически каждое) лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому основным методом сокращения данного вида преступлений является профилактика, постоянный контроль за лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, пресекать любые попытки нарушения общественного порядка с их стороны, проводить своевременный и полный (точный) учет семей, в которых возможно совершение данного преступления.

А теперь рассмотрим практику применения ст. 117 УК РФ Краснокамским ОВД и Краснокамским городским судом.

Изучение уголовных дел свидетельствует о том, что нередко органы предварительного следствия и суды делают ошибки при квалификации действий виновных, в том числе в отграничении истязания от других преступлений против личности. Анализ юридической практики показал, что этот вид преступления отличается определенной сложностью, квалификация деяния зачастую не бывает однозначной, что создает определенные затруднения в вопросе реализации нормы права.

Например, В. , который на почве совместного употребления алкогольных напитков, постоянно устраивал ссоры со своей сожительницей М. , во время которых наносил М. побои. Так, В. нанес побои М. 12.04.96 г. , 06.09.97 г. и причинил легкие телесные повреждения. 17.11.96 г. Следователь по признаку систематичности, установив три факта избиения, возбудил уголовное дело по ст. 113 УК РСФСР, расценив действия В. как истязание. Однако суд вынес обвинительный приговор по ст. 112 ч. 2 и 1 УК РФ, так как у В. не было умысла на причинение мучительных физических страданий М. , а действия его представляли собой обыкновенные бытовые ссоры, перераставшие в драки. Обвинительный приговор был вынесен, поскольку М. настаивала на привлечении В. к уголовной ответственности.

Как видно из приведенного выше примера, нередко следователи при установлении трех фактов избиения квалифицируют действия виновного как истязание. Но это, на, мой взгляд, формальный подход к понятию – систематичности – применительно к истязанию. Потому что для квалификации деяния как истязание, необходимо установить не только три и более эпизодов избиения, но и умысел, направленный именно на истязание, т. е. стремление причинить жертве особые физические или психические страдания и мучения.

Юридические услуги: юридическая консультация, судебно-претензионная деятельность, исполнительное производство.

Так, по делу Д. было установлено, что он систематически избивал свою несовершеннолетнюю дочь, причем избивал ее только тогда, когда она спала, предварительно заходил к ней в комнату, проверял, спит ли она, и если –да, начинал наносить ей удары. В результате девочка не могла спать, т. к. находилась в постоянном страхе. Такие данные говорят о том, что субъективная сторона действий Д. была явно выражена прямым умыслом, направленным на истязание жертвы, лишение ее сна. Поэтому его действия были правильно квалифицированы по ст. 113 УК РСФСР.

Кроме того, анализ уголовных дел показывает, что нередко в судебно-следственной практике под истязанием понимается лишь такое физическое или психическое насилие, которое в обязательном порядке влечет за собой причинение легкого вреда здоровью. А нанесение ударов, побоев или совершение иных насильственных действий над личностью, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой легкого вреда здоровью, к истязанию – НЕ ОТНОСЯТ.

Следует отметить, что по делам данной категории в правоприменительной деятельности особое внимание обращается лишь на установление факта – систематичности – побоев при истязании. Вряд ли это правильно. Факты истязаний, могут, в частности, быть установлены и на основе показаний свидетелей, к тому же, как было указано ранее, единичные случаи насилия при определенных условиях могут рассматриваться как истязания.

Из содержания ст. ст. 11, 12 и 13 УК РФ следует, что действие Уголовного кодекса распространяется на граждан Российской Федерации, лиц без гражданства и иностранных граждан, то есть на людей – физических лиц.

Читайте также:  Приватизация подвала в многоквартирном доме 2020 - можно ли, под квартирой

Субъект преступления — это один из элементов состава преступления, без которого уголовная ответственность невозможна. Таким образом, российское уголовное право признает субъектом такого преступления как истязание — только физическое лицо.

настаивала на привлечении В.

Ответственность за побои и истязания по статье 117 УК РФ

Базовым принципом защиты человека является неприкосновенность его личности, в частности телесная. Так сказано в Конституции и многих международных актах, ратифицированных Российской Федерацией. К сожалению, практически все действующие на территории РФ законы регулярно нарушаются. Исключением не является и положение о неприкосновенности личности. В Уголовном кодексе имеется ряд статей. В соответствии с их положениями человек, посягнувший на телесную неприкосновенность другого лица, будет привлечен к ответственности. Одной из таких норм является 117 статья УК РФ.

Одной из таких норм является 117 статья УК РФ.

Побои. Особенности статьи. Возбуждение дела в порядке частного обвинения

Юристы России рассматривают побои, как нанесение потерпевшему многократных ударов или его непосредственное избиение. Согласно этому понятию единичное нанесение удара, не может быть квалифицированно, как побои. В статье 116 УК РФ сказано, что побои – это совершение насильственных действий в отношении человека, которые причиняют ему физическую боль, но не влекут за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности или кратковременное расстройство здоровья. Данные последствия присущи другой статье Уголовного кодекса, а именно 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью».

Современное законодательство к статье 116 УК РФ относит не только нанесение побоев, но и совершение других насильственных действий, например, сечение потерпевшего, щипание, сдавливание, вырывание волос и другое, все, что может причинить физическую боль. Результатами побоев являются ссадины, синяки, ушиби, небольшие раны. Также, побои могут не оставить никаких видимых следов или повреждений. К побоям не могут быть отнесены повреждения, повлекшие за собой расстройство здоровья на срок более 6 дней. Обязательное условие квалификации преступления, как нанесение побоев – это умышленность. При отсутствии умышленных действий преступление будет переквалифицировано, в причинение вреда здоровью по неосторожности.

Цель побоев – это стремление причинить физическую боль определенному лицу. Мотивы данного преступления: обида, ревность, месть, неприязнь.

Побои могут быть способом совершения другого преступления, такого как, причинение телесных повреждений и истязание. В таком случае они будут квалифицированны по статьям 111, 112 и 117 УК РФ.

Возраст, после достижения, которого наступает уголовная ответственность за побои – 16 лет.

Наказание за нанесение побоев:

  • штраф в размере до 100 минимальных размеров оплаты труда;
  • штраф в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до 1 месяца;
  • обязательные работы на срок от 120 до 180 часов;
  • исправительные работы на срок до 6 месяцев;
  • арест на срок до 3 месяцев.

Для возбуждения уголовного дела по статье 116 УК РФ побои, первое, что предстоит сделать пострадавшему, это обратиться в ближайшее отделение полиции для составления и подачи заявления и получения направления на медицинское освидетельствование. На освидетельствовании побоев, врач записывает в карточку потерпевшего все результаты обследования, остальные заботы о деле по статье 116 УК РФ ложатся на плечи дознавателя. Заявление пишется в произвольной форме на имя начальника вашего отделения полиции.

Обязательно в заявлении указываются время и место события, какой вред был причинен потерпевшему, что послужило основанием для нанесения побоев и место и время обращения за медицинской помощью. Если при нанесении побоев присутствовали свидетели, то их ФИО, контактные данные и адреса также следует указать. Затем потерпевший пишет просьбу привлечь виновного к уголовной ответственности.

Зачем идти в полицию спросите вы?

  • Во-первых, побои нанесенные потерпевшему могут иметь значительную тяжесть и повлечь за собой потерю трудоспособности и непродолжительное расстройство здоровья, в таком случае уголовное дело будет заведено по соответствующей статье.
  • Во-вторых, после возбуждения дела о нанесении побоев оно будет передано в мировой суд.
  • И, в-третьих, как уже говорилось выше, у потерпевшего на руках будет медицинское освидетельствование.

В 2007 году в Уголовно-процессуальный Кодекс РФ были внесены изменения в соответствии, с которым органы милиции и прокуратуры обязаны оказывать помощь пострадавшим гражданам в защите их прав. Исходя из этого пострадавший, подав заявление в полицию, может рассчитывать на установление виновного лица.

Уголовно-процессуальный Кодекс РФ разделяет уголовное преследование и обвинение, в зависимости от тяжести совершенного преступления на публичный, частно-публичный и частный порядок. В ст. 20 УПК РФ сказано, что дела по статьям 115,116, ч. 1, 129 и 130 возбуждаются только по жалобе потерпевшего и относятся к уголовному производству в порядке частного обвинения.

Прекращение данного обвинения возможно после примирения сторон. Частный порядок обвинения позволяет потерпевшему самому решать необходимо ли ему в сложившейся ситуации защищать свои интересы. В отличие от серьезных преступлений, где возбуждение уголовного дела происходит по факту преступления, побои относятся к преступлениям легкой тяжести и не могут быть возбуждены только по факту произошедшего. В исключительных случаях дело о нанесении побоев возбуждается без заявления потерпевшего. Данная ситуация может сложиться если потерпевший находиться в зависимом состоянии или по другим причинам не может самостоятельно воспользоваться своим правом на защиту интересов.

Возбуждение уголовного дела по факту нанесения побоев входит в юрисдикцию мирового судьи при условии, что заявлении поступило непосредственно в суд, или прокурору, дознавателю и следователю при обращении потерпевшего в органы полиции и (или) прокуратуры.
Рассмотрение дела о побоях происходит в мировом суде. После подачи заявления, с предоставлением суду доказательств вины обвиняемого, заявитель ожидает вызова в суд. Заявление подается лично потерпевшим или его представителем.

Со стороны обвинения на процессе мирового суда присутствует частный обвинитель – он же пострадавший, свидетели пострадавшего.

Права частного обвинителя:

  • знакомиться с протоколами дела;
  • подавать на них замечания;
  • поддерживать обвинение;
  • давать показания;
  • обжаловать приговор и т.д.

Еще одним участником процесса является подсудимый. Дела данного рода не предусматривают обязательного присутствия на процессе защитника, и если подсудимый в письменном виде отказывается от него, то это не может быть признано нарушением прав подсудимого на защиту.

Защитником может выступать адвокат , юрист или близкий родственник обвиняемого, об участии которого в процессе должно быть подано ходатайство. Мировой судья не относится, ни к стороне обвинения, ни к стороне защиты, его функция заключается в объективном рассмотрении дела, вынесении решения и регулирование прав и обязанностей участников процесса.

Особенность рассмотрения дела мировым судьей состоит в возможности обвиняемого подать встречный иск, который будет объединен в одно производство с заявлением потерпевшего. Еще одна особенность частного обвинения – это неучастие прокурора в судебном заседании. Роль прокурора выполняется частным обвинителем.

Окончание рассмотрения дела о побоях может быть связано с вынесением решения судом или примирением сторон. Примирение возможно только до момента удаления суда в комнату заседаний и допускается только с согласия обеих сторон.

В связи с частым закрытием дел о побоях при достижении сторонами процесса примирения, участились случаи повторного нанесения побоев и совершения обвиняемыми в таких делах более тяжких преступлений. В Государственной Думе России рассматривается проект внесения изменений в УК РФ по ст. 115, 116 и 119. Депутаты предлагают, для ликвидации рецидивов по данным статьям перевести их из Уголовного Кодекса в Административный Кодекс, тем самым исключив возможность прекращения дел по примирению сторон. Многие представители власти уже поддержали предполагаемые изменения, добавив к законопроекту доказательства о необходимости таких изменений. Эти доказательства выражаются в статистических данных собранных в краях, округах, районах и областях Российской Федерации.

Если вы заинтересованы тематикой уголовного законодательства, советуем прочесть также ” причинение тяжкого вреда здоровью “.

Адвокат по уголовным делам Виктория Демидова

Во-первых, побои нанесенные потерпевшему могут иметь значительную тяжесть и повлечь за собой потерю трудоспособности и непродолжительное расстройство здоровья, в таком случае уголовное дело будет заведено по соответствующей статье.

Лучший ответ по мнению автора

переквалифицировать 117 на 116 вполне реалистично и зависит прежде всего от обстоятельств совершенного преступления! доказательственной базы по уголовному делу показаний сторон!

если потерпевший готов на мировое соглашение то ничего переквалифицировать не нужно!

Сопоставление ст.

Статья 117 УК РФ («Истязание»)

Понятие истязания, включающее, помимо физической боли, нанесение психического ущерба одним человеком другому, закреплено в одноимённой статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Систематическим вредом здоровью считается нанесение побоев или причинение вреда здоровью иными поступками (например, принудительное лишение сна и пищи) не меньше трёх раз в течение неопределённого промежутка времени. Время совершения злодеяния может занимать несколько дней или месяцев.

Читайте также:  О заключении под стражу: мера пресечения в уголовном процессе, срок и основания

Истязание (ст. 117 УК РФ) приводит к расстройству здоровья и временной нетрудоспособности на срок не более месяца. Если медицинское обследование устанавливает, что вред, нанесённый организму или психике потерпевшего, выше среднего, то виновному будет предъявлено обвинение по более суровым статьям Уголовного кодекса РФ.

Классификация преступного эпизода по ст. 117 УК РФ требует выполнение нескольких условий:

  1. Ущерб здоровью зафиксирован медицинскими документами (справки, заключение экспертизы).
  2. Вред имеет более тяжёлый характер, нежели простые побои.
  3. Установлена систематичность воздействий в отношении потерпевшего.
  4. Обвиняемый осознаёт противоправность совершаемых поступков.
  5. Истязатель достиг возраста 16 (шестнадцать) лет.

Для возбуждения производства по собранным материалам правоохранительные органы обязаны проверить сочетание всех факторов.

Согласно уголовному законодательству истязание не считается особенным видом причинения ущерба здоровью. Судебно-медицинские консультанты фиксируют наличие факта вреда и описывают характер полученных повреждений.

На практике судебные и следственные органы требуют не менее трёх актов медицинского освидетельствования. Обязанностью квалифицировать действия обвиняемого по статье 117 УК РФ закон наделяет правоохранительные органы.

1 УК РФ даёт характеристику состава противоправного действия.

при обвинении по ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в причинении физических страданий путем нанесения побоев
  • оправдательный приговор при обвинении в причинении психических страданий путем нанесения побоев
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в причинении физических страданий путем нанесения побоев
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в причинении психических страданий путем нанесения побоев
  • переквалификация преступления при обвинении в истязании в отношении двух или более лиц в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в истязании в отношении беременной женщины в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в истязании в отношении несовершеннолетнего в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в истязании с применением пытки в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в истязании группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести

117 Уголовного кодекса Российской Федерации следует незамедлительно обратиться за профессиональной помощью к опытному адвокату по сложным уголовным делам.

Какова ответственность за избиение?

Регулирование наказания за насильственные деяния легкой и средней тяжести отвечает статья 6.1.1 КоАП РФ и статья 116 УК РФ. В соответствии с законодательствомразличают административную и уголовную ответственность за данные тип деяния.Ранее ответственность за совершенное преступление легкой тяжести несла более серьезные наказания, но и сейчас рекомендуется подавать заявление и фиксировать зачаточное насилие в семье, чтобы предотвратить трагичные последствия.

  • виновник происшествия ранее не имел проблем с законом и не поднимал руку на потерпевшего;
  • действия виновного не принесли вреда здоровью потерпевшего.

Данный тип действий наказывается:

  • административными санкциями — от 5 000 до 10 000 рублей;
  • административным арестом — сроком от 10 до 15 суток;
  • общественными работами — сроком от 60 до 120 часов.

Если же насильственные деяния несут систематический характер, и в прошлом пострадавший уже подавал заявление о побоях от виновного, то такие случаи влекут уголовную ответственность обвиняемого.

Уголовная ответственность включает:

  • Принудительные работы — сроком до 24 месяцев.
  • Арест — на срок до шести месяцев.
  • Исправительные работы — сроком до 12 месяцев.
  • Обязательные работы — сроком до 360 часов.
  • Лишение свободы — до 24 месяцев.
  • Ограничение свободы виновного — на срок до двух лет;

Стоит помнить, что избиение детей, подростков и младенцев родителями влечет за собой лишение родительских прав и рассмотрение дела в сопровождение органов опеки и попечительства.Направить заявление о возможном домашнем насилии может также очевидец происшествия или сотрудник школы, если пострадал ребенок.Также следует помнить, что избиение регулируется несколькими законодательными актами, которые определяют степень тяжести преступления и наказание за его совершение.

Исправительные работы сроком до 12 месяцев.

Статья 117 УК РФ. Истязание (действующая редакция)

1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, –

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, –

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Примечание. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст.

○ Сроки снятия побоев.

Повторюсь: в случае нанесения побоев обратиться в медучреждение для их снятия и фиксации следует как можно раньше:

  • Во-первых, в этом случае можно получить своевременную медпомощь.
  • Во-вторых, чем раньше будут сняты побои, тем вероятнее правильная квалификация преступления и наказание за причиненный вред.

Как такового срока снятия побоев законом не предусмотрено – Вы можете обратиться к травматологу до тех пор, пока на теле имеются следы избиения или иных насильственных действий. Однако учитывайте, что чем позже обратиться за снятием побоев, тем сложнее будет установить дату их нанесения и причинно-следственную связь между действиями обидчика и появлением на теле следов ударов.

Во-первых, в этом случае можно получить своевременную медпомощь.

Новости

  • В России будет введена уголовная ответственность за нелегальный техосмотр27.07.2020

27 июля 2020 года в России будет введена уголовная ответственность за осуществление деятельности по проведению техосмотра автомобилей без получения соответствующей аккредитации в национальной системе аккредитации или в сфере техосмотра ТС, если она необхо Читать полностью

Удаленная работа узаконена в Трудовом кодексе России22.07.2020

Госдумой в первом чтении был принят Проект Федерального закона N 973264-7 “О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части регулирования дистанционной и удаленной работы”. Данный законопроект упрощает процедуру временного перевода сотр Читать полностью

НОВАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ТИШИНЕ: В России впервые применено уголовное наказание за постоянное нарушение тишины в жилом доме.20.07.2020

В Нижнем Новгороде мужчину, который два года издевался над жильцами своего дома, нарушая тишину в ночное время, осудят по статье «Истязание». Читать полностью

Читать полностью.

Какая статья в УК РФ?

Под истязанием понимают причинение лицу психических страданий, а также физических и нравственных.

Помимо этого, истязание характеризуется систематическим нанесением побоев, которые сопровождаются разного рода пытками, угрозами, какими-то насильственными проявлениями, связыванием потерпевшего, оскорблений.

Помимо этого потерпевшего лишают всякого рода сна и пищи.

Все это несет моральный и психический вред здоровью человека, а также физическое воздействие отражается на здоровье потерпевшего. Истязанию посвящена 117 статья УК РФ.

Начнем с побоев.

Что делать если после драки на вас написали заявление

Дежурный проверяет, правильно ли составлено заявление, затем регистрирует документ и выдает составившему его заявителю регистрационный талон. Он будет гарантией рассмотрения данного дела.

Возможности лиц с указанными статусами схожие, они имеют такие права: Перед тем как написать рассматриваемое заявление, необходимо подготовиться к доказательному процессу.

Как правило, заявление этой стороны основываются на показаниях свидетелей, результатах экспертизы. После конфликта сторона, которая подает встречное заявление, может навести те же доказательства своей невиновности.

Если сотрудник полиции уже приступил к проведению проверки, он должен пригласить Вас к себе для дачи объяснения по существу Вашего заявления.

Добавить комментарий