Особенности квалификации дел по преступлениями против семьи и детей

Особенности квалификации преступлений в отношении семьи и несовершеннолетних по действующему уголовному кодексу РФ

Нарожняя О.В., соискатель ВНИИ МВД России.

Уголовно-правовая охрана семьи и несовершеннолетних, защита их законных прав и интересов является одним из основных направлений деятельности государства. Современные концепции правового демократического и социального государства базируются на условиях предоставления максимума прав и свобод, закрепленных единым комплексом государственных гарантий всем субъектам правовой системы. При этом права человека должны быть не просто декларациями и заявлениями, а иметь четкий механизм их фактического воплощения в социальную действительность и в системе социально-политических, правовых отношений занимать приоритетное место. Наряду с личными правами и интересами государство гарантирует защиту всей социальной структуры общества, первичным элементом и основой которого является семья.

Анализ состояния правоприменительной практики свидетельствует, с одной стороны, о повышенной латентности преступлений против семьи и несовершеннолетних, с другой – о множественных фактах прекращения либо приостановления производств по уголовным делам, а также изменения квалификации расследуемых преступных деяний. Сложившееся положение, как нам видится, вызвано сложностью отграничения ряда преступных посягательств в отношении семьи и несовершеннолетних от смежных составов преступлений, а также от административных правонарушений.

Основное значение квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних состоит в непосредственной реализации принципа справедливости, что позволяет индивидуализировать уголовную ответственность и наказание. Неправильная квалификация преступных действий в большинстве случаев приводит к необоснованному оправданию виновных, а также оказывает влияние на существующий комплекс социально-правовых гарантий, что особенно важно применительно к сфере семейно-бытовых отношений.

Проведенное исследование позволило нам выделить ряд особенностей квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних. Так, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) представляет повышенную опасность для общества, поскольку в результате оказывается воздействие на нормальное духовно-нравственное развитие, формирование характера ребенка.

С объективной стороны “вовлечение” может осуществляться путем обещания предоставления определенных благ, развлечений и т.д., обмана; при этом несовершеннолетний не осознает противоправный характер совершаемых им действий. Кроме того, к несовершеннолетнему может быть применено физическое и (или) психическое насилие. Преступление считается оконченным с момента склонения ребенка к совершению преступления. Наибольшую сложность при квалификации представляет установление прямого умысла в действиях виновного, поскольку конструкция состава предусматривает наступление ответственности лишь в тех случаях, когда взрослый осознавал либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления.

На сегодняшний день не потеряло практическую значимость ныне утратившее силу разъяснение Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. о том, что под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать действия, возбуждающие у него желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлений, сопряженные с применением физического или психического воздействия (побои, уговоры, уверения в безнаказанности, лесть, угрозы, запугивание, подкуп, обман, возбуждение чувства мести, зависти или других низменных побуждений, дача совета о месте и способах совершения или сокрытия следов преступления, обещание оказать содействие в реализации похищенного и др.). Более подробно см.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. N 16 “О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность” (по сост. на 5 декабря 1986 г.) // БВС СССР. 1982. N 5. С. 6.

Следует отметить, что особую опасность представляет совершение указанного преступления родителем, педагогом либо лицом, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. В этом случае действия виннового следует квалифицировать по совокупности ст. ст. 150 и 156 УК РФ.

К составу “вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления” тесно примыкает “вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий” (ст. 151 УК РФ). По юридической конструкции состав преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ, в целом аналогичен предыдущему. Вместе с тем имеется ряд особенностей, которые связаны со сложностью отграничения вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий от правонарушений. Для правильной квалификации немаловажное значение играют оценочные понятия, содержащиеся в диспозиции статьи. При этом обязательным признаком является систематичность действий, составляющих объективную сторону преступного деяния. Это предполагает неоднократность их совершения (не менее трех раз в течение непродолжительного периода времени) и направленность преступного умысла на один объект преступного посягательства .

См.: Пушкин А.В. Преступления против семьи и несовершеннолетних (уголовно-правовой аспект): Учеб. пособие. М., 2002. С. 28 – 29.

При вовлечении несовершеннолетнего в употребление сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если это деяние сопровождается сбытом таких веществ, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений (ст. ст. 151 и 234 УК РФ). Отдельными исследователями высказывались суждения, что как вовлечение в совершение антиобщественных действий следует квалифицировать действия родителей и иных лиц, исполняющих обязанности по воспитанию несовершеннолетних, которые вынудили ребенка заняться антиобщественными действиями путем создания неблагоприятных условий .

См., например: Матюшенко М., Шость Н. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность // Сов. юстиция. 1986. N 16. С. 7.

При квалификации преступления, предусмотренного ст. 153 УК РФ, под подменой ребенка принято понимать обманные действия, совершаемые тайно или мошенническим путем, в результате которых одного ребенка заменяют другим. Федеральный закон “Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации” определяет понятие “ребенок” – “лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия)” . Традиционной является следующая позиция: подмена может произойти только в тех случаях, когда лицо, совершившее преступление, считает, что родители (законные представители) еще не осознали индивидуальных особенностей ребенка (то есть в родильном доме и подобных местах) . Отдельными авторами высказываются суждения, что подмена возможна и в отношении несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, которые в силу возраста или задержки в психическом развитии не осознают значения совершаемого с ними действия . Полагаем, что данная позиция противоречит смыслу понятия “подмена”. С одной стороны, подмена детей, способных идентифицировать себя, осознавать свое происхождение и положение, невозможна . С другой, как верно подметил Ю.Е. Пудовочкин, подмена возможна в отношении любого лица, не достигшего 18-летнего возраста и не осознающего своего происхождения, при условии, что и родители не были с ним ознакомлены (например, в случае разрыва связи между родителями и ребенком в младенческом возрасте и последующих попытках его обнаружения ими). При этом обязательным признаком объективной стороны является замена изъятого ребенка другим. В противном случае налицо состав преступления, предусмотренный ст. 126 УК РФ, – похищение человека.

Федеральный закон “Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации” // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3802.
См.: Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1997. С. 133; Пушкин А.В. Указ. соч. С. 39.
См.: Красиков А.Н. Преступления против личности: Учеб. пособие. Саратов, 1999. С. 172.
См.: Пудовочкин Ю.Е. Уголовная ответственность за подмену ребенка // Уголовное право. 2001. N 3. С. 43.
См.: Пудовочкин Ю.Е. Указ. соч. С. 43.

С субъективной стороны преступление всегда характеризуется прямым умыслом. В частности, справедливо отмечается невозможность привлечения к ответственности по ст. 153 УК РФ медицинской сестры родильного дома, по небрежности вручившей родителям чужого ребенка . Обязательным является наличие корыстных или иных низменных побуждений у виновного.

См.: Пушкин А.В. Указ. соч. С. 40.

В теории уголовного права под незаконным усыновлением и удочерением (ст. 154 УК РФ) понимаются установление между лицами (как правило, не связанными родственными отношениями) таких же правоотношений, какие существуют между кровными родителями и детьми, вопреки определенному в законе порядку , который установлен Правилами передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации .

См.: Беспалов Ю.Ф. Усыновление как способ досудебной защиты прав ребенка // Российская юстиция. 1997. N 7. С. 21; Королев Ю.А., Кузнецова И.М. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья. М., 1997. С. 328.
См.: Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. N 275 “Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства” // СЗ РФ. 2000. N 15. Ст. 1590.

Объективную сторону незаконного усыновления составляют три группы альтернативных действий: незаконное усыновление (удочерение) ребенка, незаконная передача ребенка под опеку (попечительство), незаконная передача ребенка на воспитание в приемную семью. От торговли людьми (ст. 127.1 УК РФ) данный состав отличают специфические черты преступного поведения, состоящие в нарушении правил и порядка усыновления, регламентированных Семейным кодексом, а также Правил передачи детей на усыновление . Преступление считается оконченным с момента вступления в законную силу решения суда об усыновлении (удочерении). Обязательным условием наступления уголовной ответственности является наличие вины в форме прямого умысла.

См.: Милевский А.И., Боровиков В.Б. Незаконное усыновление как один из факторов, способствующих распространению торговли несовершеннолетними // Следователь. 1997. N 4. С. 37; Паршуткин В., Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении детей иностранцами) // Российская юстиция. 1998. N 11. С. 27 – 28.

При квалификации разглашения тайны усыновления, удочерения (ст. 155 УК) не имеет значения, каким образом были преданы огласке такие сведения и кому они стали известны. Обязательными признаками объективной стороны являются: оглашение данных сведений против воли усыновителя – в этом случае нарушаются права усыновителя и усыновленного на невмешательство в частную семейную жизнь ; и наличие у виновного обязанности хранить их как служебную или профессиональную тайну. Признание разглашения тайны усыновления преступлением соответствует положениям Конвенции ООН “О правах ребенка”, содержащим требование о недопустимости незаконного вмешательства в его личную и семейную жизнь.

См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. М., 1999. С. 108.

Полагаем, недостатком действующей редакции ст. 155 УК РФ является отсутствие указаний возраста усыновленного (удочеренной), до которого запрещается разглашать такие сведения. Традиционно разглашение тайны усыновления (удочерения) считается преступным до наступления совершеннолетия усыновленного, но высказываются и суждения о том, что возраст усыновленного, в том числе достигшего 18 лет, на квалификацию действий виновного не влияет.

Наиболее дискуссионным и неоднозначным в вопросах уголовно-правовой охраны семьи и несовершеннолетних является определение содержания жестокого обращения, закрепленного в качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (“Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего”).

Объективная сторона неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего заключается в том, что виновный безосновательно, без видимых на то причин отказывается (уклоняется) от исполнения обязанностей, возложенных законом либо нормативным актом (пассивная деятельность), либо исполняет их ненадлежащим образом, т.е. не в полном объеме (активная деятельность). Как представляется, к признакам неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанностей следует относить: несоблюдение режима дня, обусловленного психофизиологическими потребностями ребенка определенного возраста, невыполнение гигиенических норм (влекущих заболевания кожного покрова и т.п.), невыполнение рекомендаций и предписаний врача по лечению ребенка и т.д., при этом деяния должны носить комплексный характер. Характерной особенностью указанных посягательств является то, что они относятся к категории продолжаемых и длящихся деяний. Иными словами, обязательным признаком объективной стороны выступает систематичность совершения противоправных деяний.

Субъективная сторона преступления предполагает наличие вины в форме косвенного умысла. В теории уголовного права высказываются суждения о возможности совершения преступления по неосторожности . Данный вопрос остается дискуссионным и до настоящего времени.

См.: Уголовное право России. Особенная часть: Учеб. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1996. С. 127.

Конструкция нормы об алиментных обязательствах (ст. 157 УК РФ) такова, что в рамках одной статьи объединены два состава преступления: уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних или нетрудоспособных детей (“неуплата алиментов”) – ч. 1 и уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей – ч. 2.

Обязанность содержать детей (ч. 1 ст. 80 СК РФ) – нравственный долг и важнейшая правовая обязанность их родителей. Уклонение родителей от содержания детей ухудшает условия их жизни, влияет на состояние здоровья, нарушает нормальное развитие несовершеннолетних . Важность обеспечения детям средств к существованию объясняется и тем, что нарушение этой обязанности является одним из обстоятельств, обусловливающих, с одной стороны, беспризорность и безнадзорность несовершеннолетних, которые приводят к формированию противоправных и антиобщественных жизненных установок, а с другой – создающих предпосылки для совершения в отношении их преступлений (в том числе предусмотренных ст. ст. 150, 151, 156 УК РФ) .

См.: Ершова Н.М. Правовые вопросы воспитания детей в семье. М., 1971. С. 12.
См.: Пискарев Д.П. Социально-психологические стереотипы противоправного поведения молодежи: Учеб. пособие. Кострома, 1999. С. 43 – 44.

В содержание объективной стороны рассматриваемого состава преступления входят: прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов на содержание детей, сокрытие лицом своего действительного заработка, смена работы или места жительства с целью избежания удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью от трудовой деятельности и иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание детей. Обязательным признаком является злостность уклонения от уплаты алиментов, под которой признается систематическая неуплата средств на содержание детей после предупреждения судебного исполнителя либо представление фиктивных документов, ложных сведений о доходах или иные обманные действия.

Таким образом, основной проблемой последнего десятилетия в сфере охраны семьи и прав несовершеннолетних, а также предупреждения подростковой преступности в Российской Федерации является формирование основных направлений государственной политики противодействия преступности в сфере семьи и несовершеннолетних, профилактика беспризорности и безнадзорности подрастающего поколения, а также формирование более эффективных средств уголовно-правовой защиты.

Современные концепции правового демократического и социального государства базируются на условиях предоставления максимума прав и свобод, закрепленных единым комплексом государственных гарантий всем субъектам правовой системы.

Особенности квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних

Непосредственный объектом вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления являются интересы нравственного формирования личности несовершеннолетнего (включая и малолетнего). По ч. 3 ст. 150 УК РФ кроме основного необходимо выделять и дополнительный объект – здоровье несовершеннолетнего.

Потерпевшим от этого преступления является несовершен­нолетний (малолетний), который к моменту совершения пре­ступления не достиг 18-летнего возраста.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, состоит в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления.

Под вовлечением понимаются разнообразные действия, на­правленные на возбуждение у несовершеннолетнего желания, стремления участвовать в совершении преступления в качестве исполнителя или пособника.

Способы вовлечения перечислены непосредственно в диспо­зиции ч. 1 ст. 150 УК РФ:

× вовлечение путем обещаний, т. е. принятие на себя винов­ным обязательств оплатить действия подростка, поделиться с ним имуществом (ценностями), если вовлечение касалось со­вершения корыстного преступления. Обещания могут касаться и других обстоятельств, например не требовать возврата долга, защитить в конфликтной ситуации или от более сильных под­ростков и т. п.;

× вовлечение в совершение преступления путем обмана. Обман как искажение истины может касаться личности потер­певшего, каких-либо обстоятельств, имеющих значение для не­совершеннолетнего. Например, субъект умышленно, в целях вовлечения сообщает несовершеннолетнему, что инспектор по делам несовершеннолетних РОВД получила сведения о совер­шении им ранее хулиганских действий от его товарища Н. Вве­денный в заблуждение подросток избивает Н., причинив тяж­кий вред здоровью потерпевшего;

× вовлечение в совершение преступления путем угроз. Зако­нодатель не уточняет содержание угроз, но, судя по санкции ч. 1 ст. 150 УК РФ, это может быть угроза, причинения вреда здоровью различной тяжести, другие высказывания, которые могли повлиять на принятие несовершеннолетним решения о совершении преступления. Спектр угроз может включать также причинение ущерба имуществу, истязания, шантаж (разглаше­ние сведений интимного характера о несовершеннолетнем) и т. п.;

× вовлечение, совершенное иным способом, предполагает широкий набор воздействия на психику несовершеннолетнего. Такими способами могут быть месть, уговоры, подкуп, возбуж­дение чувства зависти, мести и т. д.

Важно установить, что избранный виновным способ воздей­ствия оказался действенным и благодаря ему несовершеннолет­ний был вовлечен в совершение преступления. Термин «вовле­чение» можно толковать как процесс по втягиванию несовер­шеннолетнего в преступление, а также как и результат таких действий, поэтому в теории уголовного права существуют два мнения о конструкции статьи, устанавливающей ответствен­ность за вовлечение несовершеннолетних в преступление.

Большинство ученых-криминалистов относят анализируе­мый состав преступления к формальным и моментом окончания преступления считают совершение самих действий по вовлече­нию несовершеннолетнего. Однако иногда этот состав считают материальным, полагая, что «вовлечение» означает результат и преступление будет признаваться оконченным тогда, когда не­совершеннолетний под воздействием взрослого совершит ка­кое-либо преступление.

Читайте также:  Тотал ОСАГО или тотальная гибель автомобиля: правила выплаты

Аналогичную позицию занял в свое время и Пленум Вер­ховного Суда СССР, который в одном из своих постановлений, посвященных вопросам практики применения судами законо­дательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную дея­тельность, разъяснил судам, что действия взрослого должны расцениваться как покушение на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность в случае, если, несмотря на указанные воздействия, подросток не стал участвовать в совер­шении преступления (хотя бы на стадии приготовления или покушения).

Судя по редакции диспозиции ч. 1 ст. 150 УК РФ, вовлече­ние несовершеннолетнего в преступление следует относить к формальным составам, сконструированным по тому же типу, что и состав преступления, предусмотренный ст. 125 УК РФ («Ос­тавление в опасности»), и др.

В диспозициях этих статей нет указаний на обязательный элемент состава – последствия, наказание устанавливается за совершение противоправных действий.

Вовлечение несовершеннолетних в преступление причиняет вред объекту посягательства – нравственному формированию личности с самого начала действий, направленных на возбуж­дение желания у подростка принять участие в совершении пре­ступления. Рассказы «бывалого» о «романтике» воровской жиз­ни, о «подвигах» рэкетиров уже способствуют деформации нравственного сознания подростка, причиняют вред объекту. В связи с этим вряд ли можно согласиться с приведенным вы­ше мнением Верховного Суда РФ о необходимости рассматри­вать сами действия взрослого, направленные на вовлечение не­совершеннолетнего, как покушение в тех случаях, когда под­росток не занялся реализацией на практике внушенных ему противоправных способов добычи денег или расправы с лица­ми без повода или по незначительному поводу с их стороны. Доказанный факт вовлечения несовершеннолетнего в соверше­ние преступления является достаточным основанием для ква­лификации виновного деяния по ч. 1 ст. 150 УК РФ как окон­ченное преступление.

Если виновному удалось не только вовлечь подростка в со­вершение преступления, но и подстрекнуть его к участию в групповом или индивидуальном конкретном преступлении, со­деянное им подлежит квалификации по совокупности преступ­лений: ч. ! ст. 150 УК РФ, ст. 33 и (допустим) ч. 1 ст. 158 УК РФ («Кража»).

В том случае, когда взрослый совместно с вовлеченным в преступление несовершеннолетним совершает конкретное пре­ступление, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 150 УК РФ (за вовлечение) и (допустим) ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку – группа лиц по предварительному согласию.

Если же в совершение преступления был вовлечен малолет­ний (не достигший 14 лет) или не достигший возраста уголов­ной ответственности за конкретное преступление, взрослый привлекается к уголовной ответственности по ст. 150 УК РФ (за вовлечение) и (допустим) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как испол­нитель путем посредственного причинения.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что вовлекает в преступление не­совершеннолетнего и желает выполнить эти действия. Мотивы преступления могут быть различными. Они учитываются при индивидуализации наказания.

Субъект преступления по ч. 1 ст. 150 УК РФ – лицо, дос­тигшее к моменту совершения преступления 18 лет. При этом не имеет значения разница в возрасте несовершеннолетнего и субъекта преступления. Судебной практике известны случаи, когда несовершеннолетнему исполнилось 17 лет, а виновно­му – 18 лет и 2 месяца. Важно доказать, что все признаки во­влечения, названные в законе, присутствуют в действиях субъ­екта.

Не влияет на ответственность субъекта преступления и пре­дыдущее поведение несовершеннолетнего.

При отсутствии признаков вовлечения в преступление взрослые, совершившие преступления совместно с несовер­шеннолетними, несут ответственность как соучастники.

Часть 2 ст. 150 УК РФ устанавливает повышенную ответст­венность за вовлечение несовершеннолетних в преступление для родителей, педагогов и иных лиц (тренеров спортивных ко­манд, воспитателей в интернатах, детских приютах и т. д.), на которых законом возложена обязанность по воспитанию несо­вершеннолетнего.

Часть 3 ст. 150 УК РФ предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступление, совершенное с насилием или угрозой его применения. Насилие входит в объ­ективную сторону и ч. 1 ст. 150 УК РФ как один из способов вовлечения несовершеннолетнего в преступление. Насилие и угрозы, предусмотренные ч. 3 ст. 150 УК РФ, – это фактиче­ское причинение вреда здоровью потерпевшего различной тя­жести (охватывается ст. 112, 115, 116 УК РФ) либо угроза его немедленного применения в случае отказа несовершеннолетне­го от участия в преступлении.

Часть 4 ст. 150 УК РФ регламентирует ответственность взрослого за вовлечение несовершеннолетних в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступ­ления.

Признаки, названные в этой части ст. 150 УК РФ, раскрыты в ст. 15 и 35 УК РФ.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщест­венных действий.

Основной объект преступления по ст. 151 УК РФ тождествен объекту преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, – нравственное формирование личности несо­вершеннолетнего.

По ч. 3 ст. 151 УК РФ также следует выделять дополнитель­ный объект – здоровье подростка.

Потерпевшим является лицо, не достигшее 18 лет на момент вовлечения его в антиобщественную деятельность.

Под антиобщественными действиями понимается такое по­ведение, которое не обладает признаком противоправности и, следовательно, не наказывается в уголовном порядке, но вместе с тем оно противоречит правилам поведения в обществе, амо­рально, безнравственно, способно нарушить общественный по­рядок и причинить вред здоровью самого правонарушителя и других лиц. Социальная практика насчитывает много разновид­ностей антиобщественного поведения несовершеннолетних, учителями которых нередко выступают взрослые, в том числе и родители.

Однако в уголовном порядке преследуется вовлечение несо­вершеннолетних в наиболее общественно опасные виды анти­общественного поведения, прямо названные в законе.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК РФ, состоит в вовлечении несовершеннолетнего в совершение следующих антиобщественных действий:

× систематическое употребление спиртных напитков;

× систематическое употребление одурманивающих веществ;

× занятие бродяжничеством или попрошайничеством.

Способы вовлечения в ст. 151 УК РФ не называются, но мо­гут быть такими же, как перечисленные в ч. 1 ст. 150 УК РФ. Ответственность за вовлечение в употребление спиртных на­питков или одурманивающих веществ наступает в том случае, когда эти действия совершаются систематично, т. е. три и более раза в течение определенного времени в пределах года.

Субъектом по данному виду вовлечения несовершеннолет­него являются мужчины и женщины, достигшие 18-летнего возраста, как и в целом по данной статье. Они часто выступают еще и сутенерами. Забота о нравственном здоровье подрастаю­щего поколения требует установления уголовной ответственно­сти и для названной категории виновных.

Часть 2 ст. 151 УК РФ предусматривает уголовную ответст­венность за вовлечение несовершеннолетних в совершение ан­тиобщественных действий родителями, педагогами либо иными лицами, на которых законом возложена обязанность по воспи­танию несовершеннолетнего.

Часть 3 ст. 151 УК РФ в качестве особо квалифицирующего признака предусматривает совершение деяний, названных в ч. 1 и 2 данной статьи, с применением насилия или угрозой его применения. Характеристика названных видов насилия дана в предыдущей статье. Важно лишь доказать, что целью примене­ния насилия служило вовлечение подростка (ребенка) в совер­шение антиобщественных действий, прямо названных в ст. 151 УК РФ. В противном случае насилие или угрозу его примене­ния необходимо квалифицировать по правилам о реальной со­вокупности преступлений.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ ст. 151 УК РФ дополнена примечанием, которое позволяет устранить формализм со стороны правоохранительных органов при реше­нии вопроса о вменении ст. 151 за вовлечение несовершенно­летних в бродяжничество.

«Действие настоящей статьи, – указывается в примеча­нии, – не распространяется на случаи вовлечения несовершен­нолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совер­шено родителями вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существо­вания или отсутствием места жительства».

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудо­способных родителей или детей.

Ответственность по ч. 1 ст. 157 УК РФ базируется на предусмотренных СК РФ алиментных обязательствах родителей (усыновителей) в отношении несо­вершеннолетних детей.

Объектом преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ являются ма­териальные интересы детей, позволяющие им жить и воспиты­ваться в достойных для человека условиях.

Потерпевший – лицо до 18-летнего возраста либо нетрудо­способные дети, достигшие совершеннолетия.

Объективная сторона – злостное уклонение родителя от уп­латы по решению суда средств на содержание несовершенно­летних детей.

В соответствии с СК РФ алименты могут взыскиваться дво­яко:

× на основе соглашения между родителями, которое после нотариального удостоверения приобретает силу исполнитель­ного листа;

× по решению суда.

Следует, однако, иметь в виду, что уголовная ответствен­ность по ст. 157 УК РФ может наступать лишь в том случае, ко­гда алименты взыскиваются по решению суда.

Злостным считается такое уклонение, которое выражается в систематическом, продолжительном уклонении от исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании али­ментов. Способами уклонения могут быть частая смена места жительства в пределах города либо со сменой региона прожива­ния, смена мест службы без уважительных причин, сокрытие работы по совместительству или иных реальных источников дохода.

Для признания уклонения злостным необходимо наличие официального предупреждения от имени суда алиментщику о его добросовестном отношении к исполнению решения суда о взыскании алиментов. Для получения ответа на вопросы: было ли уклонение злостным, суду необходимо проанализировать, а в необходимых случаях и проверить объяснения виновного о причинах частой перемены мест жительства, работы и других обстоятельствах, входящих в понятие «злостное уклонение».

С субъективной стороны данное преступление совершается с прямым умыслом – желанием уклониться от уплаты средств на содержание детей. Мотивы – чаще всего корыстные, но к ним могут добавляться и иные (месть матери ребенка, расторгшей брак, сомнение в своем родстве с ребенком и т. п.). Они не влияют на ответственность виновного по ст. 157 УК РФ.

Субъект преступления – специальный. Это родители (усы­новители), записанные в качестве таковых в книге записей рождений. Кроме того, это может быть лицо, отцовство которого установлено в порядке, установленном СК РФ, а также те ро­дители, которые были лишены родительских прав, а дети пере­даны на воспитание родственникам или помещены в детские воспитательные учреждения.

Опекуны, попечители, а также лица, на которых суд возло­жил обязанность по воспитанию детей (дальние родственники, например), субъектами преступления по ст. 157 УК РФ не яв­ляются.

Часть 2 ст. 157 УК РФ устанавливает ответственность за злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспо­собных родителей.

Потерпевшими по этой части ст. 157 УК РФ являются нетру­доспособные родители (в том числе и усыновители), т. е. жен­щины, достигшие 55-летнего возраста, мужчины – 60-летнего возраста, а также инвалиды I и II групп даже в более молодом возрасте.

Как и в ч. 1 ст. 157 УК РФ, основанием для привлечения взрослых детей к ответственности по ч. 2 ст. 157 является их злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудо­способных родителей, которые они были обязаны выплачивать по решению суда.

Все остальные характеристики объективной и субъективной стороны ч. 2 ст. 157 УК РФ совпадают с данными в ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Субъектом по ч. 1 ст. 157 УК РФ являются совершеннолет­ние родные дети и усыновленные (удочеренные), обязанные по решению суда платить алименты на содержание нетрудоспо­собных родителей.

Дата добавления: 2018-05-13 ; просмотров: 1202 ;

При этом не имеет значения разница в возрасте несовершеннолетнего и субъекта преступления.

Квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних граждан

Основное значение квалификации преступления против семьи является непосредственная реализация принципа справедливости, что позволяет индивидуализировать уголовную ответственность и наказание. Неправильная квалификация преступных действий в большинстве случаев приводит к необоснованному оправданию виновных лиц, а также оказывает не маловажное влияние на существующий комплекс социально-правовых гарантий, что особенно важно применительно к сфере семейно-бытовых отношений.

Можно выделить ряд особенностей квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Так, например вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, согласно статьи 150 Уголовного Кодекса Российской Федерации Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ. Раздел VII. Преступления против личности. Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних. представляет повышенную опасность для общества, поскольку в результате оказывается воздействие на нормальное духовно-нравственное развитие и формирование характера самого несовершеннолетнего.

С объективной стороны “вовлечение” может осуществляться как путем обещания предоставления определенных благ, развлечений, так и обмана; при этом сам несовершеннолетний не осознает характер совершаемых им противоправных действий. Кроме того, к несовершеннолетнему может быть применено как физическое, так и психическое насилие.

Преступление считается оконченным с момента склонения ребенка к совершению преступления. Наибольшую сложность при квалификации преступления представляет собой установление прямого умысла в действиях виновного, поскольку конструкция состава предусматривает наступление ответственности лишь в тех случаях, когда “взрослый” осознавал и допускал своими действиями вовлечение несовершеннолетнего в совершение какого – либо преступления.

Следует отметить, что особую опасность представляет собой совершение указанного преступления родителями, преподавателями или педагогами, либо лицом, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего гражданина. В этом случае действия виннового следует квалифицировать по совокупности статей 150 и 156 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

К составу “вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления” тесно примыкает “вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий”, согласно, статьи 151 Уголовного Кодекса Российской Федерации Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ. Раздел VII. Преступления против личности. Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних. . По юридической конструкции состав преступления, предусмотренный данной статьей, в принципе в целом аналогичен предыдущему. Правда, вместе с тем имеется ряд некоторых особенностей, которые непосредственно связаны со сложностью проведения отграничения вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий от правонарушений. Для правильной квалификации немаловажное значение имеют место быть оценочные понятия, содержащиеся в диспозиции этой статьи. При этом обязательным признаком будет, является систематичность действий, составляющих объективную сторону преступного деяния.

Это предполагает неоднократность их совершения, и направленность преступного умысла на один объект преступного посягательства.

При вовлечении несовершеннолетнего в употребление сильнодействующих или ядовитых веществ, при этом не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если это деяние сопровождается сбытом таких веществ, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений (статей 151 и 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации) Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ. Раздел VII. Преступления против личности. Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних. . Вовлечение в совершение антиобщественных действий следует квалифицировать действия родителей или других лиц, исполняющих обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, которые вынудили ребенка заняться антиобщественными действиями путем создания неблагоприятных условий.

При квалификации преступления, предусмотренного статьей 153 Уголовного Кодекса Российской Федерации Федеральный закон “Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации” СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802. , под подменой ребенка принято понимать любые обманные действия, совершаемые тайно или мошенническим путем, в результате которых одного несовершеннолетнего заменяют другим. Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ “Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации” 3 определяет понятие “ребенок” – как “лицо, не достигшее возраста 18 лет (то есть совершеннолетия)”. Подмена может произойти только в тех случаях, когда лицо, совершившее данное противоправное деяние, считает, что родители еще не осознали индивидуальных особенностей ребенка (то есть в родильном доме).

Имеются определенные суждения, что подмена возможна и в отношении несовершеннолетних, которые в силу возраста или задержки в психическом развитии не осознают самого значения совершаемого с ними действия. При этом обязательным признаком объективной стороны является замена изъятого ребенка другим. В противном случае будет иметь состав преступления, предусмотренный статьей 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно похищение человека.

Субъективной стороной преступления всегда будет характеризоваться прямой умысел. В частности, справедливо отмечается невозможность привлечения к ответственности по статье 153 Уголовного Кодекса Российской Федерации медицинского персонала родильного дома, по небрежности которых произошло вручение родителям чужого ребенка. Обязательным является наличие корыстных или иных низменных побуждений у виновного лица.

В теории уголовного права под незаконным усыновлением и удочерением (ст.154 Уголовного Кодекса Российской Федерации) понимаются установление между лицами (а это, как правило, не связанными друг с другом родственными отношениями) таких же правоотношений, какие существуют между кровными родителями и детьми, вопреки определенному в законе порядку, который установлен Правилами передачи детей на усыновление или удочерение, и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях – усыновителей на территории Российской Федерации Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275 “Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства” // СЗ РФ. 2000. №15. .

Читайте также:  Изготовление поддельных денег (купюр) - статья и срок за сбыт

При этом обязательным условием для наступления уголовной ответственности является наличие вины в форме прямого умысла. При квалификации разглашения тайны усыновления, удочерения, согласно статьи 155 Уголовного Кодекса Российской Федерации не имеет значения, каким образом были преданы огласке такие сведения и кому они стали известны. Обязательными признаками объективной стороны будут являться оглашение этих сведений против воли усыновителя: в этом случае нарушаются права усыновителя и усыновленного на невмешательство в их частную семейную жизнь; и наличие у виновного обязанности хранить их как служебную или профессиональную тайну. Признание разглашения тайны усыновления преступлением соответствует положениям Конвенции Организации Объединенных Наций (ООН)”О правах ребенка”, содержащим требование о недопустимости незаконного вмешательства в личную и семейную жизнь Андреев И.В. Теоретико-правовые основы квалификации преступлений: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 2000. 25 с. .

Представляется, недостатком действующей редакции статьи 155 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в которой является отсутствие указаний возраста усыновленного или удочеренного ребенка, до которого запрещается разглашать такие сведения. Традиционно разглашение тайны усыновления или удочерения считается преступным до наступления совершеннолетия усыновленного (удочеренного) ребенка Бытко Ю.И. Преступление и преступность: Лекция. Саратов, 1999. 50 с. . Таким образом, основной проблемой последнего десятилетия в сфере охраны семьи, а также предупреждения подростковой преступности в Российской Федерации является формирование основных направлений государственной политики и противодействия преступности в сфере семьи и несовершеннолетних граждан, а так же профилактика беспризорности и безнадзорности подрастающего поколения, и формирование более эффективных средств уголовно-правовой защиты.

В теории уголовного права под незаконным усыновлением и удочерением ст.

Актуальные проблемы квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних

Рубрика: Юриспруденция

Дата публикации: 25.05.2020 2020-05-25

Статья просмотрена: 112 раз

Эта глава относится к VII разделу УК РФ, который называется Преступления против личности , но в то же время, любая семья является социальным институтом, что противоречит названной концепции раздела УК РФ.

Противоправные действия против семьи

Несмотря на работу правоохранителей и органов опеки, число преступлений, направленных против несовершеннолетних и семьи ежегодно увеличивается. Возрастает количество детей, которые погибают от рук родителей или совершают суицид вследствие жестокого обращения. Помимо этого, возрастает число преступлений, совершенных против несовершеннолетних и имеющих сексуальный подтекст.

Ситуацию сложно назвать критической, однако цифры статистики выглядят пугающе, соответственно в этом направлении требуется более глубокая работа со стороны государства и органов исполнительной власти.

Ситуацию сложно назвать критической, однако цифры статистики выглядят пугающе, соответственно в этом направлении требуется более глубокая работа со стороны государства и органов исполнительной власти.

Преступления против семьи и несовершеннолетних

150, 151 УК РФ субъектом преступления может быть совершеннолетнее лицо, то есть достигшее 18 лет.

Преступления против семьи и несовершеннолетних, их квалификация по уголовному законодательству (стр. 1 из 5)

Глава 1. Общая характеристика и классификация преступлений против семьи и несовершеннолетних 5

Глава 2. Преступления, способствующие антиобщественной деятельности несовершеннолетних 8

§2.1 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК). 8

§2.2 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

( статья 151) 11 Глава 3. Преступления, посягающие на охрану семьи и создание необходимых условий для содержания и воспитания несовершеннолетних. 16

§3.1 Подмена ребенка (статья 153) 16

§ 3.2 Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК) 17

§3.3 Разглашение тайны усыновления (ст. 155 УК) 19

§3.4 Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК). 20

§3.5 Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК). 22

Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 28

Согласно Конституции РФ, в частности ст. 38, материнство и детство находятся под защитой государства. В соответствии же с Декларацией прав ребенка от 20 ноября 1959 г., ребенку должна быть обеспечена специальная защита законом или другими средствами и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем в условиях, обеспечивающих свободу и достоинство личности.

Уголовное законодательство РФ, в свою очередь, охраняет общественные отношения, которые связанны с функционированием условий, способствующих нормальному физическому, интеллектуальному и нравственному формированию личности подростка. Уголовный закон, также, выступает одним из средств защиты ребенка от преступных посягательств, обеспечивает нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних. В связи этим в УК РФ 1996 г. предусмотрены составы преступлений против несовершеннолетних, за совершение которых установлена уголовная ответственность. По этому поводу некоторые авторы утверждают, что такие деяния против несовершеннолетних посягают на общественные отношения, которые обеспечивают нормальное физическое и нравственное развитие подростков. В настоящее время вопрос изучения преступлений против несовершеннолетних является безусловно актуальным. Это обусловлено тем, что проблема преступности против несовершеннолетних лиц приобрела для населения особое значение. Эта проблема стала социальным бедствием, угрожающим безопасности подростков. Ведь нередко взрослые лица вовлекают несовершеннолетних в совершение преступлений, тем самым нарушая полноценный процесс воспитания подростка. Вместе с тем, несовершеннолетние, за совершение общественно опасных деяний, несут менее строгое наказание, в отличие от взрослых.

Целью данной работы является исследование преступлений против несовершеннолетних, а также анализ и характеристика данного вопроса.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

– дать определение понятию преступлений против несовершеннолетних;

– рассмотреть причины и условия совершения преступлений против несовершеннолетних;

– дать краткий анализ объективным и субъективным признакам преступлений против несовершеннолетних;

– рассмотреть возможные меры предупреждения преступлений против несовершеннолетних.

Глава 1. Общая характеристика и классификация преступлений против семьи и несовершеннолетних

Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства – это положение провозглашено Всеобщей декларацией прав человека (п. 3 ст. 16) и Международным пактом о гражданских и политических правах[1] (ч. 1 ст. 23). Реализуя упомянутые положения, Конституция РФ (ст. 38) провозгласила следующие принципы: 1) материнство и детство, семья находятся под защитой государства; 2) забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей; 3) трудоспособные дети достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Родовым объектом преступлений, предусмотренных в гл. 20 УК являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних и охрану семьи. Потерпевшими являются, как правило, несовершеннолетние.

Объективная сторона в большинстве случаев заключается в совершении активных действий. Исключение составляет неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, которые могут быть совершены посредством бездействия.

Субъективная сторона преступления – всегда прямой умысел, в некоторых случаях – корыстные или иные низменные побуждения (например, ст. 153, 155 УК).

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее 16 лет. В некоторых составах – специальный субъект. Например, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по ст. 150 УК может быть привлечено лишь лицо, достигшее 18-летнего возраста; квалифицирующим признаком этого состава является совершение преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Преступления, предусмотренные гл. 20 УК, в зависимости от непосредственного объекта, их характера и содержания можно разделить на три группы:

преступления, способствующие антиобщественной деятельности несовершеннолетних: вовлечение в совершение преступления (ст. 150), вовлечение в антиобщественное поведение (ст. 151). Преступления этой группы могут сопровождаться причинением вреда здоровью несовершеннолетнего (ч. 3 ст. 150; ч. 3 ст. 151);

преступления, посягающие на свободу несовершеннолетнего подмена ребенка (ст. 153).

Преступления, посягающие на охрану семьи и создание необходимых условий для содержания и воспитания несовершеннолетних: незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154), разглашение тайны усыновления (ст. 155), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157).

Уголовный кодекс предусматривает ответственность и за другие преступления, посягающие на нормальное развитие несовершеннолетних. Так, ст. 134 УК предусматривает ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, а ст. 135 – за развратные действия в отношении такого лица. В ряде составов преступлений несовершеннолетие является квалифицирующим или особо квалифицирующим обстоятельством. Это: истязание в отношении несовершеннолетнего (п. “г” ч. 2 ст. 117), заражение венерической болезнью (ч. 2 ст. 121), заражение ВИЧ-инфекцией (ч. 3 ст. 122), похищение (п. “д” ч. 2 ст. 126), незаконное лишение свободы (п. “д” ч. 2 ст. 127), изнасилование (п. “д” ч. 2 ст. 131), изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста (п. “в” ч. 3 ст. 131), насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего (п. “д” ч. 2 ст. 132) и аналогичные действия в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста (п. “в” ч. 3 ст. 132), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ч. 2 ст. 202), захват в качестве заложника несовершеннолетнего (п. “д” ч. 2 ст. 206), склонение несовершеннолетнего к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (п. “в” ч. 2 ст. 230).

Распространенная во внутрисемейных отношениях преступность определила формирование семейной криминологии – научного направления, которое в рамках общей криминологии изучает криминогенные факторы семейной сферы и обусловленное ими преступное поведение, а также социальное воздействие на них в целях противодействия преступности. Проблема криминогенной семейной ситуации включает также изучение таких преступлений против семьи и молодежи, как злостное уклонение от уплаты алиментов или от содержания детей, злостное уклонение от оказания помощи родителям, разглашение тайны усыновления, подмена ребенка и др.

Глава 2. Преступления, способствующие антиобщественной деятельности несовершеннолетних

§ 2.1 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК).

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления – наиболее распространенное преступление в отношении несовершеннолетних.

Общественная опасность этого преступления заключается как в причинении вреда воспитанию несовершеннолетних, так и в приобщении к преступной деятельности подростков, наиболее подверженных постороннему влиянию.

Непосредственным объектом преступления являются нормальное физическое развитие и нравственное воспитание несовершеннолетних. Относительно непосредственного объекта в литературе высказаны и иные мнения.

Объективная сторона преступления заключается в совершении действий, направленных на возбуждение у несовершеннолетнего желания участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. Частью 1 ст. 150 УК предусмотрено вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления лишь небольшой и средней тяжести. Вовлечение в совершение тяжких и особо тяжких преступлений наказуемо по ч. 4 ст. 150 УК.

Объективная сторона может выражаться только в активных действиях, путем бездействия вовлечение в преступление невозможно. Согласно ч. 1 ст. 150 УК вовлечение в преступление возможно путем обещаний, обмана, угроз. Угроза предполагает психическое насилие (например, шантажирование разглашением компрометирующих сведений), так как физическое насилие или угроза его применения является предусмотренным ч. 3 ст. 150 УК особо квалифицирующим признаком.

К иным способам совершения преступления относятся уговоры, лесть, подкуп, уверение в безнаказанности, возбуждение чувства мести, зависти или других низменных побуждений, дача совета о месте и средствах совершения преступления, обещание оказать содействие в реализации похищенного.

Целью данной работы является исследование преступлений против несовершеннолетних, а также анализ и характеристика данного вопроса.

Тема 6. Особенности квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий. Понятие и основные способы вовлечения, отличие от подстрекательства к совершению преступления. Круг антиобщественных действий, за вовлечение в совершение которых предусмотрена уголовная ответственность. Роль примечания к ст. 151 УК РФ. Субъекты вовлекательских действий. Квалификация склонения несовершеннолетнего к употреблению наркотических средств или психотропных веществ. Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией.

Подмена ребенка. Отличие этого преступления от похищения человека и от совершения сделки в отношении ребенка.

Незаконное усыновление (удочерение). Условия уголовной ответственности за это преступление. Соотношение с другими преступлениями, направленными против интересов детей. Разглашение тайны усыновления (удочерения). Особенности субъекта и субъективной стороны данного преступления.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Понятие жестокого обращения. Ответственность родителей и иных лиц за истязание несовершеннолетнего. Отграничение данного преступления от соответствующего административного правонарушения.

Семейный кодекс РФ об алиментных обязательствах родителей и детей. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Понятие и признаки злостного уклонения.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Тема 7: «Квалификация преступлений против семьи и несовершеннолетних»

При подготовке к семинарскому занятию по седьмой теме важно знать следующие отправные исходные положения: преступления против семьи и несовершеннолетних – это общественно опасные виновные, противоправные деяния, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие нормальное физическое, социальное, интеллектуальное и нравственное развитие и воспитание несовершеннолетних, надлежащее функционирование семьи, нормальное существование взрослых нетрудоспособных детей или нетрудоспособных родителей. Общим признаком всех преступлений, предусмотренных гл. 20 УК РФ, является родовой объект – общественные отношения по обеспечению нормального физического, интеллектуального и нравственного развития и воспитания несовершеннолетних, надлежащего функционирования семьи и ее охране. Непосредственный объект преступлений против семьи и несовершеннолетних – конкретные общественные отношения, обеспечивающие формирование личности несовершеннолетнего, его нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное развитие и воспитание, нормальное существование взрослых нетрудоспособных детей или нетрудоспособных родителей, иные права и интересы несовершеннолетних и иных лиц в сфере семейных отношений.

В зависимости от видового объекта, преступления, предусмотренные гл. 20 УК РФ, можно подразделить на две группы: 1) преступления против несовершеннолетних (ст. 150, 151, 151,1, 156 УК РФ); 2) преступления против семьи (ст. 153-155, 157 УК РФ). Объективная сторона изучаемых преступлений в большинстве случаев заключается в совершении активных действий (например, ст. 150, 151, 151,1, 153 УК РФ). Бездействием могут совершаться преступления, закрепленные в ст. 156, 157 УК РФ. Субъективная сторона исследуемых деяний характеризуется прямым умыслом, в некоторых случаях обязательным признаком при этом является наличие корыстных или иных низменных побуждений (например, ст. 153-155 УК РФ). Субъект преступлений против семьи и несовершеннолетних – вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. В некоторых составах – специальный субъект, в качестве которого могут выступать достигшие совершеннолетия лица, родители, педагоги, иные лица, выполняющие обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, лица, наделенные специальными полномочиями или обязанностями (например, ч. 2 ст. 151 УК РФ).

При исследовании составов, предусматривающих ответственность за преступления против несовершеннолетних, следует обратить особое внимание на то, что с объективной стороны данные деяния совершаются, как правило, путем действия, за исключением ст. 156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». Преступления сконструированы по типу формальных. Субъективная сторона в преступлениях, посягающих на нормальное развитие несовершеннолетних, характеризуется виной в форме умысла. Необходимо помнить о том, что при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий, субъектом может выступать только совершеннолетний, т.е. лицо, которому исполнилось 18 лет. Субъектом неисполнения обязанности по воспитанию несовершеннолетнего может являться только родитель, либо иное лицо, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагог, другой работник образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учре­ждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним.

Условия формирования личности ребенка в значительной степени зависят также от прочности брачно-семейных отношений и благополучия семьи. Поэтому вопрос об охране личности несовершеннолетнего тесно связан с вопросом об охране семьи, в том числе и посредством установления уголовной ответственности за такие преступные деяния, как подмена ребенка, незаконное усыновление (удочерение), злостное уклонение средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. С объективной стороны данные деяния совершаются, как правило, путем действия. Причем в этих составах не предполагается в обязательном порядке наступления конкретных общественно опасных последствий. Субъективная сторона в преступлениях, посягающих на неприкосновенность семейных взаимоотношений и условий воспитания несовершеннолетних, характеризуется виной в форме умысла. При исследовании состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, необходимо помнить о том, речь здесь идет о специальном субъекте – родителе, обязанном по решению суда уплачивать средства на содержание своих несовершеннолетних или совершеннолетних нетрудоспособных детей, либо (ч. 2 ст. 157 УК РФ) совершеннолетнем трудоспособном ребенке, который также по решению суда обязан содержать своих нетрудоспособных родителей.

Субъект преступлений против семьи и несовершеннолетних – вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Понятие

Конечно, преступления, совершенные против семьи и несовершеннолетних – это всегда общественный резонанс.

Такие преступления сразу становятся центром обсуждений и зачастую показателем состояния безопасности на сегодняшний день.

Читайте также:  Срок и порядок привлечения к дисциплинарной ответственности

Прежде чем говорить о признаках подобных преступлений, основаниям, повлекшим их, необходимо задуматься о понятии преступления против семьи несовершеннолетних.

К сожалению, уголовный кодекс не дает нам четких высказываний на эту тему, однако теоретики права давно вывели стоящее определение.

Так под преступлениями против семьи и несовершеннолетних признаются те деяния, которые можно охарактеризовать как посягательства, к тому же еще и виновные на интересы семьи, а также отдельных ее лиц, которые каким либо образом связаны между собой.

Это может быть имущественные права, или какие-либо обязанности, возможно, это воспитание детей, интересы совершеннолетнего и так далее.

Как видите, понятие достаточно широко и включает в себя множество аспектов помимо перечисленных в статье.

Необходимо более подробно рассмотреть данные преступления и провести аналогию между ними.

Рассматривая виды преступлений против семьи и несовершеннолетних необходимо делать тщательный анализ для того, чтобы сопоставить между собой каждое деяние и найти их сходства и различия.

Между такими преступлениями есть одно большое сходство – это объект.

Объектом в преступлениях против семьи и несовершеннолетних является общественные отношения, которые обеспечивают воспитание ребенку, охрану семьи.

Этот объект родовой, а значит, характерен для всех преступлений против семьи.

Однако, помимо родового, существует еще и непосредственный объект преступления, который позволяет подразделять их на следующие виды:

  • Преступления, способствующие антиобщественной деятельности несовершеннолетних
  • Вовлечение в совершение преступления

Этот вид преступного деяния наиболее опасен ввиду того, что несовершеннолетний подвергается давлению со стороны и, соответственно, совершает преступление.

Как правило, такие действия откладывают отпечаток на личности молодого преступника с негативной стороны.

Преступление выражается в обмане, угрозе или шантаже, который в свою очередь и подталкивает несовершеннолетнего на подобные действия. Также преступники могут действовать посредством уговоров.

Данное преступление имеет сходство с предыдущим. Несовершеннолетнего преступника подталкивают на совершение действий, которые будут разлагать общественный порядок.

Действия, которые применяются к несовершеннолетнему – различны. Это может быть и употребление им спиртных напитков, курение или употребление наркотических средств.

  • Преступления, посягающие на свободу несовершеннолетнего
  • Торговля несовершеннолетними.
  • Подмена ребенка.
  • Преступления, посягающие на охрану семьи и создание необходимых условий для содержания и воспитания несовершеннолетних.
  • Незаконное усыновление
  • Разглашение тайны усыновления
  • Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
  • Злостное уклонение от алиментов

Однако не только эта характеристика присуща субъективной стороне.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЛИЦ

150 УК , подмене ребенка см.

Семинарское занятие 1. Цель:изучить систему и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних; раскрыть правила и особенности квалификации этих преступлений

Цель:изучить систему и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних; раскрыть правила и особенности квалификации этих преступлений.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.

2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

3. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

4. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

5. Иные преступления против интересов семьи и несовершеннолетних.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Рассмотреть роль Конституции РФ в формировании системы преступлений против семьи и несовершеннолетних.

2. Изучить взаимосвязь уголовного и семейного права в сфере защиты интересов семьи и несовершеннолетних.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Роль уголовного права в охране семьи.

2. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: проблемы квалификации.

3. Уголовно-правовая борьба с незаконным усыновлением.

Методические рекомендации:при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних. Интересы развития несовершеннолетних и интересы семьи как объекты уголовно-правовой охраны.

Преступления против нормального нравственного и физического развития несовершеннолетних (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления; вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий; подмен ребенка; незаконное усыновление (удочерение); разглашение тайны усыновления (удочерения); неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).

Иные преступления против семьи и несовершеннолетних (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).

Нормативные источники:

Конвенция о правах ребенка.

Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г.

Федеральный закон РФ от 24 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в российской Федерации».

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 1 февраля 2011 г. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // БВС РФ. 2011. № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 20 апреля 2006 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // БВС РФ. 2006. № 6.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: БВС РФ. 2008. № 5. С. 10; 2005. № 6. С. 28.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: БВС РФ. 2006. № 2. С. 27.

Основная литература:

Ашин А.А., Палий В.В. Чучаев А.И. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Владимир, 2009.

Багаутдинов Ф., Киршин В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних // Законность. 2010. № 4.

Бикеев И., Ибрагимов З. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Законность. 2010. № 3.

Ермолаев А.В. Роль уголовного закона в охране семьи. М., 2009.

Зарипова Г. Противодействие преступлениям в отношении несовершеннолетних // Законность. 2011. № 1.

Кошаева Т., Гуль Н. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения ч. 1 ст. 157 УК РФ // Уголовное право. 2006. № 1.

Крылова Т.И. Ответственность при неисполнении алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних как способ защиты семейных прав // Российская юстиция. 2007. № 11.

Нагаева Т. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий // Уголовное право. 2011. № 3.

Туктарова И.Н. Основные направления предупреждения преступлений против несовершеннолетних. Саратов, 2006.

Яровая С.В. Уголовно-правовой анализ неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Саратов, 2009.

Дополнительная литература:

Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних. М., 2002.

Багаутдинов Ф.

Особенности квалификации дел по преступлениями против семьи и детей

Система и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних .

1)Виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Родовым объектом являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних и охрану семьи.

Объективная сторона – совершение активных действий. Исключение – неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, которые могут быть совершены посредством бездействия.

Субъективная сторона – всегда прямой умысел. В некоторых случаях корыстные или иные низменные побуждения.

Субъект – вменяемое лицо, достигшее 16 лет. В некоторых составах – специальный субъект.

Классификация . В зависимости от непосредственного объекта, и содержания преступлений их можно разделить на три группы:

– Преступления, способствующие антиобщественной деятельности несовершеннолетних

– Вовлечение в совершение преступления.

– Вовлечение в антиобщественное поведение.

– Преступления, посягающие на свободу несовершеннолетнего

– Преступления, посягающие на охрану семьи и создание необходимых условий для содержания и воспитания несовершеннолетних.

– Разглашение тайны усыновления

– Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

– злостное уклонение от алиментов.

2) Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений. (ст. 150).

Общественная опасность преступления заключается в том, что оно посягает на формирование личности несовершеннолетнего. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления формирует резервы пополнения преступного мира.

Объектом преступного посягательства выступают общественные отношения, возникающие в связи с нравственным, психическим и духовным развитием несовершеннолетнего, формированием у него недеформированного правосознания и выработкой потребности правомерного поведения.

Объективная сторона составов преступления выражается в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.

Обязательным признаком объективной стороны является способ совершения преступления – обещание, обман, угроза или иной способ.

– Несовершеннолетнему за совершенное деяние могут обещать деньги, подарок, часть похищенного, услугу (например, защиту от старшеклассников, помощь в обучении и трудоустройстве, решение иных личных, семейных, бытовых, социальных и других проблем самого несовершеннолетнего или его близких и родственников), преступную карьеру и т.д.

Под обманом понимается сообщение несовершеннолетнему заведомо ложных сведений, относящихся к совершаемому деянию (несовершеннолетнего, например, убеждают, что деяние не является преступным), юридическим последствиям для несовершеннолетнего (несовершеннолетнего, например, убеждают в том, что он не достиг возраста привлечения к УО либо указывают, что максимальное наказание за содеянное – условное осуждение), иным обстоятельствам (несовершеннолетнего, например, вводят в заблуждение относительно личности потерпевшего).

– Несовершеннолетнему могут угрожать разглашением порочащих его или его близких сведений, уничтожением или повреждением имущества, отчислением из учебного заведения, отстранением от коллектива и т.д. Угроза применения насилия влечет квалификацию по ч. 3 коммент. статьи.

– Иными способами вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления могут выступать: формирование у несовершеннолетнего чувства мести, расовой, национальной, религиозной ненависти; указание на то, что если несовершеннолетний не может совершить преступление, то он не настоящий мужчина, и т.д. Как иной способ вовлечения следует рассматривать и предложение взрослого принять участие в совершении преступления (см. кассационное Определение ВС РФ от 09.08.2006, дело N 1-о06-19).

УО наступает только за вовлечение несовершеннолетнего в совершение умышленного преступления. УО наступает за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления в качестве исполнителя, соисполнителя или пособника.

Состав преступления по конструкции формальный. Преступление окончено в момент вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления независимо от того, было ли оно совершено (см. п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 7).

С субъективной стороны преступление характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Помимо этого, он должен заведомо знать о несовершеннолетии ребенка.

Субъект преступного посягательства – физическое вменяемое лицо, достигшее 18-летного возраста (совершеннолетний, взрослое лицо).

Квалифицирующие признаки:

– Вовлечение в преступление родителями, педагогами, и лицами, на которые законом возложена обязанность по воспитанию ребенка.

– Вовлечение в преступление путем насилия или угроз.

– Вовлечение в преступления связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

3) Вовлечение несовершеннолетнего в совершение иных антиобщественных действий. (ст. 151).

Основным объектом преступного посягательства выступают общественные отношения, возникающие в связи с нравственным, психическим и духовным развитием несовершеннолетнего, обеспечением его права на достойные условия существования. Факультативным объектом может быть здоровье, честь и достоинство несовершеннолетнего.

Объективная сторона составов преступления выражается в вовлечении несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством.

Под вовлечением несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством понимается совершение любых действий, в результате которых у несовершеннолетнего формируется желание либо он вынужден употреблять спиртные напитки, одурманивающие вещества, заниматься бродяжничеством или попрошайничеством.

Вовлечение в употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством не одного, а нескольких несовершеннолетних по смыслу закона не образует совокупности преступлений, предусмотренных 151 статьей, и не может влечь за собой назначение наказания по совокупности этих преступлений.

Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством образует состав преступления, предусмотренного 151 статьей, независимо от способа совершения данного преступления.

Под бродяжничеством понимается образ жизни, связанный со скитальчеством, шатательством, частой сменой места проживания.

Попрошайничество – прошение милостыни, подаяния, надоедливое выпрашивание чего-либо.

Под систематическим понимается вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное три и более раза.

Состав преступления по конструкции формальный. Преступление окончено в момент вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий независимо от того, было ли оно совершено

С субъективной стороны преступление характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что вовлекает несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. По смыслу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 7 взрослый не подлежит УО по ст. 151, если он не осознавал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий и если он не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение антиобщественных действий.

Мотив и цель на квалификацию деяния как преступления не влияют.

Субъект преступного посягательства – физическое вменяемое лицо, достигшее 18-летного возраста (совершеннолетний, взрослое лицо).

Квалифицирующие признаки.

В ч. 2 151 статьи, закрепляющей квалифицированный состав преступления, предусмотрен специальный субъект – родитель, педагог либо иное лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

В ч. 3 151 статьи, закрепляющей особо квалифицированный состав преступления, предусмотрен способ совершения преступления – применение насилия или угроза его применения.

Примечание . Действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

Родовым объектом являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних и охрану семьи.

Глава 2. Преступления против несовершеннолетних: особенности квалификации и назначения наказания

150 УК подлежит отмене, а дело – прекращению производством.

Семинарское занятие 1. Цель:изучить систему и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних; раскрыть правила и особенности квалификации этих преступлений

Цель:изучить систему и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних; раскрыть правила и особенности квалификации этих преступлений.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.

2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

3. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

4. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

5. Иные преступления против интересов семьи и несовершеннолетних.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Рассмотреть роль Конституции РФ в формировании системы преступлений против семьи и несовершеннолетних.

2. Изучить взаимосвязь уголовного и семейного права в сфере защиты интересов семьи и несовершеннолетних.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Роль уголовного права в охране семьи.

2. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: проблемы квалификации.

3. Уголовно-правовая борьба с незаконным усыновлением.

Методические рекомендации:при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних. Интересы развития несовершеннолетних и интересы семьи как объекты уголовно-правовой охраны.

Преступления против нормального нравственного и физического развития несовершеннолетних (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления; вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий; подмен ребенка; незаконное усыновление (удочерение); разглашение тайны усыновления (удочерения); неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).

Иные преступления против семьи и несовершеннолетних (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).

Нормативные источники:

Конвенция о правах ребенка.

Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г.

Федеральный закон РФ от 24 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в российской Федерации».

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 1 февраля 2011 г. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // БВС РФ. 2011. № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 20 апреля 2006 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // БВС РФ. 2006. № 6.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: БВС РФ. 2008. № 5. С. 10; 2005. № 6. С. 28.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: БВС РФ. 2006. № 2. С. 27.

Основная литература:

Ашин А.А., Палий В.В. Чучаев А.И. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Владимир, 2009.

Багаутдинов Ф., Киршин В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних // Законность. 2010. № 4.

Бикеев И., Ибрагимов З. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Законность. 2010. № 3.

Ермолаев А.В. Роль уголовного закона в охране семьи. М., 2009.

Зарипова Г. Противодействие преступлениям в отношении несовершеннолетних // Законность. 2011. № 1.

Кошаева Т., Гуль Н. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения ч. 1 ст. 157 УК РФ // Уголовное право. 2006. № 1.

Крылова Т.И. Ответственность при неисполнении алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних как способ защиты семейных прав // Российская юстиция. 2007. № 11.

Нагаева Т. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий // Уголовное право. 2011. № 3.

Туктарова И.Н. Основные направления предупреждения преступлений против несовершеннолетних. Саратов, 2006.

Яровая С.В. Уголовно-правовой анализ неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Саратов, 2009.

Дополнительная литература:

Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних. М., 2002.

Роль уголовного закона в охране семьи.

Добавить комментарий