Ответственность за угрозы в Интернете в 2022 году

Можно ли наказать злоумышленника за угрозы в интернете?

Угрозы в адрес другого лица относятся к уголовно наказуемым деяниям. Они попадают под действие 119 статьи УК (Уголовного Кодекса) России. В соответствии с этим документом под угрозой понимается обещание физической расправы с причинением тяжкого вреда жизни и/или здоровью гражданина или убийства. При этом имеет значение не доказательства отсутствия таких намерений у обвиняемого, а восприятие обещаний (вера в возможность их претворения в жизнь) у потерпевшего.

Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно.

Как может выражаться угроза?

Формы выражения угроз не прописаны в действующих нормативно-правовых актах. Однако в рассмотрение принимаются следующие виды выражения угроз:

  • Устно при личном общении.
  • Письменно в переписках, СМС или через интернет.
  • Устно, в том числе с помощью угрожающих звуков*, в телефонных разговорах, по Skype или с помощью иных видов телефонных и видеочатов в сети интернет.
  • Жестами.

*К примеру, если злоумышленник пообещал убить или нанести увечья, а после этого звонит, но только громко дышит в телефон или через аудио- или видеочат в мессенджере (социальной сети), воспроизводит записи криков и т. п.

Обратите внимание, что угрожающие звуки, не сопровождаемые угрозами, будут расцениваться как административное правонарушение, в соответствии со статьёй 20.1 КоАП России.

В случае, если угрожающие звуки сопровождаются актами вандализма, к примеру, порчей имущества, а также использованием взрывчатых веществ или оружия, то такие деяния будут соответствовать статьям 214 «О вандализме» и 213 УК России «О хулиганстве» соответственно.

Ввиду активного развития интернета в последние годы, сеть стала наиболее частым посредником для получения угроз. Они могут поступать посредством чатов, через социальные сети (в личной переписке, комментариях, обсуждениях и т. п.), по электронной почте, с помощью мессенджеров и на других открытых и закрытых платформах для общения.

Какие угрозы попадут под действие закона?

Суть угрозы, когда злоумышленник обещает убить потерпевшего, понятна сразу, но с физической расправой дело обстроит сложнее, так как не каждое деяние будет расцениваться как тяжкая форма вреда.

В соответствии с нормами законодательства, под тяжкими повреждениями понимается вред, влекущий серьёзные или необратимые последствия для человека.

Самыми распространёнными тяжкими увечьями являются:

  • Потеря зрения, речи, слуха.
  • Утрата двигательной активности.
  • Психические расстройства.
  • Потеря органов (частей органов) или утрата их функций.
  • Зависимость от наркотических или психотропных веществ.
  • Необратимое обезображивание тела или лица человека.
  • Полная или частичная утрата дееспособности или трудоспособности.
  • Насильственное прерывание беременности.

Именно подобные угрозы, выраженные в любой форме, могут стать причиной для возбуждения судебного разбирательства по 119 статье УК России.

Реальность угроз или их восприятие

В 1 пункте 119 статьи указано, что у потерпевшего должны иметься основания, заставляющие его опасаться осуществления полученных угроз. Однако в законодательстве есть пробел в вопросе расшифровки понятия «основание».

Опираясь на судебную практику, основанием для опасений в осуществлении угрозы считается:

  • Очевидность, с точки зрения потерпевшего.
  • Страх, паника или иные признаки утраты душевного равновесия, вызванные угрозами.
  • Эмоциональные и психологические расстройства, депрессия, бессонница и т. п., появившиеся вследствие угроз.
  • Серьёзность намерений злоумышленника.

Шутка или угроза?

При рассмотрении таких дел суды опираются только на мнение потерпевшего. Это означает, что если человек поверил в вероятность претворения угрозы в жизнь, то она будет расцениваться по 119 статье УК России. Рассмотрим пример известной шутки, которая была расценена как угроза.

Все помнят знаменитый фильм «Джентльмены удачи», в котором герой Леонова говорит следующую фразу: «Пасть порву. Моргалы выколю». Именно эта фраза стала причиной вынесения обвинительного приговора по вышеуказанной статье.

Гражданка Семёнова, общаясь в группе в социальной сети, в ответ на свой комментарий получила эту фразу в качестве ответа от гражданина Петрова. Далее последовали длительные объяснения от него, почему он хочет это сделать. Вначале она расценила фразу, как неуместную шутку, но позднее, когда гражданин Петров продолжил неоднократно писать ей подобное в группе и в личной переписке, она поверила в вероятность осуществления задуманного. На фоне переживаний у неё развился нервный тик (постоянное непроизвольное сокращение мышц правой брови). Потерпевшая написала заявление в полицию, приложив к нему скриншоты и справку от медицинских экспертов о развитии нервного тика. Дело было передано в суд. Гражданин Петров утверждал, что он просто подшучивал над потерпевшей, пытаясь апеллировать тем, что все знают эту знаменитую шутку. Однако суд принял во внимание результаты экспертизы об ухудшении психоэмоционального состояния Семёновой и вынес обвинительный приговор.

Принцип действия при угрозах в интернете

Если вы столкнулись с угрозами в интернете, можно пожаловаться администрации сайта (группы, чата) или заблокировать собеседника. Однако в случае повторных угроз, к примеру, написанных с других страниц или передаваемых через общих знакомых, следует обратиться к нотариусу для проведения осмотра страницы и составления акта об осмотре страницы в интернете.

Сталкиваясь с угрозами, лучше сразу делать скриншоты, так как в некоторых случаях злоумышленник может удалить записи.

В случае, когда общение происходило при участии третьих лиц (в группах, чатах, обсуждениях), нужно зафиксировать свидетелей переписки, которые смогут подтвердить факт получения угроз. Затем обратиться в ближайший полицейский участок и написать заявление, приложив к нему акт осмотра и указав перечень лиц, которые могут засвидетельствовать факт преступления. Если по какой-то причине в полиции отказались возбуждать уголовное дело, то нужно обращаться в прокуратуру или самостоятельно подать исковое заявление в суд.

Обратите внимание, что после подачи заявления в полицию или прокуратуру нужно получить уведомление о том, что оно принято в обработку.

После чего проводится проверка и выносится решение о возбуждении или отказе в возбуждении дела.

Основные советы

При получении угроз в сети, нужно постараться сохранять спокойствие. Собирать все доказательства. Приглашать на помощь свидетелей и фиксировать всё, что пишет злоумышленник. Если угрозы поступают в мессенджерах или иных видах аудио- и видеочатов, то нужно делать записи разговоров на диктофон или любое другое записывающее устройство, в том числе и с помощью видео с экрана компьютера. При подаче заявления важно приложить все имеющиеся подтверждения угроз, в таком случае сотрудникам полиции или прокуратуры будет легче установить факт преступления и на его основании вынести решение о возбуждении дела.

Шантаж в интернете – статья УК РФ 163

У каждого имеются свои «скелеты в шкафу»: факты из прошлого или настоящего, разглашение которых нежелательно или постыдно. Когда о таких обстоятельствах узнает третье лицо, оно может поступить двумя способами: навсегда сохранить чужую тайну или использовать шантаж в интернете, чтобы полученная информация принесла ему дополнительный доход.

В Уголовном Кодексе РФ не прописано понятия «шантаж». Его следует трактовать не как самостоятельное нарушение действующего законодательства, а как способ совершения другого преступления. Человек использует угрозы физической расправы или обнародования информации, чтоб получить чужие денежные средства, вынудить к действиям сексуального характера, узнать коммерческую тайну у руководителя, заставить подозреваемого дать показания и т.д.

Чаще всего шантаж в интернете соотносят с вымогательством, которому посвящена статья 163 УК РФ. Текущее законодательство определяет его как принуждение к передаче денег или совершению имущественных действий под угрозой применения физической расправы, порчи ценностей, обнародования данных, которые могут нанести вред жертве или членам ее семьи.

Неважно, какими являются сведения, используемые шантажистом: верными или ложными. Не имеет значения, как он угрожает обнародовать информацию: широкой общественности посредством СМИ или одному человеку. Главной, чтобы жертва была убеждена: угроза реальна.

Консультация юриста по уголовным делам бесплатно

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

Консультации в мобильном приложении

Шантаж, согласно действующему уголовному праву, – это покушение на чужое имущество, не обладающее признаками хищения. Чтобы состав преступления был полным, нужно соблюдение двух условий:

  1. преступник выдвинул имущественное требование;
  2. при невыполнении требования злоумышленник угрожал физической расправой, порчей ценностей или раскрытием информации.

Преступление «вымогательство» считается совершенным в тот момент, когда злоумышленник сформулировал требования к жертве и сообщил их ей. Не важно, как далее поступил пострадавший: пошел на уступки или сразу обратился в полицию.

Состав преступления по ст. 163 УК РФ

Согласно положениям ст. 163, субъективная часть преступления – это вина злоумышленника. Она заключается в том, что он желал получить доступ к чужому имуществу методом запугивания. Свои намерения он передал жертве любым возможным путем: устно при личной встрече, по телефону, скайпу, вконтакте, письменно, в интернете, через третьих лиц и т.д.

Важно, чтобы требования шантажиста были действительными и исполнимыми. УК РФ описывает возможный характер угроз. Они могут заключаться в следующем:

  1. нанесение физических увечий, убийство;
  2. уничтожение или порча ценного имущества жертвы;
  3. оглашение информации, которая может подорвать авторитет жертвы или ее родственников, серьезно «подмочить» их репутацию (например, обнародование интимных фото в контакте);
  4. раскрытие сведений, в результате которого права и законные интересы жертвы будут нарушены.

Используя шантаж в скайпе, преступник может добиваться любых имущественных целей: выплаты указанной суммы, передачи доли в собственности на квартиру, отказа от ценностей по завещанию и т.д. Угрозы злоумышленника обращены в будущее и сформулированы на случай, если жертва откажется исполнять чужую волю.

Важно! Если преступник исполнит угрозы, его действия будут рассмотрены как самостоятельное преступление и не подпадут под ст. 163 УК РФ.

Ответственность за использование шантажа

Ответственность за шантаж может быть различной, поскольку он используется для совершения разных преступлений. Если действия злоумышленника подпадают под ст. 163 и не имеют отягощающих обстоятельств, максимальным наказанием будет лишение свободы на четырехлетний срок с наложением штрафа до 80 000 руб.

Если имеются отягчающие обстоятельства (совершение группой лиц по предварительному сговору, крупный размер преступления и т.д.) максимальная «кара» составит 15 лет лишения свободы с одновременным наложением штрафа 1 млн руб.

Если человек использует рабский труд с применением шантажа, его могут наказать 10-ю годами тюремного заключения с дополнительными штрафными санкциями. Пример: гражданин заставляет мигрантов работать бесплатно, угрожая обращением в ФМС.

Если шантаж в интернете используется для склонения к действиям сексуального характера, максимальное наказание преступника составляет 1 год лишения свободы. Если жертва была несовершеннолетней, возможно пятилетнее тюремное заключение.

Что делать при попытках шантажа в интернете?

Если у вас пытаются вымогать деньги, ни в коем случае не соглашайтесь на требования злоумышленника. Его преступный «аппетит» будет постоянно расти, и вы рискуете попасть в психологическую и материальную зависимость. Есть два пути выхода из ситуации: самостоятельный сбор доказательств или немедленное обращение в органы правопорядка.

Самостоятельные действия

Постарайтесь вежливо отделаться от шантажистов, объяснив им незаконность совершаемых действий. Ведите диалог спокойно и не начинайте скандала, не применяйте методов физического воздействия. Если убеждения не помогли, приступайте к сбору доказательной базы.

Сохраните переписки, запишите телефонные разговоры, найдите свидетелей ваших разговоров со злоумышленником. Сохраните скрины с интимными фотографиями вк или другими важными для следствия фактами. Ведите себя так, чтобы в устном или письменном общении преступник как можно больше скомпрометировал себя. Найдите других людей, которые уже пострадали от действий конкретного шантажиста. Когда доказательная база будет собрана, вы сможете обратиться в полицию.

Помощь органов правопорядка

Если преступники угрожают вам побоями или убийством, у вас вымогает взятку чиновник, нужно немедленно обратиться в органы внутренних дел. Подайте заявление в полицейский участок по месту совершения противоправного деяния. Если милиционеры откажут вам в помощи или будут чинить препятствия в защите ваших законных интересов, направляйтесь в прокуратуру.

Если вас шантажируют сами сотрудники местной полиции, обращайтесь в региональный отдел ФСБ. Если обстоятельства, при которых у вас пытаются вымогать деньги, явно подстроены (например, ДТП), не соглашайтесь ни на какие требования злоумышленников и сразу же вызывайте представителей органов правопорядка. Обычно одного намерения сделать это бывает достаточно, чтобы охладить пыл преступников.

Как действовать, когда тебе угрожают в интернете и соц.сетях? 119 УК РФ

Распространение угрозы физической расправы в социальных сетях – далеко не редкое явление. Находясь вдали от своей жертвы, агрессор подчас чувствует безнаказанность и продолжает отравлять жизнь человеку, запугивая его своими сообщениями.

Однако также как и в реальной жизни подобное поведение в сети Интернет является противоправным и преследуется по закону вплоть до уголовного наказания. Основным нормативно-правовым актом, регламентирующим ответственность за распространение угрозы жизни и здоровью человека (в том числе в соц. сетях), является статья 119 Уголовного кодекса РФ.

Отдельного нормативного акта, предусматривающего наказание за распространение угроз в Интернете, нет.

Состав преступления угрозы по интернету

Под уголовно наказуемой угрозой понимается намерение одного лица причинить тяжкий вред здоровью другому лицу или даже лишить его жизни. Это намерение может быть выражено в устной или письменной формах, подкреплено конкретными действиями, жестами, демонстрацией предметов, с помощью которых может быть потенциально нанесен урон здоровью.

Не имеет значения, собирался ли злоумышленник на самом деле реализовывать свои планы или нет. Принципиальным моментом является восприятие потенциальной жертвой намерений агрессора в качестве реальной опасности. Постоянное нахождение в ожидании физической расправы может стать причиной фактического ухудшения физического и психологического самочувствия индивида.

При оценке высказываний преступника принимаются во внимание взаимоотношения между сторонами конфликта, обстоятельства, при которых была высказана угроза, содержание угрозы и частота ее выражения.

Особенности

С точки зрения закона, любая угроза является преступлением, и за нее положено наказание. Однако поскольку в Интернете в принципе достаточно легко встретиться с проявлениями грубости и ненависти, в том числе от анонимных недоброжелателей, то главными проблемами с привлечением к ответственности агрессора могут быть подтверждение обоснованности исходящих от преступника угроз, а также идентификация его личности.

Нужно доказать, что агрессор, запугивая жертву и демонстрируя свои намерения причинить вред ее жизни и здоровью, делал всё возможное, чтобы его действия воспринимались как реальная опасность. Больше о том, что такое запугивание и какое наказание за него предусмотрено, мы рассказывали в этом материале.

В качестве подтверждения противоправных действий необходимо сделать скриншот записи злоумышленника в социальной сети, поскольку впоследствии он может её удалить. Настоятельно рекомендуется заверить скриншот с записью, содержащей угрозу, в нотариальной конторе. Нотариус должен составить «Акт осмотра страницы в сети «Интернет»».

Кроме того, если помимо запугиваний в Сети пострадавший получает очные угрозы либо непосредственно от злоумышленника, либо по телефону, либо в виде письма, их также целесообразно зафиксировать: найти свидетелей и записать телефонный разговор (подробно о том, как быть, если поступают угрозы по телефону читайте тут).

Примеры

  1. Женщина после развода систематически получала в одной из социальных сетей сообщения от своего бывшего супруга с угрозами обезобразить её лицо. Причиной развода были злоупотребление мужчиной алкоголем. Кроме того, он не раз привлекался к ответственности за побои. Зная буйный характер своей бывшего супруга, женщина имела все основания опасаться за свою жизнь и обратиться с заявлением в полицию по факту получения угроз (о том, куда обращаться, если бывший муж угрожает расправой, оскорбляет или преследует вас, можно узнать здесь).
  2. К одному из своих постов мужчина получил комментарий от неизвестного человека: «убил бы за такие слова!». Поскольку комментатор никакими другими своими действиями не выразил намерения совершить преступление в отношении автора поста, то в виду отсутствия реальности исполнения угрозы, состав преступления отсутствует.

Порядок действий

Что делать, если вам угрожают в интернете: в ВК и на других сайтах? В случае получения угрозы жизни или здоровью необходимо незамедлительно обратиться в полицию с соответствующим заявлением. Часто полиция не проявляет особой активности к привлечению к уголовной ответственности виновного и ограничивается разъяснительными беседами с ним.

Важно. В рамках закона пострадавший может попытаться всеми легальными способами добиться справедливости, в частности, если обидчика не удалось наказать по ст. 119 УК РФ, то можно попытаться в судебном порядке взыскать с него компенсацию за причиненный моральный вред (ст. 151 ГК РФ или 128.1 УК РФ).

Алгоритм

Нужно обратиться с заявлением в полицейский участок по месту прописки. Единообразного стандарта для заявления нет, однако есть некоторые требования к его содержанию. Примерный образец заявления можно получить у участкового или скачать у нас на сайте.

В заявлении необходимо максимально полно изложить ситуацию, приложив подтверждающие документы (скриншот сообщения с угрозой и проч.)

  1. После регистрации заявления в полиции начнется доследственная проверка, по итогам которой выносится постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе. Заявитель имеет право ознакомиться с постановлением и материалами проверки.
  2. В случае получения отказа пострадавший может обжаловать отказное постановление, написав соответствующее заявление на имя руководителя следственного органа, в прокуратуру, либо направив исковое заявление в суд. При этом необходимо предоставить убедительные доказательства того, что пострадавший оценивает вероятность совершения против него противоправных действий как очень высокую.
  • Скачать бланк заявления в полицию
  • Скачать бланк жалобы в прокуратуру об отказе в приеме заявления

Судебное урегулирование

Если в возбуждении уголовного дела было отказано, но при этом опасения за жизнь и здоровье остались, гражданин имеет право направить исковое заявление в районный суд согласно порядку, предусмотренному гл.16 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Исковое заявление должно содержать:

  • наименование судебного органа, куда истец подает заявление;
  • ФИО истца и адрес его места жительства;
  • ФИО ответчика;
  • суть обращения – наличие угрозы жизни и здоровья;
  • подробное изложение обстоятельств, при которых была получена угроза;
  • приведение доказательств, подтверждающие факт противоправного деяния.

В случае необходимости можно обратиться в специализированные юридические организации, которые помогут грамотно составить исковое заявление.

Для того чтобы убедить суд, нужно предоставить весомые доказательства того, что существует высокая вероятность совершения противоправного действия. Целесообразно собрать дополнительные аргументы в обосновании своих опасений:

  1. показания свидетелей, которые могут подтвердить враждебный настрой оппонента;
  2. заверенные скриншоты в социальных сетях и/или аудио/видео/фото и прочие материалы, содержащие факт наличия угрозы: записи телефонных звонков, sms–сообщения, письма (в т.ч. электронные) и т.д.

Размер госпошлины для подачи искового заявления составит 300 руб.

Ответственность по ст. 119 при угрозе по интернету

Первая часть ст. 119 предполагает следующие виды наказания за угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью без квалифицирующих признаков:

  • обязательные работы до четырехсот восьмидесяти часов;
  • ограничение свободы до двух лет;
  • принудительные работы до двух лет;
  • арест до шести месяцев;
  • лишения свободы до двух лет.

Вторая часть применяется к угрозам, совершенным по мотивам политической, религиозной, национальной ненависти. В этих случаях предусмотрена более серьезная ответственность вплоть до пяти лет тюремного заключения.

Поэтому стоит тщательно подумать перед тем, как угрожать в ВК и на других сайтах интернета.

Компенсация морального ущерба

Если не удалось собрать достаточных доказательств для привлечения виновника к уголовной ответственности за угрозу, можно через суд потребовать с него компенсацию морального ущерба.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что в случае нанесения гражданину морального вреда и/или нарушения его личных неимущественных прав, с нарушителя может быть истребована денежная компенсация. Размер денежной компенсации определяется судом с учетом степени, понесенных физических и нравственных страданий.

Под понятие нематериальные блага попадают жизнь и здоровье человека, его личная неприкосновенность и т.д.

Кроме того, злоумышленника можно привлечь по статье 128.1 УК РФ за распространение ложной информации о человеке, порочащей его честь и достоинство, подрывающих его репутацию. Наказание по этой статье возможно в виде наложения на виновное лицо штрафных выплат либо принуждения к общественным работам.

Советуем посмотреть другие наши материалы о том, что делать женщине, если супруг угрожает физической расправой, а также как действовать и куда обращаться, если угроза исходит от соседей.

Шантаж и гневные обещания могут нанести серьёзный моральный ущерб. Сложно жить, осознавая, что кто-то угрожал расправой. Такое поведение дебошира не стоит прощать. Ведь независимо от того, в каком состоянии и расположении духа он произнёс эти слова, закон все равно нарушен. Значит, ответственности не миновать. –

Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните 👇

Статья за угрозу и запугивание

В Уголовном законодательстве РФ предусмотрена статья за угрозу и запугивание граждан. Если пострадавший воспринимает реально такие угрозы, статья УК РФ предусматривает для обидчика несколько альтернативных видов наказания – обязательные работы или тюремный срок. Для квалификации таких действий преступника не имеет значения, в какой форме была представлена угроза и каким способом она выражена, ключевой признак – реальность ее оценки пострадавшим лицом.

Что такое запугивание

Уголовное законодательство не предусматривает такого понятия как запугивание. Самым близким к нему по составу являются действия, предусмотренные ст. 119 Уголовного кодекса – угрозы убийством или физической расправой. Такой угрозой является выраженное в отношении потерпевшего намерение причинения вреда его жизни и здоровью независимо от способа нанесения такого вреда, при условии, что такая угроза воспринята потерпевшим как реальная.

Форма выражения угрозы значения не имеет – она может быть выражена словесно, письменно, жестикуляцией, голосовыми сообщениями или сообщениями, переданными через третьих лиц и прочими способами. Отсутствие словесного выражения не говорит о том, что угроза не существовала – запугивание может быть выражено в виде демонстрации оружия.

Обратите внимание!

Запугивание может осуществляться единичными действиями или повторяться систематически. Если способ и форма угроз идентичны, такое преступление считается длящим.

Для привлечения преступника к ответу не имеет ключевого значения цель выражения угроз и запугивания, наличие у преступника намерений воплотить их в жизнь, требования, которыми угроз обусловлены и прочие обстоятельства. Важно, чтоб намерение причинить вред было выражено в отношении конкретного лица. Угроза неограниченному кругу лиц не является угрозой убийства в контексте ст. 119 УК, и такое лицо воспринимало такую угрозу как реальную. Но одного лишь мнения пострадавшего о том, что угроза реальна, недостаточно. Реальность угрозы и восприятие ее как опасной со стороны пострадавшего оценивается с учетом:

Бесплатно : Наши адвокаты оказывают бесплатную первичную консультацию по любым юридическим вопросам. 90% процентов дел решаются одной бесплатной консультацией.

Круглосуточно : Задайте вопрос юристу по недвижимости в онлайн-чате , либо позвоните по телефону горячей линии круглосуточно и без выходных

  • обстоятельств, при которых она была высказана;
  • отношений между сторонами;
  • заявленных требований;
  • общественной опасности преступника;
  • насильственных действий со стороны преступника и иных факторов, свидетельствующих о восприятии намерений преступника как реальных.
Обратите внимание!

Если преступник совершает действия, направленные на воплощение его угроз в жизнь, такие действия квалифицируются по иным статьям УК, в частности по ст. 105 или 111 УК.

Наказание за запугивание

Согласно ст. 119 УК, выделен основной и квалифицированный составы уголовного проступка, связанного с запугиванием и угрозами жизни и здоровью. Основной состав предполагает наличие угрозы, которая воспринята пострадавшим как реальная. В зависимости от тяжести последствий и общественной опусти проступка ч. 1 ст. 119 УК предполагает для нарушителя один из видов наказания:

  • обязательные работы до 480 ч;
  • ограничение свободы или принудительные работы до 24 месяцев;
  • арест на 6 месяцев;
  • реальный тюремный срок до 2 лет.

Если угроза основана на расовых, национальных, религиозных или иных дискриминирующих отличиях в том числе в отношении конкретной социальной категории населения (например, иностранцев), она квалифицируется по ч. 2 ст. 119 УК и может повлечь для преступника:

  • 5 лет принудительных работ и лишение права занимать должности на госслужбе на 3 года;
  • 5 лет реального тюремного срока и лишение права занимать должности на госслужбе на 3 года.

Как доказать наличие угроз или запугивания гражданина

Потерпевший от угроз гражданин не обязан доказывать факт их выражения в его отношении. Достаточно просто обратиться в полицию с заявлением, и она будет обязана проверить описанные в нем факты. Но наличие доказательств значительно повысит шансы на открытие уголовного дела. Доказательством послужат:

  • записи телефонных разговоров с угрозами;
  • аудио- и видеозаписи встреч с угрожающим;
  • текстовые сообщения, переданные телекоммуникационными каналами либо в письменном виде;
  • распечатки телефонных соединений от оператора;
  • свидетельские показания и т.д.

Пример заявления в полицию

Заявление в полицию об угрозах, согласно ст. 140 Уголовно процессуального кодекса, является основанием для открытия уголовного дела. Оно может быть подано в устной форме – в таком случае ответственный сотрудник обязан составить на его основании протокол. Заявление может быть подано и письменно. Оно составляется в свободной форме, но в любом случае не может быть анонимным. По анонимным заявлениям открытие дела недопустимо. В заявлении необходимо указать:

  • наименованием подразделения полиции, в которое оно подается;
  • ФИО, адрес, контакты заявителя;
  • сведения о преступнике, если они известны заявителю;
  • дата, время и обстоятельства, при которых заявитель получил угрозы, прочие имеющие значение обстоятельства;
  • требование проверить сообщение о преступлении и открыть дело;
  • перечень приложений, дата, подпись.

Угрозы по телефону и интернету

Форма и способ выражения угрозы ключевого значения для квалификации деяний по ст. 119 УК не имеют и если они будут выражены в интернете или по телефону, они также могут считаться преступлением. Для квалификации значение будет иметь факт восприятия запугиваний как имеющих под собой основания и реальных. Если пострадавший опасается их и верит в возможность воплощения угроз в жизнь, не имеет значения, каким образом они были выражены.

Статья за угрозу и запугивание

Угрозы и оскорбления по СМС и сообщения в социальных сетях

Здравствуйте, Подскажите, пожалуйста, моему брату и маме поступают различные СМС и сообщения в соц.сетях с угрозами о том, что мой брат либо сядет в тюрьму, либо мы найдем его на кладбище. Также различные сообщения с оскорблениями, как его так и всей семьи. Пишет сообщения эти его бывшая девушка. что можно сделать? и могу ли я обратиться с заявлением в полицию, предоставив фотографии этих сообщений? и вообще какие действия с нашей стороны будут законными? Заранее спасибо

Как минимум Вам нужно обратиться с соответствующим заявлением в полицию. А там можно и в суд для защиты чести и достоинства, взыскания нанесенного морального вреда.

В обращении сошлитесь на п. 1 ст. 119 УК РФ:

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, –

наказывается обязательными
работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением
свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до
двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы
на срок до двух лет.

Ну и поговорите с девушкой, наверняка это не просто так. Объясните ее перспективы в случае продолжения подобного поведения.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 31.12.2017) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018)Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

тут нет какого либо состава преступления, но в полицию все таки заявить следует. Можете сделать это по почте или на сайт управления МВД

В свободной форме пишите

Можно ли написать заявление в полицию, если мне угрожают в соц сети?

Здравствуйте! У меня такой к вам вопрос ! Есть уголовная статья или ответственность за угрозы и запугивания в сети интернет в виде сообщений? пример-“Я тебе голову отрежу как барану если будешь со мной разговаривать на повышенных тонах” . И можно ли писать заявления на агрессора?

Здравствуйте.Основным нормативно-правовым актом, регламентирующим ответственность за распространение угрозы жизни и здоровью человека (в том числе в соц. сетях), является статья 119 Уголовного кодекса РФ.Отдельного нормативного акта, предусматривающего наказание за распространение угроз в Интернете, нет.В качестве подтверждения противоправных действий необходимо сделать скриншот записи злоумышленника в социальной сети, поскольку впоследствии он может её удалить. Настоятельно рекомендуется заверить скриншот с записью, содержащей угрозу, в нотариальной конторе. Нотариус должен составить «Акт осмотра страницы в сети «Интернет»».Обратитесь в полицию. В заявлении необходимо максимально полно изложить ситуацию, приложив подтверждающие документы (скриншот сообщения с угрозой и проч.)Пострадавший может попытаться всеми легальными способами добиться справедливости, в частности, если обидчика не удалось наказать по ст. 119 УК РФ, то можно попытаться в судебном порядке взыскать с него компенсацию за причиненный моральный вред (ст. 151 ГК РФ или 128.1 УК РФ).Если в возбуждении уголовного дела было отказано, но при этом опасения за жизнь и здоровье остались, гражданин имеет право направить исковое заявление в районный суд согласно порядку, предусмотренному гл.16 Уголовно-процессуального кодекса РФ.Для того чтобы убедить суд, нужно предоставить весомые доказательства того, что существует высокая вероятность совершения противоправного действия. Целесообразно собрать дополнительные аргументы в обосновании своих опасений: показания свидетелей, которые могут подтвердить враждебный настрой оппонента; заверенные скриншоты в социальных сетях и/или аудио/видео/фото и прочие материалы, содержащие факт наличия угрозы: записи телефонных звонков, sms–сообщения, письма (в т.ч. электронные).Удачи.

Здравствуйте.Делается запрос в представительство соц сети, они выдают всю информацию, в том числе и переписку. Вы даже в гугле находите информацию, всё равно это всё просматривается.Если угрозы идут с какого то сайта(контакты, одноклассники) и т.д., можно обратится в службу поддержки.Если в играх тоже самое можно обратится туда.Вся информация на сайтах просматривается руководством.Мой брат к примеру программист, работает в майлу ру, все хакеры, злоумышленники у него в ладошке.Каждое IP можно проследить, тем более в базе данных в полиции есть всё.Удачи.

7 лет тюрьмы и 6 млн штрафа. В России могут ввести уголовку за угрозы в интернете

Еще в феврале Фонд защиты национальных ценностей предложил Госдуме и Совету Федерации ввести уголовную ответственность за кибербуллинг — травлю и угрозы в интернете. На волне ужесточений из-за коронавируса эта история тоже получила огласку. «360» рассказывает, о чем на самом деле идет речь в предложении, и какие есть риски.

7 лет тюрьмы и 6 млн штрафа. В России могут ввести уголовку за угрозы в интернете

По данным авторов предложения, травле в интернете — личным оскорблениям и угрозам — подвергается более 70% школьников и их учителей. Такие данные предоставила проектно-учебная лаборатория Высшей школы экономики.

Невиртуальные угрозы

За последнее время в России было несколько громких случаев серьезных угроз жизни и здоровью людей, которые поступали от пользователей интернета, но оказалось, что российское законодательство не предусматривает отдельного наказания за подобные высказывания. Один из последних был в феврале: журналистке Залине Маршенкуловой угрожали расправой за то, что она вступилась за россиянок, снявшихся в «порноклипе» солиста группы Rammstein Тиля Линдемана.

Тогда стало понятно, что никакой защиты государство предоставить не может, — угрозы в Сети не считаются «реальными», особенно когда автор угроз — аноним. Но вопросом ответственности за подобные высказывания уже занимались в Фонде защиты национальных ценностей, об этом рассказал «360» соавтор предложения, председатель комиссии Общественной палаты по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич, ранее работавший над введением ответственности за распространение фейков.

Малькевич и сам становился адресатом угроз в интернете, поэтому знает не понаслышке, что это явление очень распространено. При этом он особенно отметил, что главная идея предложения заключается в том, чтобы защищенными себя чувствовали не только представители власти или какие-то известные люди.

Ранее громкие дела об угрозах были связаны с экс-губернатором Санкт-Петербурга Валентиной Матвиенко, детьми правоохранителей в связи с «Московским делом», журналисткой Маргаритой Симоньян и многими другими.

Основная идея — это чтобы эта инициатива распространялась на всех. Чтобы любой простой житель, которого травят, которому угрожают смертью, знал, что он защищен

Александр Малькевич председатель комиссии Общественной палаты по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций

По мнению авторов предложения, интернет сейчас стал полноценной частью жизни людей, а потому и ответственность за действия и высказывания в Сети должна быть соответствующей. Так, за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью (статья 119 УК РФ), клевету (статьи 128.1 и 298 УК РФ), оскорбление (статья 130 УК РФ) и доведение до самоубийства (статья 110 УК РФ) существует наказание в виде тюремных сроков и штрафов.

«Интернет — это место, где ты можешь находить друзей, общаться, узнавать новое, получать дистанционное образование, развлекаться, читать смотреть… Сейчас мы видим, сколько возможностей. И то, что интернет — это место, где тебя могут оскорбить, унизить, оклеветать, травить и угрожать убийством — это неправильно», — объяснил Малькевич.

Из предлагаемых санкций для злостных нарушителей спокойствия в интернете предлагают до семи лет принудительных работ за угрозу убийством или тяжким причинением вреда здоровью и штраф до шести миллионов рублей за клевету.

Побочные эффекты

Адвокат международной правозащитной группы «АГОРА» Станислав Селезнев рассказал «360» о том, что на самом деле уже существующее законодательство вполне подходит для того, чтобы наказывать людей за высказывания, явно направленные на причинение вреда.

Самая большая проблема, по мнению Селезнева, заключается в том, что правоохранители в России не привыкли серьезно относиться к подобным преступлениям — травле и угрозам в Сети. И вместо того, чтобы усовершенствовать систему отношения к правонарушениям, власти хотят ужесточить наказание.

«Если лицо знает, что за любое подобное высказывание оно будет нести ответственность, пусть даже небольшую — в размере тысячи рублей, то, получив 10, 100, 300 подобных штрафов, в зависимости от сообразительности лица, оно сменит риторику», — считает адвокат.

При этом в существующей системе, по его мнению, из-за низких стандартов доказывания, расследовать дела о кибербуллинге практически невозможно, так как в силу недостаточной подготовки обоснованно осудить можно только того, кто сам признает свою вину.

Нужно приучать сотрудников, которые занимаются этим, к тому, что слова и угрозы — это действительно серьезно, к ним нужно относиться так же, как и к другим преступлениям

Защита от злоупотреблений

Александр Малькевич пояснил «360», что, естественно, каждое оскорбление и ругательство в Сети не будет подпадать под действие закона. «Речь же не идет про какие-то пьяные разборки типа „сдохни, тварь“, речь про конкретный развернутый текст — как тебя будут убивать за твои взгляды и так далее», — сказал он.

При этом Малькевич отметил, что, по задумке авторов проекта, дела за единичные оскорбления в комментариях, которые не переходят в методичную и организованную травлю, заводиться не должны. Собственно, одной из задач законодателей будет решение вопроса о том, где проходит граница между бытовыми склоками и словесными перепалками, которые встречаются на каждом шагу как в реальной жизни, так и в соцсетях, и серьезными угрозами, за которые обидчик должен будет ответить.

В рабочей группе комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи уже начали работу над документом, при этом депутат и первый заместитель председателя комитета Сергей Боярский рассказал «360», что законодатели собираются сильно смягчить инициативу.

Депутат и первый зампред комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский согласился с тем, что «неприличные слова в комментариях» не будут считаться достаточным основанием для возбуждения дела.

Мы хотим не столько карать, сколько дать возможность любому человеку вне зависимости от его статуса, финансовых возможностей получить защиту от назойливых, систематических угроз, преследований, которые действительно делают жизнь человека невыносимой

Сергей Боярский депутат Госдумы и первый заместитель председателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи

В первую очередь, по словам депутата, рабочая группа разрабатывает институт судебного запрета. «Это гражданский правовой инструмент, который дает возможность поставить барьер между человеком, который вас назойливо преследует, и вами. И после нарушения этого запрета могут начать возникать какие-то санкции», — заключил Боярский.

Важно то, что и авторы инициативы, и рабочая группа, занимающаяся проектом, подчеркивают, что закон не будет направлен на наложение штрафов на каждого пользователя Сети, позволившего себе неаккуратное высказывание, но на тех, кто всерьез и регулярно угрожает жизни и здоровью других пользователей. А для мелких случаев всегда есть администрация ресурсов, которая может блокировать особенно активных троллей.

Ссылка на основную публикацию