Как подать встречный иск в арбитражный суд

Встречное исковое заявление

18 лет работы нашего центра, более 30 лет работы адвокатов – для Вас!

Встречный иск может быть подан как в гражданском, так и в арбитражном процессе. Этот документ может серьезно изменить планируемое истцом течение дела.

Отличие встречного иска от отзыва (возражения)

Во встречном документе обязательно выдвигаются самостоятельные требования. В отзыве (возражениях) таких треборваний нет, даются только комментарии по предмету спора, доказательства правоты ответчика, но отдельных требований – нет.

Встречные требования облагаются государственной пошлиной также, как и у истца, в соответствии с правилами ст. 333 Налогового кодекса.

Преимущества глубокого подхода:

  • Судья рассматривает первоначальный иск и встречное исковое заявление как единый пакет;
  • Информация документа и приложений к нему дает дополнительную информацию для всего процесса;
  • Рассматривается не только как защита, но и как нападение;
  • Идет оперативное разрешение споров обеих сторон;
  • Упрощается исполнительное производство по делу и пр.

Устраняются возможность вынесения судом взаимоисключающих решений. Встречное исковое заявление является по сути одной из форм обращения за защитой в суд. Данный вид иска предъявляется по общим правилам и может быть заявлен до вынесения судом решения, иными словами, во время подготовки дела к разбирательству в суде.

Если судом решение еще не принято, то ответчик вправе в любое время предъявить к истцу встречный иск. Это должен быть письменно оформленный документ в соответствии с требованиями законодательства. Встречное исковое заявление служит для более быстрого и правильного рассмотрения споров, защищает Вас не только от неправомерных требований истца, но и несет суду самостоятельные требования, защищающие Ваши интересы.

1. Знать, что против Вас есть спор в суде;

2. Ознакомиться спакетом документов, предъявленными истцом;

3. Не упустить время;

4. Проконсультироваться с юристом или адвокатом;

5. Составить правильный пакет бумаг (есть варианты, когда сразу все козыри выкладывать не надо);

6. Участвовать в судебных заседаниях, или, более правильно, поручить это дело практикующему толковому адвокату или юристу. Кстати, у нас именно такие специалисты.

Судебная практика в задачах

1. Гражданка С и гражданин М наследовали доли в имуществе на дом после нескольких поколений своих родственников. Но, проживая в доме, оформлением документов не занимались. Гражданин М решил продать свою часть дома, и обратился в суд для получения документов на ½ долю дома, хотя по закону ему была положена только ¼ доля дома. Что может быть, если гражданка С:

  • не будет ходить в судебные заседания;
  • не напишет отзыв на иск или встречное исковое заявление;
  • вообще не узнает о споре?

2. Гражданин А постоянно проживал на участке с 1975 года, и в свое время “прикупил” по договору и расписке 2 сотки земли у соседа. Со временем, сосед продал свой участок. Но покупатель перенес забор и обратился с иском в суд о изъятии этих 2-х соток из чужого владения. Несомненно, предмет иска не соответствует закону, но ответчику обязательно надо вступить “в бой” за свои сотки и подавать полный пакет документов, связанный с предметом спора.

3. Гражданин П приватизировал участок, подделав документы СНТ, и залез на общественную дорогу. Потом быстро продал поставленный на кадастр участок, а новый покупатель поставил забор. К кому предъявлять встречный иск: к продавцу или к покупателю? Что требовать? Какие документы предоставлять.

4. Администрация подала иск о выселении гражданки М и признании квартиры муниципальной собственностью. Гражданка М самостоятельно написала встречное исковое заявление, что она опоздала вступить в наследство после смерти матери, так как думала, что раз она дочь, то ей и наследство принадлежит автоматически, даже при том, что она не прописана в квартире. Администрация очень обрадовалась такому ходу событий, и уже суд хотел удовлетворить требование Администрации, но вовремя в дело вмешался нанятый гражданкой М юрист, который указал на то, что гражданка М фактически вступила в наследство и это является поводом в отказе Администрации по части требований. После сбора документов и предъявления доказательств в суд, ответчица М осталась с квартирой и был уменьшен размер требуемых коммунальных платежей.

5. Бывший муж подал иск об изменении места жительства ребенка . При этом он никогда не платил алименты, объясняя это отсутствием работы, не общался с сыном более 13 лет, и требовал его переезда к себе в новую купленную 4-х комнатную квартиру. Тут даже обсуждать нечего, встречные требования могут быть не просто обычными по закону, а жесткими, с полным серьезным ответом: требование алиментов, причем в твердой денежной сумме, так как налицо скрытые доходы,

Встречный иск писать надо, причем в одних случаях – полный, с раскрытием всей информации, а в других – при подаче документов в суд перед началом процесса ограничиться опубликованием только части документов, выжидая ответных действий истца.

Самостоятельно, не имея судебной практики по теме спора, трудно оценить, что надо предъявить, в какой комплектности, А так как каждый должен заниматься своим делом, документ в суд должен писать юрист или адвокат. Причем, специалист узкой специализации. У нас есть такие специалисты.

Запишитесь на прием! Получите квалифицированную помощь.

Автор текста: Генералова Н.Б.
Генеральный директор, управляющий партнер

Встречный иск в арбитражный суд: советы арбитражного юриста

Встречный иск в арбитражный суд

Встречный иск в арбитражный суд имеет право подавать только ответчик. На это прямо указывает ст. 132 АПК РФ. Более никому из участников спора такое право не дано. Свои интересы прочие участники защищают путем подачи самостоятельных исковых заявлений. Встречный иск в арбитражный суд направлен исключительно на оспаривание претензий первоначального истца.

Встречный иск в арбитражный суд: основания и условия для подачи иска

Встречные притязания могут предъявляться на любой стадии процесса до того момента, пока арбитражный суд не огласит окончательное решение. Конкретный момент подачи законодатель не определяет. Принятие арбитражным судом встречного иска возможно при наличии следующих оснований:

  • наличие связи между взаимными претензиями сторон, совместное рассмотрение которых повлечет более быстрое и объективное разрешение спора;
  • возможность зачета первоначальных требований (под зачетом понимается основание, при котором претензии истца и ответчика могут быть прекращены);
  • удовлетворение встречных притязаний целиком или в части исключает удовлетворение притязаний, уже рассматриваемых.

Встречные претензии должны уменьшать требования истца на ту сумму, которую суд присудил в пользу ответчика. Кроме этого, оба иска должны касаться одного и того же предмета. Например, истец (поставщик) обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору поставки. Ответчик (покупатель) направил встречное требование о расторжении данного договора в связи с тем, что поставщик нарушил его в части сроков поставки и оговоренного ассортимента.

Нужны услуги юриста по арбитражным делам? Обращайтесь в компанию «Шмелева и Партнеры». Гарантируем качество услуг по договору. Работаем на результат. Узнайте подробную информацию на консультации с юристом по арбитражным делам:

При предъявлении ответчиком встречного искового заявления судебное разбирательство начинается заново, т.е. с процедур, осуществляемых на первичных стадиях процесса. Судья снова оглашает основания и предмет обоих исковых заявлений, устанавливает личности и статусы сторон, разъясняет им их права и обязанности, повторно опрашивает свидетелей и т.п.

Как написать встречный иск в арбитражный суд?

Встречный иск в арбитражный суд

Встречный иск в арбитражный суд составляется по тем же правилам, что и первоначальный. Специальных законодательных положений, регламентирующих форму и содержание данного процессуального документа, не существует. При его написании следует руководствоваться нормами ст. 125 АПК РФ. Встречный иск подается в тот же суд, где рассматривается связанное с ним изначальное требование. Составляют его в письменном или электронном виде.

Встречный иск в арбитражный суд в электронном виде

Документ подается на сайте сервиса «Мой арбитр». Для этого пользователь должен:

  • Зарегистрировать личный кабинет на «Госуслугах».

Логин и пароль, полученные при регистрации, используются для входа на сайт «Мой арбитр».

Мой арбитр госуслуги

    в одном из аккредитованных удостоверяющих центров.

Их полный перечень размещен на официальном ресурсе Минсвязи. УЭЦП позволяет подписывать различные процессуальные документы, подаваемые в электронном виде, в том числе и в встречное исковое заявление.

  • Подготовить нужные бумаги.

Рекомендуем к прочтению: Субсидиарная ответственность и привлечение к субсидиарной ответственности Директора, Совета директоров, участников холдинга. Практика ВС РФ

Понадобятся сканированные копии всех расчетов, справок и договоров, которые, мнению заявителя, имеют значение для дела. Документы сканируются в черно-белом варианте, в натуральную величину. Электронный образ должен быть выполнен таким образом, чтобы сохранились и явно просматривались любые подписи, даты, реквизиты, признаки оригинальности и т.п. Файлы не должны превышать 30 Мб. Каждому файлу присваивают имя документа, который в нем хранится. Это позволит работникам суда быстро идентифицировать их.

  • Выбрать правильную категорию на сервисе «Мой арбитр»

На главной странице сервиса «Мой арбитр» выбирать категорию «Документы по делам» и подкатегорию «Встречный иск». При входе, система потребует ввести данные учетной записи от «Госуслуг».

  • Ввод первичных сведений.

Поскольку встречное исковое заявление подается по уже существующему делу, в соответствующей строке указывается номер этого дела. Затем пользователь нажимает кнопку «Поиск» и выбирает заявителя из представленного меню. Можно также указать нового участника. Его статус необходимо выбрать из списка – физическое лицо, ИП, юридическое лицо и т.п.

  • Проверка и подача встречного иска в арбитражный суд.

Как только все поля будут заполнены и документы загружены, система потребует проверить всю отправляемую информацию. После этого обращение будет передано в указанный пользователем арбитраж.

Ниже мы разместили образец встречного иска.

Встречный иск в арбитражный суд

Встречный иск в арбитражный суд в письменном виде

Встречный иск в арбитражный суд в письменном виде составляется в соответствии с требованиями процессуального документооборота. Бланк имеет «шапку», где указывается наименование суда, наименования (ФИО) истца и ответчика, их юридические адреса, реквизиты, контактные телефоны, СНИЛС, ИНН или любой другой идентификатор. Если какие-либо идентификационные данные ответчика не известны, в том месте, где они должны быть, вписывается «данные не известны».

В содержании заявления указывается:

  1. Суть дела. Обстоятельства излагаются максимально лаконично и ясно.
  2. Требование к ответчику и доводы, на которых оно основано.
  3. Суть нарушения прав истца и ссылки на соответствующие нормативные акты. В данном случае можно ссылаться не только на законы и кодексы, но и на Конституцию, указы президента, постановления правительства, международные соглашения и т.п. Например, при нарушении договора о международных морских перевозках можно сослаться не только на положения Кодекса торгового мореплавания, но и на нормы Гамбургских правил (ЮНСИТРАЛ), при условии, что в данном случае такая ссылка будет уместна.
  4. Цена иска и ее расчет, если требование подлежит оценке.
  5. Другие сведения, которые могут иметь значение для объективного разрешения спора.
П. 8.1 ст. 125 АПК РФ гласит, что в заявлении полагается отражать сведения о мерах по досудебному урегулированию. В случае со встречным иском делать этого не нужно.

Автор заявления обязан передать копию с приложенными документами каждой участвующей стороне. Сделать это следует путем отправки заказных писем с уведомлением о получении.

Документы, которые обязательно прикладываются к встречному иску

Документы для встречного искового заявления

Ко встречному иску в арбитражный суд вне зависимости от формы его подачи прилагаются:

  • квитанция или чек об оплате госпошлины;
  • доверенность на представителя (если от имени юридического лица выступает его директор, вместо доверенности предъявляется приказ о его назначении);
  • выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП о государственной регистрации хозяйствующего субъекта;
  • устав (если встречный иск исходит от юридического лица);
  • письменные сведения, подтверждающие тот факт, что сторона предпринимала попытки к примирению;
  • заключения об оценке, бухгалтерские расчеты, копии договоров и другие документы, относящиеся к данному спору.

Рекомендуем к прочтению: Банкротство юридических лиц в арбитражном суде: нюансы, условия, процедура и последствия. Советы арбитражного юриста

В течение 5 дней после регистрации поступившего заявления, арбитр решает вопрос о его принятии к производству и рассмотрению в рамках первоначального процесса. При принятии встречного иска к рассмотрению, арбитражный суд принимает соответствующее решение и оглашает его на слушании.

Отказ в принятии встречного иска в арбитражный суд: что делать дальше?

Отказ оформляется отдельным определением. Поводом может служить:

  • истечение срока давности по встречному требованию (при условии, что об этом на слушании заявил истец);
  • отсутствие общности оснований и предмета спора;
  • невозможность применить встречное требование к зачету первоначального.

Постановление арбитражного суда о возвращении встречного иска может быть обжаловано в том же порядке, что и отказ в принятии первоначального иска. Составляется апелляционная жалоба и подается в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Мы можем взять на себя процесс оформления и подачи искового заявления. Гарантируем грамотное составление и принятие заявление арбитражным судом. Без вовлечения вас в процесс. Узнайте более подробную информацию на консультации с юристом по арбитражным делам:

Перечень таких судов и порядок их работы установлен Федеральным конституционным Законом от 28.04.1995 №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

До того момента пока апелляционный арбитраж не примет решение по жалобе, основные слушания приостанавливаются.

Что такое встречный иск

В ст. 132 АПК устанавливается алгоритм подачи встречного заявления. Это самостоятельный документ, позволяющий ответчику разъяснить обстоятельства, описанные в иске. Судебная инстанция может принять встречное требование, ссылаясь на него при вынесении окончательного вердикта по делу, а также отказать в его рассмотрении. С юридической точки зрения это заявление выступает в качестве меры защиты ответчика. Суд возьмет на рассмотрение данный иск, но при условии: если первоначальные требования одной стороны и встречные другой – соединены между собой доказательственной базой.

Судья, по сути, в этой ситуации рассматривает в одном процессе два дела. Встречное заявление принимается тогда, когда оно соответствует положениям ст. 132 АПК РФ. А также если проверка новых сведений, доводов и их анализ поможет доказать обоснованность каждого из них и вынести справедливое по делу решение.

Встречный иск

Каковы цели его предъявления

Если закон позволяет по 132 статье подать встречное заявление в АС РФ, то сторона ответчика охотно пользуется этой возможностью. Это сэкономит время. Спорное правоотношение будет рассматриваться в рамках одного дела.

Встречное заявление всегда защищает позицию ответчика в споре. И это один из способов заявить последнему свои права, не вынося их за рамки одного процесса.

АС РФ принимает это заявление, рассматривает его, если:

  1. Существует взаимосвязь с основным иском.
  2. Зачет первоначального требования.
  3. Это поможет быстрее решить спорное дело.
  4. Его удовлетворение может исключить вынесение положительного решения по основному, как в полном объеме, так и в части.

ВАЖНО: рассматриваемый иск подается только в 1 инстанцию, принимается ею к производству, процесс начинается заново. Если судья в производстве имеет несколько дел с общими основаниями и отвечающих критериям исков (основного, встреченного), суд обязан по ходатайству, которое передается стороной спора, объединить все дела в одно их рассмотрение.

Когда подается встречный иск

Встречный иск в арбитражном процессе передается только в 1 инстанцию в процессе рассмотрения спорного вопроса, но до принятия по нему решения. А также при возвращении дела на рассмотрение второй раз в суд 1 инстанции.

Порядок подачи встречного искового заявления в арбитражном процессе характеризуется особенностями:

  1. Только ответчик имеет право на это процессуальное действие.
  2. По встречному требованию ответчик и истец меняются местами.
  3. Подсудность – исключительная. Это означает, что заявление передается в инстанцию, рассматривающую первоначальный иск.

На практике часто случается так, что встречное заявление путают с отзывом на заявление, поступившим от ответчика. Отзыв и встречный иск имеют общую задачу – не согласие с требованиями истца. Но иск, который подается в ответ на основное заявление, обладает большим, чем заявление, процессуальным весом. Он ориентирован на зачет требований или их опровержение. Подавать его по АПК РФ может только ответчик. А выступать с возражениями по спорному вопросу могут все лица, имеющие интерес в данном деле.

Как подать встречный иск

Кто может принять встречный иск

Встречный иск АПК суд может принять, но при его соответствии ст. 125, 126 АПК. Иск подается на сайт АС РФ в электронном формате либо традиционно: письменно. В документе указываются обязательные реквизиты:

  • наименование АС РФ;
  • стороны: истец, ответчик, местожительство, дата, место рождения, контакты;
  • наименование ЮЛ (если стороной спора выступает организация): юридический адрес, ИНН, ОГРН, контакты;
  • требования, предъявляемые ответчиком истцу с ссылкой на НПА;
  • обстоятельства, на которых требования основаны, доказательства, их подтверждающие;
  • цена искового заявления;
  • расчет суммы (взыскиваемой или оспариваемой);
  • сведения о том, был ли соблюден внесудебный порядок рассмотрения спора;
  • информация о том, были ли предприняты меры к мирному урегулированию проблемы;
  • данные о том, принимал ли АС РФ меры по обеспечению иска с целью соблюдения имущественных интересов истца до предъявления заявления;
  • список документов.

Кроме того, в иске находит отражение информация:

  1. № дела, в рамках которого рассматривается основной иск.
  2. В названии документа обязательно прописывается слово «встречный».
  3. Обоснование условий, перечисленных в ст. 132 АПК, ч. 2.

Требования ответчика основываются на АПК РФ. В противном случае суд не возьмет заявление к рассмотрению. Информация, которая содержится на бумаге, должна излагаться лаконично и четко. В иске не допускаются:

  • неточности;
  • ошибки;
  • ложные сведения;
  • помарки.

Эти нюансы подачи искового заявления способны повлиять на судебную инстанцию в отрицательную сторону. При их наличии судья может отказать в принятии встречного заявления.

Кто может принять встречный иск

Как его подавать

Перед тем как иск будет передан в суд, нужно предпринять определенные действия. Они заключаются в том, что ответчик не освобожден от уплаты государственного сбора. Это пошлина по правилам ст. 102 АПК. Квитанция прилагается к встречному документу.

Если денег на сбор нет, то ответчик может приложить к документу ходатайство о рассрочке или отсрочке пошлины. Суд примет решение по этому вопросу.

К иску в обязательном порядке прилагаются документы, перечень которых устанавливает 126 АПК. В частности:

  • подтверждение требований ответчика (только документальные);
  • копия ОГРН (если стороной спора выступает предприниматель);
  • выписка из ЕГРЮЛ – действительна не более 30 дней;
  • копия устава;
  • документы, подтверждающие право на подписание заявления;
  • копия решения судебной инстанции о предварительном обеспечении заявления (если оно было принято);
  • бумаги, которые свидетельствуют о том, что был соблюден досудебный порядок.

Перечень прилагаемых бумаг может меняться, все зависит от конкретного дела. Когда иск готов, бумаги тоже – все направляется всем участникам дела. Факт вручения подтверждается документально, и это приобщается к заявлению.

Нельзя сказать, что подача встречного иска носит частый характер. По статистике, встречное требование подается на одно из 80 дел, рассматриваемых в АС РФ. Но официальные данные учитывают заявления, которые были приняты к судопроизводству. Можно сделать вывод о том, что определенная часть требований ответчика осталась без ответа. И виной этому явлению – неверное заполнение иска, его несоответствие положениям АПК.

На практике, судья отказывает в рассмотрении новых требований, если он понимает, что это существенно затягивает дело. В этой ситуации юристы советуют направить в суд основной иск и начать отдельное по нему рассмотрение.

Встречное заявление подается по правилам исключительной подсудности, в письменном или электронном формате.

Уплата госпошлины

Ст. 102 не устанавливает размер государственной пошлины за подачу встречного заявления по АПК. Положение отсылает к налоговому законодательству. В соответствии со ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины за рассмотрение дел, осуществляемое АС РФ, составляет:

обстоятельства подачи пошлина
иск имущественного характера цена иска – до 100000 – 4%, но не меньше 2000
цена – от 100000 до 200000 – 4000+3% от суммы, которая больше 100000
от 200000 до 1 млн. – 7000+2% от суммы, которая выше 2000
от 1 млн. до 2000000 – 23000+1%, от суммы, которая превышает 1000000
От 2 млн. – 33000 + 0,5% от суммы, выше 2000000, но не больше 200000

Образец встречного иска

Образец можно скачать ниже.

Сроки подачи

Сроки подачи встречного иска

Ответчик составляет встречный иск и передает его в канцелярию суда. Ему необходимо подождать 5 дней: в течение этого срока решается вопрос о принятии его к судопроизводству. Суд проверяет, соответствует ли заявление требованиям ст. 127.1 АПК, а также основания принятия иска или отказа в этом действии по ст. 127 АПК.

После этого анализируются основания, по которым происходит возврат иска. Это произойдет, если судья найдет для этого основания, которые изложены в ст. 129 АПК. Либо их не найдет по ст. 132, ч. 3 АПК.

Если такой иск принимается, то судья выносит определение. В нем обязательно объясняет, почему он принял встречный иск к рассмотрению. Иски – первоначальный и встречный – объединяются между собой, и дело рассматривается в рамках одного производства.

Недостатком этого процессуального действия выступает затягивание процесса. Если суд не принял иск, вернул его обратно ответчику, его действия могут быть обжалованы в порядке апелляции. Это право ответчика предусмотрено ст. 129 АПК, ч. 4. Порядок обжалования описан в ст. 188 АПК РФ. По правилам этой статьи, определение АС РФ, относящейся к 1 инстанции, обжалуется в апелляции в течение одного месяца со дня отказа в принятии иска.

Особенности предъявления встречного иска

Встречный иск имеет особенности. К нему применяются требования по исключительной подсудности. Само заявление имеет ряд нюансов:

  1. Заявитель – только ответчик
  2. По встречному требованию ответчиком является истец по основному иску.
  3. Подсудность – исключительная. Это означает, что иск передается в суд, рассматривающий первоначальный иск.

Можно ли предъявить несколько требований во встречном иске

Анализ судебной практики дает основания говорить о том, что встречный иск ориентирован на сохранение баланса в процессуальных правомочиях сторон: истца и ответчика. И возможность подачи этого документа является способом защиты прав ответчика и средством, служащим в качестве удовлетворения его самостоятельных требований.

Принцип равноправия сторон в процессе, а также анализ правовых норм, из которых складывается процессуальное законодательство, запрещает предъявление нескольких требований в рамках встречного иска.

Рассмотрение встречного иска

Когда встречный иск возвращают

Ст. 132 АПК устанавливает, что встречное заявление возвращается, если отсутствуют условия, предусмотренные положениями 129 статьи. В частности:

ВС напомнил порядок принятия и рассмотрения встречных исков

Позиция одного из экспертов совпала с мнением представителя первоначального истца – встречный иск был ошибочно принят судом к рассмотрению вместе с первоначальным ввиду отсутствия процессуальных оснований для этого. Другой эксперт посчитал, что, учитывая, что требования по первоначальному и встречному искам по своему существу денежные, то по смыслу ст. 410 ГК такие требования нельзя назвать «незачетопригодными», следовательно, основания для рассмотрения указанных исков раздельно вряд ли имеются.

Верховный Суд опубликовал Определение № 23-КГ20-8 от 9 февраля, в котором разъяснил порядок рассмотрения встречного иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи иностранных ценных бумаг, проданных на момент действия иных норм Гражданского кодекса.

Иск о взыскании займа и встречный – о взыскании долга

8 апреля 2014 г. между Иваном Муравьевым и Константином Драчуком был заключен договор займа, по условиям которого первый передал последнему денежные средства в сумме 838 тыс. евро, а заемщик в соответствии с распиской обязался вернуть сумму следующими платежами: 100 тыс. евро в срок до 15 апреля 2014 г., 200 тыс. евро в срок до 1 мая 2014 г., 200 тыс. евро в срок до 15 мая 2014 г., 338 тыс. евро в срок до 1 июня 2014 г. Свои обязательства по договору займа Драчук не исполнил.

Иван Муравьев обратился в Савеловский районный суд г. Москвы с иском к Константину Драчуку о взыскании долга по договору займа в размере более 71 млн руб., процентов за пользование займом в размере более 14,5 млн руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере более 450 тыс. руб. Определением Савеловского районного суда г. Москвы дело передано по подсудности в Гудермесский городской суд Чеченской Республики в связи с тем, что ответчик с 10 марта 2015 г. зарегистрирован в г. Гудермесе.

Константин Драчук предъявил встречный иск, в котором просил взыскать с Ивана Муравьева оплату цены по договору купли-продажи акции в размере почти 90 млн руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере почти 30 млн руб.

Константин Драчук сослался на то, что 9 октября 2013 г. передал Ивану Муравьеву акцию зарубежной компании «Компонент индастриз ЛТД», однако Муравьев не исполнил обязательство по оплате, в связи с чем ее стоимость может быть определена в размере стоимости активов компании. Константин Драчук также сослался на безденежность договора займа.

Гудермесский городской суд Чеченской Республики удовлетворил ходатайство о принятии встречного иска, а 21 июля 2017 г. удовлетворил и сам встречный иск, отказав в иске Муравьеву.

Суд первой инстанции указал, что истцом не представлено доказательств заключения договора займа с ответчиком, а представленная истцом расписка от 8 апреля 2014 г. не позволяет установить дату заключения договора займа, в ней не указывается на заключение договора займа, вид договора, срок и место его заключения, факт передачи денежных средств, срок, место и валюта их передачи. Суд также указал, что у истца отсутствовала финансовая возможность предоставить заем ответчику.

Удовлетворяя встречный иск Драчука к Муравьеву, суд исходил из того, что Драчук продал акцию компании, стоимость которой соответствует взыскиваемой сумме. При этом суд сослался на п. 1 ст. 485 ГК. Апелляционный суд оставил решение без изменения, дополнительно указав, что доводы Муравьева о наличии у него финансовой возможности для предоставления займа Драчуку не опровергают выводов суда первой инстанции о незаключенности договора.

ВС посчитал, что не были установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Изначально судья Верховного Суда отказал в передаче кассационной жалобы Ивана Муравьева на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам, однако после обращения к председателю ВС дело было истребовано, а жалоба – направлена на рассмотрение.

Судебная коллегия отметила, что в соответствии со ст. 431 ГК при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой указанной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. Согласно п. 1 ст. 807 ГК по договору займа одна сторона передает или обязуется передать в собственность другой стороне деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Верховный Суд заметил, что Драчук в судебном заседании не оспаривал подлинность указанной расписки и не отрицал факт ее подписания. Однако суды не дали какой-либо оценки буквальному значению слов и выражений, содержащихся в расписке и позволяющих установить существенные условия договора займа. В частности, не учтено, что слово «вернуть» означает «отдать взятое или полученное ранее». Также, указал ВС, в нарушение ст. 198 ГПК суды не указали правовые нормы, которым противоречит указанная расписка и на основании которых она не может подтверждать факт заключения договора займа и его условия.

Кроме того, заметил Суд, нельзя согласиться с законностью судебных актов, постановленных по встречному иску. Удовлетворяя требование Константина Драчука о взыскании стоимости акции компании, суды исходили из доказанности того факта, что Драчук имел право на отчуждение ценной бумаги и оно было произведено им в пользу Муравьева, в результате чего последний стал собственником акции. Суды применили положения п. 1 ст. 485 ГК, согласно которому покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 названного Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Однако, обратил внимание ВС, в нарушение ст. 198 ГПК выводы судов о переходе права собственности на акцию от Константина Драчука к Ивану Муравьеву не мотивированы и в судебных актах отсутствует ссылка на какое-либо законодательство, из которого исходили суды при разрешении вопроса о вещных правах сторон на акцию, а также в связи с этим в нарушение ст. 56 ГПК не были установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судами было установлено, что спор связан с переходом права собственности на акцию компании «Компонент индастриз ЛТД», которая учреждена на территории Британских Виргинских островов, по договору купли-продажи акции, совершенному в устной форме и подтвержденному «документом о передаче» от 9 октября 2013 г. Согласно этому документу, подписанному сторонами, Константин Драчук за ценное и действительное встречное предоставление передает в собственность Муравьева акцию (без номинальной стоимости), а Муравьев приобретает права бенефициара по данной акции.

Как отметил Верховный Суд, признавая договор заключенным и исполненным в части передачи акции, нижестоящие инстанции не приняли в качестве доказательства договор купли-продажи той же акции, заключенный 20 августа 2015 г. между Памелой Наташей Пупонно (продавцом) и Иваном Муравьевым (покупателем), на который последний ссылался как на основание возникновения у него права собственности на акцию компании и как на возражение против требований Константина Драчука взыскать плату за акцию.

Верховный Суд указал, что встречный иск не мог быть рассмотрен

ВС добавил, что суды исходили из положений п. 1 ст. 1211 ГК, согласно которому, если иное не предусмотрено названным Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. В связи с этим для разрешения настоящего спора было применено законодательство России.

Вместе с тем суды не учли, что согласно п. 1 ст. 1205 ГК в редакции закона, действовавшего на момент сделки от 9 октября 2013 г., и ст. 1205 в редакции, действовавшей на момент заключения сделки 20 августа 2015 г., право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится. Поскольку спорная акция является движимым имуществом, то указанная коллизионная норма об определении вещного статуса акции применяется к настоящему спору.

Верховный Суд посчитал, что анализ вышеприведенной нормы права позволяет сделать вывод о том, что по настоящему спору в части определения вещных прав на акцию подлежало применению законодательство Британских Виргинских островов, а к обязательственным отношениям сторон по договору между Драчуком и Муравьевым (определение цены акции и взыскание ее стоимости) подлежало применению российское законодательство.

«В материалах дела имеется переведенный на русский язык текст устава компании, в котором содержится правило, позволяющее установить принадлежность акции и другие обстоятельства, имеющие значение при разрешении настоящего дела, однако данный правовой акт также не был применен судами», – заметил ВС.

В связи с тем что судами не применено законодательство, подлежащее применению, судебные акты в этой части подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, посчитал Верховный Суд.

Кроме того, ВС отметил, что в силу ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Удовлетворяя ходатайство о принятии встречного иска Константина Драчука, Гудермесский городской суд ЧР указал, что встречное исковое заявление не противоречит требованиям ст. 137 и 138 ГПК, а рассмотрение встречных исковых требований в совокупности со всеми материалами дела будет способствовать всестороннему, объективному рассмотрению дела и принятию по нему законного решения, обеспечению судебной защиты.

Верховный Суд заметил, что обязательными условиями принятия к рассмотрению суда встречного иска являются его предъявление к истцу по первоначальному иску, а также наличие по крайней мере одного из оснований, названных в ст. 138 ГПК. Однако Гудермесский городской суд, квалифицируя предъявленные Константином Драчуком требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование средствами как встречные, не учел, что предусмотренные ГПК основания для принятия встречного иска отсутствуют: встречные требования не были направлены к зачету первоначального требования, их удовлетворение не исключало возможность удовлетворения первоначального иска, а взаимная связь между иском Драчука и иском Муравьева отсутствовала, поскольку эти иски имеют разные предметы и основания.

ВС указал, что эти существенные нарушения норм процессуального права оставлены без внимания апелляцией, несмотря на то что Иван Муравьев и его представитель изначально возражали против принятия встречного иска.

Суд посчитал, что в целях соблюдения требований ч. 1 ст. 47 Конституции при отмене судебных актов, постановленных по иску Драчука о взыскании с Муравьева денежных средств, дело в этой части надлежит направить в Никулинский районный суд г. Москвы, которому указанные требования подсудны, исходя из места жительства Муравьева. Относительно дела в части первоначального спора ВС указал, что оно подлежит направлению в Гудермесский городской суд на новое рассмотрение.

Адвокат первоначального истца прокомментировала выводы ВС

Адвокат АБ «Падва и партнеры» Александра Бакшеева, представляющая интересы Ивана Муравьева, отметила, что правовые позиции Верховного Суда во многом воспроизводят доводы кассационной жалобы, на которые она просила обратить внимание.

«Позитивным моментом является то, что Верховный Суд продолжил развивать свой подход, который ранее уже отражал в других судебных актах: при рассмотрении споров о взыскании долга по расписке суды должны исходить из буквального толкования текста расписки. В настоящем случае судом первой инстанции не было учтено, что текст расписки содержал словосочетание “обязуюсь вернуть”. Верховный Суд в свою очередь указал, что слово “вернуть” означает “отдать взятое или полученное ранее”, что уже свидетельствует о том, что денежные средства были получены заемщиком», – обратила внимание адвокат.

Александра Бакшеева посчитала правильным вывод о том, что суды нижестоящих инстанций ошибочно не применили к спорным отношениям иностранное законодательство, ограничившись российским.

Также она назвала важным вывод Верховного Суда о том, что встречный иск был ошибочно принят судом к рассмотрению вместе с первоначальным ввиду отсутствия процессуальных оснований для этого: «Верховный Суд, по сути, разделил дело, направив первоначальный иск в прежний суд, а встречный – в суд по месту нахождения ответчика».

«Я полагаю, что сформулированные Верховным Судом правовые позиции будут положительно восприняты судами нижестоящих инстанций, в том числе по другим делам, что также будет способствовать правильному рассмотрению и разрешению дел», – посчитала Александра Бакшеева.

Адвокат предположила, что на принятие нижестоящими инстанциями таких решений повлиял ряд факторов – достаточная правовая и фактическая сложность дела, а также отсутствие на момент его рассмотрения «сплошной кассации» на уровне суда субъекта РФ, что существенно сузило процессуальные возможности для полноценного обжалования. «Возможно, были и другие факторы, которые повлияли на выводы суда. По большому счету, это уже значения не имеет, главное, чтобы суды нижестоящих инстанций конструктивно восприняли выводы, которые сделал Верховный Суд, учли все нарушения, на которые он обратил внимание, и с учетом этого приняли законные и обоснованные судебные акты в точном соответствии с законом», – заключила Александра Бакшеева.

Эксперты «АГ» неоднозначно оценили позицию ВС

Адвокат АП Калининградской области Владимир Сорокин отметил, что в нарушение требований ст. 138 ГПК судом первой инстанции необоснованно принят встречный иск к совместному рассмотрению с первоначальным иском, так как между ними отсутствовала взаимная связь. «Каждый иск был основан на самостоятельных отдельных гражданско-правовых сделках, поэтому их совместное рассмотрение не соответствовало установленным законом процессуальным основаниям принятия судом встречного иска», – указал он.

Он посчитал, что отказ суда первой инстанции в признании денежной расписки доказательством заключения договора займа также является необоснованным, так как ст. 808 ГК прямо предусматривает расписку заемщика доказательством, подтверждающим факт заключения договора займа и удостоверяющим передачу заимодавцем денежной суммы в подтверждение совершения сделки.

Владимир Сорокин заметил, что предметом договора купли-продажи (по встречном иску) являлись акции иностранной компании, поэтому ВС обоснованно сослался на ст. 1205 ГК, согласно которой право собственности и иные вещные права на движимое имущество определяются по праву той страны, где это имущество находится, то есть где зарегистрировано юридическое лицо, акции которого являлись предметом сделки, положения устава которого не учтены судом первой инстанции.

Руководитель группы практик «Гражданское судопроизводство и исполнение судебных решений» юридической фирмы «INTELLECT» Андрей Тишковский согласился, что в определении содержится несколько важных правовых позиций: о заключенности договора займа, правах на акцию и условиях принятия судом к производству встречного иска.

«Выводы по первым двум позициям не вызывают критики. Действительно, доказательство выдачи займа истцом по первоначальному иску подтверждено собственноручной распиской ответчика, и неверно отказывать истцу в защите нарушенного права. Право на акцию должно быть определено законом БВО – страны, в которой находится эмитент», – считает он.

В то же время эксперт заметил, что с позицией Верховного Суда о невозможности рассмотрения встречного иска ответчика согласиться сложно. «Суд в качестве обоснования сделал вывод о том, что заявленные встречные требования не направлены к зачету. Учитывая, что требования по первоначальному и встречному искам по своему существу денежные, то по смыслу ст. 410 ГК (прекращение обязательства зачетом) такие требования нельзя назвать “незачетопригодными”, следовательно, основания для рассмотрения указанных исков раздельно вряд ли имеются», – пояснил Андрей Тишковский.

По его мнению, решения нижестоящих инстанций интересны тем, что ими был применен повышенный стандарт доказывания факта выдачи займа, который выработан судами по делам о банкротстве. «Строго говоря, ГК РФ не содержит основания для признания договора займа незаключенным по безденежности в связи с отсутствием финансовой возможности кредитора выдать заем», – указал он.

«Учитывая, что иск рассмотрен вне рамок дела о банкротстве, где требования каждого кредитора противопоставляются друг другу и у должника всегда есть соблазн получить большинство голосов путем заключения безденежных договоров с дружественными лицами для целей контроля своего банкротства и получения денежных средств из конкурсной массы, в обычном гражданском деле вряд ли можно говорить об обоснованности применения такого подхода», – резюмировал Андрей Тишковский.

Как заявить встречный иск?

встречное исковое заявление

Для эффективной защиты своих прав и интересов ответчик всегда должен занимать в суде активную позицию. Законодательство устанавливает равенство сторон в арбитражном процессе и предоставляет ответчику множество способов защиты. Встречный иск – один из них!

Согласно законодательства, Вы можете защищать свои права одним из следующих способов:

  • предоставить мотивированные возражения,
  • направить встречный иск,
  • подать отдельное исковое заявление,
  • заявить о приостановлении рассмотрения иска до вынесения решения по другому делу,
  • заключить мировое соглашение.

Все зависит от наличия или отсутствия собственных требований ответчика к истцу, от характера этих требований, от целей участника процесса.

Если ответчик имеет не только возражения против заявления истца, но и свои собственные к нему требования, то он вправе подать встречный иск.

Составим процессуальный документ за 3 дня

Условия для подачи ответных требований

Встречный иск подается для того, чтобы наиболее эффективно рассмотреть оба заявления, чтобы интересы ответчика были защищены в полной мере.

Рассмотрение в одном деле двух связанных требований исключает риск составления противоречивых судебных актов.

Но суд примет такой иск только при наличии любого из указанных обстоятельств:

встречное требование направлено к зачету первоначального;

Например, истец требует взыскать законные проценты за нарушение сроков оплаты, а ответчик – договорную неустойку за нарушение сроков поставки или возмещение убытков за поврежденный при погрузке товар.

При буквальном трактовании закона, требования могут быть не связаны между собой. Хотя некоторые суды возвращают заявление, если оно требует рассмотрение новых обстоятельств, не связанных с первоначальным иском (Постановление АС Московского округа от 11 сентября 2019 г. по делу N А41-102428/2018).

встречный иск связан с первоначальным;

Например, оба требования возникли из одного договора: арендодатель взыскивает задолженность по арендной плате, а контрагент требует обязать его сделать капитальный ремонт.

– удовлетворение данного иска исключает удовлетворение первоначального.

Например, в ответ на требование уплатить задолженность по договору, сторона предъявляет иск о признании договора недействительным или о нарушении качества товара или о неосновательном обогащении.

встречное исковое заявление как подать

Когда подается встречное исковое заявление

Исковое заявление можно подать в любое время до вынесения решения.

Внимание!
Исковое заявление подается через канцелярию суда, и может не успеть попасть к судье до заседания по первоначальному требованию.

Чтобы исключить вынесения решения, после которого суд уже не примет встречное заявление, проинформируйте судью о факте подачи иска. В этом случае он объявит перерыв или отложит судебное заседание.

Закон разрешает подать встречный иск и в апелляции, если дело рассматривается по правилам первой инстанции.

Когда суд увидит злоупотребление правом при подаче заявления

Не затягивайте с подачей встречного заявления.

Когда он предъявляется, суд начинает рассматривать оба заявления с начала. Поэтому, если встречный иск подается, когда прошло несколько заседаний, перед самым вынесением решения, то суд может посчитать это злоупотреблением правами с целью затянуть процесс и вернет встречное исковое заявление (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2018 по делу N А40-180408/16).

В случае возвращения искового заявления вы вправе направить его в суд отдельно для рассмотрения в новом процессе.

Как составить встречное исковое заявление в арбитражный суд

При составлении искового заявление необходимо соблюдать все требования, которые предъявляет закон к первоначальному иску, приложить все документы.

С алгоритмом составления обычного искового заявления в арбитражный суд Вы можете ознакомиться в статье
Как составить и подать иск в арбитражный суд

Кроме изложения сути требования, доказательств и правового обоснования, необходимо доказать, что ваши требования должны рассматриваться вместе с требованиями другой стороны в одном деле.

Укажите в заявлении номер дела и фамилию судьи.

Вы также должны направить копию ответчику и оплатить государственную пошлину.

Подавать встречный иск следует в суд, рассматривающий первоначальные требования, независимо от правил подсудности.

Внимание!

Суд может по своей инициативе или по заявлению сторон объединить исковые требования в один процесс.

Нужно ли соблюдать досудебный порядок при подаче встречного иска?

В Обзоре, утвержденном 22.07.2022 г, Верховный суд РФ разъяснил, когда по встречному иску не нужно направлять претензию.

Если в ответе на претензию по первоначальному иску вы изложили суть своих требований, и ваши требования основаны на тех же правоотношениях, что и первоначальные, то суд примет встречное исковое заявление и без претензии.

Противоположная позиция привела бы к ненужному затягиванию процесса, так как между сторонами и так идет судебный спор, и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в этой ситуации выглядит бессмысленным и излишне формальным требованием.

Не забудьте!

К встречным исковым заявлениям предъявляются те же требования, что и к обычным искам. Поэтому Вам как истцу необходимо отправить копию заявления ответчику.

подать встречный иск в суд Москвы

Какое решение может быть принято по встречному иску?

Суд составляет один акт, но в нем он должен отразить решения по обеим исковым заявлениям, мотивы принятия этих решений и рассмотреть все аргументы сторон.

Судья может удовлетворить первоначальный иск и отказать по встречному, или наоборот. Суд также может отказать обоим истцам.

Суд, решая вопрос о судебных издержках, может осуществить зачет судебных расходов, взыскиваемых с участников (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).

Составление исковых заявлений: самостоятельно или привлечь адвоката?

Мы в Адвокатском бюро “Правовая гарантиЯ” считаем, что составление процессуальных документов лучше доверить профессионалам – тем, кто постоянно бывает в суде, защищает интересы, знает тонкости. Особенно, если речь идет об исках в арбитражный суд.

Так, благодаря грамотно составленному встречному иску наш доверитель возместил стоимость некачественного товара по договору поставки.

Мы подготовили для Вас кейс, чтобы рассказать, как это было

Адвокатами нашего Бюро составлен встречный иск. Суд удовлетворил его в части взыскания в пользу нашего доверителя 844 079 руб. 49 коп. стоимости поставленного некачественного товара, 138 025
руб. 50 коп. убытков, всего 982 104 руб. 99 коп.

В нашем Адвокатском бюро работают адвокаты-специалисты по арбитражным спорам. Мы оказываем полный комплекс услуг – от составления иска до представительства в суде, комплексного юридического сопровождения (если речь идет о бизнесе).

Встречный иск АПК: один из способов защиты прав ответчика

Действующее российское законодательство предусматривает два основных способа защиты ответчика в ходе арбитражного судопроизводства:

  • направление возражения на исковое заявление, в котором организация или гражданин выражают свое несогласие с предъявленными к ним претензиями и мотивируют его доказательствами;
  • встречный иск АПК – заявление, подаваемое до завершения разбирательства к истцу.

Рассмотрим более подробно второй способ защиты интересов ответчика.

Встречный иск АПК

Понятие и основания направления

Вопросы, связанные с направлением встречного иска, регулирует ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса (АПК). Эта норма прав не содержит его определения. Однако исходя из ее смысла, а также опираясь на другие законодательные акты, такое определение можно вывести. Согласно нему, встречное исковое заявление – это встречный иск ответчика к истцу, который можно предъявить до окончания разбирательства в суде в случаях, предусмотренных законом.

В ходе арбитражного процесса ответчик может предъявить встречные требования к истцу

Важно! Встречное заявление может быть предъявлено только в оговоренных процессуальным законодательством случаях. Их устанавливает ч. 2 ст. 132 АПК.

Она относит к числу этих случаев следующие ситуации:

  1. После удовлетворения направленного требования произойдет зачет изначального. Иными словами, сумма, которую хочет взыскать ответчик с истца, равна или почти равна сумме, которую хотят взыскать с него.
  2. Встречное требование в полном объеме или частично исключает удовлетворение изначального. Это обычно происходит в случае, когда в качестве предмета спора выступают разного рода неимущественные отношения.
  3. Между требованиями, изложенными в исках, существует тесная связь, и рассмотрение второго облегчит или ускорит разрешение второго. Подобная ситуация складывается, когда обязательства ответчика и обязательства истца возникли благодаря друг другу (например, если один из являлся поставщиком товара, а второй – его покупателем, и несвоевременная поставка привела к образованию задолженности покупателя, породив убытки у обеих сторон).

Могут ли возвратить заявление

Встречное исковое заявление могут возвратить. Основания возврата можно разделить на две большие группы:

Специальные основания

К этой группе относят отсутствие предусмотренных ст. 132 АПК случаев, в которых может быть предъявлено встречное заявление.

Общие основания

Общие основания, по которым могут произвести возврат, предусматривает ст. 129 АПК. Вот в каких ситуациях он происходит:

  1. Заявление направлено в суд, который не имеет права на его рассмотрение. По общему правилу, в случае первичного предъявления иск необходимо направлять в арбитражный суд области, республики, края, в котором проживают или зарегистрированы хозяйствующие субъекты, у которых произошло возникновение спора. При нарушении этого правила заявление возвратят.
  2. Нет спора как такового. Если между сторонами отсутствует спор, поскольку факт нарушения прав одной из них очевиден и не вызывает сомнений, дело рассматривают в порядке приказного производства.
  3. Истец отозвал свое заявление. Если лицо, которое подало иск, отзовет его до того, как судья вынесет определение о его принятии к разбирательству, его также возвращают.
  4. Не были приняты меры к досудебному урегулированию спорной ситуации в ситуациях, когда этого требует закон. В подавляющем большинстве случаев досудебное урегулирование не нужно. Но иногда законодательство требует его обязательного проведения. В частности, оно необходимо при взыскании фискальных платежей с физических лиц (в том числе индивидуальных предпринимателей), при расторжении договора аренды, при нарушении прав одной из сторон договора грузоперевозки, в ряде других случаев.

Заявление следует подавать в областной арбитражный суд (при первичном направлении)

Справка. О возврате документа судья выносит определение. Его можно обжаловать в течение месяца со дня вынесения. Порядок обжалования определен статьей 188 АПК.

Возврат иска не препятствует его повторному предъявлению, если причины такого возврата устранены. Если повторное предъявление не планируют, можно вернуть назад уже уплаченную госпошлину. Для этого нужно написать заявление о ее перечислении и направить его в канцелярию суда.

Требования к заявлению

Требования к самому заявлению и бумагам, которые необходимо к нему приобщить, определены статьями 125, 126 АПК. Рассмотрим их более подробно.

Каким должен быть документ

В первую очередь, заявление обязательно должно быть в письменной форме и должно содержать подпись истца (в нашем случае – первоначального ответчика) или лица, представляющего его интересы. Из этого правила существует исключение – иск можно подать электронно, заполнив анкету на портале Арбитражного суда. Но для этого заявитель должен иметь подтвержденный аккаунт на портале государственных услуг.

Также закон устанавливает требования к информации, содержащейся в документе. В нем должны быть указаны следующие сведения:

  • название суда, куда подается иск;
  • полное название и адрес, по которому зарегистрирован истец – организация (в ситуациях, когда в его роли выступает физическое лицо или индивидуальный предприниматель – его фамилию, имя, отчество и место жительства);
  • аналогичные сведения об ответчике;
  • какое предъявляют требование к ответчику с обязательной ссылкой на регулирующие те или иные общественные отношения нормы права;
  • обстоятельства, при которых были нарушены права заявителя, а также указание на факты, доказывающие эти обстоятельства;
  • в случае, если предмет иска деньги или иное имущество – его цену и расчет подлежащей взысканию суммы;
  • если закон устанавливает в конкретной ситуации обязательное досудебное урегулирование спора между сторонами – доказательства применения мер, направленных на такое урегулирование;
  • перечень прочих документов, которые истец счел нужным приложить к заявлению.

В иске можно указать и другую информацию, которая будет полезна в ходе разбирательства. Сообщение подобной информации остается на усмотрение истца.

Образец искового заявления в арбитражный суд

Важно! В случае возникновения необходимости при направлении встречного иска, который носит имущественный характер, можно попросить принять меры к его обеспечению (например, наложить арест на имущество или деньги, на которые в случае принятия положительного решения может быть обращено взыскание, чтобы избежать его отчуждения или сокрытия).

Что нужно прикладывать

К заявлению необходимо приобщить следующие бумаги:

  • подтверждение направления его копии ответчику и прочим заинтересованным лицам;
  • квитанцию, подтверждающую перечисление госпошлины;
  • доказательства обстоятельств и фактов, на которые ссылается заявитель;
  • свидетельство о регистрации в качестве юрлица или ИП;
  • выписка из ФНС с подтверждением места жительства ИП или места регистрации организации.

В отдельных случаях могут потребоваться также:

  • если интересы истца представляет другое лицо – доверенность на такое представление;
  • при наличии определения об обеспечительных мерах – его копия;
  • если предмет спора – заключение договора, то нужно предоставить проект такого договора;
  • при необходимости досудебного урегулирования спора – подтверждение принятых к этому мер.

Документы можно направить электронно.

Что произойдет, если заявление неверно составлено

Если нарушена форма подачи заявления или к нему не приложены необходимые бумаги, суд вправе оставить его без движения. При этом судья выносит определение, где подробно указывает, причины, по которым иск оставили без движения. Истцу дают время на то, чтобы устранить эти причины (например, переписать документ, дополнить приложения к нему). Сколько времени будет отведено на устранение выявленных недостатков, в каждом случае определяют индивидуально, учитывая конкретную ситуацию.

Если не приложить к заявлению установленные документы, иск оставят без движения

Если в оговоренный срок никаких мер к исправлению принято не было, иск возвращают по основаниям, о которых говорилось выше.

Размер госпошлины

При подаче встречного иска нужно перечислить в бюджет госпошлину. Ее величина определена ст. 333.21 Налогового кодекса и зависит от денежного выражения предъявленных требований.

Подача встречного иска требует оплаты госпошлины

Таблица. Размер госпошлины для подачи встречного иска

Цена иска, руб. Размер госпошлины
Не превышает 100 000 % от размера требований, но не меньше 2 000 руб.
От 100 001 до 200 000 3 000 руб. + 3% от суммы, превышающей 100 000 руб.
От 200 0001 до 1 000 000 7 000 руб. + 2% от суммы, превышающей 200 000 руб.
От 1 000 001 до 2 000 000 23 000 руб. + 1% от суммы, превышающей 1 000 000 руб.
Больше 2 000 000 33 000 руб. + 0,5% от суммы, превышающей 2 000 000 руб., но не выше 200 000 рублей в общей сложности

Бланк квитанции об оплате гопошлины можно скачать здесь.

Как подать встречный иск: пошаговая инструкция

Ниже перечислены действия, которые требуется предпринять для того, чтобы подать встречное исковое заявление в ходе арбитражного процесса:

Шаг 1. Выявить нарушение прав или законных интересов. Сначала необходимо понять, нарушены ли ваши права, в какой мере они нарушены и каким законодательным актом установлена защита права, в отношении которого произошло нарушение.

Шаг 2. Оценить объем ущерба. Следующий шаг – оценка объема ущерба, который станет ценой иска. В него можно включить не только сами убытки, которые причинил первоначальный истец, но и недополученную прибыль, неустойку и так далее.

Шаг 3. Сбор доказательств. На этом этапе нужно собрать доказательства нарушения прав. Ими могут служить документы, предметы, показания свидетелей, объяснения специалистов. Полный перечень доказательств перечислен в ст. 64 АПК.

Шаг 4. Написание встречного искового заявления. Необходимо составить бумагу, соблюдая предъявленные к ней законом требования.

Шаг 5. Направление заявления ответчику. Копии заявления направляют ответчику, а также другим заинтересованным лицам (или вручают нарочно). О направлении оставляют подтверждение (расписку, обратное уведомление почты, иные доказательства принятия этой меры).

Шаг 6. Направление иска в суд. Иск направляют в арбитражный суд, уполномоченный его рассматривать. При передаче документов канцелярии необходимо проконтролировать проставление специалистом входящего штампа, служащего подтверждением принятия бумаг.

Электронное направление мало отличается от «бумажного». Разница в том, что само заявление заполняют в виде формы на сайте, а прилагающиеся документы – сканируют и отправляют онлайн.

Видео — Отзыв на исковое заявление, встречный иск

Что происходит дальше

В течение пяти дней с момента предъявления иска судья единолично принимает решение о том, следует его принимать к производству и возбуждать дело или нет. Если с заявлением все в порядке, то после истечения пятидневного срока его принимают.

После этого начинается подготовка к разбирательству. Ее продолжительность определяют в каждом случае индивидуально. Однако она не должна превышать общий срок рассмотрения дела, который составляет три месяца, находясь в его рамках.

Когда подготовка окончена, судья назначает дату и время заседания путем вынесения определения, которое направляют сторонам и заинтересованным лицам.

Встречный иск рассматривают в судебном заседании

По результатам проведения заседания, выслушав доводы сторон и изучив представленные ими доказательства, судья именем Российской Федерации принимает решение по существу рассматриваемого дела. Обычно решение может быть трех видов:

  • полностью удовлетворить требования;
  • частично удовлетворить требования;
  • отказать в удовлетворении.

Если результат рассмотрения дела не удовлетворил, решение можно обжаловать в течение одного месяца со дня его принятия. Жалобу при этом направляют в арбитражный суд, уполномоченный на рассмотрение апелляционных жалоб. Федеральный закон «Об арбитражных судах в РФ» относит к таким судам окружные.

Вывод

В ходе арбитражного судопроизводства лицо, являющееся ответчиком, имеет право предъявить требования истцу, если считает, что его права были нарушены. Сделать это можно исключительно в ситуациях, оговоренных законодательством: при перспективе взаимозачета требований сторон, исключении возможности удовлетворения первоначального иска или тесной связи претензий, способной облегчить рассмотрение изначальных требований. Закон предъявляет строгие требования к форме и содержанию документа, прилагающимся бумагам. Если они будут нарушены, иск оставят без движения, дав при этом время для устранения недостатков. Если устранения не произойдет (а также в ряде иных ситуаций), иск возвращают обратно. Это не препятствует его повторному предъявлению. Возврат можно обжаловать.

Заявление рассматривают в течение трех месяцев после предъявления. О назначении заседания выносят определение. По результатам процесса заявленные требования могут удовлетворить в полном объеме или в части либо отказать в их удовлетворении. Итоговое решение можно обжаловать. На это дают месяц со дня его принятия.

Видео — Встречный иск АПК

Ссылка на основную публикацию