Наказание за взлом аккаунтов

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС — Глава 28. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Наличие адреса электронной почты характерно для каждого пользователя интернета. E-mail, помимо обмена письмами, необходим также для регистрации на сайтах, работы в приложениях и так далее.

Более того, некоторые пользователи открывают несколько электронных ящиков, и на каждом из таких адресов может храниться личная информация. Именно этот факт привлекает злоумышленников для реализации корыстных целей.

Понятие и уголовно-правовая характеристика

Внимание! Взлом электронной почты может квалифицироваться по статье 138 или 272 УК РФ, что предполагает установление состава преступления со следующими элементами:

  • объект. В первом случае это право на сохранение тайны личной жизни, то есть конституционные основы, во втором – право на информацию,
  • объективная сторона. По 138 статье это нарушение целостности объекта, то есть электронного адреса, путем взлома, по 272 статье – осуществление незаконного доступа к информации, которая впоследствии была скопирована, заблокирована или удалена,
  • субъект. В первом и втором случае это всегда гражданин, достигший шестнадцати лет и признанный вменяемым,
  • субъективная сторона. Также одинаковая характеристика и для ст. 138, и для ст. 272. Предусматривается прямой умысел.

Только при наличии указанных признаков можно говорить о деянии, наказуемом по УК РФ.

Статья за оскорбление личности в соцсетях и в интернете.

Квалифицирующие признаки

Компьютерные преступления разнообразны, но не распространены. Состав такого деяния носит формальный характер, то есть достаточно начать действия, не дожидаясь негативных последствий, чтобы была применена в итоге уголовная мера принуждения.

Для определения тяжести преступления и наказания потребуется определиться с квалифицирующими признаками. Например, если осуществлялся взлом рабочей электронной почты, то преступление совершается с использованием служебного положения, что может отяготить меры принуждения.

Способы злодеяния

Взлом электронных ящиков представляется как сложный процесс. Не стоит думать, что если есть пароль, то система под защитой. Злоумышленники подбирают пароли в последнюю очередь.

Определяются иные популярные способы взлома:

  • социальная инженерия. Здесь предполагается использование простых паролей пользователями, которые легко вычисляются мошенниками. К таким паролям относят дату рождения, имя, кличку питомца и так далее,
  • рассылка спама. Такие письма яркие, положительные, привлекающие внимание и содержащие вредоносные ссылки, которые в итоге и позволяют получить доступ к сведениям,
  • фишинг. Здесь предполагается создание фальшивого сайта, который на 100% копирует оригинал. Невнимательный пользователь просто вносит личные данные, передавая информацию добровольно.

Также нередко используют вирусные программные обеспечения, распространяемые также через интернет.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

О чем статья УК?

Статья за взлом №272 УК РФ применяется, если был применен нелегальный доступ к охраняемым законом сведениям с компьютера.

нелегальный доступ к компьютеру

  • в первой говорится о наказании, если деяние повлекло за собой уничтожение или изменение данных;
  • во второй – крупный ущерб (от 1 млн. рублей), было совершено из корысти;
  • в третьей говорится о совершении противоправного деяния группой лиц по сговору, лицом, пользующимся служебным положением;
  • в четвертой – если деяние принесло тяжкие последствия или их опасность.

Компьютерная информация – сведения, предоставленные сигналами электрического характера вне зависимости от хранения, обработки и передачи.

Изложение и основные положения

В 272 статье Уголовного кодекса РФ указывается ответственность за взлом почты и других источников данных, если оно повлекло блокирование или копирование информации. Тогда применяются штраф, исправительные, принудительные работы, ограничение или лишение свободы. Если деяние совершено из корысти или принесло ущерб на сумму свыше 1 млн. рублей, применяются штраф, исправительные, принудительные работы, ограничение или лишение свободы.

Когда в преступном деянии приняло участие группа лиц или человек с использованием служебного положения, наказание будет выбираться из штрафа, лишения должности, принудительных работ, лишения или ограничения свободы. Если созданы тяжкие последствия, преступника лишают свободы.

Читайте также: Является основанием для прекращения уголовного дела истечение срока, установленного для предварительного расследования?

В каких случаях применяется, виды наказаний и сроки

преступный доступ к охраняемой информации

Преступный доступ к охраняемой информации, повлекший уничтожение, блок, модификацию или копирование сведений, карается следующими видами наказания:

  • штраф до 200 000 рублей или зарплата за 18 месяцев;
  • исправительные работы на год;
  • ограничение или лишение свободы, принудительные работы на 2 года.

Если преступление повлекло крупный ущерб, было совершено из корыстных побуждений, наказания таковы:

Наказание за нарушение правил эксплуатации компьютерной информации – статья 274 УК РФ и комментарии

  • штраф 100-300 тысяч рублей или доход за 1-2 года;
  • исправительные работы на 1-2 года;
  • ограничение или лишение свободы, принудительные работы на 4 года.

Если деяние совершено лицами по сговору, группой, человеком в служебном положении, наказание усиливается:

  • штраф до 500 тысяч рублей или доход за 3 года;
  • лишение права занимать должность или вести деятельность на 3 года;
  • ограничение свободы на 4 года;
  • принудительные работы или лишенеи свободы на 5 лет.

Если деяние повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления, преступника лишают свободы до 7 лет.

Взлом аккаунта в социальной сети

Взлом аккаунтов социальных сетей напрямую связан с получением доступа к электронным ящикам. Также пользователи совершают ряд ошибок при регистрации и открытия доступа к личной информации (фотографиям, видео, документам). При этом на практике взломать социальную сеть проще, чем получить незаконный доступ к адресу электронной почты.

Понятие и квалифицирующие признаки

Принцип совершения преступления, связанного со взломом аккаунта в социальных сетях, схож с получением незаконного доступа к электронной почте. При этом важно помнить о формальности преступления.

Учтите! Если пользователь самостоятельно оставит открытый профиль в социальных сетях, например в кафе, и кто-то изучит доступную информацию, то преступлением такие действия признаваться не будут.

Способы злодеяния

К методам получения паролей, помимо указанных выше вариантов, можно добавить такие способы, как оставление открытой сессии в социальных сетях, передача сведений третьим лицам, использование для входа в интернет незащищенных сетей Wi-Fi.

Посмотрите видео. Киберпреступность:

Зачем взламывают аккаунт электронной почты, соцсетей и других интернет-ресурсов

Взлом аккаунта в интернете предполагает получение незаконного доступа к данным пользователя в социальной сети или ином ресурсе.

Внимание! Цели таких преступлений различны:

Читайте также: Статья 199.2. Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов

  • хищение денежных средств с электронных кошельков. С распространением платежей онлайн увеличивается и число мошенников, стремящихся подобным образом получить чужие деньги,
  • рассылка писем-спамов. Делается это, чтобы получить доступ к чужой странице, чаще всего в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники и так далее),
  • вымогательство и шантаж. Мошенники получают доступ к чужим сведениям, а после этой информацией шантажируют людей, вымогая деньги,
  • личные мотивы. Практика знает случаи, когда близкие родственники и друзья пытаются получить информацию подобным образом. Мотивы различны: ревность, месть и так далее.

Также происходят случаи взлома ради забавы, так развлекаются дети, которые в итоге не претерпевают никаких мер воздействия.

Заявление по факту мошенничества в Полицию и Прокуратуру.

Как определить и доказать взлом аккаунта

Поскольку взлом аккаунта не всегда очевиден, предусматривается несколько практических способов определить и доказать несанкционированный вход на страницу:

  • изучение статистики входа пользователя в аккаунт,
  • установление факта изменения сведений в профиле,
  • проверка сообщений, помеченных прочитанными, но по факту хозяином аккаунта не просмотренных,
  • получение извещения о блокировки аккаунта.

Доказательствами для возбуждения уголовного дела будут служить распечатки и информационные письма со стороны технической поддержки социальной сети и иного интернет-ресурса.

Наказание и ответственность

Действующее законодательство предусматривает несколько вариантов наказаний за совершение рассматриваемого преступления. Меры принуждения также следует оценивать в рамках двух статей: 138 и 272 УК.

Внимание! Относят к санкциям указанных норм следующее:

  • штрафные санкции. По ст. 138 максимальная сумма взыскания составляет триста тысяч рублей, по ст. 272 – пятьсот тысяч рублей,
  • обязательные работы. Данный вид наказания применяется только по статье 138 УК РФ,
  • исправительные работы. По ст. 272 – до двух лет, по 138 статье – до одного года,
  • принудительные работы. На практике не применяются. При этом размер санкций определен. По ст. 272 – до пяти лет, по ст. 138 – до четырех лет,
  • арест. Применяется также только по статье 138 УК РФ,
  • ограничение свободы. Устанавливается только по статье 272 УК РФ,
  • тюремное заключение. По статье 272 УК РФ лишение свободы устанавливается на период до семи лет, по статье 138 – до четырех лет.

Конкретный вид наказания определяется тяжестью деяния, наличием квалифицирующих признаков и характером последствий.

Преследование человека: статья УК РФ.

Пример

В истории есть прецедент заведения уголовного дела за воровство аккаунта.

Два года в колонии может провести 20-летний житель Волгодонска (Ростовская область), если его признают виновным в краже виртуального персонажа из популярной онлайн-игры Lineage 2. Хакер украл у жителя Мурманска одного из самых продвинутых персонажей в игре под ником BSL; муромчанин оценил свой ущерб в 5000 руб. Создатели игры отмечают, что подобные кражи происходят ежедневно, однако мало кто обращается за помощью в полицию.

По подозрению в краже виртуального персонажа из игры Lineage 2 был задержан житель города Волгодонска — официально сообщили в пресс-службе МВД по Ростовской области. Теперь ему грозит до двух лет лишения свободы по статье 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации). Подозреваемый сейчас находится под подпиской о невыезде, имя и фамилию преступника сотрудник пресс-службы МВД назвать отказался, сославшись на презумпцию невиновности. Бывший владелец персонажа под ником BSL обратился в мурманское отделение полиции. Мужчина рассказал, что подвергся хакерской атаке, он несколько лет прокачивал своего персонажа, а общая сумма затраченных на его усовершенствование средств превышает 5000 руб.

Генеральный директор компании Innova Геворг Саркисян пояснил, что кражи персонажей в компьютерной игре Linage происходят довольно часто, однако далеко не все пользователи обращаются к правоохранительным органам. «Виртуальных персонажей крадут каждый день, мы боремся с этими противоправными действиями, в том числе советуем пользователям вводить дополнительную защиту для их аккаунтов. Довольно часто встречаются и махинации: например, пользователь, договорившийся о продаже своего персонажа, после сделки заявляет о его краже. Такое мы тоже стараемся пресекать», — говорит г-н Саркисян.

Юрист в сфере телекоммуникаций Антон Богатов пояснил РБК daily, что до суда подобные дела пока доходят довольно редко, поскольку геймеры не любят обращаться к правоохранительным органам по таким вопросам. «Как правило, игроки просто не приходят в местное отделение полиции. Однако сейчас есть основания полагать, что полиция довольно быстро и качественно раскрыла данное киберпреступление. Главное — это оперативно обратиться за помощью», — считает эксперт.

Примеры из судебной практики

Студенты одного из ВУЗов взломали электронный адрес гражданина П., в результате чего получили доступ к личной информации. За счет полученных сведений студент начал осуществлять шантаж с целью вымогательства денег.

В итоге преступник был пойман сотрудниками правоохранительных органов. Студенту вменили ст. 272 и 138 УК РФ, что в совокупности привело к назначению наказания в виде тюремного заключения на семь лет.

Еще один пример – сотрудник салона связи скачал список звонков клиента, чтобы использовать информацию в личных целях. Однако в результате удалось договориться с потерпевшим, что привело к освобождению нарушителя от ответственности.

Посмотрите видео. Зачем хакеры взламывают страницы ВК?

Что показывает судебная практика по данной статье?

Ответственностью за взлом электронной почты является уголовная или административная. Судебная практика по статье обширная, так как с развитием сети Интернет все чаще преступники посягают на охраняемую информацию ради корысти или использования в преступных целях.

Судебная практика в деле:

  • Гражданин С. пришел в полицию с повинной, где признался, что неоднократно удалял или изменял информацию из компьютерной сети предприятия города Е. по просьбе своего руководителя Н. С. был инженером-программистом, имел самый высший доступ к сети. По просьбе В., получавшего взятки от вышестоящих органов, он в корыстных целях вносил изменения. Суд признал его виновным, осудил с арестом на год. В. также был осужден с лишением права должности, штрафом.
  • Гражданин Е. был осужден по ст. 272 и 165 УК РФ за незаконное пользование сетью Интернет. По показаниям пострадавших, он оплатил пользование сетью некому А., который использовал данные других пострадавших В. и Р., вводя их логины и пароли от почты на компьютере Е. Была утеряна информация, она стала достоянием общественности. А. также приговорили к аресту.

судебная практика

  • Гражданка М. была осуждена по ст. 272, когда, являясь системным администратором, вошла в защищенную паролем почту бухгалтерии и ознакомилась с данными на счетах компании. С этими данными она шантажировала директора компании, угрожая огласить ее общественности и всем работникам предприятия. Директор был вынужден обратиться для защиты в суд. М. приговорили к штрафу и лишению свободы на год, лишили должности.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 272?

Статья 172 за взлом аккаунта чаще выносит обвинительные приговоры. Это связано с тем, что вина преступников доказуема. Крайне редко можно встретить обвинения, которые нельзя доказать. Преступники получают штрафы и принудительные работы. Если их преступление связано с тяжкими последствиями или доступом к государственным тайнам, тогда лишение свободы неизбежно.

Уголовная ответственность за кражу аккаунта

Уголовная ответственность за кражу аккаунта

У вас украли аккаунт в игре. Какая ответственность у воришки? Вот об этом и поговорим.

Что говорит закон

Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления,
наказываются лишением свободы на срок до семи лет. Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи. 2. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.

Владелец аккаунта (если он ему, конечно, дорог) обычно имеет доказательства о его принадлежности и доказательства перевода денег на свой аккаунт. Взяв эти документы, он преспокойно идет в ближайшее отделение полиции и регистрирует заявление о факте краже.

(см. текст в предыдущей редакции) 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Пример

В истории есть прецедент заведения уголовного дела за воровство аккаунта.

Два года в колонии может провести 20-летний житель Волгодонска (Ростовская область), если его признают виновным в краже виртуального персонажа из популярной онлайн-игры Lineage 2. Хакер украл у жителя Мурманска одного из самых продвинутых персонажей в игре под ником BSL; муромчанин оценил свой ущерб в 5000 руб. Создатели игры отмечают, что подобные кражи происходят ежедневно, однако мало кто обращается за помощью в полицию.

По подозрению в краже виртуального персонажа из игры Lineage 2 был задержан житель города Волгодонска — официально сообщили в пресс-службе МВД по Ростовской области. Теперь ему грозит до двух лет лишения свободы по статье 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации). Подозреваемый сейчас находится под подпиской о невыезде, имя и фамилию преступника сотрудник пресс-службы МВД назвать отказался, сославшись на презумпцию невиновности. Бывший владелец персонажа под ником BSL обратился в мурманское отделение полиции. Мужчина рассказал, что подвергся хакерской атаке, он несколько лет прокачивал своего персонажа, а общая сумма затраченных на его усовершенствование средств превышает 5000 руб.

Генеральный директор компании Innova Геворг Саркисян пояснил, что кражи персонажей в компьютерной игре Linage происходят довольно часто, однако далеко не все пользователи обращаются к правоохранительным органам. «Виртуальных персонажей крадут каждый день, мы боремся с этими противоправными действиями, в том числе советуем пользователям вводить дополнительную защиту для их аккаунтов. Довольно часто встречаются и махинации: например, пользователь, договорившийся о продаже своего персонажа, после сделки заявляет о его краже. Такое мы тоже стараемся пресекать», — говорит г-н Саркисян.

Юрист в сфере телекоммуникаций Антон Богатов пояснил РБК daily, что до суда подобные дела пока доходят довольно редко, поскольку геймеры не любят обращаться к правоохранительным органам по таким вопросам. «Как правило, игроки просто не приходят в местное отделение полиции. Однако сейчас есть основания полагать, что полиция довольно быстро и качественно раскрыла данное киберпреступление. Главное — это оперативно обратиться за помощью», — считает эксперт.

Вывод

Если у вас украли аккаунт, похитили деньги с аккаунта, обязательно обратитесь в полицию с заявлением. Не слушайте никого, кто говорит, что этим делом заниматься не будут.

Какое наказание возможно за взлом аккаунта соц сети и распространение личных данных?

Здравствуйте.Недавно я узнала.что моя страница в социальной сети без моего права.Скорее всего,ее взломали(просмотрели все мои личные переписки и действия)Причем,мне об этом сразу же сообщил этот человек,который взломал страницу.Считется ли это нарушением и что в этом случае?Далее от него последовало распространение информации 3-им лицам.

В данной ситуации лицу, которое неправомерно получило доступ к Вашей странице в социальной сети и распространило указанную информацию, может грозить ответственность по ст.137 УК РФ, в частности по ч.1 наказываются

незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации –

наказывается до 2 лет лишения свободы

А может ли в этом случае понести наказание лицо,не достигшее 18 лет?(Конкретно возраста 14 лет?)

Соглашусь с предыдущим комментатором, что и по 137 и по 272 статьям ответственность наступает с общего возраста уголовной ответственности — 16 лет. В описанном Вами случае Вы можете только требовать компенсации в рамках гражданского судопроизводства за нарушение неприкосновенности частной жизни.

Нельзя его привлечь к административной ответственности, а уголовная ответственность в 14 лет наступает только при совершении особо тяжких преступлений, это к ним не относится.

нет конечно. просто даже когда уголовное нарушение в таком возрасте на учет ставят и все.

УК РФ Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

В тоже время вы в праве обратиться с заявлением в полицию.

Здравствуйте. Мне 23 года .Я психолог в школе.1 год как проработала.И возникла сегодня такая проблема. Захожу в контакт(соц.сеть)и пришло смс от какого-то молод.парня такого содержания “Привет,Проголосуй пожалуйста за Аню. Она Под Номером 1. m.rilonert.tk/m_125345.html”. Я зашла на его стр,посмотрела,что есть общие друзья и на фото один из учеников со школы моей. И я решила посмотреть что за ссылка. Сидела через телефон. Нажала на ссылку. Меня сразу выбросило с вк. Я не поняла. Закрыла приложения и заново вошла. пришлось ввести данные и, собственно. все. страницу взломали. Я в течении 2 мин сменила пароль..захожу и такое смс от другого ученика со школы. И переписка какая-то с какой-то фейковой страницы. где пошлые фразы и мои 2 фотки где я в нижнем белье, которые давно высылала своему мужу в личном сообщении. Скажите,это как-то наказуемо? Как быть в ситуации? Ведь могут фото распространиться. а живу я в маленьком городке, где все друг друга знают. Помогите советом.

Здравствуйте! У меня есть вопрос. Один человек,взломал аккаунт моего друга и распространяет в интернете мою с ним личную переписку . Что можно сделать? Подскажите пожалуйста.

есть ли наказание за унижение в соц сетях , и намек на угрозу! угрожал мне мидийная личной руской рэп эстрады, очень популярен кстати.

Добрый день! Подскажите организация направляет в мой адрес письма, на конвертах указывает мои паспортные данные (серия номер дата выдачи и кем выдан). Могу ли я привлечь данную организацию к ответственности за распространение личных данных. Спасибо

Взлом аккаунтов электронной почты и социальных сетей: состав преступления и наказания

Современная жизнь уже «одной ногой» перешла в виртуальную реальность, которая завязана на аккаунтах в социальных сетях, электронных средствах связи, мессенджерах и любых других сетевых ресурсах. Подобная популярность создаёт необходимость для каждого пользователя серьёзно задуматься о своей информационной безопасности и сохранности личных данных/сведений, в том числе потому, что сейчас у многих сетевых ресурсов существуют собственные платёжные средства, объём которых достаточно внушителен. В настоящей статье речь и пойдёт о том, какая ответственность, а следовательно и наказание, ожидает виновных за взлом аккаунтов электронной почты и социальных сетей.

Ответственность за взлом аккаунтов электронной почты и социальных сетей

Статья и ответственность

Практически у каждого, от подростка до пенсионеров, сейчас имеется и аккаунт в социальных сетях и электронная почта. Кем-то они используются как вид развлекательного времяпрепровождения, а для кого-то служат в качестве рабочего инструмента и площадки для ведения бизнеса. Поэтому вдаваться в подробности о важности подобных интернет-ресурсов не следует, так как всем это и так известно. Итак, следует перейти к вопросу о квалификации рассматриваемых действий с точки зрения законодательства.

Состав

Рассматриваемое преступление, а это именно преступление, так как, забегая вперёд, квалифицируется с учётом положений Уголовного Кодекса РФ, и его следует разделить на два самостоятельных деяния — это взлом электронной почты и взлом аккаунта в сервисах электронного общения.

  1. «Электронная почта». Ещё каких-то пару лет назад именно на электронную почту приходилось наибольшее количество «хакерских атак», в силу того обстоятельства, что к email осуществлялась привязка на многих сетевых ресурсах — это интернет-магазины, специализированные форумы, и те же социальные сети.

Защита доступа к e-mail

Следует отметить, что именно пользователи, ставшие жертвами взлома, во многом виноваты в этом, так как относились халатно к собственной информационной безопасности, например:

  • пароли безопасности состоят из открытых данных — инициалы, дата рождения, стандартные комбинации («qwe123», «0000000» и «12345678»). Возможно, кто-то воспримет это как шутку, но специалисты по информационной безопасности, публикующие каждый год список наиболее популярных комбинаций пароля, ежегодно включают подобные комбинации в символический «топ»;
  • открываются подозрительные письма с заведомо подозрительными адресами, в которых содержатся ссылки на вредоносные ресурсы;
  • открытие фишинговых (поддельных) сайтов, имитирующих оригинальный ресурс, но носящий заведомо фальшивый и опасный характер;
  • не использование средств антивирусной защиты.

Всё эти ошибочные действия пользователей относятся и к актам получения незаконного доступа к аккаунтам в социальных сетях.

  1. «Социальные сети». Как уже было сказано выше, получение несанкционированного доступа к социальной сети, ранее являлось следствием взлома электронной почты, которая указывалась как логин, необходимый для регистрации.

Взлом электронной почты

В настоящее время для регистрации в социальных сетях используются мобильные номера, но это никаким образом не снизило количество «потерянных» пользователями аккаунтов. Итак, возвращаясь к вопросу о квалификации этих злодеяниях, следует обратиться к положениям статьи 138 и 272 Уголовного Кодекса РФ:

  • «статья 138» — устанавливает ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.
  • «статья 272» — предполагает установление наказания за неправомерный доступ к компьютерной информации, в том числе и осуществление взлома.

Предположим следующий пример: Гражданин «А», столкнулся с ситуацией, в которой он подозревал свою девушку (гражданка «Б») в измене. Желая удостовериться и определиться действительно ли она виновна в обмане, гражданин «А», используя свои технические навыки и познания, а также имеющие сведения личного характера о гражданке «Б». В итоге, гражданин «А» получил несанкционированный доступ к аккаунту в социальной сети (взломал аккаунт), и от имени гражданки «Б» пообщался с неким «В», и из истории переписки между гражданкой «Б» и «В» определил действительность своих подозрений, и, желая насолить обоим, скачал на личный компьютер интимные фотографии девушки и молодого человека для дальнейшего шантажирования и публичной демонстрации в сети Интернет.

Итак, ситуация из приведённого примера может получить окончательную квалификацию по совокупности статей 138 и 272 УК РФ, а наказания, предусмотренные по данным положениям, выглядят следующим образом:

Вид наказания 272 УК РФ 138 УК РФ
Штрафные санкции До 500.000 рублей

по ч.2 от 100.000 до 300.000 рублей

До 300.000 рублей

по ч.2 от 100.000 до 300.000 рублей

Обязательные работы Не применяются До 480-ти часов
Исправительные работы До 2-х лет До 1-го года
Принудительные работы До 5-ти лет До 4-х лет
Арест Не применяется До 4-х месяцев
Ограничение свободы До 4-х лет Не применяется
Лишение свободы До 7-ми лет До 4-х лет

Заключение

В заключении стоит отметить, что как наглядно видно из сводной таблицы выше, тяжесть ответственности (наказания) достаточно существенная, и за несколько необдуманных кликом компьютерной мышки, можно оказаться «за решёткой» на несколько лет.

Что будет за попытку взлома вк?

Решил я, значит, как-то, взломать вк одного человека (даже звучит смешно))) я знал его номер телефона
Нажал я значит на кнопку “забыли пароль”, вбил его номер, ему пришла смс с кодом подтверждения. И я, будучи очень глупым, пытадся подобрать этот код подтверждения, вводя его своими шаловливыми ручками. В итоге ничего, конечно же, не получилось. Но Теперь этот человек грозится подать на меня в суд за попытку взлома его страницы. По закону это как то наказывается. Повторюсь, страница в итоге я не взломал

  • Вопрос задан более трёх лет назад
  • 28232 просмотра

Простой 3 комментария

rockon404

Сегодня это неправомерный доступ к аккаунту социальной сети девушки, завтра неправомерный доступ к ее телу.

delphinpro

Ну вот с судьёй и посмеётесь вместе

CityCat4

Спьяну, что ли? Самый простой код подтверждения – 4 цифры, 10 в четвертой степени = 10000 вариантов. Действует он обычно пять-десять минут. Даже коту по-моему понятно, что тут без вариантов 🙂

Теперь о том, что будет.

Может быть ст. 138 УК РФ
Может быть (больше похожа на) ст 272 УК РФ

Теперь о том, что “в итоге не взломал”. Намерение, выраженное однозначно, имело место. Следовательно, имело место покушение на преступление. Внимательно читаем ст. 30 УК РФ и находим все признаки – общественно опасное действие (бездействие) непосредственно направлено на совершение преступления, но преступный результат не наступает по причинам, не зависящим от воли виновного.

Суд несомненно учтет это 🙂

delphinpro

вы не учитываете фактор везения =)

CityCat4

а человек может доказать, что попытка взлома была? если нет доказательств, то все остальное просто домыслы

de-iure

1) то что пришло кому то смс о восстановлении пароля, не говорит о том, что его аккаунт пытались взломать. это могла быть чья-то ошибка.
2) вероятно подтвердить то, что вы пытались подобрать пароль можно только ссылкой на настоящий пост, по другому вряд-ли получится. это, что относится к попытке взлома.
3) ну а доступ к чужому аккаунту вы так и не получили. взлом не удался.

Тут нет состава ни 138 ни 272. Состав 272 ст. – материальный, то есть наличие общественно опасных последствий – обязательный признак объективной стороны данного состава. Диспозиция 272 ст. предусматривает что данные последствия заключаются в следующем: уничтожении, блокировании, модификации либо копировании компьютерной информации. Таким образом, если данные последствия не наступили, то нет объективной стороны, без объективной стороны нет состава. Что касается 138, то предмет – охраняемая законом тайна, объективная сторона выражается в любых противоправных действиях, которые нарушили эту тайну. Т.к. тайна не была нарушена, то нету объективной стороны, а значит нету и состава.

Описанная ситуация никак не преследуется ни по уголовному кодексу, ни по административному, так как нет объекта – то бишь самого притупления. Это основы правоведения.

Rsa97

Duddi, Объясню почему нет. Покушение есть попытка совершить притупление. Но само понятие “попытка” подразумевает противозаконные действия (например взять в руку нож, пойти на улицу, схватить кого-то за руку). Разве ввод чьего-то телефона на каком-то сайте является нарушением? Нет. Ты имеешь право вводить любые номера, любые имена и фамилии. Это не нарушение закона – значит не попытка совершить приступление

Даже за твои слова “Я собирался взломать страницу” нельзя судить, потому что нельзя судить за намерения (также ссылаюсь на правоведение).

Чтобы быть осужденным нужно нарушить закон или попытаться его нарушить.

Ну и самое классное – статья 138 это нарушение тайны переписки. Чтобы нарушить тайну переписки, ты должен ЗАЙТИ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ. Отвечаешь просто – я не заходил в сообщения и не собирался туда заходить. Всё. 138ая мимо

Rsa97, цитирую – “УК РФ признает покушением на преступление умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления. “

Обратим внимание на слова “действия, направленные на совершение преступления”. Чтобы нарушить 138ую – нужно пытаться прочесть личные сообщения. Как доказать, что человек пытался прочесть мою почту?
Чтобы нарушить 272 надо пытаться скопировать, уничтожить или изменить личную информацию. Как доказать что человек хотел этого?

Фраза: “Я хотел сделать скриншот с твоей странички и отправить тебе его, поржать” разрушает любую линию обвинения.

Rsa97

valera-glukhovtsev, Разве держать бейсбольную биту в руке – это преступление? И подойти в тёмной подворотне с битой в руках к человеку – это тоже не преступление. И даже попросить у него при этом часы и бумажник в подарок – тоже не преступление. Граждане судьи!, за что год!?

Признание – царица доказательств.
Ну и косвенные улики никто не отменял: “В разговорах подозреваемый неоднократно заявлял, что взломает мою страницу в ВК и прочитает всю переписку. У меня есть два свидетеля.”

Ответственность за незаконный доступ к компьютерной информации и взлом по УК РФ статья 272

Информация, передающаяся по компьютерным сетям, часто бывает защищена. Таким шифрованием пользуются как частные, так и государственные компании. Если информация защищена, а ее пытаются взломать и получить незаконный доступ, это нарушение закона. О наказании, предусмотренном за такое преступление, рассказывает 272 статья УК РФ. Она применяется, если доступ к данным повлек за собой уничтожение, изменение, блокировку или копирование сведений.

О чем статья УК?

Статья за взлом №272 УК РФ применяется, если был применен нелегальный доступ к охраняемым законом сведениям с компьютера.

нелегальный доступ к компьютеру

  • в первой говорится о наказании, если деяние повлекло за собой уничтожение или изменение данных;
  • во второй – крупный ущерб (от 1 млн. рублей), было совершено из корысти;
  • в третьей говорится о совершении противоправного деяния группой лиц по сговору, лицом, пользующимся служебным положением;
  • в четвертой – если деяние принесло тяжкие последствия или их опасность.

Компьютерная информация – сведения, предоставленные сигналами электрического характера вне зависимости от хранения, обработки и передачи.

Изложение и основные положения

В 272 статье Уголовного кодекса РФ указывается ответственность за взлом почты и других источников данных, если оно повлекло блокирование или копирование информации. Тогда применяются штраф, исправительные, принудительные работы, ограничение или лишение свободы. Если деяние совершено из корысти или принесло ущерб на сумму свыше 1 млн. рублей, применяются штраф, исправительные, принудительные работы, ограничение или лишение свободы.

Когда в преступном деянии приняло участие группа лиц или человек с использованием служебного положения, наказание будет выбираться из штрафа, лишения должности, принудительных работ, лишения или ограничения свободы. Если созданы тяжкие последствия, преступника лишают свободы.

В каких случаях применяется, виды наказаний и сроки

преступный доступ к охраняемой информации

Преступный доступ к охраняемой информации, повлекший уничтожение, блок, модификацию или копирование сведений, карается следующими видами наказания:

  • штраф до 200 000 рублей или зарплата за 18 месяцев;
  • исправительные работы на год;
  • ограничение или лишение свободы, принудительные работы на 2 года.

Если преступление повлекло крупный ущерб, было совершено из корыстных побуждений, наказания таковы:

  • штраф 100-300 тысяч рублей или доход за 1-2 года;
  • исправительные работы на 1-2 года;
  • ограничение или лишение свободы, принудительные работы на 4 года.

Если деяние совершено лицами по сговору, группой, человеком в служебном положении, наказание усиливается:

  • штраф до 500 тысяч рублей или доход за 3 года;
  • лишение права занимать должность или вести деятельность на 3 года;
  • ограничение свободы на 4 года;
  • принудительные работы или лишенеи свободы на 5 лет.

Если деяние повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления, преступника лишают свободы до 7 лет.

Комментарии к статье 272

Незаконный доступ к компьютерной информации также регламентируется федеральным законом №420. В нем приведены изменения составов преступления, обусловленные обстоятельствами: бурным развитием информационно-коммуникативных технологий, модификациями понятийного аппарата, увеличением количества и видов киберпрепступлений, необходимостью уточнения объективных сторон составов и дифференциации виновных лиц.

Комментарии к статье:

  • Появление автоматических систем, содержащих массу информации, технологий обработки, управления информацией, юридических документов, передаваемых путем шифрования создали предпосылки использования процессов для совершения преступления. Создается необходимость усиления защиты, включая уголовно-правовые методы.
  • Опасность преступления состоит в том, что уничтожение или изменение данных могут повлечь гибель людей, причинение вреда их здоровью, уничтожение имущества, нанесение экономического вреда. Особенно это связано с использованием данных в оборонной, экономической, производственной, банковской сфере.
  • В указе Президента №537 говорится, что совершенствование безопасности работы информационных и телекоммуникационных систем предельно важных объектов является частью национальной безопасности.
  • Человеческая деятельность в области информации и технологий является специфичной, а сами технологии динамично развиваются. Они передают техническую терминологию, раскрываемую в федеральном законе №149.

уничтожение или изменение данных

К компьютерным сведениям относят не только передаваемые данные с одного компьютера на другой, но и содержащиеся в мобильных телефонах, контрольно-кассовых машинах, бортовом компьютере автомобиля.

  • Из-за специальных понятий суды по нарушению статьи проводят специальные эксперты.
  • Объективной стороной преступного деяния выступает незаконный доступ к информации. Это получение возможности ознакомиться или воспользоваться ею. Доступ – это совершение определенных действий, выражается в проникновении в компьютерную систему при помощи использования технических, программных средств, которые преодолевают защиту. Преступники используют действующие пароли или коды, взламывают систему под видом проникновения обычного пользователя.
  • Неправомерный доступ информации лицом, не имеющим прав на получение и работу со сведениями или системой, в отношении которых приняты меры защиты, ограничен круг лиц.
  • Охраняемая законом информация – для которой установлен режим правовой защиты (государственная, коммерческая, служебная тайна, персональные данные, авторское и смежное право).

Состав преступления носит материальный характер, предполагает наступление последствий. Уничтожение – приведение информации в непригодное состояние для использования. Блокирование – создание недоступности, невозможности ее использования надлежащим образом. Переработка – внесение изменений в программы, тексты, базы данных. Копирование – незаконный перенос информации на материальный носитель.

При оценке преступления важно установить причинную связь между незаконным доступом и последствиями. Нарушение закона окончено в момент наступления последствий.

Прочие комментарии к статье:

  • Субъективная сторона – умышленная форма вины, но может быть и неосторожная. Уголовная ответственность возникает, если преступник видел возможность наступления последствий, но без оснований самонадеянно считал, что они будут предотвращены. Либо если лицо не видело, но должно было увидеть наступление последствий.
  • Субъект преступления – вменяемое физическое лицо старше 16 лет. Квалифицирующие признаки указаны в части 2 – крупный ущерб или совершение преступления ради корысти. Корыстный интерес – стремление путем совершения преступления получить для себя или других лиц имущественную выгоду, которая не связана с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу.
  • В 3 части стать указаны квалификационные признаки в виде группы лиц по сговору, организованной группы, использования служебного положения.

использование служебного положения

На практике возникают вопросы ограничения неправомерного доступа к сведениям от других составов преступления (нарушения авторских прав, караемых по ст. 146 УК РФ). Иногда виновный получает доступ к программе – объекту авторских прав, использует ее в своих интересах. У таких преступлений отличается состав. При нарушении авторских прав объектом является интеллектуальная собственность, предметом – объекты авторского права (программы, базы данных), объективная сторона – наступление общественно опасных последствий (крупный ущерб в виде упущенной выгоды или морального вреда).

Нарушение авторских прав связано с присвоением авторства или незаконным использованием объектов. Дальнейшее использование информации необязательно. Если же преступник копирует программу с целью присвоением прав, а копии использует в преступных целях, преступление расценивается как нанесение крупного ущерба, квалифицируется по ст. 146 и 272.

Что показывает судебная практика по данной статье?

Ответственностью за взлом электронной почты является уголовная или административная. Судебная практика по статье обширная, так как с развитием сети Интернет все чаще преступники посягают на охраняемую информацию ради корысти или использования в преступных целях.

Судебная практика в деле:

  • Гражданин С. пришел в полицию с повинной, где признался, что неоднократно удалял или изменял информацию из компьютерной сети предприятия города Е. по просьбе своего руководителя Н. С. был инженером-программистом, имел самый высший доступ к сети. По просьбе В., получавшего взятки от вышестоящих органов, он в корыстных целях вносил изменения. Суд признал его виновным, осудил с арестом на год. В. также был осужден с лишением права должности, штрафом.
  • Гражданин Е. был осужден по ст. 272 и 165 УК РФ за незаконное пользование сетью Интернет. По показаниям пострадавших, он оплатил пользование сетью некому А., который использовал данные других пострадавших В. и Р., вводя их логины и пароли от почты на компьютере Е. Была утеряна информация, она стала достоянием общественности. А. также приговорили к аресту.

судебная практика

  • Гражданка М. была осуждена по ст. 272, когда, являясь системным администратором, вошла в защищенную паролем почту бухгалтерии и ознакомилась с данными на счетах компании. С этими данными она шантажировала директора компании, угрожая огласить ее общественности и всем работникам предприятия. Директор был вынужден обратиться для защиты в суд. М. приговорили к штрафу и лишению свободы на год, лишили должности.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 272?

Статья 172 за взлом аккаунта чаще выносит обвинительные приговоры. Это связано с тем, что вина преступников доказуема. Крайне редко можно встретить обвинения, которые нельзя доказать. Преступники получают штрафы и принудительные работы. Если их преступление связано с тяжкими последствиями или доступом к государственным тайнам, тогда лишение свободы неизбежно.

Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

В статье не указан факт наличия отягчающих или смягчающих обстоятельств. Более серьезные наказания применяются, если был нанесен крупный ущерб, преступление было организовано группой лиц по сговору или с использованием служебного положения. Более легкие – если была просто взломана электронная почта.

Ссылка на основную публикацию