Что делать при наезде на животное? Считается ли ситуация ДТП?

Что говорится в ПДД

В ПДД животные не считаются участниками движения, так как невозможно внушить им правила передвижения по проезжей части.

Только в некоторых пунктах упоминаются животные:

  • п. 1.2 содержит информацию о них в понятии водителя;

«Водитель» — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

  • раздел 25 полностью описывает правила прогона животных;
  • также указываются сведения о них к некоторым знакам, а именно к 1.26, 1.27 и 3.8.

Наезд на животное предполагает, что машина находится в движении, а также обычно наносится ей определенный вред, поэтому такой случай относится к ПДД.

Можно ли из-за сбитой кошки или курицы лишиться прав?

Животные на дорогах ведут себя непредсказуемо. В деревнях курицы перебегают трассу прямо перед колесами автомобилей, кошки, увлеченные светом фар, иногда сидят прямо на асфальте, или, чего хуже, из чащи наперерез выскакивает лось. Такие встречи происходят настолько неожиданно, что водители не всегда успевают среагировать и допускают столкновения. Животные гибнут или наносят вред автомобилям. Что в этом случае должен предпринять водитель, рассказывает член ассоциации юристов России (АЮР) Асия Мухамедшина.

Пострадавшее в аварии животное может являться чьей-то собственностью, а значит, инцидент регламентируются действующим законодательством. Это подтверждает статья 137 Гражданского Кодекса (ГК РФ), которая гласит, что «к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное».

Поэтому применительно к ситуации с наездом на животное используется стандартная процедура по оформлению ДТП. В любом случае необходимо вызвать инспекторов ГИБДД, первоначально описав по телефону подробности происшествия, так как полицейские должны знать все обстоятельства дела. Они дадут необходимые рекомендации для дальнейших действий. Если инспекторы посчитают необходимым, то приедут на место аварии.

Ни в коем случае нельзя уезжать с места происшествия. Согласно правилам дорожного движения (ПДД), наезд на животное — это серьезная авария, которая предполагает причинение материального ущерба. Если водитель не посчитает нужным остаться, то к нему могут быть применены санкции по статье 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Скрытие с места ДТП карается лишением прав на срок от 12 до 18 месяцев или административным арестом на 15 суток.

Если животное пострадало или погибло, то к виновнику аварии может быть выдвинут иск на возмещение материального ущерба, а также, возможно, и морального вреда. Сбитая лошадь, корова, теленок, собака и т. д. могут находиться на балансе той или иной коммерческой структуры, колхоза или принадлежать личному хозяйству. Животные имеют документы, где указана их стоимость, которая, к слову, бывает очень немаленькой. После оформления ДТП пострадавшая сторона вправе обратиться в суд. Бывает, что ДТП с крупными животными произошло на глазах пастуха или хозяина. Тогда скрываться бесполезно.

Однако нередко автомобили совершают наезд на животных, гуляющих сами по себе или совсем безнадзорных.

Последними считаются те животные, которые имеют или имели хозяина. Также в некоторых случаях к безнадзорным относится приплод этих животных.

Но есть и другая категория животных, а именно бездомные. При столкновении с ними ситуация другая. Они не имеют никакой материальной ценности и одновременно не относятся к достоянию дикой природы. У них есть общие со всеми животными права, но нет собственника, соответственно, нет стоимости. У лошади, к примеру, и баланс, и стоимость есть, а у бродячей собаки — нет.

Поэтому при ДТП с бездомным животным, если его оформлять как полагается (например, для получения КАСКО), должностными лицами будет только отработана процессуальная формальность.

Такие встречи происходят настолько неожиданно, что водители не всегда успевают среагировать и допускают столкновения.

Последствия и ответственность при наезде на животное

Последствия ДТП с участием животного будут зависеть от конкретной ситуации, «статуса» собаки или кошки, вашего поведения и договороспособности владельца домашнего питомца (если животное – домашнее). Претензии к вам могут иметь следующую трактовку:

Если сбитое вами животное домашнее поводок, ошейник , но хозяина и очевидцев столкновения поблизости нет, ни в коем случае не уезжайте с места происшествия.

Как получить выплату?

Соотносите действия, описанные в данной статье, с правилами страхования и требованиями страховщика. Точный порядок действий сильно зависит от конкретной компании и обстоятельств происшедшего.

Как правило, в любом случае необходимо получить документ, подтверждающий факт и обстоятельства повреждения автомобиля. Нередко соответствующие бумаги оформляются компетентными органами через какое-то время после фиксации инцидента.

При отказе компетентных органов от выдачи подтверждающих документов следует направить им письменное заявление для получения официального отказа. Кроме того, в некоторых случаях может потребоваться официальный запрос от страховой компании.

Следует направить в страховую компанию заявление на выплату с прилагаемыми документами, которые удастся получить. Это нужно сделать в срок, установленный договором страхования. Не ждите, пока оформят все необходимые документы. Вместо них приложите к заявлению документы, подтверждающие факт обращения по случившемуся происшествию. Это может быть талон-уведомление полиции или копии заявлений с отметкой о принятии. Остальные бумаги можно донести по мере их поступления.

Полный перечень документов, необходимых для выплаты, нужно получить у страховщика. Порядок и сроки подачи документов регламентируются правилами страхования КАСКО конкретной компании. В типовой список документов, необходимых для рассмотрения заявления на выплату, могут входить:

  • Подтверждающие документы компетентных органов (в том числе талон-уведомление).
  • Свидетельство о регистрации автомобиля.
  • Гражданский паспорт.
  • Страховой полис.
  • Документы об оплате страховой премии.
  • Диагностическая карта.
  • Банковские реквизиты для перечисления выплаты.

Поэтому главное сохранять спокойствие.

Какой штраф вы заплатите за сбитое животное на дороге

Правда, прежде чем обращаться в страховую, подумайте, не проще ли возместить ущерб, если он небольшой, из своего кармана, ведь увеличение стоимости полиса при следующем страховании из-за испорченного коэффициента бонус-малус может быть гораздо больше.

Ответственность водителя при ДТП с диким животным

При столкновении с диким животным ответственность несет водитель, даже если он докажет, что ДТП произошло без умысла и вследствие непреодолимой силы. Все дело в статье 1079 Гражданского кодекса РФ, которая сводится к следующему: частные и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить ущерб, причиненный источником повышенной опасности. Автомобиль и любые транспортные средства — это, согласно закону, источник повышенной опасности, а при столкновении с дикими животными, как мы выяснили выше, наносится ущерб государству, и этот ущерб придется возместить.

Размер ущерба при ДТП, повлекшем гибель животного, устанавливается приказом Минприроды №948. В частности, приказ устанавливает следующие базовые «цены» сбитых зверей:

ЖивотноеРазмер компенсации,
рублей
Гибрид зубра с бизоном, домашним скотом90 000
Снежный баран50 000
Лось, сибирский горный козел, овцебык40 000
Благородный олень35 000
Медведи, пятнистый олень, лань, туры, сайгак30 000
Косули, муфлон, серна, рысь20 000
Кабан, дикий северный олень, кабарга, росомаха15 000
Барсук6 000
Соболь, выдра5 000
Сурки, бобры, куницы, харза, глухари3 000
Тетерев, фазаны, улары, саджа1 000
Песец, корсак, дикие кошки, норки, хори, колонок, зайцы, дикий кролик, гуси, казарки500
Утки, рябчик, куропатки, кеклик, голуби, лысуха, вальдшнеп300
Белки250
Горностай, солонгой, ласка200
Волк, лисица, шакал, енот-полоскун, енотовидная собака, ондатра, перепела, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, горлицы100
Кроты, водяная полевка, хомяки, бурундуки, летяга, суслики50

Однако помимо базовых компенсаций предусматриваются и различные коэффициенты, которые могут многократно повысить сумму возмещаемого ущерба. Например, смерть молодой лосихи может обойтись водителю не в 40 000 рублей, а в 140 или даже в 200 000 рублей — в эту сумму включена компенсация не только за животное, но и за лосят, которые могли бы появиться на свет от этой лосихи в ближайшие годы.

Кроме штрафа в пользу государства за сбитое животное, водитель может понести и административную ответственность, в том числе штрафы, лишение водительских прав на срок до полутора лет или даже арест до 15 суток. Это возможно, если в момент столкновения водитель нарушал скоростной режим, особенно в зоне действия знака «Дикие животные», а также в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия (что подпадает под действие статьи 12.27 КоАП РФ). Конечно, если авария произошла в дикой местности на пустынной дороге, то наказание вряд ли последует. Но на участке с оживленным движением всегда есть вероятность, что кто-то запомнит номера нарушителя.

И еще очень важный момент: забрав тушу погибшего животного и скрывшись с места ДТП, вы нарушаете статью 258 Уголовного кодекса РФ и автоматически становитесь браконьером! В этом случае дело может завершиться штрафом до 200 тысяч рублей или наказанием в виде исправительных работ сроком до двух лет. В отдельных случаях автомобиль может быть признан орудием охоты и изъят.

Например, если столкновение произошло с сельскохозяйственным животным в стаде, оставленном без присмотра, то в действие вступает раздел 25 Правил дорожного движения.

Наезд на собаку и уезд с места ДТП

Был совершен умышленный наезд на проезжей части прилегающей территории на 2-х собак возле собачьего же приюта. Водитель уехал, но его нашли через 300 метров, попросили вернуться к месту ДТП, но были им посланы и водитель уехал.

Есть его фотки и фотки авто.

Наезд совершен на территории, где макс. скорость 20 км/час, в дневное время, сначала на одну собаку, а потом на другую. Я понимаю, что умысел в наезде не доказать, но надо привлечь хотя бы за оставление места ДТП.

То есть, надо написать обжалование на решение нач. ГИБДД, который как бы не нашел вины гражданина, но при этом . выписал ему штраф по 2.5 ПДД.

Прошу дать правовую оценку возможности привлечь “по полной” – с моральным ущербом и за оставление места ДТП.

По 245 УК привлечь не получится, так как собаки не были на поводках – когда самовыгул, то с собаками могут делать всё, что угодно, хоть ножом резать (как в Туле). Решения судов в этом случае не на стороне собак, так как владелец сам нарушил правила выгула.

Поэтому я сомневаюсь, что можно вменить что-то ещё, кроме п. 2.5 ПДД.

Жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение нач. ГИБДД в прикрепленных файлах.

    оставление места ДТП, решение суда
  • Поделиться

Ответы юристов ( 3 )

  • 10,0 рейтинг
  • 13033 отзыва эксперт

Добрый день. А где второй лист решения?

Вы выложили только один лист

Добрый день, не прикрепился? Прикрепляю!

Так и знал, что отказали по отсутсвию умысла.

Тут проблема в том, что ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ это правонарушение совершаемое с умыслом, то есть он должен осознавать что является участником ДТП и покидает его.

Скажите, а свидетели этого в полиции опрашивались?

Тут необходимо доказывать что он не мог не знать о наезде

Свидетели не опрашивались, а утверждать, что он переехал двух собак и не заметил этого, Якушеву будет сложно в суде. Я так думаю. Есть его фото, кстати. И не одно — целая серия фоток.

Он бывший мент, офицер, поэтому типа местного царька.

а утверждать, что он переехал двух собак и не заметил этого, Якушеву будет сложно в суде

Почему двух, если в решении нач. ГИБДД указано на одну?

Одна собака погибла. Ее в СББЖ возили или в другую вет.клинику на вскрытие. А вторую собаку не осматривали, как понимаю.

То есть наезд на вторую собаку вообще никак не фиксировался? А чем доказывать будете?

Ясно. Тогда и доказать что вторая пострадала вряд ли можно. В таком случае остается одна погибшая собака. В принципе вставляйте в жалобу про свидетелей и в суд

Ещё фотка с номерами авто.

Если свидетели не опрашивались, то необходимо в жалобе на это и указывать. ТО есть должностными лицами фактические обстоятельства дела установлены не полно, свидетели не установлены и не опрошены, вывод сделан только на основании позиции самого водителя.

То есть деятельность должностных лиц выполнению задач производства не служила

Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являютсявсестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Тогда в суд придется вести свидетелей, которые покажут что он видел что совершает наезд

  • 1005 ответов
  • 281 отзыв

Обратимся сначала к Правилам дорожного движения. Правила трактуют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы ибо причинен иной материальный ущерб. На основании ст. 137 Гражданского Кодекса РФ к домашним животным применяются общие правила об имуществе, если законом не установлено иное. Гибель или повреждение домашнего животного определенно относятся к иному материальному ущербу, причиненному его собственнику. Поэтому, вопросов двойного толкования, является ли наезд на любое домашнее животное дорожно-транспортным происшествием, быть не может.

А вот обязанности водителя при совершении дорожно-транспортного происшествия прописаны четко в 2.6 Правил дорожного движения, а именно, при дорожно-транспортном происшествии (с привязкой к нашему случаю с наездом на домашнее животное) водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях определяет и наказания, которые следуют за невыполнением водителем обязанностей, связанных с дорожно-транспортным происшествием. А, именно, п. 2 ст. 12.27 указанного кодекса предусматривает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Размер компенсации морального вреда вы определяете сами. Ниже пример судебной практики. Все зависит от правильности составления документов и юридически грамотного обоснования своей позиции в суде.

Пример, постановлением по делу об административном правонарушении Михайлов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за то, что допустил наезд на собаку, которая от наезда погибла, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. По подобному правонарушению водителю назначено наказание в виде восьми суток административного ареста.

В случае возникновения вопросов или необходимости юридической помощи — можете обратиться ко мне, написав мне в чат, на данном сайте.

Наезд на собаку и уезд с места ДТП.

Страховка и ремонт при ДТП с животным

Как использовать страховку и осуществить восстановление поврежденного автомобиля после столкновения с животным? Поскольку столкновение автомобиля с животным относится к ДТП, то можно воспользоваться страховым полисом. Но при этом помните об определенных нюансах.

Обязательное страхование (ОСАГО).

Получение страхового возмещения по полису ОСАГО продолжает оставаться спорным вопросом. При наезде на домашнее животное обычно никаких проблем не возникает. Страховые компании относят столкновения с ними к ДТП и исходят из того, что они подпадают под понятие страхового случая. При таких обстоятельствах страховое возмещение ими выплачивается безоговорочно.

Иначе обстоит дело, если наезд будет совершен на диких зверей. Страховые компании не спешат с возмещением ущерба или зачастую просто отказывают в нем. Шансов получить его не много. Поэтому лучше не обращаться в страховую компанию, чтобы не лишиться КБМ (скидки на следующую страховку за безаварийное вождение).

Полис ОСАГО не охватывает случаи восстановления поврежденного автомобиля виновника ДТП. Обычно он используется для возмещения ущерба третьим лицам. Для этого воспользуйтесь полисом КАСКО. Но для того, чтобы случай ДТП с участием животного считался страховым случаем, имейте в виду следующее.

Добровольное страхование (КАСКО, ДСАГО и другие).

Не все страховщики занимаются страхованием ДТП с участием животных и осуществляют возмещение ущерба водителю транспортного средства. Поэтому при подписании договора внимательно ознакомьтесь с содержанием договора и убедитесь, что данная ситуация в нем предусмотрена.

Сложность в получении страхового возмещения может заключаться и в следующем. К примеру, этот случай является страховым. Но после столкновения раненое животное ушло с места происшествия. Никаких свидетелей произошедшего не имеется. Никаких доказательств ДТП также нет. Страховая компания может отказать в выплатах компенсации за ремонт.

При каких бы обстоятельствах не произошло столкновение с животными, поступайте в соответствии с законом. Это освободит вас от лишних расходов и ненужных проблем с правоохранительными органами.

Владелец транспортного средства освобождается от возмещения материального ущерба по основаниям, указанным в ст.

Наезд на животное: Что делать при ДТП

Наезд на человека наказывается уголовной, либо административной ответственностью, в зависимости от того, какой вред был причинён. А что в случае с животными? Будем разбираться в этой статье.

Принадлежность животного к ПДД. Наезд на животного расценивается как ДТП. Ведь дорожно-транспортным происшествием считается любая ситуация, в которой не только имеются пострадавшие, но ещё и причинён материальный ущерб.

Если животное принадлежит хозяину, то здесь можно ещё перевести в деньги стоимость животного. А как быть с дикими животными? Здесь всё просто, они считаются собственностью государства, в котором они живут. То есть в суде автомобилист, который сбил животное, будет судиться с государством.

Очень часто ДТП, в котором пострадали лось, либо косуля, оформляются. Тут ещё не ясно кто больше пострадал, ведь на восстановление автомобиля уйдёт достаточно денег. Но и животное может оцениваться в 200 тысяч и более. В любом случае владелец автомобиля по факту должен нести ответственность за всех, в том числе и за дождевого червя, которого он случайно раздавил, и да, это не шутки.

Административная ответственность. Уголовную ответственность автомобилист в таком вопрое не несёт, а вот административную – конечно. Так же нужно обратить особое внимание на то, что животные в нашей стране не защищены даже в таком вопросе. Даже в случае, когда от автомобиля пострадало животное, водитель понесёт наказание за нарушение ПДД. Лихач, скорее всего, понесёт наказание за то, что превысил скорость.

Если автомобилист не придал значения и отправился дальше по своим делам, то тогда он будет нести ответственность за то, что оставил место преступления. Водителя даже могут лишить прав сроком до двух лет.

В том случае, если водитель, сбив крупное животное, попытается его увезти домой, он получит дополнительное наказание. Такой поступок расценивается как незаконная охота, особенно, если охотиться на такое животное категорически запрещено.

Гражданско-правовая ответственность. Если в столкновении виноват владелец автомобиля, то он должен будет выплатить стоимость погибшего животного. Как бы эта фраза не звучала двусмысленно, всё это прописано в ПДД. Но если же в ДТП виновен хозяин животного, то вся ответственность будет лежать на нём. Если водитель никак не нарушил ПДД, то он автоматически не будет считаться виновным в аварии.

Выплата возмещения за животное по ОСАГО, КАСКО. Страховые компании по закону должны возместить ущерб по ОСАГО. Но вот практика говорит о том, что многие компании всячески уходят от ответственности, когда речь идёт о диких животных. В таких вопросах полезным будет полис КАСКО. Но прежде, чем вы решите обратиться в компанию, проверьте условия. Возможно там и совсем не прописан пункт с безнадзорными или дикими животными.

Советы юриста. Возместит ли страховая ущерб? В этом вопросе выплаты можно ждать только по КАСКО. И только тогда, когда страховщик не упускает пункт про диких животных.

Как должен действовать водитель?
– Первым действием он должен зафиксировать всё. Если есть видеорегистратор, то должен проследить, чтобы все записи были сохранены. Сфотографируйте место ДТП со всех сторон.
– Далее нужно вызвать инспекторов ГИБДД.
– Следующим действием владелец авто должен связаться со страховой и сообщить о случившемся.
– Далее пишем заявление о возмещении вреда. В договоре прописан срок, которого вы должны придерживаться.
– Ну а после, страховая должна выдать либо отказ, либо выплатиь ущерб. Отказ можно обжаловать в суде.

Итог. В любом случае будте осторожны и старайтесь не навредить никому. Соблюдайте ПДД и тогда вам не придётся нести никакую ответственность и выплачивать компенсации.

То есть в суде автомобилист, который сбил животное, будет судиться с государством.

Принадлежность животных к ПДД

Аварию с участием животного можно расценить, как полноценное ДТП. Так как сюда можно отнести любую ситуацию, в которой помимо пострадавших, присутствует также и материальный ущерб.

Если животное принадлежало кому-то, то получится перевести в деньги цену животного. Как поступить с дикими животными? По закону они – собственность государства. Другими словами, при судебном разбирательстве водителю, сбившему животное, придется судиться с государством.

Зачастую авария, в которой пострадавшим животным будет лось, или олень, регистрируется. Здесь не понятно кто сильнее пострадал, так как на ремонт машины придется сильно потратиться. Животное может быть оценено в 200 000 руб. и больше. Как бы там ни было, без шуток, хозяин машины фактически обязан понести ответственность за всех, и даже за улитку, которую он нечаянно раздавил.

Ниже в таблице приведены стоимости животных при ДТП:

ЖивотноеСтоимость, рублей
Кроты, водяная полевка, хомяки, суслики100
Волк, лисица, шакал, енот-полоскун, енотовидная собака, перепела, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, горлицы200
Горностай, ласка, колонок, ондатра, солонгой, хори, бурундуки, белки, летяга500
Утки, рябчик, куропатки, кеклик, голуби, лысуха, вальдшнеп600
Песец, корсак, дикие кошки, норки, зайцы, дикий кролик, гуси, казарки1 000
Тетерев, фазаны, улары, саджа2 000
Сурки, бобры, куницы, харза, глухари6 000
Барсук12 000
Соболь, выдра, росомаха15 000
Кабан, дикий северный олень30 000
Косули, муфлон, серна, рысь40 000
Медведи, пятнистый олень, лань, туры, сайгак, кабарга60 000
Благородный олень70 000
Лось, сибирский горный козел, овцебык80 000
Снежный баран100 000
Гибрид зубра с бизоном, домашним скотом180 000

Другими словами, при судебном разбирательстве водителю, сбившему животное, придется судиться с государством.

Шаг 2: собираем «вещдоки»

В том случае, когда все пассажиры отделались легким испугом, а автомобилю причинен незначительный ущерб, необходимо зафиксировать обстоятельства ДТП на камеру телефона. Сфотографируйте все вмятины, осколки, тормозной путь. Во время съемки сделайте несколько общих планов — так сотрудникам ГИБДД будет легче понять, как двигались вы, откуда выскочило животное и почему вы не успели среагировать. В идеале у вас в машине должен работать видеорегистратор, который является самым достоверным свидетелем происшествия.

После того как вы все зафиксировали, необходимо убрать машину с проезжей части, отгородив «вещдоки» знаком аварийной остановки. Находясь в автомобиле посреди оживленной проезжей части, вы рискуете спровоцировать повторное ДТП — возможно, с более серьезными последствиями.

Сергей Радько, адвокат движения автомобилистов Свобода выбора.

Правовой ликбез: кто возместит ущерб, если произошло ДТП с коровой?

Дорожно-транспортные происшествия с участием домашнего скота и, в частности, коров – распространенное явление на российских дорогах. Особенно часто ДТП происходят в местах, где небольшие личные хозяйства располагаются вдоль оживленных трасс. В процессе перегона коров с пастбища или на пастбище возможно столкновение с автомобилем.

Если автомобиль сбил корову на трассе, кто будет виноват: водитель или хозяин коровы? Кто и в каком случае будет возмещать ущерб?

Как перегонять скот через дорогу

Правила перегона скота, в том числе и коров, указаны в пунктах 25.4 – 25.6 ПДД. Перегон должен осуществляться:

– в светлое время суток;

– как можно ближе к правому краю дороги;

– перегон стада через железнодорожные пути должен осуществляться небольшими группами;

– запрещается вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при – наличии иных путей;

– запрещено оставлять животных без присмотра.

За нарушение вышеуказанных правил погонщику скота (вне зависимости от того, произошло ДТП или нет) грозит административная ответственность в виде штрафа в размере 800 руб., согласно части 2 статьи 12.29 КоАП. Если же нарушение правил перегона скота привело к ДТП, и потерпевший получил лёгкий или средний тяжести вред здоровью, то размер штрафа для погонщика увеличивается до 1000-1 500 руб. Других мер ответственности для наемного работника по перегону скота не предусмотрено. За вред, причинённый транспортному средству в случае ДТП, будет отвечать владелец животного.

Варианты ДТП с коровой

В случае столкновения автомобиля с коровой виновником может быть признан как водитель транспортного средства, так и владелец коровы. Рассмотрим 3 основных варианта, если водитель сбил корову:

1. Погонщик перегоняет корову с нарушением пунктов 25.4 – 25.6 ПДД. Автомобиль двигается с соблюдение скоростного режима и ПДД. В этом случае виновником может быть признан владелец животного. А перегонщику придется заплатить штраф. Например, если водитель сбил корову ночью на трассе, то здесь имеется нарушение пункта 25.4 ПДД. В случае причинения ущерба транспортному средству, он может быть взыскан с владельца животного в судебном порядке.

2. Погонщик перегоняет корову с соответствии с пунктами 25.4 – 25.6 ПДД. Водитель автомобиля нарушает ПДД (например, сбил корову в населённом пункте, двигаясь с превышением скорости. В этом случае виновником может быть признан водитель машины. Если животному нанесён ущерб, то в такой ситуации поможет полис ОСАГО. Для водителя- виновника ДТП ущерб, причинённый коровой автомобилю, не будет являться страховым случаем по ОСАГО. Однако если владелец коровы будет требовать возмещения ущерба животному, то полис ОСАГО владельца авто ему поможет. Страховая выплатит возмещение хозяину животного, не превышающее сумму, указанную в полисе. Если данный суммы будет недостаточно, то остальную часть оплачивает водитель-виновник ДТП (статья 1072 ГК РФ).

3. Погонщик перегоняет корову с нарушением пунктов 25.4 – 25.6 ПДД. Автомобиль нарушает ПДД. Например, водитель сбил корову в тёмное время суток, но сам двигался с превышением скоростного режима. В такой ситуации вина будет обоюдной. В этом случае размер ущерба суд определит исходя из степени вины каждого участника ДТП.

Решение суда будет зависеть от ряда факторов. Для водителя оценят:

– соблюдение скоростного режима;

– есть ли иные нарушения ПДД (например, выезд на полосу встречного движения);

– имел ли водитель при условии соблюдения им требований п.10.1 ПДД (скоростного режима) с момента обнаружения опасности для движения в виде появившейся на проезжей части коровы техническую возможность избежать наезда на животное;

– имелись в месте ДТП дорожные знаки 1.26 «Перегон скота».

При оценке наличия вины хозяина коровы суд учитывает:

– соблюдались ли пункты 25.4-25.6 ПДД;

– имелись ли для перегона через дорогу специально отведенные места.

Судебная практика

Судебная практика по таким делам сформирована. Виновником может быть признан как водитель, так и владелец животного в зависимости от обстоятельств дела. Сложнее всего рассматриваются дела, когда установлена обоюдная вина. Рассмотрим пример рассмотрения дела о ДТП с участием коровы (Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-К-262/2017 Яльчикский районный суд (Чувашская Республика).

Произошло ДТП с участием автомобиля и коровы в тёмное время суток. Машина получила механические повреждения. Водитель машины подал иск на хозяйку коровы, в котором просил взыскать с неё стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 151 473,30 руб., а так же утрату товарной стоимости автомобиля — 23 080,75 руб., всего 174 554 руб., расходы по оплате услуг эксперта 10 000 руб., по уплате госпошлины – 4 892 руб.
Собственница коровы заявила встречные исковые требования к собственнику автомобиля и своему отцу, который забил корову, а мясо продал, забрав деньги себе (возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ), просила взыскать с соответчиков солидарно ущерб 50 287 руб. и упущенной выгоды в виде неполученных доходов от реализации молока в размере 61 377 руб.. Она полагала, что ПДД не нарушала, а виноват в ДТП собственник автомобиля, он нарушил скоростной режим, выехал на встречную полосу.
Суд установил, что в ДТП виновны оба участника (вину водителя подтверждала схема места ДПТ, а хозяйка коровы нарушила пункт 25.4 ПДД). На этом основании суд в силу ст.ст.1064, 1079, 1083 ГК РФ, при наличии вины обеих сторон установил степень вины каждого в ДТП и определил размер возмещения. Суд, посчитал, что истец в большей степени виноват в ДТП, чем собственник коровы, и пришел к выводу о соотношении вины собственника коровы и водителя автомобиля:
– собственника коровы – 30 %;
-водителя– 70%.
Поэтому суд требования истца удовлетворил частично, пропорционально степени его вины, – в размере 52 366 руб. (174 554 руб., предъявленных ко взысканию, * 30%) – в возмещение материального ущерба; в размере 3 000 руб. – в возмещение расходов по оплате услуг эксперта.
Встречный иск собственницы коровы суд оставил без рассмотрения в части требования к отцу собственницы коровы, т.к. уголовное дело еще не рассмотрено и размер ущерба суд посчитал не доказанным, а к собственнику автомобилю, т.к. у собственника машины был полис ОСАГО, размер ущерба корове покрывался страховкой полностью, суд предложил обратиться к страховщику (ст. 1072 ГК РФ).

Как показывает судебная практика, немаловажным для водителя машины является установления хозяина животного. Только с него можно взыскать за ущерб, причинённый транспортному средству. Например, решение по делу № 2-259/2018 Сыктывкарский городской суд (Республика Коми).

С., являясь погонщиком животных, перегонял стадо коров вне специально отведённого для этого месте и оставил на дороге без присмотра животное. В результате произошло ДТП. Собственник автомобиля для возмещения ущерба подала иск в суд, просила о взыскании с С., ФГУП «С» и фермерского хозяйства «К»:
– ущерб автомобилю в размере 20 533 руб.;
– расходов на экспертизу в размере 10 000 руб.;
– расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 3 500 руб.;
– расходов на юридические услуги в размере 30 000 руб.;
– компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
При рассмотрении дела от исковых требований к С. истица отказалась, требуя взыскать с иных ответчиков в силу ст. 15, 1064, 1068 ГК РФ, ссылаясь на то, что они собственники коровы, а С. их работник. Оба ответчика отрицали, что С. их работник и что корова принадлежит кому-то из них. Поскольку истица не предоставила доказательств того, что С. работник одного из ответчиков, а корова принадлежит одному из них, суд с учетом отказа от иска к С., в иске отказал.

Однако в другом подобном случае (решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-6431/2017 Абаканский городской суд (Республика Хакасия) владелица автомобиля предъявила иск к некому К. и смогла доказать, что пастух был его работником (были допрошены как свидетели сотрудники полиции, которые расследовали административное дело по факту ДТП и установили в его ходе принадлежность коровы и то, что пастух работал на его). Благодаря этому ей удалось возместить ущерб.

В этом случае размер ущерба суд определит исходя из степени вины каждого участника ДТП.

Статус животного в ПДД

Наезд на животное происходит в процессе движения машины по проезжей части.

Исключения из этого правила возможны только в случаях, если осуществляется организованный прогон скота под контролем человека.

В ПДД содержится прямое и косвенное упоминание о животных, которые могут оказаться на дороге. Движение гужевых повозок и прогон скота через проезжую часть осуществляется с соблюдением Правил, в том числе по специальным дорожным знакам. Поэтому при наезде на животное, используемое в сельхозобороте, вариант возмещения ущерба становится реальным. Иное дело при наезде на дикое животное – в этой ситуации, скорее всего, именно водителю предстоит компенсировать ущерб государству.

Является ли столкновение с животным дорожно-транспортным происшествием? Выделим ключевые нормы закона, которые имеют отношение к урегулированию данной ситуации:

  • ГК РФ относит любое животное к имуществу – следовательно, за его надлежащее состояние должен отвечать собственник или иное уполномоченное лицо;
  • дикие животные находятся под охраной государства, а любое причинение им вреда влечет причинение материального ущерба – соответствующие нормы указаны в Законе «О животном мире»;
  • по Правилам дорожного движения, ДТП является событием, в результате которого повреждены автомашины, пострадали или погибли граждане, причинен материальный ущерб.

Определить надлежащего владельца сельскохозяйственного скота или домашних животных можно по сведениям ветеринарной службы, по договорам купли-продажи, свидетельствам о регистрации и т.д. Если животное передавалось в состав коллективного стада, собственник может представить договор или иной документ о передаче контроля ответственным лицам.

Особым случаем является передвижение по проезжей части на лошади или гужевой повозке. В этом случае гражданин, управляющий лошадью или повозкой, обязан соблюдать все правила дорожного движения, в том числе требования разметки и дорожных знаков, приоритет на перекрестках и т.д.

Варианты развития событий при наезде на животное можно разграничить следующим образом.

ДТП с животными. Ответственность за наезд на животное

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье речь пойдет про наезд автомобиля на животное. Вы узнаете, является ли наезд на животное дорожно-транспортным происшествием, а также об ответственности, которая грозит водителю за сбитое животное.

Ежегодно в России тысячи животных оказываются под колесами. В крупных населенных пунктах сбивают в основном домашних животных (собак и кошек). В сельской местности жертвами автомобилей становятся сельскохозяйственные животные (куры, утки, овцы, козы, коровы и лошади). На загородных трассах под колеса попадают дикие животные (зайцы, лисы, косули, лоси, медведи и другие).

Столкновение с мелким животным может пройти почти незаметно для транспортного средства, а вот наезд на тяжелого лося или медведя ведет к значительному повреждению автомобиля и к тяжелым травмам водителя и пассажиров.

Рассмотрим ДТП с участием животных подробнее.

Ниже будут рассмотрены следующие вопросы:

Рассмотрим ДТП с участием животных подробнее.

Судебное решение вопроса

Если хозяин животного полностью уверен в том, что водитель не прав, то необходимо обращаться в суд. В ходе судебного разбирательства и на основании экспертиз будет вынесено решение и назначен штраф. Хозяин животного должен предъявить бумаги, в которых будет указана хотя бы примерная стоимость животного. В ход пойдут любые бумаги, в которых есть хоть какая-то зацепка.

Если же вы не совсем добросовестный водитель, то вы покинете место происшествия.

Читайте также:  Москва, Мещанский - адреса и контакты отделений пенсионного фонда на сегодня
Добавить комментарий